Научная статья на тему 'Сравнительная оценка санитарно-эпидемической значимости индикаторных колиформных показателей качества питьевой воды'

Сравнительная оценка санитарно-эпидемической значимости индикаторных колиформных показателей качества питьевой воды Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
704
131
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
Ключевые слова
ГЛЮКОЗОПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ И ЛАКТОЗОПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ КОЛИФОРМНЫЕ БАКТЕРИИ / GLUCOSE AND LACTOSE-POSITIVE COLIFORM BACTERIA / ПАТОГЕННЫЕ И ПОТЕНЦИАЛЬНО-ПАТОГЕННЫЕ БАКТЕРИИ / PATHOGENIC AND POTENTIALLY PATHOGENIC BACTERIA / ЭПИДЕМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / EPIDEMIC SAFETY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Рахманин Юрий Анатольевич, Иванова Людмила Викторовна, Артемова Тамара Захаровна, Гипп Евгения Константиновна, Загайнова Анжелика Владимировна

Использована методология научного обоснования показателей, которая заключается в установлении соответствия закономерностей жизнедеятельности индикаторных и патогенных микроорганизмов в реальных условиях действия комплекса факторов, в том числе обеззараживающих агентов. В одной пробе воды одновременно определяли индикаторные общие (ОКБ), термотолерантные (ТКБ), глюкозоположительные колиформные бактерии (ГКБ), E.coli. На основании многолетних исследований в различных регионах Российской Федерации, а также с учетом анализа отечественных и зарубежных данных, сопоставления качества воды и заболеваемости населения кишечными инфекциями рекомендуется использовать показатель определения общего количества ГКБ, который объединяет значительно более широкий спектр бактерий семейства Enterobacteriaceae по сравнению с ОКБ и ТКБ и гарантирует отсутствие в исследуемом объеме воды как индикаторных лактозоположительных (E.coli, ОКБ, ТКБ), так и патогенных (сальмонеллы) и потенциальнопатогенных бактерий, не ферментирующих лактозу. Показано, что предлагаемый показатель ГКБ позволяет оценивать эпидемиологические риски не только точнее, но и более оперативно, не увеличивая стоимость показателей бактериологического исследования.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Рахманин Юрий Анатольевич, Иванова Людмила Викторовна, Артемова Тамара Захаровна, Гипп Евгения Константиновна, Загайнова Анжелика Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparative assessment of sanitary and epidemic importance of indicator coliform indices of drinking water quality

The used methodology of the scientific substantiation of indicators is in the establishment of the conformity of laws of vital activity of indicator and pathogenic microorganisms in the real conditions of the action of the complex of factors, including disinfecting agents. In the one water sample simultaneously there were determined both the general indicator (GICB), thermotolerant (TTCB), glucose positive (GPCB) coliform bacteria, E.coli. On the base of long-term research in the various regions of the Russian Federation, as well with bearing in mind the analysis of domestic and foreign data, comparing the water quality and the incidence of intestinal infections in population it is recommended to use the index of determination of the total number glucose positive coliform bacteria (GPCB), which brings together a much broader range of bacteria of the Enterobacteriaceae family in comparison with total coliform bacteria (TCB) and thermotolerant coliform bacteria (TTCB) and warrants the absence in the test volume of water as an indicator lactose positive (E.coli, TCB, TTCB) and pathogens (salmonella) and potentially pathogenic bacteria which do not ferment lactose. Proposed index of GPCB is shown to allow to assess epidemiological risks not only more accurate, but also more efficiently without increasing the cost performance of bacteriological research.

Текст научной работы на тему «Сравнительная оценка санитарно-эпидемической значимости индикаторных колиформных показателей качества питьевой воды»

Оригинальная статья

Методы гигиенических исследований

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 613.31-078

РахманинЮ.А.1, Иванова Л.В.1, Артемова Т.З.1, Гипп Е.К.1, Загайнова А.В.1, Максимкина Т.Н.1, Красняк А.В.1, Журавлев П.В.2, Алешня В.В.2, Панасовец О.П.2

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА САНИТАРНО-ЭПИДЕМИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ ИНДИКАТОРНЫХ КОЛИФОРМНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ

'ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, 119992, г. Москва; 2ФГУН «РостовНИИМП» Роспотребнадзора, 344000, г. Ростов-на-Дону

Использована методология научного обоснования показателей, которая заключается в установлении соответствия закономерностей жизнедеятельности индикаторных и патогенных микроорганизмов в реальных условиях действия комплекса факторов, в том числе обеззараживающих агентов. В одной пробе воды одновременно определяли индикаторные общие (ОКБ), термотолерантные (ТКБ), глюкозоположительные коли-формные бактерии (ГКБ), E.coli. На основании многолетних исследований в различных регионах Российской Федерации, а также с учетом анализа отечественных и зарубежных данных, сопоставления качества воды и заболеваемости населения кишечными инфекциями рекомендуется использовать показатель определения общего количества ГКБ, который объединяет значительно более широкий спектр бактерий семейства Enterobacteriaceae по сравнению с ОКБ и ТКБ и гарантирует отсутствие в исследуемом объеме воды как индикаторныхлактозоположительных (E.coli, ОКБ, ТКБ), так и патогенных (сальмонеллы) и потенциально-патогенных бактерий, не ферментирующих лактозу. Показано, что предлагаемый показатель ГКБ позволяет оценивать эпидемиологические риски не только точнее, но и более оперативно, не увеличивая стоимость показателей бактериологического исследования.

Ключевые слова: глюкозоположительные и лактозоположительные колиформные бактерии; патогенные и

потенциально-патогенные бактерии, эпидемическая безопасность. Для цитирования: Рахманин Ю.А., Иванова Л.В., Артемова Т.З., Гипп Е.К., Загайнова А.В., Максимкина Т.Н., Красняк А.В., Журавлев П.В., Алешня В.В., Панасовец О.П. Сравнительная оценка санитарно-эпидемической значимости индикаторных колиформных показателей качества питьевой воды. Гигиена и санитария. 2016; 95(6): 582-588. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-582-588

Rakhmanin Yu.A., Ivanova L.V., Artemova T.Z., Gipp E.K., ZagaynovaA.V., Maksimkina T.N., KrasnyakA.V., Zhuravlev P. V., Aleshnya V.V., Panasovets O.P.

COMPARATIVE ASSESSMENT OF SANITARY AND EPIDEMIC IMPORTANCE OF INDICATOR COLIFORM INDICES OF DRINKING WATER QUALITY

1A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Moscow, 119991, Russian Federation; 2Rostov Research Institute of Microbiology and Parasitology of Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Well-being of the Russian Federation, Rostov-on-Don, 344010, Russian Federation

The used methodology of the scientific substantiation of indicators is in the establishment of the conformity of laws of vital activity of indicator and pathogenic microorganisms in the real conditions of the action of the complex of factors, including disinfecting agents. In the one water sample simultaneously there were determined both the general indicator (GICB), thermotolerant (TTCB), glucose positive (GPCB) coliform bacteria, E. coli. On the base of long-term research in the various regions of the Russian Federation, as well with bearing in mind the analysis of domestic and foreign data, comparing the water quality and the incidence of intestinal infections in population it is recommended to use the index of determination of the total number glucose positive coliform bacteria (GPCB), which brings together a much broader range of bacteria of the Enterobacteriaceae family in comparison with total coliform bacteria (TCB) and thermotolerant coliform bacteria (TTCB) and warrants the absence in the test volume of water as an indicator lactose positive (E. coli, TCB, TTCB) and pathogens (salmonella) and potentially pathogenic bacteria which do not ferment lactose. Proposed index of GPCB is shown to allow to assess epidemiological risks not only more accurate, but also more efficiently without increasing the cost performance of bacteriological research.

Keywords: glucose and lactose-positive coliform bacteria; pathogenic and potentially pathogenic bacteria; epidemic safety

For citation: Rakhmanin Yu.A., Ivanova L.V., Artemova T.Z., Gipp E.K., Zagaynova A.V., Maksimkina T.N., Krasnyak A.V., Zhuravlev P.V., Aleshnya V.V., Panasovets O.P. Comparative assessment of sanitary and epidemic importance of indicator coliform indices of drinking water quality. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(6): 582-588. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-582-588

For correspondence: Lyudmila V. Ivanova, MD, PhD, Associate professor, Head of the Laboratory of sanitary bacteriology and parasitology of the A.N.Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Moscow, 119992, Russia Federation. E-mail: vniijg.microlab@gmail.com

Acknowledgement. We express our deep gratitude to Doctor of Medicine, Professor Talaeva Yu. G., Ph.D. Nedachin A. E. for the provision of research proceedings, as well as the entire staff of the Laboratory of Sanitary Microbiology and Parasitology of the A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, Moscow, 119991, Russian Federation. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest. Funding. The study had no sponsorship.

Received 15 September 2015 Accepted 17 November 2015

Для корреспонденции: Иванова Людмила Викторовна, зав. лаб. санитарной бактериологии и паразитологии ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина» Минздрава России, канд. биол. наук, доцент, 119992, г. Москва. E-mail: vniijg.microlab@gmail.com

Введение

Высокая значимость санитарно-бактериологического контроля воды определяется выбором надёжных, научно обоснованных индикаторных микробных показателей, адекватно отражающих степень ее потенциальной эпидемической опасности, возможность присутствия в воде возбудителей кишечных инфекций, а повышение эффективности такого контроля является ключевым мероприятием по усилению эпиднадзора за водо-обусловленными инфекционными заболеваниями.

Известные международные, национальные, в том числе российские, нормативные документы, в качестве основных индикаторов эпидемической безопасности используют: колиформные бактерии, определяемые по признаку ферментации лактозы при температуре 37°С (ОКБ), термотолерантные колиформные бактерии, определяемые по ферментации лактозы при температуре 44°С (ТКБ), Е.соН, обладающие ферментом глукоранидазой и определяемые по признаку ферментации лактозы при температуре 44°С и образования индола.

Вместе с тем за более чем тридцатилетний период до введения в действие СанПиН 2.1.4.559-96 [1], предшественника СанПиНа 2.1.4.1074-01 [2], в России качество питьевой воды контролировалось в соответствии с требованиями ГОСТа 2874-73 [3] и ГОСТа 18963-73 [4] по более широкой группе бактерий семейства ЕШегоЬа^епасеае, определяемых по отрицательному оксидазному тесту и ферментации глюкозы при температуре 37°С (глюкозоположительные колиформные бактерии - ГКБ или бактерии группы кишечной палочки -БГКП). В течение нескольких десятилетий при стандартном качестве воды по этому показателю не было зарегистрировано заболеваний острыми кишечными инфекциями (ОКИ). Введение показателя ОКБ вместо ГКБ значительно снизило эпидемическую и санитарно-гигиеническую значимость бактериальных показателей, т.к. индикация по лактозному признаку исключает из учета значительную и весьма существенную часть лактозоотрицательных бактерий семейства ЕШегоЬа^епасеае, среди которых преобладают патогенные (ПЭ) и потенциально-патогенные энтеробактерии (ППЭ). В связи с переходом контролирующих служб на лактозополо-жительные показатели ОКБ и ТКБ статистические данные по качеству питьевой воды в целом по стране улучшились, однако при этом возросла заболеваемость острыми кишечными инфекциями (ОКИ), обусловленная водным фактором, в том числе неустановленной этиологии.

На примере одного из населенных пунктов Московской области подтверждена утрата предупредительной функции общепринятых индикаторных бактериологических показателей, где вспышку ОКИ не удалось предотвратить, так как при контроле качества питьевой воды из подземного источника не было выявлено показателей ОКБ и ТКБ, а также не было доказано поступление загрязнений в водоносный горизонт. При этом по обнаружению бактерий, ферментирующих глюкозу, развитие вспышек четко прогнозировалось, однако из-за исключения нормативных требований по этому показателю из указанных выше СанПиН основания к организации профилактических мероприятий - введение обеззараживания питьевой воды - не имели легитимного характера.

Недостаточная надежность лактозоположительных показателей в определении степени эпидемической опасности водопользования показана в многочисленных научных исследованиях и многократно представлена в практике контроля качества воды как в РФ, так и в зарубежных исследованиях, в частности, в отношении сальмонелл и ППЭ [5-8], в том числе с регистрируемыми случаями ОКИ [9-15].

Контроль качества воды в европейских странах и США, проводимый по лактозоположительным колиформным бактериям и Е.соН, также не обеспечивает эпидемическую безопасность водопользования. По данным известного американского аналитика [16], в период 1991-1998 гг. на трех территориях США больше половины из 126 водных вспышек ОКИ происходили при нулевых значениях ОКБ и ТКБ, что не позволило предотвратить заболеваемость населения.

К недостаткам показателей ОКБ и ТКБ относится также длительность проведения анализа (72 ч), что ведет к ограничению оперативности принятия предупредительных мер.

Hygiene & Sanitation (Russian Journal). 2016; 95(6)

_DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-582-588

Original article

В рекомендациях ВОЗ колиформные бактерии рекомендовано рассматривать только как технологический показатель вторичного загрязнения питьевой воды.

Разноречивость мнений по индикаторному значению различных групп колиформных бактерий определила необходимость научного обоснования наиболее информативного и оперативного индикаторного бактериологического показателя качества питьевой воды, характеризующего потенциальную эпидемическую опасность возникновения ОКИ, что определило цель настоящей работы.

Материал и методы

Исследования проведены по комплексной программе с участием институтов эпидемиологического и гигиенического профиля и практической службы в разных регионах и климатических зонах России. Использована научно обоснованная методология, которая заключалась в установлении соответствия закономерностей жизнедеятельности индикаторных микроорганизмов с патогенными микроорганизмами в реальных условиях действия комплекса факторов и микробиоценозов водных объектов [17].

Решающими критериями в сравнительной оценке значимости показателей являлись:

- наличие единого таксономического признака для патогенных и индикаторных бактерий;

- выживаемость их в водной среде;

- устойчивость к действию дезинфектантов;

- воспроизводимость результатов исследований;

- эпидемиологическая значимость индикаторного показателя;

- оперативность первичной оценки эпидемического риска.

При проведении экспериментальных и натурных исследований в каждой пробе воды одновременно определяли сравниваемые показатели: общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии, глюкозоположительные колиформные бактерии, E.coli, фекальные энтерококки, патогенные бактерии (сальмонеллы), а также потенциально-патогенные бактерии (Pseudomonas aeruginosa и Klebsiella). Показатели определяли методом мембранной фильтрации [18-20]. При необходимости более надежного выявления бактерий в питьевой воде после обеззараживания для восстановления свойств стрессированных бактерий использовали титрационный метод с первоначальным накоплением бактерий на неингибиторных и умеренно ингибиторных жидких средах [21]. ГКБ определяли ускоренным методом: мембранная фильтрация, инкубация посевов на среде Эндо при температуре 37°C в течение 18-24 ч, определение в течение 1-2 мин оксидазной активности одновременно всех выросших на мембранном фильтре колоний после контакта с оксидазным реактивом, подтверждение способности бактерий, не обладающих оксидазной активностью, ферментировать глюкозу до кислоты и газа при температуре 37 °C на полужидкой среде в течение 4-5 ч.

Для выделения и количественного учета сальмонелл использовали общепринятую магниевую среду и улучшенную [22] питательную среду, готовую к применению.

Натурные исследования проведены при анализе проб воды подземных источников Московской, Владимирской, Калужской областей, а также в регионе Средней Азии в условиях жаркого климата. Исследовали питьевую воду городов Ростовской области за пятилетний период и Средней Азии за десятилетний период в сопоставлении с заболеваемостью населения ОКИ по данным статистической отчетности. Отбор проб проводили в соответствии с ГОСТам 31942-2012 [23].

Экспериментальные исследования выполнены на воде модельных водоемов. При изучении закономерностей выживаемости бактерий в воде моделировали условия естественного биоценоза поверхностных водоемов при загрязнении сточными водами в емкостях по 10 л с разведением до 103-104 ОКБ на 100 мл с добавлением культуры сальмонелл: Salmonella typhimurium, Salmonella infantis, Salmonella enteritidis до этого же уровня и изучали динамику величин сравниваемых показателей в течение 100 сут, анализируя пробы на первые и вторые сутки и далее с недельным интервалом. Аналогичным образом моделировали водоемы объемом 1 л для исследования влияния обеззараживающих агентов (гипохлорита натрия, диоксида хлора, сочетанного действия хлора и озона) на изучаемые бактерии. В качестве инак-

Оригинальная статья

Интегральное значение колиформных показателей

Глюкозоположитель- Общие коли- Термотолерантные

Показатель ные колиформные формные бак- колиформные E.coli

бактерии (ГКБ) терии (ОКБ) бактерии (ТКБ)

Признаки Глюкоза, Лактоза, Лактоза, кислота Лактоза, кислота

идентификации кислота и газ 37°C кислота и газ и газ 44°C и газ 44°C,

37°C образование индола

Роды семейства Escherichia Escherichia Escherichia Escherichia

Enterobacteriaceae Klebsiella Klebsiella Klebsiella

Citrobacter Citrobacter

Rahnella Rahnella

Buttiauxella Buttiauxella

Gafnia

Edwardsiella

Providencia

Serratia

Enterobacter

Proteus

Salmonella

ВОДА СТАНДАРТНОГО КАЧЕСТВА

тиватора обеззараживающих агентов при отборе проб использовали тиосульфат натрия. При изучении процессов отмирания бактерий в условиях вторичного загрязнения в дехлорированную водопроводную воду добавляли первоначальный уровень бактериального загрязнения и сальмонеллы. Сальмонеллы были выбраны как широко встречающиеся и наиболее устойчивые во внешней среде представители патогенных бактерий.

При экспериментальном изучении динамики отмирания испытуемых бактерий в подземных водах моделировали загрязнение водонасыщенных грунтов с последующим отбором проб на протяжении 1 года. В натурных условиях изучали дальность и длительность выживания бактерий в водоносных горизонтах после внесения загрязненной воды в скважину на экспериментальном участке и последующем повременном отборе проб в скважинах на различном расстоянии от источника загрязнения по направлению продвижения грунтовых вод.

Изучение зависимости заболеваемости населения ОКИ от уровня бактериального загрязнения воды проведено с использованием данных собственных исследований и статистической отчетности по средним данным за каждый месяц в течение многолетнего периода.

Данные, полученные в результате экспериментальных и натурных исследований, обработаны с использованием программного обеспечения Microsoft Windows, Microsoft Excel 2003 и пакета статистических программ - Statistic for Windows. При исследовании нативных вод достоверность различия показателей рассчитывали с использованием непараметрических критериев Уайта [24].

28 35 42 49 56 63 Срок наблюдения, дни

ОКБ

■ ТКБ

ГКБ

Рис. 1. Сравнительная динамика вегетирования лактозоположительных и глюкозоположитель ных колиформных бактерий в стерилизованной речной воде (заражающая доза - 103 КОЕ/л).

Результаты

Анализ по таксономическим признакам родового состава бактерий семейства Enterobacteriaceae, определяемых в составе колиформных показателей в соответствии с классификацией Берджи [25], представлен в таблице.

Как видно, интегральное значение показателя ГКБ включает как ферментирующие лактозу бактерии - E.coli, ОКБ, ТКБ, так и лактозоотрицатель-ные роды, среди которых основное место занимают эпидемически значимые патогенные (сальмонеллы) и потенциально-патогенные микроорганизмы, вызывающие оппортунистические инфекции человека (например, гафнии, эдвардсиеллы, морганеллы, протеи, серрации, провиденции и др.). Таким образом, именно глюкозоферментиру-ющий признак является единым для ГКБ и ПЭ, в связи с чем уже априорно можно полагать, что контроль каче-

- ства воды только по лактозоположи-

тельным показателям не может гарантировать ее эпидемическую безопасность.

Показатель E.coli можно рассматривать как дополнительный показатель с целью оценки недавнего фекального загрязнения. Однако отсутствие в питьевой воде E.coli не гарантирует отсутствия других представителей семейства Enterobacteriaceae.

Кроме того, при изучении биохимической активности видов бактерий семейства Enterobacteriaceae выявлено, что признак ферментации лактозы, на котором основаны показатели ОКБ, ТКБ, E.coli, является одним из наиболее лабильных, непостоянных, изменяется внутри вида и у отдельных штаммов. Поэтому выбор этого признака для идентификации индикаторных групп колиформ-ных бактерий следует считать недостаточно обоснованным.

В исследованиях, проведенных на действующих водопроводных станциях, при изучении устойчивости биохимических свойств бактерий, выделенных после первичного хлорирования, показана утрата лактозного признака и способности к газообразованию у 30% штаммов при стабильных показателях ГКБ - ферментации глюкозы и оксидазной активности, характерных для более представительной группы бактерий семейства Enterobacteriaceae. Изменчивость признака ферментации лактозы снижает надежность контроля качества воды по показателям ОКБ и, особенно, ТКБ, поскольку для этой группы бактерий признак термотолерантности вообще не может рассматриваться как таксономический из-за его непостоянства.

При выборе индикаторных микроорганизмов необходимо учитывать закономерности их вегетирования и сроки выживания в сравнении с патогенными бактериями. Изучение выживаемости бактерий (рис. 1) показало, что в речной воде Salmonella typhimurium после размножения в десятки раз в первые сутки эксперимента сохраняли жизнеспособность до 63 сут. Бактерии группы ГКБ так же, как сальмонеллы, размножались и обнаруживались в воде даже через 105 сут, являясь тем самым ин-дикаторно значимыми. При этом лактозо-положительные индикаторы ТКБ и ОКБ отмирали существенно раньше - через 35 и 49 сут соответственно, что указывает на снижение информативности и надежности этих показателей в оценке эпидемической безопасности.

Аналогичные результаты получены и в сериях экспериментов по моделированию вторичного загрязнения водопроводной дехлорированной воды. Установлено размножение сальмонелл (S.infantis и S.enteritidis) и длительное их вегетирова-ние до 40-84 суток. Столько же времени выживали ГКБ. При этом E.coli отмирали

105

■ Salmonella typhimurium

700 -,

Оriginal article

Ш

О *

600-

500-

400-

300-

200-

100-

через 15 сут, ТКБ - через 28 сут, энтерококки - через 35 сут. Длительность сохранения жизнеспособности ГКБ совпадала с таковой у сальмонелл, следовательно, только этот показатель ГКБ сохранял индикаторную значимость. В экспериментах доказано, что Е.соН и другие лактозоположительные колиформные бактерии не могут служить надежными индикаторами при выявлении потенциальной эпидемической опасности в случаях вторичного загрязнения питьевой воды в сетях, водоразборных колонках, скважинах, резервуарах, протяженных водопроводах и других водопроводных сооружениях, поскольку они отмирают раньше, чем возбудители ОКИ, и, тем самым, не гарантируют отсутствие ППЭ в питьевой воде.

Экспериментальные данные подтверждены в реальных ситуациях. Так, размножение сальмонелл выявлено на оголовке скважины детской базы отдыха в Московской области. Вспышка сальмонеллеза была предотвращена только при использовании для контроля показателя ГКБ, в то время как по лактозополо-жительным показателям ОКБ и ТКБ качество воды соответствовало установленным требованиям. Натурные наблюдения на водопроводах различных территорий также подтвердили экспериментальные данные о большей устойчивости и выживаемости ППЭ, по сравнению с лактозоположительными колиформами.

В экспериментальных исследованиях установлено, что ко-лиформные бактерии, определяемые по ферментации лактозы, оказались менее устойчивыми, чем сальмонеллы и потенциально-патогенные бактерии, и к действию обеззараживающих агентов (хлору, озону, фотосенсибилизаторам, гуанидинсодержащим препаратам и др.), что не должно быть присуще индикаторному микроорганизму.

Отмечено, что к обеззараживающему действию гипохлорита натрия наиболее чувствительными оказались Е.соН и ОКБ при значительно большей устойчивости сальмонелл, клебсиелл и синегнойных палочек. Наибольшая толерантность к хлору была выявлена у ГКБ (рис. 2). После того, как перестали высеваться лактозоположительные индикаторные микроорганизмы, еще в течение 1-5 ч выделялись патогенные (сальмонеллы) и потенциально патогенные (клебсиеллы, синегнойные палочки). Бактерии интегрального показателя ГКБ обнаруживались в воде даже спустя 2 ч после прекращения регистрации ОКБ и в течение 1 ч после отмирания сальмонелл, т.е. сохраняли индикаторное значение в оценке эпидемической безопасности питьевой воды.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

При изучении бактерицидной эффективности диоксида хлора (рис. 3.) также выявлена меньшая, сравнительно с сальмонеллами, устойчивость Е.соН, ОКБ и ТКБ, которые не обнаруживались уже при двухчасовом контакте, в то время как сальмонеллы и ГКБ оставались жизнеспособными более 3 ч.

При комбинированном действии обеззараживающих агентов (хлора и озона) подтверждена большая устойчивость сальмонелл к этим дезинфектантам, чем термотолерантная Е.соН и ОКБ. Сальмонеллы отмирали при времени контакта 4 ч, в то время как Е.соН и ОКБ не обнаруживались уже через 2 ч. Индикаторное значение в отношении патогенных бактерий сохраняли только ГКБ.

Таким образом, в экспериментах по изучению эффективности различных дезинфектантов ГКБ обладали равной или большей устойчивостью по сравнению с возбудителями кишечных инфекций, что обеспечивает надежность контроля эффективности обеззараживания по этому показателю в централизованных системах водоснабжения населенных мест.

Результаты экспериментальных исследований подтверждены натурными наблюдениями на водопроводах различных климатических зон страны. Так, изучение видового состава бактерий, выделенных после первичного хлорирования на Рублевской водопроводной станции (Москва), показало наиболь-

£ coli

Сальмонеллы

2 2,5

Время, ч

-----ОКБ

--•-- Клебсиеллы

ГКБ

Синегнойные палочки

Рис. 2. Сравнительная устойчивость индикаторных и болезнетворных бактерий при воздействии гипохлорита натрия (доза активного хлора 0,3 мг/л)

шую устойчивость клебсиелл, энтеробактеров, цитробактеров и других видов, относящихся к ГКБ. Бактерии Е.соН при этом не были обнаружены и, следовательно, не обладали индикаторной функцией.

В населенном пункте N где подача воды населению осуществлялась через уличные водоразборные колонки, периодическая санация которых проводилась по показаниям лабораторного контроля качества воды, было выявлено вторичное загрязнение по показателям ОКБ и ТКБ в 60 колонках, в связи с чем проведена их санация. В других 63 колонках обнаружены только ГКБ, но при отсутствии требований в нормативных документах по этому показателю не было оснований к проведению санации, и население было вынуждено пить воду, загрязненную лактозоотрицательными бактериями, среди которых преобладали ППЭ. В результате возросла заболеваемость населения ОКИ в летний период.

Что касается индикаторного значения показателей при оценке качества воды подземных источников, то многолетними исследованиями закономерностей вегетирования патогенных и индикаторных микроорганизмов в зависимости от таких факторов, как степень исходного заражения, рН, температура, присутствие химических веществ в различного типа водонасыщенных грунтах, установлено размножение и длительные сроки выживания сальмонелл, паратифа В и шигелл, достигавшие 140 сут при сохранении их вирулентности. При длительном вегетировании в воде выявлено изменение видового состава индикаторных бактерий за счет более интенсивного отмирания Е.соН и ОКБ по

Ig КОЕ/100 мл

10

Диоксид хлора 0,1 мг/л

10

10

Рис. 3. Сравнительная устойчивость индикаторных и патогенных бактерий к действию диоксида хлора.

Оригинальная статья

Ig КОЕ/мл

0 20 40 60 80 100 120 140 сут - Salmonella — — ■ Е. coli

....... ОКБ -----ГКБ

Рис. 4. Выживаемость сальмонелл и колиформных бактерий в водо-насыщенных грунтах.

сравнению с бактериями родов Citrobacter и Enterobacter, что указывает на снижение индикаторного значения этих показателей (рис. 4.).

В натурных условиях при изучении скорости миграции микроорганизмов в подземных водах при их искусственном пополнении установлено наибольшее индикаторное значение ГКБ и энтерококков. При этом дальность распространения E.coli составила всего 20 м, ГКБ - 100 м, а энтерококков - 200 м. Эти данные объясняют, почему при исследовании свыше 150 проб питьевой воды из подземных источников в Московской области ни разу не была выявлена E.coli, ТКБ обнаруживали только в 2% проб, ОКБ - в 5% проб. При этом возможность загрязнения водоносных горизонтов была показана по выделению ГКБ (21% проб) и синегнойных палочек (6,1% проб).

Материалы, полученные при изучении качества питьевой воды городов Ростовской области за период 2006-2010 гг., наглядно показали приоритетную надежность показателя ГКБ при оценке эпидемической безопасности водопользования. Из питьевой воды одного из городов, при стандартном качестве воды по показателям ОКБ, ТКБ и E.coli, выделены клебсиеллы в 26,2% проб, синегнойной палочки - в 5,4% проб. В двух случаях обнаружены сальмонеллы. В другом городе в питьевой воде стандартного качества по ОКБ и ТКБ зарегистрировано наличие клебсиелл в 16,6% и синегнойных палочек в 5,2% проб. При этом выявлена четкая корреляционная связь качества воды с уровнем заболеваемости населения ОКИ только по показателю ГКБ.

Наиболее адекватное индикаторное значение показателя ГКБ подтверждено также по основному критерию - сопоставлению качества питьевой воды с заболеваемостью населения в населенном пункте в условиях жаркого климата. Вклад водного фактора в заболеваемость населения ОКИ подтвержден эпидемиологическими, бактериологическими и статистическими методами.

На рис. 5 показано, что при числе нестандартных проб свыше 5% по ГКБ регистрировалась заболеваемость кишечными инфекциями среди контингента повышенного риска. Этиологическая расшифровка показала, что возбудителями заболеваний являлись потенциально-патогенные бактерии семейства Enterobacteriaceae и синегнойная палочка. Эти же бактерии были выделены из воды разводящей сети, загрязнение которой было обусловлено изношенностью сетей, разгерметизацией трубопроводов и перепадами давления при периодическом отключении напора. Лактозополо-жительные показатели при таком же нормативе не гарантировали эпидемическую безопасность. При отсутствии ОКБ и E.coli в 300 мл питьевой воды имела место заболеваемость ОКИ среди детей 1-3 лет, учащихся и взрослых старше 50 лет.

На примере этого же города выполнены динамические исследования в ретроспективном анализе данных собственных исследований и санэпидслужбы города за девятилетний период

Норматив СанПин 2.1.4.1074-01 (отсутствие в 300 мл)

Нестандартные пробы, %

20 15 10 5

Возрастные группы населения Заболеваемость ОКИ (+)

Дети до 1 года 0 0 + +

Дети 1 -2 лет 0 + + +

Дети 3-6 лет 0 0 0 +

Учащиеся 7-19 лет 0 + + +

Взрослые 20-50 лет 0 0 0 +

Старше 50 лет 0 + + +

ГКБ

ОКБ

Е. coli

Рис. 5. Приоритетность показателя ГКБ при оценке эпидемической безопасности питьевой воды.

по качеству воды и заболеваемости населения. По каждому из изученных показателей весь массив данных (99 мес и 38 признаков) был ранжирован по уровням загрязнения. В эти же временные интервалы оценивали в интенсивных показателях заболеваемость ОКИ, дизентерией, брюшным тифом и паратифами по возрастным и социальным группам. При анализе полученных данных подтверждена надежность показателя ГКБ в отношении ОКИ и установлен критерий эпидемической безопасности - отсутствие ГКБ в 300 мл питьевой воды. Лактозоположительные показатели при таком же нормативе не гарантировали эпидемическую безопасность.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что отсутствие нормируемых лактозоположительных фекальных индикаторов (ОКБ и Е.соЩ не гарантирует отсутствия инфекционных агентов, так как неучтенными остаются лактозонегативные энтеро-бактерии, в состав которых входят патогенные и потенциально патогенные виды, вызывающие кишечные инфекции. Следовательно, при санитарно-бактериологическом контроле водопроводной воды более целесообразно ориентироваться на показатель ГКБ.

Обсуждение

В экспериментальных исследованиях и в реальных ситуациях контроля качества воды питьевого водопользования установлено существенное преимущество индикаторного колиформно-го показателя, идентифицируемого по ферментации глюкозы и отрицательному оксидазному тесту (ГКБ), являющегося уникальным интегральным показателем потенциальной опасности возникновения кишечных инфекций бактериальной этиологии. Сравнение с лактозоположительными индикаторами ОКБ, ТКБ и Е.соН, проведенное по основному критерию - надежности выявления степени потенциальной эпидемической опасности возникновения бактериальных кишечных инфекций, связанных с водным фактором передачи, этиологическим агентом которых могут быть не только патогенные, но и потенциально-патогенные бактерии, показало, что на основании многолетних исследований, проведенных в различных регионах России, а также за рубежом (по сопоставлению качества воды с заболеваемостью населения кишечными инфекциями), в качестве индикаторного показателя эпидемической безопасности воды целесообразно рекомендовать определение содержания глюкозоположитель-ных колиформных бактерий.

Необходимость введения данного показателя в целях укрепления эпиднадзора за водообусловленными инфекционными заболеваниями определяется следующим:

- показатель гарантирует надежный контроль эпидемической безопасности питьевой воды в отношении патогенных и потенциально-патогенных бактерий: при использовании показателя ГКБ практически невозможны ситуации, когда при стандартном качестве воды обнаруживают патогенные микроорганизмы (сальмонеллы) и потенциально-патогенные бактерии, в то время как при стандартном качестве воды по ОКБ и ТКБ [10] имеют место вспышки кишечных инфекций;

- группа ГКБ определяется по таксономическому признаку ферментации глюкозы, являющейся интегральным показателем, который объединяет значительно более широкий спектр бактерий семейства Enterobacteriaceae по сравнению с ОКБ и ТКБ и гарантирует отсутствие в исследуемом объеме воды как лактозоположительных показателей (E.coli, ОКБ, ТКБ), так и патогенных (сальмонеллы) и потенциально-патогенных видов бактерий, не ферментирующих лактозу;

- показатель гарантирует надежный контроль эпидемической безопасности питьевой воды в отношении патогенных и потенциально-патогенных бактерий, поскольку свойства бактерий, входящих в показатель ГКБ, длительность выживаемости в водных объектах и в питьевой воде, устойчивость к действию обеззараживающих агентов соответствуют или превосходят таковые патогенных бактерий (сальмонелл), что установлено в экспериментальных и натурных исследованиях различными исследователями Московской и Ростовской областей [11, 12, 14, 25];

- показатель основан на стабильных признаках - оксидазный тест и ферментация глюкозы. Их стабильность гарантирована тем, что эти признаки являются основными по международной классификации типирования для семейства Enterobacteriaceae [25];

- модификация определения ГКБ с опережающим экспрессным оксидазным тестом, позволяет сократить время выявления возможной эпидемической опасности микробного загрязнения воды до 29 ч и даже до 24 ч вместо 48-72 ч, необходимых для определения ОКБ и ТКБ [21]. Ускоренный метод позволяет проводить одновременное определение оксидазной активности всех выросших колоний, исключает субъективную выборку колоний для идентификации, что повышает точность анализа и воспроизводимость результата;

- имеет место 30-летний опыт контроля качества питьевой воды в России в соответствии с ГОСТом 18963-73, показавший отсутствие за этот период заболеваний ОКИ, связанных с водным фактором, при употреблении воды стандартного качества по нормативному показателю ГКБ;

- использование показателя ГКБ имеет всестороннее научное обоснование, что отражено в многочисленных публикациях;

- введение показателя ГКБ обеспечивает более жесткий контроль качества воды по сравнению с рекомендуемыми показателями ЕС (E.coli, энтерококки), что не противоречит основным установкам ЕС где констатируется, что требования ЕС минимальны, и каждая страна вправе работать по более строгим национальным критериям, если они научно обоснованны.

Благодарность. Выражаем глубокую благодарность д-ру мед. наук, профессору Талаевой Ю.Г., канд. мед. наук Недачину А.Е. за предоставленные материалы научных исследований, а также всему коллективу лаборатории санитарной микробиологии и паразитологии НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Литература (п.п. 1-2, 8, 15-16, 31 см. References)

3. ГОСТ 2874-73. Вода питьевая. М.; 1973.

4. ГОСТ 18963-73. Вода питьевая. Методы санитарно-бактериоло-гического анализа. М.; 1973.

5. Алешня В.В., Журавлев П.В., Головина С.В., Панасовец О.П., Неда-чин А.Е., Артемова Т.З. и др. Значение индикаторных микроорганизмов при оценке микробного риска в возникновении эпидемической опасности при питьевом водопользовании. Гигиена и санитария. 2008; (2): 23-6.

6. Артемова Т.З., Турчинский И.Н., Чернавская Н.В. К вопросу о надежности лактозного признака при контроле качества питьевой воды. В кн.: Тезисы докладов Всесоюзной конференции по санитарной микробиологии. М.; 1978: 180-1.

7. Журавлев П.В., Алешня В.В., Головина С.В., Панасовец О.П., Не-дачин Е.А., Талаева Ю.Г. и др. Мониторинг бактериального загряз-

Original article

нения водоемов Ростовской области. Гигиена и санитария. 2010; (5): 33-5.

9. Государственный доклад. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации 20002010 годы. М.; 2000-2010.

10. Журавлев П.В., Алешня В.В., Панасовец О.П., Морозова А.А., Артемова Т.З., Талаева Ю.Г. и др. Значение глюкозоположитель-ных колиформных бактерий и потенциально патогенных бактерий как показателей эпидемической безопасности водопроводной воды. Гигиена и санитария. 2013; (1): 56-8.

11. Недачин А.Е., Артемова Т.З. Актуальные проблемы профилактической медицины, управления качеством среды обитания и здоровья населения. В кн.: Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы профилактической медицины, управления качеством среды обитания и здоровья населения». Череповец; 2004: 63-72.

12. Недачин А.Е., Артемова Т.З., Дмитриева Р.А., Доскина Т.В., Талаева Ю.Г., Иванова Л.В. и др. Проблемы эпидемической безопасности питьевого водопользования населения России. Гигиена и санитария. 2005; (6): 14-8.

13. Недачин А.Е., Артемова Т.З., Иванова Л.В., Талаева Ю.Г., Богатырева И.А., Буторина Н.Н. и др. Совершенствование нормативной и методической базы бактериологического мониторинга качества питьевой воды. Гигиена и санитария. 2007; (5): 36-9.

14. Недачин А.Е., Артемова Т.З., Талаева Ю.Г., Иванова Л.В., За-гайнова А.В., Колбасникова И.А. и др. Сравнительное значение индикаторных бактерий в оценке потенциальной опасности возникновения кишечных инфекций при питьевом водопользовании. В кн.: Сборник докладов. Итоги и перспективы научных исследований по проблеме экологии человека и гигиены окружающей среды. М.; 2005: 48-63.

17. МУ 4.2.1.1018-01. Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды. М.; 2001.

18. ГОСТ 31955-2012 (КО 9308-1:2000). Вода питьевая. Обнаружение и количественный учет Escherichia coli и колиформных бактерий. Часть 1. Метод мембранной фильтрации. М.; 2014.

19. МУ 4.2.1.1018-01. Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды. М.; 2001.

20. МУК 4.2.1884-04. Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов. М.; 2004.

21. Методические рекомендации. Питательная среда для накопления сальмонелл, готовая к применению. (ТУ 9385-001-01898776-2008, РУ № ФСР 2009/05759 от 29.09.2009). Ростов-на-Дону; 2012.

22. МР 4116-86. Методическими рекомендациями по гигиенической регламентации микробного загрязнения. М.; 1986.

23. ГОСТ 31942-2012 (ISO 19458:2006). Вода питьевая. Отбор проб для микробиологического анализа. М.; 2014.

24. Малета Ю.С., Тарасов В.В. Непараметрические методы статистического анализа в биологии и медицине. М.: Издательство Московского Университета; 1982.

25. Заварзин Г. А., ред. Определитель Берджи. Том 1. М.; 1997.

References

1. Gray N.F. Drinking water Quality - Problems and solutions'. Chichester: John Wiley and Sons Ltd, Baffins Lane; 1994.

2. Dechesne M., Soyeux E. Assessment of source water pathogen contamination. J. Water Health. 2007; 5(Suppl.1): 39-50.

3. GOST 2874-73. Drinking water. Moscow; 1973. (in Russian)

4. GOST 18963-73. Drinking water. Methods of the sanitary and bacteriological analysis. Moscow; 1986. (in Russian)

5. Aleshnya V.V., Zhuravlev P.V., Golovina S.V., Panasovets O.P., Nedachin A.E., Artemova T.Z. et al. Value of indicator microorganisms at an assessment of microbic risk in emergence of epidemic danger at drinking water use. Gigiena i sanitariya. 2008; (2): 23-6. (in Russian)

6. Artemova T.Z., Turchinskiy I.N., Chernavskaya N.V. To a question of reliability of a laktozny sign at quality control of drinking water. In: Abstracts of the All-Union Conference on Sanitary Microbiology [Tezisy dokladov Vsesoyuznoy konferentsii po sanitarnoy mikrobiologii]. Moscow; 1978: 180-1. (in Russian)

7. Zhuravlev P.V., Aleshnya V.V., Golovina S.V., Panasovets O.P., Nedachin E.A., Talaeva Yu.G. et al. Monitoring of bacterial pollution of reservoirs of the Rostov region. Gigiena i sanitariya. 2010; (5): 33-5. (in Russian)

8. Craun U.F., Nwachuku N., Calderon R.L., Craun M.F. Outbreaks in drinking-water systems, 1991-1998. J. Environ. Health. 2002; 65(1): 16-23.

9. The state report. About a condition of sanitary and epidemiologic wellbeing of the population in the Russian Federation 2000-2010. Moscow; 2000-2010. (in Russian)

10. Zhuravlev P.V., Aleshnya V.V., Panasovets O.P., Morozova A.A., Artemova T.Z., Talaeva Yu.G. et al. The value of the glucose positive coliform bacteria and potentially pathogenic bacteria as an indicator of epidemic safety of tap water. Gigiena i sanitariya. 2013; (1): 56-8. (in Russian)

11. Nedachin A.E., Artemova T.Z. Actual problems of preventive medicine,

гиена и санитария. 2016; 95(6)

DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-588-592_

Оригинальная статья

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

quality management of habitat and health of the population. In: Materials of Scientific-Practical Conference «Actual Problems of Preventive Medicine, Quality Management of Environment and Public Health.» [Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii «Aktual'nye problemy profilakticheskoy meditsiny, upravleniya kachestvom sredy obitaniya i zdorov'ya naseleniya»]. Cherepovets; 2004: 63-72. (in Russian)

12. Nedachin A.E., Artemova T.Z., Dmitrieva R.A., Doskina T.V., Talaeva Yu.G., Ivanova L.V. et al. Problems of epidemic safety of drinking water use of the population of Russia. Gigiena i sanitariya. 2005; (6): 14—8. (in Russian)

13. Nedachin A.E., Artemova T.Z., Ivanova L.V., Talaeva Yu.G., Bogatyreva I.A., Butorina N.N. et al. Improvement of normative and methodical base of bacteriological drinking water quality monitoring. Gigiena i sanitariya. 2007; (5): 36—9. (in Russian)

14. Nedachin A.E., Artemova T.Z., Talaeva Yu.G., Ivanova L.V., Zagaynova A.V., Kolbasnikova I.A. et al. Comparative value of indicator bacteria in an assessment of potential danger of developing of intestinal infections at drinking water use. In: The Collection of Reports. Results and Prospects of Research on the Problem of Human Ecology and Environmental Health Research Environment [Sbornik dokladov. Itogi i perspektivy nauchnykh issledovaniy po probleme ekologii cheloveka i gigieny okruzhayushchey sredy]. Moscow; 2005: 48—63. (in Russian)

15. Barrell R.A., Hunter P.R., Nichols G. Microbiological standards for water and their relationship to health risk. Commun. Dis. Public Health. 2000; 3(1): 8—13.

16. Craun U.F., Nwachuku N., Calderon R.L., Craun M.F. Outbreaks in drinking-water systems, 1991—1998. J. Environ. Health. 2002; 65(1): 16—23.

17. Methodical Instructions 4.2.1.1018-01. The sanitary and microbiological analysis of drinking water. Moscow; 2001. (in Russian)

18. GOST 31955-2012 (ISO 9308-1:2000). Drinking water. Detection both quantitative accounting of Escherichia coli and coliform of bacteria. Part 1. Method of a membrane filtration. Moscow; 2014. (in Russian)

19. Methodical Instructions 4.2.1.1018-01. The sanitary and microbiological analysis of drinking water. Moscow; 2001. (in Russian)

20. Methodical Instructions 4.2.1884-04. Sanitary and microbiological and sanitary and parasitological water analysis of superficial water objects. Moscow; 2004. (in Russian)

21. Methodical Recommendations. Nutrient medium for accumulation of Salmonellas, ready to application. (TU 9385-001-01898776-2008, RU No. ФСР 2009/05759 from 9/29/2009). Rostov-na-Donu; 2012. (in Russian)

22. Methodical Recommendation 4116-86. Methodical recommendations about a hygienic regulation of microbes pollution. Moscow; 1986. (in Russian)

23. GOST 31942-2012 (ISO 19458:2006). Drinking water. Sampling for the microbiological analysis. Moscow; 2014. (in Russian)

24. Maleta Yu.S., Tarasov V.V. Nonparametric Methods of the Statistical Analysis in Biology and Medicine [Neparametricheskie metody statisticheskogo analiza v biologii i meditsine]. Moscow: Izdatel'stvo Moskovskogo Universiteta; 1982. (in Russian)

25. Zavarzin G.A., ed. Determinant of Berdzhi. Volume 1 [Opredelitel ' Berdzhi. Tom 1]. Moscow; 1997. (in Russian)

Поступила 15.09.15 Принята к печати 14.11.15

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2016 УДК 614.31:628.16]-078

Колесников В.А., Якушин Р.В., Бродский В.А., Бабусенко Е.С., Чистолинов А.В.

ИССЛЕДОВАНИЕ ИНАКТИВАЦИИ БОЛЕЗНЕТВОРНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ В ВОДЕ ВОЗДЕЙСТВИЕМ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЫ

ФГБО УВПО «Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева» Минобрнауки России, 125047, Москва

Исследовано влияние низкотемпературной плазмы барьерного и искрового разрядов на воду, содержащую клетки кишечной палочки (Escherichia coli), сенной палочки (Bacillus subtilis) и дрожжей (Saccharomyces cerevisiae). Показано общее снижение концентраций жизнеспособных клеток микроорганизмов после обработки суспензий. Особо отмечено губительное воздействие метода на жизнеспособность санитарно-пока-зательных бактерий кишечной палочки в воде.

Ключевые слова: низкотемпературная плазма; искровой разряд; барьерный разряд; обеззараживание воды; Escherichia coli; Bacillus subtilis; Saccharomyces cerevisiae.

Для цитирования: Колесников В.А., Якушин Р.В., Бродский В.А., Бабусенко Е.С., Чистолинов А.В. Исследование инактивации болезнетворных микроорганизмов в воде воздействием низкотемпературной плазмы. Гигиена и санитария. 2016; 95(6): 588-592. DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-588-592

Kolesnikov V.A., Yakushin R.V., Brodsky V.A., Babusenko E.S., Chistolinov A.V.

RESEARCH OF THE INACTIVATION OF PATHOGENS IN WATER UNDER EXPOSURE TO LOW TEMPERATURE PLASMA

Dmitry Mendeleev University of Chemical Technology of Russia, Moscow, 125047, Russian Federation

There was investigated the effect of barrier and spark discharge low temperature plasma on water containing the cells of Escherichia coli (Escherichia coli), hay bacillus (Bacillus subtilis) and yeast (Saccharomyces cerevisiae). There was shown a general decline in the concentration of viable microbial cells after the treatment of suspensions. There was especially marked the detrimental effect of the method on the viability of sanitary-indicative coliform bacteria in the water.

Keywords: low-temperature plasma; spark discharge; barrier discharge; disinfection ofwater; Escherichia coli; Bacillus subtilis, Saccharomyces cerevisiae.

For citation: Kolesnikov V.A., Yakushin R.V., Brodsky V.A., Babusenko E.S., Chistolinov A.V. Research of the inactivation of pathogens in water under exposure to low temperature plasma. Gigiena i Sanitaria (Hygiene and Sanitation, Russian journal) 2016; 95(6): 588-592. (In Russ.). DOI: 10.18821/0016-9900-2016-95-6-588-592

For correspondence: Roman V. Yakushin, MD, Senior Lecturer, Postgraduate of the Department of composite materials and corrosion protection technology of the Dmitry Mendeleev University of Chemical Technology of Russia. E-mail: danchemist@ yandex.ru

Conflict of interest. Results of the given study are partially presented in the author's summary of the dissertation by Yakushin Roman Vladimirovich on the topic: "Intensification of redox processes in aqueous solutions with the use of an electric discharge plasma method"; as well as the work was presened at the conference: The11-th United Congress of Chemical Technology of Youth «UCChT-2015" Funding. This work was financially supported by Russian Ministry of Science and Education of Russian Federation within the Agreement about the subsidization No. 14.574.21.0110 of 20 October 2014 on Arrangement 1.2 of the Federal Target Program "Research and development on priority directions of Russian scientific and technological complex for 2014-2020". Agreement unique identifier: RFMEFI57414X0110 Received: 1 April 2015 Accepted: 17 November 2015

Для корреспонденции: Якушин Роман Владимирович, ст. преподаватель, аспирант каф. композиционных материалов и технологии защиты от коррозии РХТУ им. Д.И. Менделеева, 125047 Москва. E-mail: danchemist@yandex.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.