Научная статья на тему 'Сравнительная оценка результатов эндоваскулярной реперфузии миокарда у больных STEMI при острой окклюзии инфарктответсвенной артерии с использованием тромбэкстракции и без нее'

Сравнительная оценка результатов эндоваскулярной реперфузии миокарда у больных STEMI при острой окклюзии инфарктответсвенной артерии с использованием тромбэкстракции и без нее Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
36
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о здоровье , автор научной работы — Куртасов Дмитрий Сергеевич, Ковальчук Илья Александрович, Асадов Джамиль Ариф Оглы, Фоменко Виктория Владимировна, Кубудинов Ш.М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительная оценка результатов эндоваскулярной реперфузии миокарда у больных STEMI при острой окклюзии инфарктответсвенной артерии с использованием тромбэкстракции и без нее»

ТЕЗИСЫ ШЕСТОГО РОССИЙСКОГО СЪЕЗДА ИНТЕРВЕНЦИОННЫХ КАРДИОАНГИОЛОГОВ

группе у 234 (84,2 %) пациентов (p > 0,05). В группе с неэффективной догоспитальной ТЛТ чаще отмечалось развитие феномена no-reflow (1,4 vs 1%) и подострого тромбоза стента в ИОА (2,5 vs 1,8%), однако полученные различия не достигли статистической значимости (p > 0,05). Частота летальных исходов в обеих группах была сопоставима - 9 (1,6%) случаев в 1-й группе, 8 (2,9%) случаев во 2-й группе. По частоте неблагоприятных кардиальных событий изученные группы больных также достоверно не различались (рецидив ИМ - 1,8 vs 1,3%; НС III КФ -2,7 vs 3,7%; острая аневризма ЛЖ -23,4 vs 16,1%; ОЛЖН - 6,6 vs 8,3%; AV-блокада -6,8 vs 2,1%; ФП - 5,1 vs 5,3%; ФЖ - 1,4 vs 2,1%; перикардит - 3 vs 6,5% (p > 0,05)). По частоте экстракардиаль-ных осложнений обе группы также достоверно не различались. Контрольное обследование в период 9,5 ± 2,3 мес прошли 224 (40%) пациента из 1-й группы и 128 (46%) пациентов из 2-й группы. В подавляющем большинстве случаев отмечалось гладкое клиническое течение заболевания в обеих группах (67,9 и 66,4%). За контрольный период наблюдения частота неблагоприятных событий (повторный ИМ, повторная госпитализация с НС II КФ) составила 11,2% в 1-й группе и 13,3% во 2-й группе (p > 0,05). Неудовлетворительный результат ЭВП (рестеноз/окклюзия) в отдаленные сроки составил 30,3%/6,3% в 1-й группе и в 36,3%/6,5% во 2-й группе соответственно (p > 0,05). Достоверных различий между изученными группами больных как по величине прироста общей ФВ ЛЖ, так и по изменению его объемных показателей получено не было.

Выводы. У пациентов с острой окклюзией ИОА на момент проведения КАГ оптимального ангиографиче-ского результата эндоваскулярного лечения удалось достичь в подавляющем большинстве случаев в обеих группах. На госпитальном этапе в группе больных с неэффективной догоспитальной ТЛТ отмечалась тенденция к увеличению частоты клинических и ангиографи-ческих осложнений, в том числе по частоте летального исхода, повторного инфаркта, субоптимального результата ЭВП и развития подострого тромбоза. В отдаленном периоде по выживаемости, частоте развития повторного ИМ и рестеноза ИОА группы достоверно не различались.

Сравнительная оценка результатов эндоваскулярной реперфузии миокарда у больных STEMI при острой окклюзии инфаркт-ответсвенной артерии с использованием тромбэкстракции и без нее

Д.С. Куртасов, И.А. Ковальчук, Д.А. Асадов, В.В. Фоменко, Ш.М. Кубудинов, А.Н. Рогатова

ФГБУ"Научно-практический центр интервенционной кардиоангиологии" Минздрава России, Москва

Цель исследования: изучить эффективность метода тромбэкстракции у пациентов со БТЕМ1 и признаками окклюзирующего тромба в инфаркт-ответственной артерии (ИОА) при проведении рентгенохирургических процедур реперфузии миокарда.

Материал и методы. В настоящее исследование в ретроспективном порядке были включены данные 294 больных БТЕМ1, которым в первые часы заболевания были выполнены ЭВП на ИОА. Критерии включения: клиническая картина ОИМ; элевация сегмента БТ > 0,1 мВ в двух смежных отведениях ЭКГ; ангиографические признаки наличия окклюзирующего тромба в просвете ИОА

(TTG > 2); выполненные экстренно (до 12 ч от начала ОИМ) ЭВП; опыт хирурга >200 ЭВП в год. Критерии исключения: ФВ ЛЖ < 25%; кардиогенный шок; поражение ствола ЛКА.

Все пациенты были разделены на 3 группы: 1-я группа (n = 66) - с догоспитальной ТЛТ и экстренными ЭВП, дополненными ТЭ из ИОА; 2-я группа (n = 132) - с экстренными ЭВП, дополненными ТЭ из ИОА, без предшествующей ТЛТ; 3-я группа (n = 96) - с экстренными ЭВП на ИОА, без ТЛТ и без ТЭ. По исходным клинико-анамне-стическим и ангиографическим данным изученные группы между собой не различались.

При проведении тромбэкстракции в равных долях использовались следующие устройства: Quick Cat, Export, Diver, Eliminate 6 Fr и 7 Fr. В подавляющем большинстве случаев имплантировались голометаллические стен-ты - 67 (91,8%) в 1-й группе, 129 (90,8%) во 2-й группе и 97 (89,9%) в 3-й группе соответственно (р > 0,05).

Результаты. В группах с тромбэкстракцией достоверно реже требовалось проводить предилатацию перед установкой стента - в 1-й группе в 45 (68,2%) случаях, во 2-й группе - в 86 (65,5%) случаях и в 3-й группе -в 85 (88,5%) случаях соответственно (p13 < 0,05, p2,3 < 0,05). Удовлетворительные показатели эпикарди-ального кровотока (TIMI 3) в изученных группах достоверно не различались (в 1-й группе у 60 (90,9%) пациентов, во 2-й группе у 121 (91,6%) пациента и в 3-й группе у 84 (87,6%) пациентов (р > 0,05)). Показатели восстановления перфузии миокарда после ЭВП (MBG 2-3) были лучше в группах с тромбэкстракцией (в 1-й группе 55 (83,3%), во 2-й группе 114 (86,4%) и в 3-й группе 69 (71,8%) (p1, 3 < 0,05, p2, 3 < 0,05)). Кумулятивная частота развития серьезных кардиальных осложнений (смерть, повторный ОИМ и острый/подострый тромбоз) в изученных группах больных была сопоставима (в 1-й группе 5 (7,5%), во 2-й группе 8 (6,1%) и в 3-й группе 7 (7,3%) (р > 0,05)).

Заключение. Метод тромбэкстракции из ИОА у пациентов со STEMI и признаками окклюзирующего тромба не приводит к увеличению частоты серьезных кардиальных осложнений на госпитальном этапе и способствует улучшению показателей перфузии миокарда.

Подходы к лечению тандемных стенозов ОСА и ВСА

А.А. Ларионов, М.Г. Горбунов, Д.А. Корж, Д.П. Гапонов, Д.Г.Тарасов

ФГБУ "ФЦССХ" Минздрава России, Астрахань

Цель исследования: выделить группу пациентов с тандемными стенозами ОСА и ВСА и определить показания к эндоваскулярным, открытым и гибридным операциям, проследить непосредственные и отдаленные результаты лечения у данных пациентов.

Материал и методы. Частота встречаемости тандемных стенозов составляет около 5% из всех атеро-склеротических поражений БЦА. Анатомически устья ОСА труднодостижимы для открытой хирургии. Впервые гибридный доступ для лечения тандемных стенозов описан Dietrich et al. в 1996 г Предложены различные варианты ретроградного и антеградного гибридных доступов, возможен также и полностью эндоваскулярный подход.

В нашем отделении РХМДЛ выполнены 1 гибридная процедура и 5 стентирований ВСА и ОСА.

№ 48/49, 2017

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.