Научная статья на тему 'Сравнительная Оценка плюсовых деревьев сосны обыкновенной по параметрам семян'

Сравнительная Оценка плюсовых деревьев сосны обыкновенной по параметрам семян Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
192
60
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОСНА ОБЫКНОВЕННАЯ / ПЛЮСОВЫЕ ДЕРЕВЬЯ / КЛОНЫ / ЛИНЕЙНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И МАССА СЕМЯН / ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ / ELITE TREES / CLONES / LINEAR PARAMETERS AND SEED WEIGHT / ANALYSIS OF VARIANCE / SCOTCH PINE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бессчетнов Владимир Петрович, Бессчетнова Наталья Николаевна

Изменчивость параметров семян плюсовых деревьев сосны обыкновенной обусловлена генотипически. Различия зафиксированы на объектах постоянной лесосеменной базы, созданных в Нижегородской области. На проявление разнообразия заметное влияние оказывают факторы среды и качество прививок.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

BENCHMARK OF ELITE TREES OF SCOTCH PINE BY SEEDS CHARACTERISTICS

Seeds variability of elite trees of scotch pine is explained by genotypic reasons. The differences are fixed at the permanent forest seed facilities in Nizhny Novgorod region. Environmental factors and grafts quality render a telling impact on diversity development

Текст научной работы на тему «Сравнительная Оценка плюсовых деревьев сосны обыкновенной по параметрам семян»

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК 630*165.6 + 630*232.311.3

В. П. Бессчетное, Н. Н. Бессчетнова

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПЛЮСОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ПО ПАРАМЕТРАМ СЕМЯН

Изменчивость параметров семян плюсовых деревьев сосны обыкновенной обусловлена генотипически. Различия зафиксированы на объектах постоянной лесосеменной базы, созданных в Нижегородской области. На проявление разнообразия заметное влияние оказывают факторы среды и качество прививок.

Ключееые слова: сосна обыкновенная, плюсовые деревья, клоны, линейные параметры и масса семян, дисперсионный анализ.

Введение. Совершенствование отечественной системы лесного семеноводства предполагает создание и развитие постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) на селекционно-генетической основе [1-7]. Успех её функционирования во многом определяется качеством и широтой сформированного ассортимента плюсовых деревьев [8-12]. Их важнейшими характеристиками служат показатели репродуктивной активности, мор-фометрические признаки и посевные качества семян [5-14]. Сведения по этим вопросам традиционно составляют предмет активного научного поиска и многочисленных публикаций [8-14]. Вместе с тем подобная информация по Нижегородской области весьма ограничена, несмотря на то, что здесь в большом количестве были заложены ле-сосеменные плантации (ЛСП) первого порядка, лесосеменные плантации повышенной генетической ценности (ЛСП ПГЦ), архивы клонов, испытательные и географические культуры важнейших древесных пород [7, 15]. В соответствии с этим на кафедре лесных культур Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии проведено изучение признаков семян плюсовых деревьев сосны обыкновенной, размещенных в объектах постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ), развернутых в Нижегородской области.

Цель работы - установить морфометрические параметры семян плюсовых деревьев сосны обыкновенной, входящих в состав объектов ПЛСБ и ЕГСК Нижегородской области, и оценить степень наследственной обусловленности различий между ними.

Предмет исследования - генотипическая обусловленность специфики плюсовых деревьев сосны обыкновенной по морфометрическим признакам семян.

Методы и объекты исследования. Объектом исследований выступали одновоз-растные клоны плюсовых деревьев сосны обыкновенной, сосредоточенные в их архи-

© Бессчетнов В. П., Бессчетнова Н. Н., 2012.

вах и представленные на лесосеменных плантациях государственного бюджетного учреждения Нижегородской области «Семеновский спецсемлесхоз». Каждое плюсовое дерево (ортет) представлено 3 - 11 своими клонами (раметами), выступавшими учетными деревьями, с каждого из которых одновременно собирали нормально развитые неповрежденные шишки в количестве до 60 штук. Первичной единицей выборки в опыте выступало отдельное не обескрыленное семя. Сроки заготовки приурочены к фазе изменения окраски шишек (ноябрь). Первоначально их сушили свободно при комнатной температуре в течение 6 месяцев, после чего - в сушильных шкафах с температурным режимом 40оС. Семена извлекали вручную из каждой шишки отдельно путем их механического разрушения. Поврежденные, пустые, щуплые, недоразвитые семена отбраковывали. Длину и ширину семян и их крылышек измеряли с точностью до 0,5 мм, массу определяли с точность до 0,001 г. Кроме признаков непосредственного учета анализировались производные признаки: коэффициент формы семени как отношение длины семени к его ширине («форма семени»); коэффициент плотности семени как отношение массы семени к произведению его длины на ширину («плотность семени»); коэффициент формы крылышка как отношение его длины к соответствующей ширине («форма крылышка»); коэффициент площади крылышка как произведение длины на ширину («площадь крылышка»). Схема опыта обеспечивала построение неравномерных непропорциональных иерархических комплексов. Исходная информация по ним обрабатывалась статистически с выполнением однофакторного и двухфактор-ного дисперсионного анализа.

Результаты исследований и их обсуждение. Плюсовые деревья, представленные на объектах анализа своими одновозрастными клонами, заметно различались по линейным параметрам и массе семян, длине и ширине их крылышек, а также производными признаками.

Расхождения в средних значениях анализируемых признаков плюсовых деревьев проявились на всех обследованных объектах ПЛСБ. На каждом из них степень несовпадений при одновременном учете оказалась неодинаковой, что вполне контрастно проявилось на ЛСП 24. При этом линейные параметры семян достаточно выровнены. Наибольшая средняя длина (0,51 см - К-206) лишь в 1,35 раза превосходит наименьшую (0,37 см - К-98), а максимум средних значений ширины (0,31 см - К-108) превышает минимум средних значений признака (0,25 см - К-22) только в 1,28 раза. Заметно выше изменчивость массы семян: наибольшее среднее значение (0,0082 г - К-210) в 2,2 раза превосходит наименьший показатель (0,0037 г - К-22). Линейные параметры крылышка семени, коэффициенты формы семян и крылаток, а также другие производные признаки весьма стабильны и по разбросу значений средних приближаются к линейным параметрам семян. По остальным обследованным лесосеменным плантациям (ЛСП № 18/1, ЛСП № 18/2), а также при оценках параметров в другие годы (ЛСП № 24 в 2006 и 2009 гг.) удается сделать сходные заключения как в отношении масштабов значений, так и в плане их варьирования.

Проведение однофакторного дисперсионного анализа позволило установить существенность отмеченных различий по всем анализируемым признакам (табл. 1).

Как свидетельствуют материалы табл. 1, по всем анализируемым признакам в комплексах клонов плюсовых деревьев, введенных в состав объектов ПЛСБ, опытные критерии Фишера превосходят свои табличные величины как на пятипроцентном, так и на однопроцентном уровне значимости. Наименьшая существенная разность и D-критерий Тьюки обозначают критический порог существенности различий и позволяют установить, между какими вегетативными потомствами он будет превышен.

Т а б л и ц а 1

Оценки различий между плюсовыми деревьями сосны обыкновенной

по параметрам семян

Признаки Критерий Фишера Доля влияния фактора (Ъ2 ± sh2) НСР05 D05 критерий Тьюки

по Плохинскому по Снедекору

F А оп F05/ F01 h2 ± Sh2 h2 ± Sh2

ЛСП № 24 (урожай 2009 г.)

Длина семени 57,75 1,45/1,69 0,3982 0,0069 0,3987 0,0069 0,0132 0,0239

Ширина семени 25,40 1,45/1,69 0,2254 0,0089 0,2219 0,0089 0,0096 0,0173

Масса семени 15,03 1,45/1,69 0,1469 0,0098 0,1409 0,0098 0,0007 0,0013

Форма семени 15,16 1,45/1,69 0,1480 0,0098 0,1419 0,0098 0,0639 0,1153

Плотность семени 5,56 1,45/1,69 0,0599 0,0108 0,0506 0,0109 0,0056 0,0101

Длина крылышка 50,79 1,45/1,69 0,3679 0,0072 0,3677 0,0072 0,0637 0,1149

Ширина крылышка 15,99 1,45/1,69 0,1549 0,0097 0,1490 0,0098 0,0227 0,0409

Форма крылышка 30,35 1,45/1,69 0,2581 0,0085 0,2552 0,0085 0,1526 0,2753

Площадь крылышка 29,85 1,45/1,69 0,2549 0,0085 0,2520 0,0086 0,0626 0,1129

ЛСП № 24 (урожай 2006 г.)

Длина семени 29,55 1,43/1,64 0,1479 0,0050 0,1468 0,0050 0,0110 0,0199

Ширина семени 13,71 1,43/1,64 0,0745 0,0054 0,0711 0,0055 0,0092 0,0167

Масса семени 16,05 1,43/1,64 0,0861 0,0054 0,0831 0,0054 0,4428 0,7988

Форма семени 15,28 1,43/1,64 0,0823 0,0054 0,0792 0,0054 0,0692 0,1249

Плотность семени 9,77 1,43/1,64 0,0543 0,0056 0,0502 0,0056 4,6983 8,4750

Длина крылышка 51,65 1,43/1,64 0,2328 0,0045 0,2338 0,0045 0,0455 0,0821

Ширина крылышка 17,66 1,43/1,64 0,0940 0,0053 0,0912 0,0053 0,0167 0,0302

Форма крылышка 18,02 1,43/1,64 0,0957 0,0053 0,0930 0,0053 0,1276 0,2301

Площадь крылышка 37,97 1,43/1,64 0,1823 0,0048 0,1821 0,0048 0,0414 0,0746

ЛСП № 18/1 - поле 1 (урожай 2006 г.)

Длина семени 18,65 1,46/1,69 0,1102 0,0059 0,1042 0,0059 0,0129 0,0232

Ширина семени 15,80 1,46/1,69 0,0950 0,0060 0,0922 0,0060 0,0108 0,0195

Масса семени 10,69 1,46/1,69 0,0663 0,0062 0,0601 0,0062 0,4805 0,8668

Форма семени 13,30 1,46/1,69 0,0811 0,0061 0,0750 0,0061 0,0753 0,1358

Плотность семени 8,67 1,46/1,69 0,0544 0,0063 0,0481 0,0063 0,0051 0,0091

Длина крылышка 19,97 1,46/1,69 0,1170 0,0059 0,1150 0,0059 0,0529 0,0954

Ширина крылышка 10,31 1,46/1,69 0,0641 0,0062 0,0578 0,0063 0,0194 0,0349

Форма крылышка 11,17 1,46/1,69 0,0690 0,0062 0,0629 0,0062 0,1471 0,2653

Площадь крылышка 15,72 1,46/1,69 0,0945 0,0060 0,9452 0,0004 0,6347 1,1449

ЛСП № 18/2 - поле 2 (урожай 2006 г.)

Длина семени 25,06 1,46/1,69 0,1547 0,0062 0,1529 0,0062 0,0134 0,0242

Ширина семени 30,27 1,46/1,69 0,1810 0,0060 0,1800 0,0060 0,0116 0,0210

Масса семени 21,49 1,46/1,69 0,1356 0,0063 0,1332 0,0063 0,4497 0,8113

Форма семени 25,99 1,46/1,69 0,1595 0,0061 0,1578 0,0061 0,0697 0,1258

Плотность семени 17,93 1,46/1,69 0,1157 0,0065 0,1127 0,0065 0,0050 0,0089

Длина крылышка 60,20 1,46/1,69 0,3053 0,0051 0,3075 0,0051 0,0601 0,1085

Ширина крылышка 15,69 1,46/1,69 0,1028 0,0066 0,0993 0,0066 0,0181 0,0327

Форма крылышка 37,38 1,46/1,69 0,2144 0,0057 0,2144 0,0057 0,1484 0,2676

Площадь крылышка 40,51 1,46/1,69 0,2282 0,0056 0,2286 0,0056 0,0456 0,0823

Доля влияния организованных факторов, которые в нашем случае определены принадлежностью к тому или иному плюсовому дереву, на ЛСП № 24 составляла от 5,99 (коэффициент плотности семян) до 39,82 % (длина семени). На каждом из опытных участков различия проявились на выровненном фоне экологических условий. Данное обстоятельство обусловлено регламентом создания, выращивания и содержания ЛСП и обеспечивает принципиальную минимизацию влияния внешних факторов на дифференциацию анализируемых растений по учитываемым показателям.

Результат свидетельствует о заметной генотипической обусловленности различий между плюсовыми деревьями по способности формировать семена различных размеров. Показатель длины семян во всех вариантах опыта оказался наиболее подверженным контролю со стороны генотипа. Это обусловливает принципиальную возможность привлечения данного показателя для включения в состав комплекса признаков при многомерной идентификации объектов лесной селекции: плюсовых деревьев, их клонов и семенных репродукций. Вместе с тем влияние неорганизованных факторов, в число которых может быть включена и экологическая обстановка, оказалось преобладающим во всех случаях учета (более 60 %).

Данное обстоятельство указывает на значительную зависимость проявляющейся способности плюсовых деревьев формировать параметры семян от воздействия внешних условий. Оно способно нивелировать разницу в показателях, имеющих генотипи-ческую природу, и предопределяет возможность достаточно больших изменений в фе-нотипических проявлениях признака. Высокая чувствительность плюсовых деревьев к влиянию внешних условий на формирование параметров семян способна изменить соотношение в показателях определенного набора клонов при учетах в разные сезоны года, характеризующиеся несходными климатическими параметрами.

Эффективность действия всех организованных факторов, вызывающих различия между плюсовыми деревьями в составе ЛСП № 24 по параметрам семян урожая 2009 г., позволила установить двухфакторный иерархический дисперсионный анализ (табл. 2).

Т а б л и ц а 2

Оценка существенности различий между плюсовыми деревьями сосны обыкновенной по параметрам семян (ЛСП № 24 урожай 2009 г.)

Признак Источник дисперсии (фактор влияния) Критерий Фишера по факторам Доля влияния фактора (Ъ2 ± sh2)

по Плохинскому по Снедекору

F А оп F05 / F01 h2 ± Sh2 h2 ± Sh2

Длина семени различия между ортетами 9,077 1,59/ 1,93 0,3982 0,0071 0,3851 0,0072

различия между раметами 7,366 1,32/ 1,48 0,0953 0,0231 0,1146 0,0226

остаточная дисперсия 0,5065 0,4935 0,5004 0,4996

Ширина семени различия между ортетами 5,089 1,59/ 1,93 0,2254 0,0091 0,2149 0,0092

различия между раметами 5,553 1,32/ 1,48 0,0962 0,0231 0,1105 0,0227

остаточная дисперсия 0,6784 0,3216 0,6746 0,3254

Масса семени различия между ортетами 2,966 1,59/ 1,93 0,1469 0,0100 0,1363 0,0102

различия между раметами 5,651 1,32/ 1,48 0,1076 0,0228 0,1238 0,0224

остаточная дисперсия 0,7455 0,2545 0,7399 0,2601

Форма семени различия между ортетами 2,454 1,59/ 1,93 0,1480 0,0100 0,1362 0,0102

различия между раметами 7,118 1,32/ 1,48 0,1310 0,0222 0,1557 0,0215

остаточная дисперсия 0,7210 0,2790 0,7082 0,2918

Плотность семени различия между ортетами 1,339 1,59/ 1,93 0,0599 0,0110 0,0497 0,0112

различия между раметами 4,519 1,32/ 1,48 0,0972 0,0230 0,1067 0,0228

остаточная дисперсия 0,8429 0,1571 0,8436 0,1564

Длина крылышка различия между ортетами 3,658 1,59/ 1,93 0,3679 0,0074 0,3381 0,0078

различия между раметами 20,693 1,32/ 1,48 0,2184 0,0199 0,2743 0,0185

остаточная дисперсия 0,4136 0,5864 0,3876 0,6124

Ширина крылышка различия между ортетами 3,078 1,59/ 1,93 0,1549 0,0099 0,1441 0,0101

различия между раметами 5,820 1,32/ 1,48 0,1093 0,0227 0,1263 0,0223

остаточная дисперсия 0,7358 0,2642 0,7296 0,2704

Форма крылышка различия между ортетами 6,648 1,59/ 1,93 0,2581 0,0087 0,2484 0,0088

различия между раметами 5,022 1,32/ 1,48 0,0843 0,0234 0,0949 0,0231

остаточная дисперсия 0,6577 0,3423 0,6567 0,3433

Площадь крылышка различия между ортетами 2,764 1,59/ 1,93 0,2549 0,0088 0,2343 0,0090

различия между раметами 14,402 1,32/ 1,48 0,2002 0,0204 0,2489 0,0192

остаточная дисперсия 0,5448 0,4552 0,5169 0,4831

В большинстве вариантов опыта различия между собственно плюсовыми деревьями - ортетами (каждое представлено комплексом клонов - рамет) оказались существенными. Опытные критерии Фишера превосходят соответствующие критические значения на пяти- и однопроцентном уровне значимости. Исключение составил коэффициент плотности семени. Влияние фактора «различия между ортетами» достаточно велико: от 14,69 (масса семени) до 39,82 % (длина семени), что соответствует степени наследственной дифференциации ассортимента плюсовых деревьев по рассматриваемым показателям.

Действие различий между раметами заметно меньше и оценивается интервалом от 8,43 (коэффициент формы крылышка) до 21,84 % (длина крылышка). Такой уровень неоднородности соответствует разнице в признаках особей, относящихся к одному клону. С генотипических позиций они однотипны. Одинаковы и условия их произрастания, что обеспечивается методами создания ЛСП вегетативного происхождения. Кроме того принятые приемы тиражирования и режимы выращивания посадочного материала для создания подобных объектов ПЛСБ обеспечивают однотипность его исходных технологических характеристик. Тогда единственной причиной возникновения различий между привитыми клонами одного плюсового дерева (именно этот метод размножения использовался для создания анализируемых объектов) может выступать

Т а б л и ц а 3

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Оценка существенности различий между плюсовыми деревьями сосны обыкновенной по параметрам семян (ЛСП № 24 урожай 2006 г.)

Признак Источник дисперсии (фактор влияния) Критерий Фишера по факторам Доля влияния фактора (Ъ2 ± sh2)

по Плохинскому по Снедекору

F А оп F05 / F01 h2 ± Sh2 h2 ± Sh2

Длина семени различия между ортетами 2,374 1,50 0,1479 0,0051 0,0880 0,0055

различия между раметами 18,145 1,20 0,2831 0,0197 0,3261 0,0185

остаточная дисперсия 0,5690 0,4310 0,5859 0,4141

Ширина семени различия между ортетами 1,252 1,50 0,0745 0,0056 0,0154 0,0059

различия между раметами 15,066 1,20 0,2705 0,0200 0,3087 0,0190

остаточная дисперсия 0,6550 0,3450 0,6759 0,3241

Масса семени различия между ортетами 2,676 1,50 0,0861 0,0055 0,0555 0,0057

различия между раметами 6,947 1,20 0,1462 0,0234 0,1528 0,0232

остаточная дисперсия 0,7677 0,2323 0,7916 0,2084

Форма семени различия между ортетами 1,392 1,50 0,0823 0,0055 0,0239 0,0059

различия между раметами 15,095 1,20 0,2686 0,0201 0,3064 0,0190

остаточная дисперсия 0,6491 0,3509 0,6697 0,3303

Плотность семени различия между ортетами 1,382 1,50 0,0543 0,0057 0,0154 0,0059

различия между раметами 8,484 1,20 0,1785 0,0225 0,1925 0,0221

остаточная дисперсия 0,7673 0,2327 0,7921 0,2079

Длина крылышка различия между ортетами 2,885 1,50 0,2328 0,0046 0,1559 0,0051

различия между раметами 33,362 1,20 0,3665 0,0174 0,4325 0,0156

остаточная дисперсия 0,4007 0,5993 0,4116 0,5884

Ширина крылышка различия между ортетами 2,559 1,50 0,0940 0,0055 0,0589 0,0057

различия между раметами 8,234 1,20 0,1668 0,0228 0,1790 0,0225

остаточная дисперсия 0,7392 0,2608 0,7621 0,2379

Форма крылышка различия между ортетами 1,590 1,50 0,0957 0,0055 0,0366 0,0058

различия между раметами 15,805 1,20 0,2734 0,0199 0,3128 0,0188

остаточная дисперсия 0,6309 0,3691 0,6507 0,3493

Площадь крылышка различия между ортетами 3,505 1,50 0,1823 0,0049 0,1338 0,0052

различия между раметами 14,829 1,20 0,2363 0,0209 0,2684 0,0201

остаточная дисперсия 0,5813 0,4187 0,5978 0,4022

качество работ при их выполнении, как впрочем, и индивидуальное состояние подвоя и привоя, а также специфика их взаимодействия. Это может в значительной мере определять успешность их срастания и последующее развитие. Остаточная дисперсия, которую можно связывать с влиянием факторов среды, преобладает во всех случаях: от 41,36 (длина крылышка) до 84,29 % (коэффициент плотности семени). В целом материалы двухфакторного иерархического дисперсионного анализа по параметрам семян соответствуют оценкам генотипической обусловленности различий между плюсовыми деревьями, проявившимся на объектах ПЛСБ и отмеченных в ходе однофакторного анализа (см. табл. 1, 2). При этом он позволил вычленить долю влияния такого фактора как «различия между раметами». По другим опытным участкам результаты подобного анализа приведены в табл. 3-5.

Т а б л и ц а 4

Оценка существенности различий между плюсовыми деревьями сосны обыкновенной по параметрам семян (ЛСП № 18/1 урожай 2006 г.)

Признак Источник дисперсии (фактор влияния) Критерий Фишера по факторам Доля влияния фактора (Ъ2 ± sh2)

по Плохинскому по Снедекору

F А оп F05 / F01 h2 ± Sh2 h2 ± Sh2

Длина семени различия между ортетами 1,68 1,57/1,89 0,1031 0,0052 0,0975 0,0053

различия между раметами 17,66 1,24/1,36 0,3002 0,0199 0,3224 0,0193

остаточная дисперсия 0,5968 0,4032 0,5801 0,4199

Ширина семени различия между ортетами 1,29 1,57/1,89 0,0908 0,0053 0,0849 0,0053

различия между раметами 21,53 1,24/1,36 0,3456 0,0186 0,3720 0,0179

остаточная дисперсия 0,5636 0,4364 0,5431 0,4569

Масса семени различия между ортетами 1,21 1,57/1,89 0,0536 0,0055 0,0493 0,0055

различия между раметами 10,39 1,24/1,36 0,2161 0,0223 0,2268 0,0220

остаточная дисперсия 0,7303 0,2697 0,7239 0,2761

Форма семени различия между ортетами 1,29 1,57/1,89 0,0672 0,0054 0,0626 0,0055

различия между раметами 13,21 1,24/1,36 0,2550 0,0212 0,2713 0,0207

остаточная дисперсия 0,6777 0,3223 0,6660 0,3340

Плотность семени различия между ортетами 0,82 1,57/1,89 0,0404 0,0056 0,0360 0,0056

различия между раметами 11,82 1,24/1,36 0,2417 0,0216 0,2557 0,0212

остаточная дисперсия 0,7179 0,2821 0,7083 0,2917

Длина крылышка различия между ортетами 1,01 1,57/1,89 0,1059 0,0052 0,0972 0,0053

различия между раметами 47,25 1,24/1,36 0,5129 0,0139 0,5477 0,0129

остаточная дисперсия 0,3812 0,6188 0,3551 0,6449

Ширина крылышка различия между ортетами 1,30 1,57/1,89 0,0621 0,0055 0,0576 0,0055

различия между раметами 11,61 1,24/1,36 0,2331 0,0218 0,2463 0,0215

остаточная дисперсия 0,7049 0,2951 0,6960 0,3040

Форма крылышка различия между ортетами 0,85 1,57/1,89 0,0635 0,0055 0,0582 0,0055

различия между раметами 22,61 1,24/1,36 0,3668 0,0180 0,3945 0,0172

остаточная дисперсия 0,5697 0,4303 0,5473 0,4527

Площадь крылышка различия между ортетами 1,28 1,57/1,89 0,0890 0,0053 0,0832 0,0053

различия между раметами 20,80 1,24/1,36 0,3389 0,0188 0,3646 0,0181

остаточная дисперсия 0,5721 0,4279 0,5521 0,4479

Как показывают материалы табл. 3-5, тенденции, вскрытые при анализе комплекса плюсовых деревьев, составляющих ассортимент ЛСП № 24 (урожай 2009 г.), принципиально сохранились на ЛСП № 18/1, ЛСП № 18/2; не изменили основных черт и при сопоставлении результатов анализа параметров семян урожаев 2006 и 2009 гг. на ЛСП № 24.

Т а б л и ц а 5

Оценка существенности различий между плюсовыми деревьями сосны обыкновенной по параметрам семян (ЛСП № 18/2 урожай 2006 г.)

Признак Источник дисперсии (фактор влияния) Критерий Фишера по факторам Доля влияния фактора (Ъ2 ± sh2)

по Плохинскому по Снедекору

F А оп F05 / F01 h2 ± Sh2 h2 ± Sh2

Длина семени различия между ортетами 2,178 1,50/1,80 0,1547 0,0063 0,1448 0,0064

различия между раметами 16,012 1,24/1,36 0,2536 0,0200 0,2852 0,0191

остаточная дисперсия 0,5917 0,4083 0,5700 0,4300

Ширина семени различия между ортетами 1,761 1,50/1,80 0,1810 0,0061 0,1658 0,0063

различия между раметами 30,332 1,24/1,36 0,3670 0,0169 0,4124 0,0157

остаточная дисперсия 0,4520 0,5480 0,4218 0,5782

Масса семени различия между ортетами 1,809 1,50/1,80 0,1356 0,0065 0,1260 0,0066

различия между раметами 16,758 1,24/1,36 0,2677 0,0196 0,3010 0,0187

остаточная дисперсия 0,5967 0,4033 0,5730 0,4270

Форма семени различия между ортетами 1,990 1,50/1,80 0,1595 0,0063 0,1483 0,0064

различия между раметами 19,286 1,24/1,36 0,2862 0,0191 0,3225 0,0181

остаточная дисперсия 0,5543 0,4457 0,5291 0,4709

Плотность семени различия между ортетами 1,889 1,50/1,80 0,1157 0,0066 0,1080 0,0067

различия между раметами 12,285 1,24/1,36 0,2188 0,0209 0,2438 0,0202

остаточная дисперсия 0,6654 0,3346 0,6482 0,3518

Длина крылышка различия между ортетами 2,276 1,50/1,80 0,3053 0,0052 0,2741 0,0054

различия между раметами 83,048 1,24/1,36 0,4792 0,0139 0,5316 0,0125

остаточная дисперсия 0,2155 0,7845 0,1944 0,8056

Ширина крылышка различия между ортетами 2,063 1,50/1,80 0,1028 0,0067 0,0961 0,0068

различия между раметами 9,243 1,24/1,36 0,1780 0,0220 0,1948 0,0216

остаточная дисперсия 0,7192 0,2808 0,7091 0,2909

Форма крылышка различия между ортетами 2,032 1,50/1,80 0,2144 0,0059 0,1965 0,0060

различия между раметами 34,425 1,24/1,36 0,3768 0,0167 0,4234 0,0154

остаточная дисперсия 0,4088 0,5912 0,3800 0,6200

Площадь крылышка различия между ортетами 2,363 1,50/1,80 0,2282 0,0058 0,2110 0,0059

различия между раметами 30,201 1,24/1,36 0,3450 0,0175 0,3892 0,0164

остаточная дисперсия 0,4267 0,5733 0,3998 0,6002

Выводы

1. Плюсовые деревья сосны обыкновенной, представленные своими клонами на ле-сосеменных плантациях, существенно различаются по морфометрическим характеристикам семян и их крылышек. Выявленная дифференциация ассортиментного состава

рассматриваемых объектов ПЛСБ устойчива и проявляется на каждом из обследованных участков в течение продолжительного времени.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Отмеченная неоднородность вегетативного потомства плюсовых деревьев в значительной мере обусловлена генотипически, что подтвердили результаты однофактор-ного и двухфакторного иерархического дисперсионного анализа.

3. Линейные параметры и масса семян, линейные параметры их крылышек, а также производные признаки клонов плюсовых деревьев зависят от факторов среды, доля влияния которых составляет 41,36 - 84,29 %. Компонент дисперсии, связанной с различиями между раметами, заметно меньше и оценивается пределами 8,43 - 21,84 %. Его возникновение объясняется преимущественно разнокачественностью прививок.

4. Наследственный характер контрастных различий между плюсовыми деревьями по морфометрическим параметрам семян и их крылышек предопределяет целесообразность привлечения данных признаков для осуществления многомерной идентификации объектов лесной селекции.

Список литературы

1. Коновалов, Н. А. Основы лесной селекции и сортового семеноводства / Н.А. Коновалов, Е.А. Пугач. - М.: Лесная промышленность, 1978. - 176 с.

2. Правдин, Л. Ф. Научные основы организации устойчивой лесосеменной базы / Л.Ф. Правдин, В.П. Яркин // Научные основы селекции хвойных древесных пород. - М.: Наука, 1978. - С. 125 - 142.

3. Пирагс, Д. М. Лесосеменные плантации: их настоящее и будущее / Д. М. Пирагс // Семенные плантации в лесном семеноводстве /Сб. тр. НПО «Силава». - Рига: Зинатне, 1985. - С. 3 - 10.

4. Яркин, В. П. Долгосрочная программа создания постоянной лесосеменной базы на селекционной основе /В.П. Яркин // Лесное хозяйство. - 1990. - № 11. - С. 34 -36.

5. Ефимов Ю. П. О новой категории семенных плантаций древесных пород в лесном семеноводстве России / Ю.П. Ефимов // Селекция, генетические ресурсы и сохранение генофонда лесных древесных растений (Вавиловские чтения) / Матер. Междунар. научн. конф. - Сб. науч. тр. ИЛ НАН Беларуси. - Вып. 59. - Гомель, 2003. - С. 200 - 204.

6. Ефимов, Ю. П. Семенные плантации в селекции и семеноводстве сосны обыкновенной / Ю.П. Ефимов. - Воронеж: Истоки, 2010. - 253 с.

7. Рутковский, И.В. Состояние лесного семеноводства и перспективы его развития / И.В. Рутков-ский // Пятый всероссийский съезд лесоводов (25 - 27 февраля 2003 г.). - М.: ВНИИЛМ, 2003. - С. 190 -194.

8. Роне, В. М. Генетическое улучшение свойств лесных древесных видов на семенных плантациях / В.М. Роне // Семенные плантации в лесном семеноводстве / Сб. тр. НПО «Силава». - Рига: Зинатне, 1985.

- С. 12 - 21.

9. Роне, В. М. Генетический анализ лесных популяций / М.В. Роне/. - М.: Наука, 1980. - 160 с.

10. Петров, С. А. Система плюсовой селекции / С.А. Петров // Разработка основ систем селекции древесных пород: Тез. докл. совещания. Ч. I. - Рига: Зинатне, 1981. - С. 103 - 105.

11. Потылев, В. Г. Проблемы лесного селекционного семеноводства / В.Г. Потылев //Лесохозяйственная информация. - 1997. - № 3. - С. 14 - 30.

12. Царев, А. П. Вопросы и проблемы плюсовой селекции / А.П. Царев, Н.В. Лаур // Лесной вестник.

- 2006. - № 5. - С. 118 - 123.

13. Сахаров, В. И. Методы оценки эколого-генетической структуры популяций древесных видов для выбора модели селекции / В.И. Сахаров. - Алматы: «Печатное Дело», 2006. - 384 с.

14. Рогозин, М. В. К вопросу об отборе урожайных деревьев сосны обыкновенной / М.В. Рогозин. -Известия вузов. Лесной журнал. - 1978. - № 6. - С. 8 - 11.

15. Бессчетнов, В. П. Селекционно-генетические аспекты лесного семеноводства / В.П. Бессчетнов, Н.Н. Бессчетнова, А.Н. Орнатский // Труды факультета лесного хозяйства Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии: сборник научных статей / Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. Нижний Новгород, 2011. - № 1 (1). - C. 5 - 34.

Статья поступила в редакцию 19.01.12.

V. P. Besschetnov, N. N. Besschetnova BENCHMARK OF ELITE TREES OF SCOTCH PINE BY SEEDS CHARACTERISTICS

Seeds variability of elite trees of scotch pine is explained by genotypic reasons. The differences are fixed at the permanent forest seed facilities in Nizhny Novgorod region. Environmental factors and grafts quality render a telling impact on diversity development

Key words: Scotch pine, elite trees, clones, linear parameters and seed weight, analysis of variance.

БЕССЧЕТНОВ Владимир Петрович - доктор биологических наук, профессор, декан факультета лесного хозяйства, заведующий кафедрой лесных культур Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Область научных интересов - лесные культуры, селекция и интродукция древесных и кустарниковых видов, проблемы эффективнсоти лесной селекции и совершенствования селекционного потенциала природных популяций и плюсовых деревьев основных лесообразующих пород. Автор более 100 публикаций.

E-mail: lesfak@bk.ru

БЕССЧЕТНОВА Наталья Николаевна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры лесных культур Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Область научных интересов - проблемы эффективности лесной селекции и совершенствования селекционного потенциала плюсовых деревьев основных лесообразующих пород. Автор 42 публикаций.

E-mail: besschetnova1966@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.