CC BY
77Ученые записки Таврического национального университета имени В.И.Вернадского Серия «География». Том 24 (63). 2011 г. №2, часть 1. С. 260-266.
УДК 631.452 (477.75)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ
КРЫМА Драган H.A.
Таврический национальныйуниверситетим. В.И. Вернадского, Симферополь, Украина
E-mail: nvU.dragan@gmail com
В статье рассматриваются особенности структуры почвенного покрова природных зон Крыма, результаты сравнительной (общей) бонитировки почв, используемых в сельском хозяйстве и качество почвенных ресурсов в связи с проявлением негативных свойств.
Ключевые слова: почвы; почвенный покров; структура почвенного покрова; почвенные ресурсы; общая бонитировка.
ВВЕДЕНИЕ
Постановка проблемы. Почвенный покров (ПП) - один из основных ресурсов и важнейших производительных сил Крыма. Решение многих хозяйственных задач, и, прежде всего, увеличение производства продуктов питания, зависит от рационального использования почвенных ресурсов. Определение их качества является основой для рациональной организации землепользования, когда особенно полезно знать уровень плодородия конкретных почв. Почвы формируются, развиваются, эволюционируют и преобразуются под воздействием комплекса взаимосвязанных природных и антропогенных факторов (материнские породы, организмы, климат, рельеф, поверхностные воды, деятельность человека и др.). Являясь результатом взаимодействия факторов почвообразования во времени, ПП может служить интегральным показателем геоэкологического состояния территории, быть «зеркалом» и «памятью»ландшафта.
Теснейшая связь плодородия почв с условиями их формирования раскрыта в трудах В.В. Докучаева, Н.М. Сибирцева, С.С. Неуструева и др. Несмотря на наличие значительного числа работ по бонитировке почв и качественной оценке земель более позднего периода, аспекты влияния геоэкологических условий на бонитетный уровень ПП учитываются еще недостаточно и нуждаются в дальнейших исследованиях, что особенно важно для аграрных регионов. Почва -центральное звено в агроэкосистемах. Интенсификация земледелия наиболее эффективна в условиях достаточно крупного массива с однородным ПП. Вместе с тем, на коренные воздействия, проводимые на больших массивах, почвы реагируют не как однородные природные тела, а как сложные системы с определенным характером взаимосвязей ее компонентов. Почвы, сменяющие друг друга на разных гипсометрических уровнях и связанные между собой геохимической зависимостью, образуют географическое пространство - почвенные комбинации, являющиеся территориальными объектами сельскохозяйственного использования. Поэтому при выполнении качественной оценки почвенных ресурсов необходимо учитывать не
только свойства почв, но и характер структуры почвенного покрова (СПП), а также - специфику других компонентов природной среды. ПП, как многокомпонентная система и как звено экологических систем, может быть улучшена лишь при условии учёта свойств всех компонентов системы для осуществления комплексного набора агротехнических, мелиоративных, биологических мероприятий.
Целью наших исследований являлась оценка ресурсного потенциала ПП, его экологического состояния в системе существующего природопользования в Крыму.
Предпринята попытка дать сравнительную оценку качества ПП полуострова на основе результатов ранее проведенных нами многолетних стационарных и экспедиционных исследований по выявлению негативных процессов в почвах, бонитировке почв по природным свойствам и агроэкологической их оценке относительно ведущих сельскохозяйственных культур [1, 2].
Общая бонитировка почв Крыма проведена на основе Методических рекомендаций... [3] по 100-балльной замкнутой шкале. Показателем качества почв (уровня потенциального плодородия) служит бонитет, выраженный в баллах по отношению к лучшей (эталонной) почве, балл которой принят равным 100. Основным критерием выбора эталона было соответствие профиля центральному (обычному) роду чернозёма южного с оптимальными свойствами. В качестве оценочных критериев были приняты свойства почв, устойчивые во времени и наиболее полно отражающие сущность почвенного плодородия: содержание гумуса (%), мощность гумусовых горизонтов (см) и всей толщи, проницаемой для корней, содержание физической глины (%). Негативные свойства почв природного характера (солонцеватость, засоленность, эродированность, скелетность), отрицательно влияющие на рост и развитие растений, а, следовательно, на урожай и его качестве, учитывались с помощью поправочных коэффициентов. Влияние слитости, характерной для некоторых почв Крыма, также учтено с помощью рассчитанного нами эмпирическим путем поправочного коэффициента. Объектом бонитировки являлись единицы почвенного покрова, выделенные на почвенной карте масштаба 1:200000 [4] и используемые в сельском хозяйстве.
ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА
Пространственная дифференциация ПП на территории Крыма обусловлена воздействием биоклиматических, орографических, литологических историко-генетических факторов, вследствие чего здесь выделяются биоклиматогенные, орогенные, литогенные и другие типы СПП [1]. Геологическое строение Крымского полуострова определяет специфику макроструктуры ПП этой территории: высокую степень дифференциации и динамику ПП горной его части; относительную простоту равнинной. В биоклиматическом отношении макроструктура ПП обусловлена положением полуострова на стыке двух почвенно-географических поясов - суббореального (преобладающая часть) и субтропического (Южный берег Крыма). Своеобразие строения ПП проявляется и в обратной широтной биоклиматической зональности, связанной с повышением гипсометрического уровня территории в направлении с севера на юг. В этом направлении возрастает
степень атмосферного увлажнения, увеличивается глубина залегания УГВ, снижается их минерализация, уменьшаются запасы легкорастворимых солей в почвах и материнских породах, изменяются соотношения солей в сторону менее токсичных для растений. Параллельно этим явлениям меняется и почвенно-растительный покров природных зон.
Мезо и микроструктуры ПП различных природных зон существенно различаются между собой. Зона тёмно-каштановых и каштановых почв сухой степи выделяется в Присивашье, а также в относительно пониженных местах Керченского полуострова. Контрастность и сложность ПП этой зоны обусловлены слабой естественной дренированностью, вследствие чего локальное перераспределение по элементам мезо- и микрорельефа влаги с растворёнными в ней солями приводит к геохимической неоднородности. СПП плакоров представлена мезокомбинациями тёмно-каштановых почв, разной степени солонцеватости и мощности, и солонцов автоморфных. К подчинённым ландшафтам приурочены комплексы лугово-каштановых солонцеватых почв с солонцами полугидроморфными. На побережьях Сиваша и Каркинитского залива, где уровень грунтовых вод залегает не глубже 3-х м, СПП относится к разряду дифференцированно-солонцово-засоленных почв. Компонентами луговых комплексов здесь являются солончаки, солонцы, каштаново-луговые солончаковатые и другие засоленные почвы. С повышением относительной высоты местности увеличивается глубина залегания грунтовых вод, уменьшается комплексность ПП, возрастает роль сочетаний.
В степной зоне равнинного Крыма основными компонентами ПП являются чернозёмы южные. В переходной части от Присивашья к высокой степи залегают чернозёмы южные солонцеватые, иногда им сопутствуют солонцы степные. Наиболее простая СПП, с господством вариаций мицелярно-карбонатных и мицелярно-высококарбонатных родов чернозёмов южных сложилась в центральной части полуострова, выделяющейся однородностью лёссовидных отложений. СПП здесь не контрастна, с большой площадью выявления элементарных почвенных ареалов (ЭПА). Однородность СПП нарушают линейно-древовидные слабоэрозионные сочетания чернозёмов южных и лугово-чернозёмных почв; последние приурочены к долинам рек, сухоречий и балок.
На территориях, сложенных красно-бурыми средними глинами (юго-западная часть Центрально-Крымской равнины), СПП осложнена развитием эрозионных процессов. Мезо- и микрокомбинации представлены вариациями и пятнистостями чернозёмов южных в разной степени эродированных.
На Тарханкутской возвышенной равнине, где в качестве почвообразующих пород распространены продукты разрушения известняков, развиты преимущественно сочетания-мозаики чернозёмов карбонатных, разной мощности и скелетности, дерновых карбонатных и неполноразвитых почв и выходов плотных пород. Эрозионные процессы в условиях расчленённого рельефа осложняют СПП.
Керченский полуостров отличается мозаичной СПП, сложной как в компонентном аспекте (широкий спектр родов, видов разновидностей чернозёмов, тёмно-каштановых почв, солонцов, солончаков и полугидроморфных и
гидроморфных аналогов названных почв), так и в пространственном размещении, что обусловлено в основном литолого-геоморфологическими факторами [5, 6].
В горном Крыму выделяется ряд вертикальных почвенных зон. В переходной части от степных равнинных территорий к горным в ПП господствуют вариации чернозёмных почв, различающихся мощностью профиля и гумусового горизонта, содержанием мелкозёма и «скелета», степенью эродированности, характером почвообразующих пород. На более высоком гипсометрическом уровне куэстовых гряд и низкогорий выделяется пояс сочетаний - мозаик горных бурозёмов остепнённых (насыщенных) и дерновых карбонатных почв, сменяемых выше горными бурыми лесными слабоненасыщенными и остаточно карбонатными. Пояс лесных почв представлен в верхней части как северного, так и южного макросклонов Главной гряды гор. В нижнем поясе южного макросклона и в юго-западной части горного Крыма сформировались коричневые почвы ксерофитных лесов и кустарниковых степей. На яйлах преобладают горно-луговые чернозёмовидные, горные лугово-степные почвы. Пестрота ПП горного Крыма обусловлена денудационно-аккумулятивными процессами. Особенностями СПП здесь являются следующие: неупорядоченность, малая мощность выявления, разнообразие мезо- и микрокомбинаций, широкое проявление обнажения плотных пород, участие примитивных почв на склонах и формирование мощных почв в понижениях рельефа.
Изложенная характеристика СПП позволяет в общих чертах представить её компонентность, уровень относительной контрастности и сложности, а также изменения качества почвенных ресурсов в связи с условиями их формирования и использования. Как показал анализ Фондовых материалов [7], 68,8% общей площади пашни в Крыму составляют черноземные почвы, из них 3,4% - лугово-черноземные; темно-каштановые почвы в разной степени солонцеватые занимают 15,1% пашни, лугово-каштановые солонцеватые почвы и их комплексы с солонцами - 8,6%. На долю луговых солонцовых комплексов приходится 3%. Дерновые карбонатные почвы занимают всего лишь 2,2% пашни, горные буроземы (в основном остепнённые) - 0,8%, коричневые - 0,7%. Все полнопрофильные (нормально развитые) почвы широко используются в земледелии. Их распаханность в равнинной части полуострова составляет по территориям сельских советов более 80% от общей площади сельскохозяйственных угодий; в северной части предгорий и на Керченском полуострове 31-45%. На ЮБК - до 15%. На долю почв с негативными свойствами приходится около 30% площади пашни, в том числе малопродуктивных - свыше 19%.
Развитие вторичных негативных свойств почв связано с нарушением устойчивости агроэкосистем при неадекватных хозяйственных воздействиях. Из деградационных процессов наиболее широко представлены такие как водная эрозия, дефляция, чему способствует уничтожение полезащитных лесных полос. В районах орошаемого земледелия иногда проявляется подтопление, вторичное засоление, осолонцевание, образование поверхностной корки. Реже встречается осолодение (под затопляемым рисом), слитизация (на тяжелых по гранулометрическому составу почвообразующих породах), вынос питательных веществ и кальция, что приводит к
разрушению почвенной структуры, образованию корки на поверхности и нарушению воздушного режима почв. Эти и другие деградационные процессы снижают плодородие почв, а, следовательно, и продуктивность агроландшафтов., чему способствует неоднородность, контрастность компонентов СПП.
Результаты выполненной нами сравнительной бонитировки нормально развитых почв и почв с наличием негативных свойств показаны в таблице 1.
Таблица 1.
Бонитеты основных почв Крыма в баллах
Названия почв Площадь, тыс.га % от обще й площади Нор- мальн о развитые С негативными свойствами* Комплекс с солонцами 10 - 25 -50%
Скелет-ность —средняя - сильная смытость —слабая—средняя —сильная солонце-ватость —слабая -средняя -сильная
Черноземы южные (в т.ч. мицелярно-карбонатные) на лессовидных породах 500,4 26,5 80 78-57-46 78-59-52 57-47-30
Черноземы на тяжёлых плотных глинах 73,7 3,8 74 _ 61-53-42 62-47-42 53-43-28
Черноземы предгорные обыкновенные и выщелоченные 13,8 0,7 87 74-61-35 71-62-50 78-61-52
Черноземы предгорные карбонатные 100,1 5,1 77 65-54-31 63-55-44 _ _
Дерновые карбонатные 164,3 8,7 65 60-46-26 54-46-37 - -
Тёмно-каштановые на лессовидных породах 205,9 10.6 77 _ 63-55-44 75-54-46 55-44-29
Тёмно-каштановые на плотных глинах 27,4 1,4 65 _ 54-46-37 63-46-39 46-38-25
Лугов о-черноземные 65,9 3,4 86 77-60-34 71-61-49 83-60-52 61-50-33
Лугов о-каштановые 137,5 7,1 73 60-52-42 - 71-51-44 52-42-28
Солонцы лугово-степные и луговые 92,6 4,7 32-22 - 26-23-18 18-16-13- _ _
Солончаки 16,0 0,8 < 10 - - -- --
Горные бурзёмы остепнённые 17,0 0,9 79 71-55-32 65-56-48 _ _
Коричневые ксерофитных лесов и кустарников 48,5 2,5 77 65-54-31 62-53-42 75-54-46 55-44-29
Обнажения горных пород 46,2 2,4 0 — — — _
Примечание: Используются поправочные коэффициенты.
Как видно из данных таблицы, потенциальное плодородие рассмотренных полноразвитых почв (кроме солонцов и солончаков) превышает 65 баллов, что свидетельствует о их пригодности в земледелии [1]. Наилучшим качеством выделяются чернозёмы на лёссовидных отложениях (80 баллов) и сопряжённые с ними лугово-чернозёмные почвы (86 баллов), а также чернозёмы предгорные
обыкновенные и выщелоченные (87). Тёмно-каштановые почвы тяжелосуглинистые и легкоглинистые, при отсутствии солонцеватости, близки по качеству (77 баллов) почвам предыдущей группы. Такие же баллы получили полнопрофильные бурозёмы остепнённые и коричневые почвы. Все почвы, сформировавшиеся на плотных тяжёлых глинах, отличаются слитостью, неблагоприятными водно-физическими свойствами и заметно уступают в баллах почвам на рыхлых отложениях. Наименьшими баллами потенциального плодородия выделяются солонцы (32-22) и солончаки (менее 10). Эти почвы, как правило, в земледелии не используются, если не сопутствуют лучшим почвам в единых земельных массивах.
При комплексном почвенном покрове, когда среди лучших почв распространены разновидности с негативными свойствами, качество почвенного покрова снижается. Большая доля участия (25 - 50%) почв низкого бонитета резко снижает качество земельного массива и требует больших трудовых и финансовых затрат на организационные, агротехнические и мелиоративные мероприятия [1].
Для объективной характеристики качества почвенного покрова необходимо выявлять потенциальное плодородие не только модальной (фоновой) почвы, но и сопутствующих ей комплексных почв. Оценка достоинства почвенного ресурса в таком случае определяется по формуле:
Бпк= [(Бф х 8ф) + (Бк х 8к) : 8т] х100, где
Бпк - средний балл бонитета почвенного контура;
Бф - балл бонитета фоновой почвы;
Бк - балл бонитета комплексной почвы;
8ф - площадь фоновой почвы;
8к - площадь комплексной почвы.
8т - площадь исследуемой территории.
Например, почвенный контур состоит из фоновой (темно-каштановой солонцеватой почвы на тяжелых засоленных глинах) и комплексной (солонец степной) почвах, балл бонитета у первой - 63, у второй - 25. Рассчитав, какую площадь занимает сопровождающий комплекс, можно вычислить балл бонитета данного контура по приведенной ниже формуле (1); результате получаем средний балл равный 44, который значительно ниже балла бонитета фоновой почвы = 63 баллов (см. табл. 1 для генерализованной разновидности этого типа почв).
Бпк = [(63x2018га) + (25х505га):291900га)] х100 = 44 (1)
Если стоит задача определить качество почвенного покрова, имеющего несколько контуров почв разного достоинства, то следует рассчитывать средний балл, исходя из суммы баллов, площади каждого контура, числа контуров и общей площади территории.
ВЫВОДЫ
Специфика СПП Крыма проявляется в многообразии почв, различном уровне их плодородия, высокой степени освоенности, наличии первичных и вторичных негативных процессов, необходимости применения на отдельных территориях мероприятий по повышению плодородия.
266
ДРАГАН Н А.
В целом почвенный покров пахотных угодий Крыма оцениваются нами следующими категориями качества : хорошее (более 80 баллов) - на площади около 55%; удовлетворительное (50-80 баллов) - 21%; низкое (31—50 баллов) - около 5%; очень низкое (менее 30%) - 19% пахотных земель.
При оценке качества почвенного ресурса каждого земельного массива должна учитываться СПП, наличие негативных почвенных процессов, уровень потенциального плодородия всех входящих компонентов комплекса, их доля в общей площади оцениваемой территории.
Главной задачей всех землепользователей Крыма является - воспроизводство плодородия почв и защита почвенных ресурсов от развития деградационных процессов.
Список литературы
1. Драган Н.А. Почвенные ресурсы Крыма /. Н.А. Драган // Научная монография. - 2-е изд. Доп. -Симферополь: Доля, 2004. - 208 с.
2. Драган Н.А. Оценка Земельных ресурсов Крыма / Н.А. Драган // Учёные записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия Экономика. - 2005. - Т.18 (57). 1. С. 32-38.
3. Методические рекомендации по проведению бонитировки почв. К.: Укр.ААН, 1993. - 96 с.
4. Карта «ГрунтиКримсько! обласп». Масштаб 1:200000. К.: Укрземпроект, 1968.
5. Драган Н.А. Почвы окрестностей Опукского природного заповедника / Н.А. Драган // Труды
6. Никитского ботанического сада. - 2006. - Т. 126. С. 149-164.
7. Драган Н.А. Почвы окрестностей Казантипского природного заповедника / Н.А. Драган // Труды Никитского ботанического сада. - 2006. - Т. 126. С. 34-42
8. Фондовые материалы (отчеты, карты) Крымского филиала Украинского института землеустройства Аграрной Академии наук (1966-2001).
Драган Н.О. Пор1вняльна ощнка hkoctî грунтових pecypcie Криму / Драган Н.О. // Вчеш записки Тавршського нацюнального ушверситету iMem B.I. Вернадського. Сер1я: Географ1я. - 2011. - Т.24 (63). - № 2, ч. 1 - С. 60-266.
В статп розглядаються особливоси структури грунтового покриву природних зон Криму, результата пор1вняльно1 (загально!) бонтровки грунлв, що використовуються в сшьському господарстш, i яюсть грунтових pecypciB у зв'язку з проявом негативних властивостей.
Ключов1 слова: грунти; грунтовий покрив; структура грунтового покриву; грунтов! ресурси; загальна бонтровка.
Dragan N.A Comparative estimation of quality of soil resources of Crimea / Dragan N.A // Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. - Series: Geography. - 2011. - Vol. 24 (63). -№ 2, p. 1 - P. 260-266.
The features of structure of soil cover of biogeographic zones of Crimea, results of the comparative (general) bonitet of soils used in agriculture and quality of soil resources in connection with the activity of negative soils properties are examined in the article
Keywords: soils; soil cover; structure of soil cover; soil resources; general bonitiet.
Поступила ередакцию 08.04.2011 г.
