CC BY
24
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 612.655
Е.А. Калюжный
канд. биол. наук, доцент, кафедра медицинской подготовки и безопасности жизнедеятельности, Арзамасский филиал ФГАОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
С.В. Михайлова
преподаватель, кафедра медицинской подготовки и безопасности жизнедеятельности, Арзамасский филиал ФГАОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФИЗИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ СТУДЕНТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОСТАВА СЕМЬИ
Аннотация. В статье проведен сравнительный анализ показателей физического здоровья среди студентов из полных и неполных семей. Выявлено, что юноши из неполных семей имеют лучшие показатели физического здоровья и функциональных возможностей. У девушек из семей с одним родителем выявлена противоположная тенденция характеристик физического здоровья.
Ключевые слова: студенты, полная семья, неполная семья, физическое здоровье, морфофункцио-нальные показатели, функциональные возможности.
E.A. Kalyuzhny, Arzamas branch, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod
S.V. Mihaylova, Arzamas branch, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod
COMPARISON OF PHYSICAL HEALTH STUDENTS DEPENDING ON FAMILY COMPOSITION
Abstract. The article provides a comparative analysis of the physical health of students from complete and incomplete families. Revealed that boys from single-parent families are the best indicators of physical health and functionality. The girls from single-parent families revealed the opposite trend characteristics of physical health.
Keywords: students, full family, single-parent family, physical health, marine fofunktsionalnye indicators functionality.
Охрана здоровья детей признана государством важнейшим и необходимым условием физического и психического развития подрастающего поколения (ст. 7 «Закона об охране здоровья граждан» ФЗ № 323 от 21.11.2011). Постановление Правительства РФ № 916 от 29.12.01 «Об общероссийской системе мониторинга состояния физического здоровья населения, физического развития детей, подростков и молодежи» указывает на актуальность проведения антропометрических скринингов для своевременного выявления отклонений и нарушений развития.
Особой заботы заслуживают школьники и студенты из неполных семей, т.к. ученые-педиатры, изучающие состояние их здоровья, заключают, что дети, имеющие одного родителя, значительно чаще подвержены острым и хроническим заболеваниям [1, 2]. В таких семьях мать вынуждена, прежде всего, заниматься материальным обеспечением в ущерб вопросам воспитания и укрепления здоровья [3].
В России неполные семьи являются одной из основных категорий семей, находящихся в трудной жизненной ситуации и потому особо нуждающихся в мерах социальной защиты и поддержки. Их права и обязанности в основном определяются Конституцией Российской Федерации и Семейным кодексом Российской Федерации, а также рядом специальных законодательных и нормативно-правовых документов [4].
Целью проведенного исследования стал сравнительный анализ показателей физического здоровья студентов в зависимости от состава семьи.
Материалы и методы. Исследование проведено по данным «Паспорта здоровья студента». Всего было обследовано 410 студентов (87 юношей и 323 девушки) 17-19 лет 1-2 курсов Арзамасского филиала ННГУ им. Н.И. Лобачевского в течение 2013/14 учебного года. В ходе исследования изучались показатели физического здоровья (длина тела (ДТ), масса тела (МТ), окружность грудной клетки (ОГК), жизненная емкость легких (ЖЕЛ), динамометрия правой кисти (ДПК), частота сердечных сокращений (ЧСС), систолическое и диастолическое артериальное давление (САД и ДАД)).
Для оценки функционального состояния организма использовались результаты проб Штанге, Генчи и пробы с приседанием. Стандартную электрокардиограмму регистрировали на 12-канальном компьютерном электрокардиографе «Кардиоэксперт-1», в соответствие с рекомендациями унифицированного метода оценки качества регуляции. Рассматривали следующие линей-нографические параметры: мода (Мо), амплитуда моды (Амо), вариационный размах (ВР), индекс напряжения (ИН), отражающий степень напряжения регуляторных механизмов организма [5].
Результаты исследования. Провели анализ численности студентов из неполных семей, поступивших в институт в период с 2004 по 2013 годы (табл. 1), который показал увеличение их численности к настоящему времени (у юношей - от 14,8 до 31,2%; у девушек - от 17,8 до 26,9%). Наибольшая численность юношей из неполных семей определена в 2010 г. и 2013 г. (30,3% и 31,2%, соответственно), а девушек - в 2009 г. и 2010 г. (31,9% и 28,6%).
Таблица 1 - Динамика показателей численности студентов с учетом состава семьи
за период 2004-2013 гг., %
год юноши девушки
полная семья неполная семья полная семья неполная семья
2004 85,2 14,8 82,2 17,8
2005 77,4 22,6 79,5 20,5
2006 82,6 17,4 82,5 17,5
2007 82,9 17,1 82,6 17,4
2008 81,0 19,0 79,6 20,4
2009 75,0 25,0 65,1 31,9
2010 69,7 30,3 71,4 28,6
2011 72,5 27,5 76,7 23,3
2012 78,7 21,3 74,4 25,6
2013 68,8 31,2 73,1 26,9
статистика Х2=28,16 сс=9 р=0,0002 Х2=30,36 сс=9 р=0,0000
Полученные результаты свидетельствуют не только об увеличении численности молодежи из неполных семей, а также подчеркивают двойное возрастание доли юношей из семей с одним родителем. В большинстве случаев - это семьи с одинокими матерями, что усугубляет их социальное становление и нервно-психическое развитие.
Анализ изучения численности студентов из неполных семей в зависимости от места проживания показал, что среди городских студентов их 34,8%, а из сельской местности - 21,5%. По результатам анкет определили, что в институте всего курят - 16,1% студентов (23,2% -юношей, 8,8% - девушек). Студенты из полных семей курят в три раза меньше (7,8%), чем студенты из неполных семей (24,4%) (х2=4,83; С/С=2; р=0,0280).
Оценка физического развития показала, что тотальные параметры тела юношей из неполных семей имеют лучшие показатели, но статистически достоверны различия только ОГК и составляют 4,0 см (табл. 2). У девушек, наоборот, ниже, а достоверны различия только для ДТ (2,5 см при р<0,05).
Таблица 2 - Показатели морфофункционального статуса студентов 18 лет, М±о
Юноши Девушки
Фактор Полная Неполная Полная Неполная
семья семья семья семья
Тотальные признаки ДТА 177,3±5,16 178,2±4,32 165,7±5,82 163,2±7,63*
МТА 70,3±6,44 71,9±5,96 59,4±5,38 58,8±4,14
ОГК 91,4±7,46 95,4±6,97* 83,3±5,52 82,2±4,87
физиомет- ЖЕЛ 4,4±0,69 4,1±0,75* 2,96±0,47 2,82±0,51*
рия ДПК 35,1±6,02 36,0±6,35 18,9±5,95 17,4±6,14
ЧСС 74,1±4,77 75,6±8,34 78,7±7,11 77,1±8,43
гемодина- САД 121,9±5,67 121,1 ±5,95 113,1 ±5,99 114,8±4,21*
мика ДАД 74,4±6,22 74,3±6,57 71,4±4,05 72,5±3,70*
МОК 2968,4±1027,3 2737±925,5 2876,3±916,8 2936,4±952,2
функцио- Штанге 52,4±4,12 56,6±5,03* 43,2±3,38 43,8±4,17
нальные Генчи 30,8±5,41 31,0±4,47 27,5±5,49 28,2±4,69
пробы Приседания 52,5±7,04 48,3±5,66* 51,2±6,98 58,4±5,31*
Жизненный 67,8±3,34 64,4±4,88* 57,1±2,80 59,3±3,76*
Силовой 72,4±5,66 70,4±4,07* 44,0±4,06 48,9±3,39*
индексы Кетле 21,8±6,41 20,2±5,31 20,8±4,36 19,5±3,16*
Кердо -0,02±0,01 0,04±0,01* 0,07±0,01 0,01±0,01*
Робинсона 80,8±3,21 80,4±3,54 80,9±3,62 80,1±3,96
кардиоин- тервало- графия Мо 0,74±0,11 0,67±0,08* 0,84±0,09 0,76±0,09*
АМо 30,7±8,11 30,6±10,9 29,2±8,55 26,7±7,07*
ВР 0,27±0,08 0,28±0,06 0,36±0,06 0,32±0,007*
ИН 88,3±17,4 72,5±13,6* 83,9±11,77 61,5±14,21*
* Различия между студентами из полных и неполных семей достоверны для р<0,05.
По ЖЕЛ выявлены статистически значимые различия и у девушек, и у юношей с более низкими значениями у студентов из неполных семей (на 0,3 мл и 0,14 мл соответственного пола). По гемодинамике достоверны различия только среди девушек: из семей с одним родителем САД и ДАД выше (на 1,7 мм рт. ст. 1,1 мм рт. ст. - соответственно параметру). Юноши из неполных семей имеют более высокие функциональные возможности, определенные по пробе Штанге и пробе с приседанием. Определено, что у девушек из неполной семьи выше процент прироста ЧСС. Гемодинамические параметры у них свидетельствуют о напряжении ЧСС. У юношей достоверно выше силовой и жизненный индексы. ИК-2 выше у юношей и девушек из полных семей. Индекс Робинсона имеет равные значения. Индекс Кердо в пределах нормы у всех студентов, причем у юношей больше выражен парасимпатический тонус. Определены достоверные различия по всем параметрам КИГ. ИН свидетельствует об усилении симпатических влияний у студентов из полных семей, но в пределах физиологической нормы.
Таким образом, в ходе сравнительного анализа характеристик студентов из полных и неполных семей было выявлено, что к настоящему времени увеличивается численность студентов, поступающих в вуз из неполных семей, особенно юношей. Среди студентов из неполных семей меньше численность из сельской местности, но среди них больше курящих. Юноши из неполных семей имеют лучшие показатели физического здоровья и функциональных возможностей. У девушек из неполных семей выявлена противоположная тенденция, а показатели гемодинамики и индекса напряжения свидетельствуют о напряжении у них симпатического тонуса, но, не выходя за пределы физиологической нормы.
Список литературы:
1. Островский М.А. Избранные лекции по современной физиологии / М.А. Островский, А.Л. Зефиров, Р.Р. Нигматуллина // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. -2009. - Т. 95, № 6. - С. 667-669.
2. Димитриев Д.А. Особенности изменения функционального состояния организма студентов за время обучения в вузе / Д.А. Димитриев, Ю.Д. Карпенко, А.Д. Димитриев // Медицина и образование в Сибири. - 2012. - № 6. - С. 11.
3. Целуйко В.М. Психология неблагополучной семьи: книга для педагогов и родителей. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. - 272 с
4. Закон Нижегородской области от 24 ноября 2004 года № 130-3 «О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей».
5. Паспорт здоровья студента: методические рекомендации / сост. Е.А. Калюжный, Ю.Г. Кузмичев, С.В. Михайлова [и др.] - Арзамас: Арзамас. фил. ННГУ, 2012. - 20 с.
