Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика сортообразцов подсолнечника по устойчивости к основным патогенам'

Сравнительная характеристика сортообразцов подсолнечника по устойчивости к основным патогенам Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
194
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бочковой А. Д., Назаров Р. С.

Проведена оценка 39 сортообразцов подсолнечника по устойчивости к заразихе и ложной мучнистой росе на искусственном инфицированном фоне в теплице. Наибольшей устойчивостью к заразихе отличались сорта Родник, Березанский, Мастер и Лакомка, гибриды Кубанский 941 и Кубанский 48, самоопыленные линии ВК-276, ВК-639. Сорта Метеор, Фотон, Степняк и Юбилейный 60, гибриды Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341, Кубанский 371, Кубанский 93, самоопы ленные линии ВК-464, ВК-653 и ВА-93 обладали умеренной устойчивостью. В группе восприимчивых к заразихе образцов относятся сорта СУР, Воронежский 638, СПК и Крепыш, гибрид Темп, линии-восстановители фертильности пыльцы ВК-541, ВК-572 и ВК-580. Сильновосприимчивыми оказались: сорт ВНИИМК 8883, гибриды Квант, Сигнал, Гарант, NS-H-52 и NS-H-32, линии-восстановители фертильности пыльцы ВК-571 и ВК-591. В Северо-Кавказском регионе отмечено массовое распространение новых, более агрессивных рас ложной мучнистой росы. Генетической устойчивостью к ним обладали гибриды Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341, Кубанский 941, Темп, Квант, Сигнал, Гарант, NS-H-52 и NS-H-32, а также линии-восстановители фертильности пыльцы ВК-541, ВК-572, ВК-580 и ВК-591. Все остальные сортообразцы из числа изученных оказались восприимчивыми к этому патогену. Комплексной устойчивостью сразу к двум патогенам обладали лишь 4 гибрида: Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341 и Кубанский 941.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бочковой А. Д., Назаров Р. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparative characteristics of sunflower varieties according to their resistance to major pathogens

Estimate of 39 sunflower varieties for their resistance to broomrape and downy mildew was carried out under artificial infection in greenhouse. The most resistant to broomrape were varieties Rodnik. Berezanskii. Master and Lakomka: hybrids Kubanskii 941 and Kubanskii 48: self-pollinated lines BK-276. BK-639. Varieties Meteor. Photon. Stepnyak and Jubileiny 60; hybrids Kubanskii 930, Kubanskii 480, Kubanskii 341, Kubanskii 371, Kubanskii 93: self-« pollinated lines В К-464, ВК-653 and ВA-93 were temperately resistant. Varieties SUR. Voronezhskii 638. SPK and Krepysh: hybrid Temp: restorer lines of pollen fertility ВК-541, BK-572 and BK-580 were attributed to the group of samples susceptible to broomrape. The most susceptible were: variety VNIIMK 8883: hybrids Quant. Signal. Garant. NS-H-52 and NS-H-32; restorer lines of pollen fertility BK-571 and BK-591. In North-Caucasian region mass spreading of new. more aggressive races of downy mildew was noted. Hybrids Kubanskii 930, Kubanskii 480, Kubanskii 341, Kubanskii 941, Temp, Quant, Signal, Garant, NS-H-32 and NS-H-32: restorer lines of pollen fertility ВК-541, BK-572, BK-580 and BK-591 possessed genetic resistance to these races. Other varieties involved in the study were susceptible to the pathogen. Only 4 hvbrids: Kubanskii 930, Kubanskii 480, Kubanskii 341, Kubanskii 941 had complex resistance to both pathogens.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика сортообразцов подсолнечника по устойчивости к основным патогенам»

Hayчно-технический

бюллетень

Всероссийского научмо-исследонатсльского института масличных культур

2003. ими. 1 (? 2К)

А.Д. Бочковой,

доктор сельскохозяйственных наук

Р.С. Назаров,

аспирант

ВНИИ масличных культу})

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТООБРАЗЦОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО УСТОЙЧИВОСТИ К ОСНОВНЫМ ПАТОГЕНАМ

УДК 633.854.78:63 1.52

При создании гибридов подсолнечника с учетом многообразия почвенно-климатических зон Российской Федерации и для использования в различных отраслях промышленности селекционерам приходится вести отбор по большому количеств) признаков. Важнейшим направлением селекции является отбор на устойчивость к основным патогенам, таким как заразиха и ложная мучнистая роса.

Селекция па устойчивость к патогенам способствует экономии средств, направленных на химическую защит) растений, а в ряде случаев яв.тяется единственным путем сохранения урожая подсолнечника. Именно к этому направлению селекционной работы в наибольшей степени применим тезис Н.И.Вавилова о том, что селекция зачастую "решает успех дела". Особенную актуальность селекция на комплексною устойчивость к основным патогенам приобрела в нашей стране в последние годы, что связано с резким снижением общего уровня агротехники и нарушением чередования культур в севообороте.

В связи с этим в период 2001-2002 гг. нами была проведена оценка 39 сор-тообразцов подсолнечника на устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе.

В качестве исходного материала были использованы 12 с о р т о в - п о п у: тя ц и й отечественной селекции различного происхождения, 13 межлинейных гибридов и 14 самоопыленных линий.

Оценку селекционного материала на устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе проводили на иску сственном инфицированном фоне в теплице по о б i це п р i и i я т о й м е г о д 11 к е.

Селекция на устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе имеет в нашей стране продолжительную историю. В период с 1925 по 1935 гг. распространение заразихи с тавило под угрозу само производство подсолнечника в некоторых регионах Российской Федерации. Большие проблемы возникали также и при массовом поражении посевов ложной мучнистой росой при эпифитотнйном развитии э той болезни.

Постоянно идущий процесс раеообразования у заразихи и ложной мучнистой росы, вызванный сопряженной эволюцией растения-хозяина и паразита, требует от селекционеров повышенного внимания и постоянного контроля за распространением различных болезней. Во ВНИИМКе придается большое значение этому разделу работы на всех этапах селекции и семеноводства.

Проведенные нами исследования показали, что сорта и гибриды подсолнечника существенно различались по устойчивости к заразихе (табл. 1). К категории устойчивых сортов можно отнести Родник, Березанский, Мастер и Лакомка. Все эти сорта выведены на ЦЭБ ВНИИМК, что указывает на высокий уровень селекции по данному признаку учреждения-оригинатора.

Таблица I. Пораажение сортов и гибридов подсолнечника заразихой

при искусственном заражении

Краснодар, 2001-2002 п .

11азваппе Количество инфициро- Цветоносов Поражение з а р аз и х о и

сорта ванных растении, шт. заразихи

всего из них по- всего. 0 О степень. градация

раженных шт. шт./раег. устойчивости

Сорта-популяции

СУР 89 84 1137 -96,6 13,5 В

Родник 87 44 171 50,6 3,9 V «г

Метеор 83 51 384 61,4 7,5 У У

Фотон 90 69 332 76,7 4,8 УУ

Степняк 85 66 412 77,6 6,2 УУ

Воронежским 638 89 89 1286 100.0 14,4 в

ВНИИМК 8883 93 93 1942 100.0 20.9 с в

Березанскпп 91 56 239 61.5 4,3 V

Юбилейным 60 89 46 324 51,7 7.0 уу

Масгер 89 64 232 71,9 3,6 V V

СП К 88 81 936 92,0 11.5 в

Лакомка 7 9 49 190 62.0 3.9 у

Крепыш 90 81 996 90,0 12,3 В

Межлпнепные гибриды

Кубанским 930 88 57 285 64.8 5.0 VY

Кубанский 480 88 74 489 84,1 6,6 YY ■W «г

Кубанский 341 81 59 476 72.8 8.1 YY ■v

Кубанский 371 66 52 410 78,8 7.9 YY «L

Кубанский 941 76 48 237 63,2 4,9 у

Темп 88 80 978 90,9 11 В

Квант 89 89 1433 100.0 16,1 св

Сигнал 88 88 Í 729 100,0 19,6 с в

1 арант 91 89 1378 97.8 15,5 с в

NS-11-52 85 85 1610 100,0 18,9 с в

NS-H-32 84 80 1093 95.2 L\ / с в

Условные обозначения: 3' — устойчивый, У У — умеренно устойчивый.

В — восприимчивый, СБ — сильновосприимчивый.

К сортам с умеренной устойчивостью можно отнести Метеор, Фотон, Степняк селекции Армавирской опытной станции В НИИМК и Юбилейный 60 селекции ЦЭБ ВНИИМК. Такие сорта обеспечивают приемлемый уровень устойчивости в полевых условиях, поскольку даже на искусственном инфицированном фоне степень поражения у них не превышает 8 проростков заразихи па одно растение подсолнечника. По нашим наблюдениям, такие сортообразцы успешно противостоят очень сильной инфекционной нагрузке заразихи в поле и обеспечивают получение высокой урожайности подсолнечника. Это позволяет считать их в достаточной степени отселектнро ванными по признак) устойчивости к заразихе.

К группе восприимчивых к заразихе сортов относятся СУР, Воронежский 638, СП К и Крепыш, поражение растений у которых варьировало от 90 до 100 0 о со степенью 11,5-14,4 проростков заразихи на одно растение подсолнечника. По-видимому, селекционная работа по данному признаку у этих сортов не проводилась вообще или проводилась с недостаточной эффективностью.

I Закач 089

Стародавним сорт ВНИИМК 8883 оказался сильновосприимчивым к зара-зи\с (пораженных растений 100 %, степень поражения 20,9).

Изученные в опыте межлинейные гибриды подсолнечника также в значн-гель по и мере отличались Д])уг от друга по устойчивости к заразихе. Наибольшей устойчивостью обладал гибрид Кубанский 941, у которого процент пораженных растений составил 63,2 0 о, а степень — 4,9 проростков заразихи на одно растение подсолнечника. Гибриды Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341 и Кубанский 371 относятся к умеренно устойчивым (пораженных растений от 64,8 до 84,1 о, степень поражения от 5,0 до 8,1). Остальные гибрида оказались восприимчивыми (Темп) и сильновосприимчивыми (Квант, Сигнал, Гарант, Н8-Н-52 и N8-11-32 ), в связи с чем их опасно внедрять в зонах распространения заразихи.

В практике гетерозисной селекции подсолнечника отмечается доминантный характер наследования признака заразихоустойчивости применительно к наиболее распространенным расам тгого патогена. По этой причине при выведении устойчивых к заразихе гибридов считается в принципе достаточно отселектировать по этому признаку лишь одну из родительских форм. Обычно селекционеры в перв\то очередь переводят на заразихоустойчивмо основу материнскую форму гибрида. Это позволяет наполовину сократить затраты на отбор и оценку селекционного материала по устойчивости к заразихе, не снижая в то же время эффективности селекционной работы. В то же время, необходимо стремиться к тому, чтобы обе родительские формы были устойчивыми к заразихе. Это дает возможность надежно шетраховать семеноводство гибрида от возможных проблем, связанных с поражением заразихой.

Приведенные данные (табл. 2) показываю т, что изученные в опыте материнские формы гибридов подсолнечника относятся к категории устойчивых и умеренно устойчивых со степенью поражения от 2,8 до 6,9 проростков заразихи на

Габлица 2. Поражение родительских форм гибридов подсолнечника заразихой

при искусственном заражении

Краснодар, 2001-2002 гг.

Индекс ли ими. Количество Из них Цвето- По ражение заразихой

гибрида инфици- пора- носов степень. градация

рованных жен- зарази- 0 о ил ./рает. устой-

растении. ных. хи всего. чивости

шт. iii г. шт.

К1 а гер и и ск не ер ор мы

ЦМС Кубанский 48 86 69 195 80.2 2,8 v «г

ЦМС Кубанским 93 89 74 300 83.1 4,0 хл"

ВК-276 ' 89 57 216 64.0 со x"

В К-464 81 51 203 63.0 4,0 хл' •ч-

В К-6 39 30 15 50 50.0 :>, о v

В К-6 53 29 16 61 55.2 3.8

В Л-93 86 74 513 86.0 6,9 хл'

О тцовские формы

ВК-541 18 18 170 100.0 9.4 в

ВК-571 30 30 550 100.0 18.3 С В

ВК-572 15 15 210 100,0 14.0 В

ВК-580 17 17 и оо 100.0 14.0 В

В К-591 20 20 316 100.0 15.8 С В

Условные обозначения: У — устойчивый; УУ — умеренно устойчивый;

В — восприимчивый; СВ — сильновосприимчивый.

одно растение подсолнечника. Отцовские формы, напротив, в сильной степени поражались заразихой и относились к разряду восприимчивых и сильновосприимчивых. На каждом растении этих линий было отмечено в среднем от 9,4 до 18,3 проростков заразихи.

В последние годы в Северо-Кавказском регионе получили распространение новые, более вирулентные, расы ложной мучнистой росы. Вследствие этого все сорта-популяции оказались восприимчивыми к этому патогену, и возникает необходимость в проведении нового цикла отбора. Оценка селекционного материала на жестком инфицированном фойе при искусственном заражении показала, что поражение сортов-популяций варьировало от 47,1 % у сорта Юбилейный 60 до 100,0 % у сорта Лакомка (табл. 3).

Таблица 3. Пораж ение сортообращов подсолнечника ложной мучнистой росой

при искусственном заражении

Краснодар, 2001-2002 гг.

! ¡ачваппе copia Количество инфицированных проростков, шт. Из них пораженных

шт. 0 и

Сорта-популяции

СУР 15 11 I J. 3

РолиПК 18 13 ' — <i

Метеор 15 13 86,7

Фотон 16 13 ос о;

Степняк 16 13 81,3

Воронежским 638 20 12 60.0

ВШШМК 8883 19 15 78,9

Верезанский 16 14 87,5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Юбилейный 60 17 8 47,1

Мастер 15 11 /3,3

СП 1С 17 13 76,5

Лакомка 16 16 100,0

Крепыш 15 10 66.7

M е ж л и п е ii н ы е г и б р и д ы

Кубанским 930 20 0 0.0

Кубанским 480 15 0 0,0

Кубанский 341 17 0 0.0

Кубанский 371 13 12 9П 3 » I V.'

Кубанский 941 16 1 6.3

Темп 18 1 5.6

Квант 14 1 7.1

Сигнал 15 1 6,7

Гарант 21 0 0.0

NS-1I-52 18 0 0.0

NS-H-32 14 0 0,0

К. J>

В отличие о т сортов-популяций, подавляющее большинство межлинейных гибридов были устойчивыми к новым расам ложной мучнистой росы.

Исключение из этого правила отмечено для гибрида Кубанский 371, поражение которого составило 92,3 °о. Остальные гибриды оказались практически иммунными к этому патогену.

- •

Такое резкое различие между сортами-популяциями и межлинейными гибридами обусловлено тем, что при селекции гибридного подсолнечника уже давно

и

используются доноры генов устойчивости к агрессивным расам этой болезни. Поэтому к моменту массового распространения новых рас ложной мучнистой росы в рабочих коллекциях учреждеиий-оригнпаторов имелось достаточное количество константных самоопыленпых линий (в основном отцовских форм), отселектиро-ванных по признаку устойчивости.

Что касается материнских форм (;шний-закрепителей стерильности), то в данном слу чае процесс создания исходного материала для их селекции шел в направлении и преимущественного использования высокомасличных отечественных сортов. Генетическая основа такого материала оказалась недостаточно широкой ;ря эффективного выделения иммунных к агрессивным расам ложной мучнистой росы самоопыленпых линий.

Приведенные данные (табл. 4) показывают, что без исключения материнские формы гибридов из числа изученных в опыте, были восприимчивы к ложной мучнистой росе. И наоборот, практически все отцовские линии-восстановители фертилыюсти пыльны за исключением ВК-571, обладали полным иммунитетом к этому патогену.

Таблица 4. Поражение родительских форм гибридов подсолнечника

ложной мучнистой росой при искусственном заражении

Краснодар, 2001-2002 гг.

I кпвапие сорта гибрида К о л и ч еств о инфицированных проростков, шт. Из них пораженных

шт. о О

К-1 атерпнекпе формы

ЦМС Кубанский 48 17 11 64.7

ЦМС Кубанский 93 21 13 61.9

В К-276 14 13 92,9

В К-464 15 13 86,7

В К-6 39 17 13 76,5

В К-653 17 14 82,4

ВА-93 17 17 100,0

Отцовские формы

В К-541 13 0 0.0

ВК-571 15 13 86,7

В К - 5 7 2 14 0 0.0

ВК-580 15 0 0.0

ВК-591 15 0 0,0

Доминантный характер наследования признака устойчивости к ложной

мучнистом росе позволяет селекционеру, также, как и при создании заразихоустон-чпвы.х гибридов, использовать дифференцированную устойчивость родительских форм. На завершающем этапе скрещивания достаточно задействовать лишь одну устойчивую линию из двух родительских форм XIя получения иммунного к ложной му чнистой росе гибрида.

Сочетание в одном сорте или гибриде устойчивости сразу к нескольким болезням является значительно более сложной задачей, чем селекция на иммунитет к одному, даже и очень агрессивному патогену. Об этом свидетельствуют результаты полу ченные нами в процессе данного исследования. Так, например, из 39 изученных еортообразцов устойчивыми к заразихе оказались 20, что в процентном отношении составляет 51,3 Иммунитетом к новым расам ложной мучнистой

росы обладали 14 образцов, или 35,9 °о от общего их числа. В то же время, устойчивых к комплексу' 'этих опасных патогенов (заразиха + ложная мучнистая роса) оказалось всего 4 еортообразца (10,3 °о). Эти, наиболее ценные в селекционном плане образцы в нашем опыте были представлены гибридами Кубанский 930, Кубанский 480, Кубанский 341 и Кубанский 941 селекции центральной экспериментальной базы ВНИИМК.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.