Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОЦЕНОЗОВ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ НОСА ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ РИНОСИНУСИТОВ'

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОЦЕНОЗОВ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ НОСА ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ РИНОСИНУСИТОВ Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
16
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
FORCIPE
Область наук
Ключевые слова
РИНОСИНУСИТ / МИКРОБИОЦЕНОЗ / БИОПЛЁНКА
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Круглова Д. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОЦЕНОЗОВ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ НОСА ПРИ РАЗНЫХ ВИДАХ РИНОСИНУСИТОВ»

Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2021»

сравнительная характеристика микробиоценозов слизистой оболочки полости носа при разных видах риносинуситов

Круглова Д. А.

Научный руководитель: к.б.н., доцент Сокурова Алла Михайловна Кафедра микробиологии, вирусологии и иммунологии

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

контактная информация: Круглова Дарья Александровна — студентка 4 курса педиатрического факультета. E-mail: byxvinarsld@mail.ru

ключевые слова: риносинусит, микробиоценоз, биоплёнка.

Актуальность исследования: воспалительный процесс слизистой оболочки полости носа и околоносовых пазух зачастую имеет бактериальную природу. Знания о соотношениях микроорганизмов при разных видах риносинуситов (РС) позволяют наиболее быстро поставить правильный диагноз и выбрать нужную тактику лечения.

цель исследования: сравнить микробиоту полости носа при остром (ОРС), хроническом (ХРС), аллергическом (АРС) и полипозном (ПРС) риносинусите и выявить влияние определённого состава микроорганизмов на течение заболевания.

Материалы и методы: изучены и проанализированы научные публикации по теме исследования.

Результаты: важную роль в развитии риносинуситов играют условно-патогенные бактерии, которые обуславливают дисбиоз в полости носа. Часто при ОРС обнаруживались Staphylococcus aureus, S. epidermidis, S. warneri, бактерии родов Neisseria и Enterococcus; при ХРС — S. haemolyticus, S.epidermidis, S.aureus, бактерии семейства Enterobacteriaceae и рода Micrococcus; при АРС — грамположительные кокки рода Staphylococcus (причём доминирующим видом являлся S.haemolyticus, вторыми были S.aureus и S.epidermidis), рода Streptococcus, грамотрица-тельные палочки семейства Enterobacteriaceae и грамотрицательные кокки рода Neisseria; при ПРС — микроорганизмы рода Staphylococcus (увеличение общей численности не только S aureus, S. еpidermidis, S.haemolyticus, но и S.hominis, S.capitis, S.xylosus) и Streptococcus, семейства Enterobacteriaceae, а также выявлено повышение КОЕ/мл штаммов S.pneumoniae [1]. При исследовании факторов патогенности стафилококков большая доля коагулазопозитивных штаммов выделена при ПРС и ХРС; фибринолизин у бактерий обнаружен при ОРС, АРС и ПРС; лецити-назная и гемолитическая активность при всех видах РС выражена одинаково; факторы перси-стенции выявлены при ХРС, АРС и ПРС. При АРС и ПРС стафилококки часто формируют ассоциации [2]. В биоптатах слизистой оболочки при ХРС в 80-100% случаев были выявлены биоплёнки, в которых бактерии составляли 5-35% массы. Остальная часть — это межклеточный матрикс [3]. Среди бактерий — различные штаммы стафилококков, H.influenzae и Pseudomonas aeruginosa. Персистентные свойства выявлены только у стафилококков.

Выводы: 1. Наибольшую долю от всей микробиоты слизистой оболочки при разных видах РС составляют бактерии рода Staphylococcus. 2. При ПРС выявлено значительное увеличение общей численности условно-патогенных микроорганизмов в биотопе. 3. При ХРС, чуть реже и при АРС и ПРС, в отличие от ОРС, бактерии существуют в виде биоплёнок, что обеспечивается за счёт способности к персистированию, выраженной антилизоцимной и антиинтерферо-новой активности. Литература

1. Коленчукова О.А. Микробиоценоз слизистой оболочки носа и риносинуситы / О.А. Колен-чукова, С.В. Смирнова, А.А. Савченко. — Красноярск: КрасГМУ, 2011. — 180 с.

2. Коленчукова О.А. Особенности микробиоценоза слизистой оболочки носа при атопиче-ском и полипозном риносинуситах / О.А. Коленчукова, С.В. Смирнова, А.М. Лазарева // Журн. Микробиологогии, эпидемиологии и иммунобиол. — 2017. — № 1. — С. 67-73.

3. Симбиоз и его роль в инфекции / О.В. Бухарин, Е.С. Лобакова, Н.Б. Перунова, Б.Я. Усвяцов, С.В. Черкасов. — Екатеринбург: УрО РАН, 2011. — 300 с.

FORCIPE

VOL. 4 SUPPLEMENT 2021

ISSN 2658-4174

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.