CC BY
5
Химический состав экстракта
Вещество
Количество. мкг/мл
Вещество
Количество. мкг/мл
Органические соединения
Ацетон
Диэтиловый эфир Бутаналь Пентаналь Изомеры декана
2-Метилпропаналь Изомеры нонана Бензол
3-Метилбутаналь Гексаналь 2,5,6-Триметилгеп-
Фосфор
Титан
Цезий
Лантан
Цирконий
146,7 93,3 37,7 32,0 32,0 30,0 26,0 12,7 9,3 8.7 7,0
2-Бутанон
2-Метилфуран
2,5-Дигидрофуран
Толуол
м-, п-Ксилол
Этил ацетат
Хлороформ
Бутил ацетат
О-ксилол
Нонан
Этилбензол
Микроэлементы
90,0 1,75 0,35
0,30 0,25
Марганец
Ванадий
Никель
Медь
Молибден
6,7 5,3 5,0 3,3 3,0 2,3 2,0 2,0 2,0 1,7 1,3
0,10 0,09 0,02 0,02 0,03
вающих в районе отбора проб воздуха. Отсутствие цитотоксического действия на форменные элементы крови выявлено при разведении комбинированного аллергена в 1,5 раза.
Исследования, проведенные нами ранее, показали, что в атмосферном воздухе в изучаемом районе присутствуют бензол и большая группа его производных. В связи с этим бензол может рассматриваться как один из ведущих аллерге-
нов в комплексе веществ, содержащихся в атмосфере.
С использованием полученного комбинированного аллергена и чистого бензола поставлена РСАЛ у 30 человек (18 больных бронхиальной астмой и 12 здоровых), проживающих в данном районе. Положительной считалась реакция, в которой отношение между процентом агломерации лейкоцитов в опыте и контроле было 1,5 или более [1]. Положительная реакция обнаружена у 12 человек: у 8 человек на бензол и у 4 на комбинированный аллерген. У всех лиц с положительной реакцией на бензол реакция на комбинированный аллерген оказалась отрицательной. Степень выраженности реакции на бензол и комбинированный аллерген была практически одинакова — соответственно 1,9±0,1 и 1,9±0,2.
Таким образом, применение в реакциях in vitro наряду с чистыми комбинированного аллергена, полученного путем протяжки через фильтры большого объема воздуха, позволяет более точно установить уровень сенсибилизации населения и соответственно правильнее оценить сенсибилизирующее действие загрязненной атмосферы.
Литература
1. Алексеева О. /"„ Дуева Л. А. Аллергия к промышленным химическим соединениям. М., 1978.
2. Дмитриев М. Т. и др. — В кн.: Гидрометеорология Москвы и Подмосковья. М., 1982, вып. 16, с. 31—35.
Поступила 07.12.83
УДК бИ.718-078
Л. М. Соколинский, В. Ф. Максимов
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОЙ ОБСЕМЕНЕННОСТИ
ВОЗДУХА
Кубанский медицинский институт, Краснодар
В настоящее время проблема бактериального загрязнения воздуха в атмосфере и помещениях различного назначения является предметом широкого изучения [2]. Естественно, что количественная и качественная характеристика биологического загрязнения воздуха может быть достаточно полно изучена только на основе применения эффективных методов обнаружения частиц аэрозолей, содержащих бактерии и вирусы [1].
Нами был разработан универсальный аппарат для широкого круга микробиологических исследований воздуха [3]. Его испытания проводили в помещениях кафедры микробиологии Кубанского медицинского института в дни занятий студентов. Для определения сравнительной эффективности улавливания микроорганизмов, исходя из однозначного принципа действия (аспирация исследуемого воздуха на чашки с мясо-
пептонным агаром), разработанный аппарат сопоставляли с общеизвестным прибором Кротова как наиболее широко применяемым в бактериологических лабораториях санитарно-эпидемиологических станций. Оба прибора устанавливали в одном из помещений на одном и том же уровне от пола и в течение 2—3 минут производили одновременный отбор проб воздуха для посева на чашки с мясо-пептонным агаром. Чашки с посевами выдерживали в термостате при 37 °С в течение 24—48 ч. После инкубации производили подсчет колоний, выросших на каждой чашке (табл. 1).
Из данных табл. 1 видно, что при совершенно одинаковых условиях отбора проб воздуха и однозначности принципа действия приборов новый
Таблица 1
Сравнительная эффективность количественного улавливании микроорганизмов из воздуха различными аппаратам*
Количество колоний
прибор Кротова
891 272 186 377 312 364 191
2593
аппарат автора
2843 1044 660 1237 1344 1187 634
8949
Сравнительная эффективность (во сколько раз) аппарата автора и прибора Кротова
3.2 3,8 3,5
3.2
4.3
3.2
3.3
В среднем в 3,5 раза
Таблица 3
Определение величины «проскока» бактериальных частиц аэрозолей в различных приборах
№ анализа Число вы- Величина «проскока» Суммарное
росших ко- число
лоний абс. % колоний
Прибор Кротова
1 39 23 37 62
2 87 62 41 140
3 71 59 45 130
4 40 27 40 67
5 78 23 23 101
6 72 42 36 114
7 51 16 24 67
Всего.. . 438 252 35 (средняя 690
величина)
Аппарат автора
аппарат улавливает бактерий в среднем в 3,5 раза больше, чем прибор Кротова.
Учитывая возможность улавливания бактериальных аэрозолей вновь разработанным аппаратом одновременно на 3 чашках, решено было выяснить, как колонии количественно распределяются по чашкам — верхней, средней и нижней. Сравнительные результаты приведены в табл. 2.
В табл. 2 отражены средние данные о количестве выросших колоний. Оказалось, что на верхней чашке вырастало 72,4 % колоний, на средней — 17,2 %, на нижней — 10,4 %.
Проводились также исследования по определению величины «проскока» бактериальных частиц на выходе аппарата и эффективности оседания бактериальных частиц аэрозолей на чашках (табл. 3).
Из данных, приведенных в табл. 3, видно, что средняя величина «проскока» бактерий в приборе Кротова составляет 35 %, тогда как в предлагаемом аппарате — 2 %.
Для предупреждения «проскока» бактериальных аэрозолей в предлагаемом аппарате была применена специальная насадка, в которую по-
Таблица 2
Количественное распределение бактериальных колоний (в %) в чашках (верхней, средней и нижней)
№ серии анализов Верхняя чашка Средняя чашка Нижняя чашка
1 68 18 14
2 71 17 12
3 75 20 5
4 69 18 13
5 75 15 10
6 73 18 9
7 76 14 10
Средние данные 72,4 17,2 10,4
1 127 1 1.2 128
2 182 2 1,2 184
3 157 3 1,3 160
4 101 0 0 101
5 148 5 3,3 153
6 64 3 4,4 67
7 115 4 3.4 119
8 102 6 55 105
9 206 2 1.0 208
10 104 4 4,1 108
11 115 1 1,8 116
12 92 1 1,0 93
Всего. 1513 31 2 (средняя величина) 1544
мешают чашку Петри со средой. Эту насадку присоединяют через трубку к соплу аппарата, что обеспечивает более полный «захват» бактерии из воздуха.
При отборе проб воздуха не исключена возможность оседания микроорганизмов на внутренней поверхности аппарата, а также частичного оседания на поверхности насадок для чашек Петри. С целью полного обезвреживания систем внутри аппарата после каждого отбора проб воздуха, при переходе от одного объекта исследования к другому предлагаемый аппарат без насадок и с насадками подвергается помежу-точной стерилизации с помощью спиртового факела.
Таким образом, предлагаемый нами аппарат превосходит прибор Кротова по интенсивности улавливания бактерий из воздуха, минимальной величине «проскока» бактерий, простоте стерилизации аппарата между отборами проб воздуха.
Выводы. 1. Сравнительная проверка эффективности работы приборов показала, что рекомендованный нами аппарат улавливает в 3,5 раза больше микроорганизмов, чем прибор Кротова.
2. Установлено, что величина «проскока» бактерии для прибора Кротова составляет в среднем 35 %, а для разработанного нами аппарата — 2 %.
3. Предложенная насадка для улавливания остаточной микрофлоры повышает коэффициент полезного действия описанного аппарата.
Литература
1. Бактериальные аэрозоли и методы их исследования в санитарной микробиологии. / Киктенко В. С., Кудрявцев С. И.. Чугунов Н. И. и др. М., 1968.
2. Влодавец В. В. Основы аэробиологии. М., 1972.
3. Соколинский Л. М. — Гиг. и сан., 1983, № 2, с. 41—44.
Поступила 23.11.83
УДК 614.7 + в13.632|:615.285.71-07:616-008.931:877.152.1431-074
Т. А. Зейналов
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИИ АКТИВНОСТИ МОНОАМИНОКСИДАЗ ДЛЯ ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЙСТВИЯ ТОКСИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
НИИ вирусологии, микробиологии и гигиены им. Г. М. Мусабекова Минздрава Азербайджанский ССР, Баку
На основании широких исследований, проводимых в последние годы в НИИ общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, была создана система биохимических критериев оценки биологического действия разнообразных факторов окружающей среды и предложена классификация наиболее важных и перспективных биохимических методов для широко-Г го использования в гигиене. Было установлено, в частности, что неблагоприятные воздействия разнообразных факторов окружающей среды (относящихся к совершенно различным классам химических соединений) сопровождаются на самых раних этапах интоксикации организма изменением проницаемости (лабилизацией) биомембран; в результате этого мембраноповреждающе-го эффекта отмечаются существенные и разнонаправленные изменения активности целого ряда ферментных систем [5].
В условиях лабилизации биомембран особое значение имеет изучение каталитических свойств ключевых ферментов, нарушение функций которых представляет собой ведущее звено в механизме расстройств ряда процессов обмена веществ при многих патологических состояниях. К числу таких ферментных систем приндалежат моноаминоксидазы — МАО (КФ 1.4.3.4)—фла-виновые окислительные ферменты, прочно связанные с мембранами митохондрий, которые осуществляют основной путь метаболизма важнейших нейромедиаторов и биогенных аминов, участвующих также в регуляции деятельности ней-роэндокринной и сердечно-сосудистой систем. Нарушение каталитических функций МАО имеет важное значение при заболеваниях центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, а также при патологических состояних, сопровождаю-г щихся накоплением в организме продуктов пе-рекисного окисления липидов [2]. В гигиеническом аспекте особое внимание привлекает обна-
руженная зависимость между торможением активности МАО при воздействиях на организм разнообразных факторов внешней среды и особенностями психоневрологического состоялся населения. Так, было показано, что различные физические (шум, радиация) и химические факторы (промышленные выбросы, пестициды, лекарства), а также стрессорные воздействия в различных комбинациях могут снижать активность МАО [1, 3, 4, 8].
При воздействии указанных факторов окружающей среды лица со слабой моноаминергической системой, проявлением чего, в частности, является генетически обусловленное снижение активности МАО, тромбоцитов крови, в значительно большей мере подвержены заболеваниям с различного рода психопатологическими расстройствами, например они больше предрасположены к алкоголизму и наркоманиям. Для выявления наличия слабости моноаминергической системы в США, Швеции, ФРГ и других странах проводят обследования многочисленных контингентов населения с целью определения количества семей и отдельных лиц, в тромбоцитах крови которых активность МАО как биохимический индикатор данного фактора риска снижена [2].
Если вопрос о неспецифическом торможении МАО под воздействием факторов окружающей среды обсуждается в литературе, то стимуляция активности моноаминоксидаз является спорным и малоизученным аспектом проблемы. В этой связи интерес представляет работа болгарских исследователей из Института профессиональной гигиены в Софии [7], содержащая наряду с другими многочисленными данными также краткие сведения об активации МАО в результате введения в организм крыс производных карбаминовой кислоты: цинеба (2п-Ы, 1Ч-этилен бисдитиокар-бамат) и байгона (2-изопропоксифенил-Ы-метил-карбамат), которые широко применяются в сель-
