Научная статья на тему 'СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ'

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
58
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНТАКТНЫЕ УСТРОЙСТВА / ТРЕБОВАНИЯ / ГИДРАВЛИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ / ТАРЕЛЬЧАТАЯ КОЛОННА / СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Рудакова А.Э., Керро В.А.

В исследовании изучена сравнительная характеристика контактных устройств. В частности, рассмотрен показатель гидравлического сопротивления для приведенных типов контактных устройств.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Рудакова А.Э., Керро В.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF CONTACT DEVICES

The comparative characteristics of contact devices are studied in the study. In particular, the indicator of hydraulic resistance for the above types of contact devices is considered

Текст научной работы на тему «СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ»

УДК 66

Рудакова А.Э.

студент кафедры химии и химической технологии Амурский государственный университет (г. Благовещенск, Россия)

Керро В.А.

студент кафедры химии и химической технологии Амурский государственный университет (г. Благовещенск, Россия)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТАКТНЫХ УСТРОЙСТВ

Аннотация: в исследовании изучена сравнительная характеристика контактных устройств. В частности, рассмотрен показатель гидравлического сопротивления для приведенных типов контактных устройств.

Ключевые слова: контактные устройства, требования, гидравлическое сопротивление, тарельчатая колонна, сравнительная характеристика.

Большое разнообразие тарельчатых контактных устройств затрудняет выбор оптимальной конструкции тарелки, в особенности, влияющих на гидравлическое сопротивление. При этом наряду с общими требованиями (высокая интенсивность единицы объема аппарата, его стоимость и др.) выдвигаются требования, обусловленные спецификой производства: большой интервал устойчивой работы при изменении нагрузок по фазам, возможность использования тарелок в среде загрязнённых жидкостей, возможность защиты от коррозии и т.п. Зачастую эти характеристики становятся превалирующими, определяющими пригодность той или иной конструкции для использования в каждом конкретном процессе [1].

Сравнительные характеристики рассмотренных тарелок приведены в таблице 1. Тарелки, для которых одному из предъявленных требований соответствует балл 0, отвергаются; для остальных тарелок баллы суммируются. Самой пригодной можно считать тарелку с наибольшей суммой баллов, причём решение о выборе конструкции тарелок обычно является компромиссным между желательными и нежелательными характеристиками. При этом учитывают и такие факторы, как промышленный опыт эксплуатации, возможность быстрого изготовления и т.д. Окончательный выбор определяется технико-экономическим анализом [2].

Таблица 1. Сравнительные характеристики тарелок

Показатель Тип тарелки

Решетчатая провальная Ситчатая переточная Колпачковая с круглыми колпачками Клапанная Клапанная с прямоточными

Нагрузки по жидкости и газу: большие малые 4 2 4 2 2 3 4 5 4 5

Большая область устойчивой работы 1 4 4 5 5

Малое гидравлическое сопротивление 4 3 0 3 2

Большая эффективность 4 4 4 4 5

Малые капитальные затраты 4 3 1 3 4

Возможность обработки взвесей 4 1 1 1 1

Возможность отвода тепла 3 3 1 2 2

Соответствие тарелки тому или иному показателю оценено по следующей шкале: 0 - непригодна, 1 - сомнительно пригодна, 2 - пригодна, 3 - вполне пригодна, 4 - хорошо пригодна, 5 - отлично пригодна.

Проведя анализ полученных данных, сравнивая, в частности, показатель гидравлического сопротивления, следует сделать вывод о том, что гидравлическое сопротивление колпачковые и клапанные с прямоточными клапанами тарелками имеют высокое гидравлическое сопротивление по сравнению с решетчатыми и ситчатыми тарелками.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Дмитриева Г.Б. Сравнение тарельчатых и насадочных контактных устройств колонных аппаратов / Г.Б. Дмитриева. Химическое и нефтегазовое машиностроение, 2007. № 1. C. 9-10

2. Дмитриев Е.А. Аппаратура процессов разделения гомогенных и гетерогенных систем: учеб. пособие. - М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2016. -104 с.

Rudakova A.R.

Amur State University (Blagoveshchensk, Russia)

Kerro V.A.

Amur State University (Blagoveshchensk, Russia)

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF CONTACT DEVICES

Abstract: the comparative characteristics of contact devices are studied in the study. In particular, the indicator of hydraulic resistance for the above types of contact devices is considered.

Keywords: contact devices, requirements, hydraulic resistance, poppet column, comparative characteristics.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.