Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика клеточных субпопуляций мозжечка серой жабы (bufo bufo) в условиях антропогенного воздействия'

Сравнительная характеристика клеточных субпопуляций мозжечка серой жабы (bufo bufo) в условиях антропогенного воздействия Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
172
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗЕМНОВОДНЫЕ / АНТРОПОГЕННЫЕ БИОТОПЫ / МОЗЖЕЧОК / КЛЕТОЧНЫЕ ПОПУЛЯЦИИ / AMPHIBIANS / MAN-MADE BIOTOPES / CEREBELLUM / CELLULAR POPULATIONS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Афанаскина Любовь Николаевна

Исследована вариабельность морфометрических показателей нейронов и глиоцитов молекулярного, ганглионарного и зернистого слоев мозжечка серой жабы, обитающей в биотопах с разной степенью вмешательства антропогенного фактора. Дана сравнительная оценка компенсаторно-приспособительным перестройкам на уровне глионейрональных популяций мозжечка переходной группы низших позвоночных животных, адаптирующихся к действию источников негативного воздействия на естественную среду обитания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Афанаскина Любовь Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARATIVE CHARACTERISTIC OF CELLULAR SUBPOPULATIONS OF CEREBELLUM OF COMMON TOAD (BUFO BUFO) IN CONDITIONS OF ANTHROPOGENIC INFLUENCE

We have studied the variability of morphometric parameters of neurons and glial cells of the molecular, gangliar and granular layers of the cerebellum of bufo bufo that lives in biotopes with varying degrees of interference of the anthropogenic factor. We have provided a comparative evaluation of the compensatory-adaptive rearrangements at the level of glio-neuronal populations of the transition group of lower vertebrates' cerebellum, adapting to the activity of the sources of adverse impacts on natural habitats.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика клеточных субпопуляций мозжечка серой жабы (bufo bufo) в условиях антропогенного воздействия»

БИОЛОГИЯ

JI.H. Афанаскина

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛЕТОЧНЫХ СУБПОПУЛЯНИЙ МОЗЖЕЧКА СЕРОЙ ЖАБЫ {BUFO BUFO)

В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

Земноводные, антропогенные биотопы, мозжечок, клеточные популяции.

Урбанизированные территории представляют собой набор особых, специфических условий обитания животных, что оказывает непосредственное влияние на особенности жизнедеятельности особей в популяции. В этой связи работы, посвященные влиянию антропогенных факторов, представляют собой особую ценность для понимания механизмов адаптации животных к существованию в новых трансформированных условиях [Замалетдинов, Файзуллин, 2008, с. 136].

Нервная система как главная интегративная система является наиболее чувствительной к изменению факторов среды обитания. Адаптационные перестройки на уровне нейроглиальных комплексов заключаются в поддержании стабильности белкового фонда клеток, накоплении и распределении в гиалоплазме рибонуклео-протеидных комплексов (РНП), поддержании внутриклеточных процессов регенерации.

Цель исследования — проведение сравнительного анализа вариабельности нейроморфо логических параметров на популяционно-клеточном уровне мозжечка серой жабы некоторых антропогенных биотопов Красноярского края.

Объект изучения - серая жаба (Bufo Bufo), распространенная в черневой и светлохвойной тайге, в островных лесостепях подтаежной зоны, а также в северных и южных лесостепях Средней Сибири. Предпочитает увлажненные интразональные биотопы (поймы крупных и малых рек, кочкарниковые болота, заболоченные и сенокосные луга; искусственные пруды) [Городилова, 2010, с. 11].

Отловлены две группы животных одного вида (Bufo bufo) из следующих биотопов Красноярского края: 1 группа — пойма р. Берешь, Шарыповский район (п=4, массой 35,7±1,5 г), 2 группа - пойма р. Канзыба, Курагинский район (п=7, массой 48.6±0.9 г). Поимка амфибий на биотопах проводилась в периоды максимальной активности земноводных на нерестилищах (период размножения) [Измерение и мониторинг ..., 2003, с. 127].

Идентификация вида батрахофауны осуществлялась по морфологическим признакам при помощи определителей [Кузьмин, 1999, с. 153]. Земноводные помеща-

лись в специальные контейнеры для транспортировки и доставлялись в лабораторию. Забор материала у амфибий осуществлялся с соблюдением правил Международной федерации по защите животных (Приложение к приказу М3 СССР № 755 от 12. 08. 77; Приказ № 1179 М3 СССР от 11.10. 1983 и № 267 М3 РФ от 19. 06. 2003) под воздушно-эфирным наркозом путем декапитации головы или отсечения верхней челюсти с головным мозгом.

Головной мозг после извлечения из черепной коробки целиком помещали в фиксатор (жидкость Карнуа), затем заливали в парафин и на санном микротоме «Slide 2002» изготавливали серийные срезы толщиной 5—6 мкм, где проводили качественные реакции на рибонуклеопротеидные комплексы (РНП), окрашивали тионином по Нисслю, отражающие метаболическую активность нейронов. На гистологических препаратах с помощью микроскопа Zeiss Axioskop со встроенной видеокамерой и прилагаемым программным обеспечением количественными методами исследованы субпопуляции нейронов и глиоцитов слоев мозжечка амфибий.

Исследуемая структура - мозжечок, обеспечивающий регуляцию и координацию движений амфибий. Дифференцировку структур проводили по атласам мозга земноводных [Kemali, Breitenberg, 1969, с. 27]. Изучены линейные параметры клеток и их компонентов в нейронных популяциях (площадь сечения тела — St, цитоплазмы - вц, ядра - Sh), а также структурный ядерно-цитоплазматический коэффициент (сЯЦК) как отношение Яя / Яц, отражающие морфологические особенности нейронов изучаемых слоев мозжечка у особей разных биотопов [Орлянская, 2005, с. 211]. Проанализированы плотность нейронов и глиоцитов на единицу фиксированной площади (1 мм2); глионейрональные индексы (число клеток сател-литной и свободной глии на один нейроцит). Глиальные компоненты, имеющиеся в каждом слое (свободная и сателлитная макроглия), выполняют важнейшую для нервных клеток вспомогательную функцию и обеспечивают связь нервных элементов с кровеносными сосудами, питание нейронов, выделение продуктов метаболизма, участие в восстановлении и внутриклеточной регенерации нервной ткани, обеспечение включения и поддержания компенсаторно-приспособительных механизмов [Verkhratsky, Butt, 2007, с. 201].

Подсчитывали число нейронов с разной степенью хромофилии цитоплазмы: нормохромные, гипохромные и гиперхромные. Определяли соотношение нейронов в зернистом слое с ядрышком в центре и на его периферии, что является одним из признаков, характеризующих интенсивность белкового синтеза [Волчков, 2002, с. 54]. Полученные результаты обработаны с использованием программы «Micro-med Statistica».

На гистологических препаратах в мозжечке амфибий выделяют три слоя: молекулярный, с редко встречающимися звездчатыми клетками (ЗК); ганглионарный, представлен аморфно расположенными крупными грушевидными нейронами — клетками Пуркинье (КП). Зернистый слой наиболее мощно выражен и представлен крупными клетками-зернами (КЗ).

В молекулярном слое мозжечка ЗК имеют наибольшую площадь профильного поля тела (10,6 ± 0,2) жабы группы 2, наименьшую (8,0 ± 0,25) - серые жабы группы 1. У особей разных биотопов сЯЦК находятся примерно на одном уровне. В ганглионарном слое показатели площади тела клетки варьируют от 26,9 ± 0,6 до 30,0 ± ± 0,7 у особей разных биотопов и достоверно различаются. Размеры площади цитоплазмы у серой жабы (группа 1) составили 15,8 ± 0,3 мкм2, у особей другого биотопа (группа 2) - показатели ниже (14,9 ± 0,5). Площади ядер у особей серой жабы разных биотопов варьируют в пределах от 11,1 ± 0,5 мкм2 до 14,9 ± 0,5 мкм2. В этом

слое сЯЦК клеток составил от 0,7 у жаб группы 1 до 1,1 у жаб группы 2, т. е. цитоплазма во всех КП превышает площадь ядра в 1,4 и 1,0 раз соответственно. Зернистый слой характеризуется КЗ с показателями площади тела 6,9 ± 0,1 у жаб группы 1 и достоверно выше 11,1 ± 0,3 у жаб группы 2. Незначительно различаются сЯЦК у серой жабы из обоих биотопов - 1,1 ± 0,03 и 1,2 ± 0,03 (табл.).

Таблица

Сравнительные морфологические характеристики нейронных популяций слоев мозжечка серой жабы (Bufo bufo)

Показатель Молекулярный слой Ганглионарный слой Зернистый слой

М ± s

1. В. bufo 2. В. bufo 1. В. bufo 2. В. bufo 1. В. bufo 2. В. bufo

Линейные параметры нейронов (мкм2) и их производные

St 8,0 ±0,25 10,6 ±0,2* 26,9 ±0,6 30,0 ±0,7* 6,9 ±0,1 11,1 ±0,3*

Sfl 4,0 ±0,15 5,7 ± 0,1* 11,1 ± 0,5 14,9 ±0,5* 3,5 ±0,08 5,9 ±0,2*

йц 4,0 ±0,14 5,0 ±0,1* 15,8 ±0,3 15,2 ±0,5 3,4 ±0,06 5,2 ±0,1*

сЯЦК 1,1 ±0,04 1,2 ±0,02* 0,7 ±0,04 1,1 ±0,05* 1,1 ±0,03 1,2 ±0,03*

Показатели системы «нейрон-глия» (1 мм2)

р нейронов 2628,8 ± 113,7 738,0 ±23,5* 2841,8 ± 72,5 1293,2 ± 57,1* 36233,9 ±753,2 48378,6± 2876,4*

р глии своб. 1684,5 ± 67,6 786,3 ± 43,1* 1853,5 ±54,5 772,7 ±27,3* - -

р глии сат. 2024,0 ± 101,4 311,2 ± 17,8* 3674,2 ±81,6 632,7 ± 34,6* - -

ГНИ своб. 0,7 ±0,04 1,1 ±0,06* 0,7 ±0,04 0,7 ±0,05 - -

ГНИ сат. 0,8 ±0,04 0,4 ±0,03* 1,4 ±0,05 0,6 ±0,03* - -

Оценка хроматофильной субстанции нейронов ганглионарного слоя

1. В. bufo 2. В. bufo

Нормохромные 33,5 ±2,3 77,0 ± 1,4*

Г иперхромные 43,4 ±2,0 17,6 ±0,8*

Г ипохромные 23,0 ± 1,9 5,4 ± 1,4*

Соотношение клеток-зерен зернистого слоя по содержанию глыбок хроматина

2—3 низкое 13,9 ±0,1 14,2 ±0,1*

4—5 умеренно среднее 36,8 ±0,1 56,8 ±0,1*

6—7 средневысокое 32,0 ±0,14 22,9 ±0,1*

8—9 высокое 12,9 ±0,07 5,5 ±0,1*

10 и более крайне высокое 5,3 ±0,07 1,0 ±0,03*

Примечание: ,Чт — площадь профильного поля тела клетки; Яц — цитоплазмы, ,Чи — ядра сЯЦК — структурный ядерно-цитоплазматический коэффициент; М — среднее; м — ошибка среднего; р — плотность; своб. — свободная глия; сат. — сателлитарная глия; ГНИ — глионейро-нальный индекс; * — достоверность различий по сравнению с показателями особей поймы р. Берешь, Шарыповский район, р < 0,05.

Показатели плотности ЗК молекулярного и КП ганглионарного слоев у жаб группы 1 выше, чем жаб группы 2, в 3,6 и 2,2 раза соответственно. В зернистом слое этот показатель преобладает у жаб группы 2 в 1,3 раза. Плотность свободных и саттелитных глиоцитов молекулярного (1684,5 ± 67,6 и 2024,0 ± 101,4) и ганглио-

нарного (1853,5 ± 54,5 и 3674,2 ± 81,6) слоев преобладает у жаб группы 1, что указывает на повышенную интенсивность пролиферативных процессов. ГНИ в системе «нейрон — свободный глиоцит» в молекулярном слое у жабы группы 2 в 1,6 раза выше, чем у жаб группы 1. В системе «нейрон — саттелитный глиоцит» этот показатель преобладает у жаб группы 1 в 2,0 раза. Показатели ГНИ свободных глиоци-тов в ганглионарном слое у жаб обоих биотопов достоверно не различаются и составили 0,7. Показатели ГНИ саттелитных глиоцитов преобладают у серой жабы группы 1 в 2,3 раза по сравнению с жабами группы 2, что отражает высокую пролиферативную и миграционную активность глиальных компонентов (табл.).

В популяциях КП по оценке хроматофильной субстанции у особей серой жабы Курагинского района преобладал нормохромный тип клеток, на фоне которых чаще встречались темные (гиперхромные) и реже светлые — (гипохромные) нейроны. У особей Шарыповского района преобладал гиперхромный тип клеток с меньшим количеством нормохромных и гипохромных клеток, что указывает на включение компенсаторно-приспособительных реакций (табл.).

В популяции КЗ у особей серой жабы из обоих биотопов доминировали нейроны с умеренно средним и средневысоким содержанием глыбок хроматина, что отражает умеренный процесс экспрессии генов и белоксинтезирующей системы в нервных клетках, позволяя преодолевать испытываемые воздействия и поддерживать жизнеспособность хладнокровных животных в меняющихся условиях обитания (табл.).

В популяциях КЗ преобладали нейроны со смещенным к периферии ядрышком: 68 % у серой жабы группы 1 и 52 % у особей группы 2, что свидетельствует о некотором понижении процессов белкового синтеза в клетках данного слоя.

Полученные морфометрические характеристики нейроглиальных популяций мозжечка серой жабы можно рассматривать как оптимальный вариант, обеспечивающий функционирование нервной системы организмов амфибий, направленной на поддержание относительного динамического равновесия в условиях испытываемого антропогенного воздействия.

Адаптивный потенциал особей разных видов определяется преимущественно наследственно обусловленными особенностями их физиологии, спецификой структуры полиморфизма видов и популяций. Индивидуальная приспособляемость и пределы ее изменчивости являются переадаптивной основой устойчивости особей определенного вида к условиям дестабилизированной среды. В условиях современных экосистем мобильные внутриклеточные перестройки на уровне нейроглиальных популяций могут способствовать адаптивному успеху их носителей. Таким образом, знания об особенностях функционирования и физиологических перестройках видов позволяют оценить степень антропогенной трансформации и составить возможный сценарий преобразования структуры сообществ и популяций животных в условиях стремительных преобразований условий среды.

Библиографический список

1. Волчков В.А. Морфофункциональные изменения в тканях спинного мозга и спинномозгового ганглия после эпидурального введения клофелина // Морфология. 2002. № 1. С. 54-57.

2. Городилова С.Н. Эколого-фаунистический анализ земноводных (Amphibia) лесостепи средней сибири: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03. 00. 16. Улан-Удэ, 2010. 24 с.

3. Замалетдинов Р.И., Файзуллин Д.А. Материалы по скорости роста тела в городских популяциях прудовых лягушек // Вопросы герпетологии: материалы III съезда Герпетологического общества им. А.М. Никольского. СПб., 2008. С. 136-141.

4. Измерение и мониторинг биологического разнообразия: стандартные методики для земноводных / пер. с англ. С.М. Ляпкова. М.: КМК, 2003. 380 с.

5. Кузьмин C.JI. Земноводные бывшего СССР. М.: Изд-во КМК, 1999. С. 153-154.

6. Орлянская Т.Я. Закономерности проявления морфоцитохимических показателей на уровне популяций функционально различных нейронов мозжечка в филогенезе позвоночных животных // Структурно-функциональные и нейрохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга: материалы Всерос. конф. с межд. участием. М.: НИИ мозга РАМН, 2005. С. 211-214.

7. Kemali М., Breitenberg V. Atlas of the forg brain. Berlin: Springer Verl., 1969. 284 p.

8. Verkhratsky A., Butt A. Glial neurobiology: A textbook. West Sussex, 2007. 224 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.