CC BY
21
ISSN 2412-608Х. МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 1 (173), 2018
УДК 631.52:633.854.78
DOI 10.25230/2412-608X-2018-1-173-10-21
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ МАТЕРИНСКИХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА РАЗЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
A.Д. Обыдало,
младший научный сотрудник
B.В. Волгин,
доктор сельскохозяйственных наук Б.Н. Бочкарёв,
младший научный сотрудник
ФГБНУ ВНИИМК
Россия, 350038, г. Краснодар, ул. им. Филатова, д. 17 Тел.: (861) 254-29-20 E-mail: [email protected]
Для цитирования: Обыдало А.Д., Волгин В.В., Бочкарёв Б.Н. Сравнительная характеристика хозяйственно полезных признаков материнских линий подсолнечника различного происхождения // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. - Вып. 1 (173). - С. 10-21.
Ключевые слова: подсолнечник, линия, признак, коэффициенты вариации и корреляции, хозяйственно полезные признаки.
Целью данной работы является сравнительное изучение материнских линий подсолнечника и определение корреляций между изучаемыми признаками. Исследования осуществляли в 20102012 гг. на полях центральной экспериментальной базы ВНИИМК, г. Краснодар. Объектами исследования служили девять отечественных и шесть иностранных материнских линий современных коммерческих гибридов подсолнечника. В результате проведенных опытов установлено, что наиболее коротким периодом всходы - цветение обладают материнские линии селекции ВНИИМК и Армавирской опытной станции (АОС) ВНИИМК, более длительным - образцы фирм «НС Семе» (Нови Сад) и «Сингента». По высоте растений выделялись линии, полученные во ВНИИМК и фирме «Сингента», самыми низкими были линии АОС ВНИИМК. По диаметру корзинки наибольшие цифровые данные были у образцов фирм «НС
Семе» и «Сингента», наименьшие проявления этого признака были у линии TFC 2281 фирмы «Майсадур». Лучшими по количеству и массе семянок с корзинки были материнские линии фирм «Сингента» и «Майсадур», по массе 1000 семян наиболее высокие показатели наблюдались у образцов селекции ВНИИМК. По урожайности и сбору масла лучшими оказались линии из фирм «Сингента» и «Майсадур». Наиболее высокий уровень масличности семянок отмечен у линий, полученных во ВНИИМК и АОС ВНИИМК в 2011 г., в другие годы различия были менее заметны. В условиях 2012 г. у всех образцов были получены наибольшее количество и масса семянок с корзинки, масса 1000 семян, урожайность и сбор масла. Установлено наличие достоверно высоких положительных корреляционных связей между признаками массы семянок с корзинки и их урожайностью, степенью наклона корзинки и её наклоном, толщиной и диаметром корзинки, массой семянок и их количеством с корзинки, массой 1000 семян и массой семянок с корзинки; отрицательных - между осыпаемостью и урожайностью семянок, диаметром и степенью наклона корзинки.
UDC 631.52:633.854.78
Comparative characteristics of economically valuable traits of the maternal sunflower lines of the different origin.
A.D. Obydalo, junior researcher V.V. Volgin, doctor of agriculture
B.N. Bochkaryov, junior researcher
All-Russian Research Institute of Oil Crops by the name of Pustovoit V.S. (VNIIMK) 17, Filatova str., Krasnodar, 350038, Russia Те!: (861) 254-29-29 E-mail: [email protected]
Key words: sunflower, line, trait, coefficients of variation, correlations, economically valuable traits.
The aim of this work is a comparative study of the sunflower maternal lines and determination of the correlation between the studied traits. The research was carried out on the fields of the central experimental base of All-Russian Research Institute of Oil Crops by the name of Pustovoit V.S. (VNIIMK), Krasnodar in 2010-2012. The research objects were nine domestic and six foreign maternal lines of modern commercial sunflower hybrids. As a result of the research, it was found that the maternal lines developed at VNIIMK and Armavir Experimental Station (AOS) have the shortest period from the emergence stage to blossom stage; the samples from the companies "NS Seme" (Novi Sad) and "Syngenta" have the longer one. As for the plants height, the lines obtained
in VNIIMK and the company "Syngenta" stood out, while the lines of AOS VNIIMK were the lowest. As for the head diameter, the largest quantity showed the samples of the companies "NS Seme" and "Syngenta", the line TFC 2281 of company "Maisadour" had the smallest manifestation of this trait. The maternal lines of "Syngenta" and "Maisadour" were the best in number and weight of seeds per head; the largest figures of thousand-seed weight were observed in the samples of VNIIMK breeding. As for the yield and oil yield, the lines of "Syngenta" and "Maisadour" were the best. The highest level of oil content in seeds was noted in the lines of VNIIMK and AOS VNIIMK obtained in 2011, in other years the differences were less noticeable. In 2012, all samples showed the largest the number and weight of seeds per head, thousand-seed weight, seed and oil yield. There was established the existence of reliably high positive correlations between the traits of seed weight per head and their yield, between the degree of head inclination and its inclination, between the thickness and the diameter of the head, between the seeds weight and their number per head, between the thousand-seed weight and the seeds weight per head; the existence of negative correlations between the seed losses and seed yield, between the head diameter and the degree of head inclination.
Введение. В процессе создания высокопродуктивных гибридов подсолнечника необходимо отбирать выровненные по биометрическим признакам материнские и отцовские линии с высокой комбинационной способностью.
Впервые стерильные по пыльце растения подсолнечника обнаружены Н.М. Жуковским в 1924 г. [1] и в 1927 г. Э.Я. Арнольдом [2], которые описали это явление. Они обратили внимание на махровую форму подсолнечника Helian-thus annuus L. с редуцированными копьевидными пыльниками. Аналогичные формы несколько позже были обнаружены рядом исследователей [3; 4; 5; 6; 7; 8]. В результате проведённых работ было установлено наличие двух типов стерильности пыльцы у подсолнечника. В частности, В.Г. Вольф [4; 5] отмечал, что первый тип отличался нормально развитыми пыльниками, но при этом пыльцевые мешки не растрескиваются, у второго типа стерильности в пыльцевых мешках содержится небольшое количество пыль-
цы, которая жизнеспособна на 30-50 % или полностью стерильна и в период цветения они почти совсем не выходят из венчика. Как правило, такие цветки стерильные.
Наряду с отечественными учёными, F. Leclerq [9] во Франции обнаружил наиболее надёжный и применяемый источник ЦМС (цитоплазматическая мужская стерильность) на цитоплазме дикого вида ИеНаМИт реИв1аг1$ североамериканского происхождения. Одновременно с этим Kinman [10] выделил ещё два источника ЦМС: один - из ИеНаМИш апппш, другой -из образцов подсолнечника, полученных из Кении.
Следует отметить, что для создания ЦМС-линий требуется выделить и привести в гомозиготное состояние закрепители стерильности пыльцы. На первых этапах селекции такие линии получали методом инбридинга с последующим отбором методом педигри из наиболее распространённых сортов подсолнечника. Однако успех зависит как от наличия рецессивных генов г/ в гомозиготном состоянии, так и от генов, отвечающих за высокую комбинационную способность, обусловленную частотой благоприятных генов, в основном с аддитивным эффектом. Далеко не во всех случаях такой комплекс генов обнаруживается в сортах.
В связи с вышеизложенным, в качестве исходного селекционного материала современная селекция материнских линий направлена на создание лучших потомств отдельных растений, синтетиков или линий в процессе таких методов отбора как создание популяций на пространственно изолированных участках [11], односемен-ного отбора [12], массового отбора [13], конвергентного скрещивания [14], метода педигри [15] и рекуррентного отбора [13]. Наряду с этим используются простые, трёхлинейные и двойные гибриды лучших закрепителей стерильности пыльцы. Одним из наиболее перспективных методов создания линий является получение
гаплоидов с последующим удвоением числа хромосом [16].
На первых этапах создания линий-закрепителей стерильности пыльцы подсолнечника проводится отбор по ряду хозяйственно-биологических признаков. Так, например, на Армавирской опытной станции (АОС) ВНИИМК были получены ЦМС-линии с высокой урожайностью семян (1,60-2,00 т/га), отличающиеся при этом значительным размахом длительности вегетационного периода (от 85 до 91 суток), высотой стебля (от 132 до 152 см), массой 1000 семян (52,4-106,6 г), при средней масличности 49,8-54,4 % и луз-жистости - 19,0-22,6 % [17]. Аналогичные результаты были достигнуты и на Донской опытной станции ВНИИМК [18]. При урожайности материнских линий 1,11-1,83 т/га они отличались средней масличностью - 43,3-46,3 %, лузжистостью 19,4-28,4 %, массой 1000 семян 37,0-89,1 г, высотой растений 86-127 см и продолжительностью вегетационного периода 91-102 дня.
После оценки на комбинационную способность полученные в процессе инбридинга линии используются в качестве отцовских реккурентных родителей при создании их ЦМС-аналогов.
Необходимо отметить, что, наряду с высоким уровнем комплекса хозяйственно полезных признаков, одними из важных являются урожайность и масличность семянок материнских линий. В связи с тем, что в простые гибриды в качестве материнской формы входит ЦМС-линия, при развёртывании промышленного семеноводства часто возникают трудности из-за невысокого выхода кондиционных семян. Поэтому в России нашла применение селекция трёхлинейных гибридов подсолнечника, когда материнская форма представлена простым гибридом. Повышается урожайность и выход кондиционных семян материнских форм и появляется возможность существенно (в 2 и более раза) повысить рента-
бельность производства семян гибридов первого поколения [19].
К основным недостаткам трехлинейных гибридов можно отнести сравнительно невысокую выравненность по высоте и другим биометрическим признакам [20; 21], а также более сложный процесс семеноводства, так как добавляется необходимость выращивания простого гибрида материнской формы F1. В связи с этим практически все отечественные и иностранные фирмы занимаются селекцией и семеноводством простых гибридов F1. Так, в последние годы на рынке России появилось большое количество высокопродуктивных простых гибридов подсолнечника иностранной селекции, которые занимают солидную часть посевных площадей этой культуры.
Нами была поставлена задача сравнить материнские линии отечественной и иностранной селекции по комплексу хозяйственно полезных признаков и определить корреляционные взаимосвязи между ними.
Материалы и методы. Опыт проводили в 2010-2012 гг. на полях центральной экспериментальной базы (ЦЭБ) ВНИИМК, г. Краснодар.
В качестве объектов исследований использовали 15 материнских форм подсолнечника, в том числе шесть - селекции ВНИИМК: Кубанский МС 86 А (простой стерильный гибрид), ВК 678 А, ВК 680 А, СЛ01 3828 А, ВК 639 А и ВК 865 А; три селекции АОС ВНИИМК: ВА 6 А, ВА 93 А и ВА 760 А, две селекции института полевых культур Нови Сад («НС Семе»): РО-Б-54 А и Б-РО-1А, три фирмы «Син-гента»: FS 703 А, FS 715 А, FS71800, одну форму фирмы «Майсадур»: TFC 2281 А (ЦМС-линия). Все изучаемые образцы выращивали на 4-рядных делянках в 3-кратной повторности (общая площадь делянки 24,5 м2, учётная - 12,2 м2). Густота стояния растений в среднем составляла 55-60 тыс. шт./га.
В течение вегетации проводили фенологические наблюдения (продолжительность периода всходы - цветение) и биометрические измерения по методике в изложении Лукомца и др. [22]. Маслич-ность семянок определяли методом ядерно-магнитного резонанса на ЯМР-анали-заторе АМВ-1006 М по ГОСТ Р 8.620-2006, массу 1000 семян - по ГОСТ 12042-80, НСР05, коэффициенты вариации и корреляции вычисляли по методам математической статистики в изложении Доспехова [23].
Результаты и обсуждение. В связи с тем, что на проявление практически всех хозяйственно полезных признаков подсолнечника существенное влияние оказывают температура воздуха и выпадение осадков, мы в своих исследованиях учитывали эти показатели за период вегетации подсолнечника (табл. 1).
Таблица 1
Динамика среднесуточных температур воздуха и количества осадков в сравнении со среднемноголетней нормой
Метеостанция Круглик, г. Краснодар
Погодный фактор Год Месяц
май июнь июль август сентябрь
Температура воздуха, °С Средне-многолетняя 16,8 20,4 23,2 22,7 18,4
2010 19,2 24,6 26,8 27,7 21,7
2011 17,1 22,6 27,1 23,7 19,4
2012 22,0 24,0 26,5 26,0 21,4
Количество выпавших осадков, мм Средне-многолетнее 57 67 60 48 43,0
2010 62 65 65 49 18,5
2011 107 54 3 81 22,0
2012 75 18 84 4 33,0
Судя по полученным данным, в 2010 г. температура воздуха была выше средне-многолетней на 2,4-5,0 ^ во все месяцы учёта; в 2011 г. в мае она была близкой к среднемноголетней, а в остальные месяцы выше её уровня на 1,0-3,9 ^ и в 2012 г. -выше на 3,0-5,2 ^ в течение всего периода вегетации. Что касается осадков, то в 2010 г. они распределялись равномерно при близких величинах к среднемного-летней норме и ниже, в сентябре дефицит составил 24,5 мм. В 2011 г. выпадение
осадков проходило крайне неравномерно. Так, если в мае и августе их выпало на 50 и 33 мм больше, то в июне, июле и сентябре - меньше на 13, 57 и 21 мм средне-многолетней нормы соответственно. В 2012 г. наблюдалось подобное распределение осадков: в мае и июле превышение составило 18 и 24 мм, в июне, августе и сентябре дефицит достигал 49, 44 и 10 мм соответственно.
Для эффективного семеноводства родительских линий подсолнечника необходимо, чтобы они обладали высокой урожайностью и качеством семянок. Учитывая это, мы изучали материнские линии подсолнечника различного происхождения по 1 1 признакам (продолжительность периода всходы - цветение, высота растений, наклон и степень наклона корзинки, диаметр корзинки, толщина корзинки, осыпаемость семян с корзинки, масса 1000 семян, урожайность, маслич-ность семян и сбор масла).
Данные по продолжительности периода всходы - цветение приводятся в таблице 2. Судя по результатам, полученным в 2010 г., наиболее коротким периодом всходы - цветение обладали линии селекции ВНИИМК и АОС ВНИИМК - 54 и 55 суток соответственно, а наиболее продолжительным - линии «НС Семе» (59 суток). Достоверно коротким, по сравнению с контролем, периодом всходы - цветение отличаются отдельные материнские линии селекции ВНИИМК и АОС ВНИИМК, длительным - «НС Семе» и «Сингента».
В 2011 г., как и в предыдущий год, наиболее короткой средней продолжительностью периода всходы - цветение характеризовались линии, полученные во ВНИИМК и АОС ВНИИМК, длительной -образцы из «НС Семе» и «Сингенты» (в среднем 53 и 54 дня, а также 58 и 57 дней соответственно). Достоверно низкие показатели изучаемого признака наблюдались у отдельных материнских линий селекции ВНИИМК и АОС ВНИИМК (50 и 53 дня соответственно).
Таблица 2
Варьирование продолжительности переиода ваходог - цватение материнских лиеие певохлнинника, сутки
ЦЭБ ВНИИМК, г.
Краснодар
Оичичнатои Коли- НЫСоБо линий, шо. Паюнгожшлоы^глоь ети-он» Рлзмао ааиьи - ио- аания Котф. Баоч»- ции
млкси-млль-нля мчич-ме^ь-нля сита- няя
0»И10 г.
ВНИИМК 6 5 6 54 454 5 10,2
НОС ВНИИМ К 3 5 5 54 55 1 99,6
«НУ Семы» 2 5 9 58 959 1 10,4
«Синзынол» 3 5 9 55 757 4 8,5
«М»йс»нyо» 1 - - 56 - 7,9
x'Cкгшогоь) - - - 56 - -
НСР05 2,2
0011 г.
ВНИИМК 6 5 6 50 53 6 44,5
НОС ВНИИМ К 3 5 4 53 444 1 12,0
«НС Стмт» 2 5 8 57 85 8 1 13,2
«Синзыно»» 3 5 8 55 557 3 9,0
«М»йс»нyо» 1 - - 55 - 9,4
К C)згц]cаoль) - - 55 - -
НСРоз 2,3
МП г.
ВНИИМК 6 5 5 448 22 7 11,1
НОС ВНИИМ К 3 5 3 52 52 1 И,0
«НС Стмт» 2 5 4 52 555 2 И,7
«Синзыно»» 3 5 7 5 2 55 5 8,8
«М»йс»нyо» 1 - - 55 - 9,5
К C)згц]cаoль) - - - 555 - -
НСОРоз 2,4
Аналогичные данные были получены и в 2012 г. Так, саман короткая длитель-нагть перичга всаога>1 - цветение наблоо-далола у ллчнЧ из ВНИИМК и АОС ВНИИМК (в сртир(нарм 5)22 дня), более вы-согим этоо пегалатьль Ирлл у линий фир-мы1 «ССичаираь» (В5 суток 15 среднем). При этом огдароннге лочнч селекции ВНИИМК оглочнноча дагтдгсриа низкими (48 су-тог), а огри»аы1 из фичмы ««Сингента»» вы-согими (В 7 суток) показателями гоучнлмоги пеи-нага пе сравнению с контр огем.
Нал-ролшиИ рааззаоа»»; варьирования пеимамжизьренагтд периода всаодыы -цвстомнч наЛреоданся у теа групп мате-ринссич ллчнй, гиа было взято для иссле-дагснач нснЧрмешет ич количество.
Суча пе всрочнчам коэффициентов ва-ричнвч, за тои года исследований более ст^Лрчоным^ было материнские линии, пемечнрные в фи-мал ««Сингента»» и
«сМайаадур» (V = 7,9-9,7 %, т.р. чамтннч-встль нззааиительнля) .
13 ц<ело]»о с;л^дну^)г мто[точоь, ног алыа1й продол:исин'^лз.ы1ы)1 ееичод ссооны - вст-тение ааОлюаелая с 2020 г., коиоокчй - с 20 0 1 2)0 г. По снай сеомяьнмаоч тоо асяално а пoлонными ус;ло^иями, аооичсшчмчая с й пеиоод. Т^а, с 002 0 г. с мл т ч ло-не енаьняя томеерлурил соанчол состасч-ла 1(5,)! и 20,4 °С, л с 002 0 г. - 00,0 ч 24,0 °С лoтонeтатсзнно ВолРо. 1). Посы-шьнння номнеалдур л соанчо л с 001 0 г. спулаУиолоаел» yoкoоьннтмч ооаоy и ила-витию (и^с;н'^ний подсолнтлнчкл.
ТлРочва 3
Биометиичнсиин евкнзатннк мнтнркихкко лииий иоОхллинчиккн
ЦББ ВНИИМК, г. Килсигнли
Ко - Высота Наслол Стн- ДИКМНТР Тоащинз
ли- растении иорзинин пннл ИОРЗИНКИ иорзинки
Ориач-натор анст- иоэф. иоэф. зз аи- иоэф. иоэф.
во варии варии лона вари- вари-
ли- см ации см ации иор- см ацив см ацив
нии, V, V, зин- V, V,
шт. % % ии % %
2210 о.
ВНИИМК 6 4414 9,5 25 11,8 19 45,5 454 2,6 9,0
АОС
ВНИИМК 3 444 44,4 28 10,9 26 45,5 17,1 2,3 9,9
«НС Семы» 2 4254 13,7 64 42,4 48 16,3 20,0 1,7 12,1
«Сизин зла» 3 136 8,8 30 6,5 22 17,0 40,5 2,2 8,9
«Майса-
одр» 1 118 9,0 0 0 0 12,9 11,0 2,9 8,5
х" (иозпроел) - 131 - 30 - 24 45,7 - 2,4 -
НСИ05 8,4 - 4,5 - 2,2 1,1 - 0,2 -
22П о.
ВНИИМК 6 444 8,4 24 9,7 18 16,3 45,7 2,8 10,2
АОС
ВНИИМК 3 119 9,2 29 10,1 21 46,4 16,8 3,3 9,8
«НС Cемы»» 2 425 12,2 59 11,8 44 17,2 19,1 2,1 4 4,5
«Сизин нта»» 3 139 7,5 27 6,4 20 17,6 9,9 2,8 7,7
«Майса-
оур»> 1 120 8,6 5 8,0 4 45,5 11,2 3,0 7,0
х (ocнIрoел) - 133 - 29 - 22 46,4 - 2,6 -
НСР05 8,1 - 4,0 - 2,1 1,3 - 0,3 -
22П о.
ВНИИМК 6 1И 8,5 24 10,2 17 16,2 44,9 2,6 10,3
АОС
ВНИИМК 3 112 8,6 11 11,0 45 16,1 45,8 3,2 11,9
«НС Cнмы»» 2 4241 13,0 42 12,3 36 16,7 18,3 1,9 42,4
«СеСонтн»» 3 126 7,4 1 7,2 1 17,3 9,5 2,5 6,5
оуду» 1 121 7,9 0 0 0 12,9 40,4 2,8 7,2
х" (ион-
тролл) - 4254 - 17 - 45 16,2 - 2,3 -
НСР05 8,8 - 4,4 - 2,0 1,2 - 0,2 -
13 то^еР.лшве 3 пн)^датлслтны Рчомтоич-чеoниe пoкзаитенч млотнчнакио очний подcoлпалиoкa. НлиЛoотт сыаокоиоалы-ми из иданзнлых номч очнчй оклзлоись обказцы, пола'ч^ншн1Т со НВНИПМКК
(140 см в 2010 г.,141 см в 2011 г. и 138 см в 2012 г.) и фирме «Сингента» (136) см в 2010 г., 139 см в 2011 г. и 126 см в 2012 г.), низкими оказались линии из АОС ВНИИМК - от 112 до 119 см в среднем. Судя по величинам коэффициентов вариации, наиболее стабильными по этому признаку были материнские линии селекции фирм «Сингента»» и «Май-садур» - V = 7,4-9,0 %, т.е. изменчивость незначительная. Следует также отметить, что средняя выгсота растений (контроль) снизилась в 2012 г. на 11 см по сравне-нию с 2010 г. и на 8 см по сравнению с 2(011 г. Это явление, по всей вероятности, связано с низким количеством осадков в июне 2012 г., когда наблюдается наиболее интенсивный рост растений подсолнечника (табл. 1).
Наряду с выгсотой растений изучали наклон и степень наклона корзинки . Наиболее высокими средними показателями наклона корзинки отличались линии, по-лученныге в «НС Семе» (11,8—122,4 см) , низкими - образец из фирмы ««Майсадур» (0-5 см). Аналогичное соотношение наблюдалось и по признаку степени наклона корзинки. Так, у линий из «<НС Семе» средние показатели варьировали от 36 до 48 %, а из фирмы «Майсадур»» - от 0 до 4 % . Наиболее выфовненныши по наклону корзинки) оказались) линии) ссееллееккццииии) ффииррмм) «Сингента» и «Майсадур» (V = 0-8 %). Наряду с этим, в 2012 г. наблюдалось значительное снижение наклона корзинки (контроль - 17 см в 2012 г. и 30 и 29 см в 22010 и 2011 гг. соответственно). Возможно, это связано с меньшей высотой расте-ний в 2012 г., а соответственно с более крепкими стеблями растений подсолнечника.
Наибольшим средним диаметром корзинки отличались материнские линии селекции фирмы «Сингента» (17,0-17,6 см), малыш - образцы из «Майсадур»» (12,913,5 см), ВНИИМК и АОС ВНИИМК (15,3-16,4 см). Судя по величинам коэффициентов вариации, наиболее стабильными по изучаемому признаку быыли линии, полученныге в фирмах «<Сингента» и ««Майсадур» (V = 9,5-11,2 %).
Средняя толщина корзинки была наибольшей у линий селекции ВНИИМК (2,6-2,8 см), АОС ВНИИМК (2,3-3,3 см) и фирмы1 «Сингента» (2,2-2,8 см), наименьшей - у линий фирмы1 «НС Семе» (1,7-2, 1 см). Как по диаметру, тан и по толщщне корзинки наиболее стабильными тказались образцын из фирм «Сингента» и «Майсадур » (V = 6,5-8 ,9 %, т. е. изменчи-оость незначительная).
В целом за три годн исследований наиболее выссокие средние по опыггу (контроль) показатели признаков диаметра и толщиныт корзинки наблюдались в 22011 г.
Таблица 4
Осыпаемость и лузжистость семянок, элементы структуры>1 урожая материн-сьих линий подсолнечника
ЦЭ Б ВНИИМК, г. Краснодар
Ориги-натор Коли-чест-во линий, шт. Осыпаемость семмнок Лузжузстосто сещмнок Количество семянок с корзинки Масса семянок с корзинки Масса 1000 семги н, г
абс., % коэф. вари-ациц V, % абс., % коэф. вариации V, V абс., % коэф. вариации V, %V , абс., % коэфк. вариации V, %V,
2010 г.
ВНИИМК 6 27,4 14,5 24,1 13,1 492 16,9 22,0 20,1 43,1
АОС ВНИИМК 3 10,8 15,7 24,5 12,0 583 18,2 23,9 19,2 41,0
«НС Семе» 2 18,5 14,3 24,8 13,9 568 21,4 1 8,8 22,9 37,6
«Сингента» 3 1310 9,4 25,8 9,2 613 14,1 25,2 15,6 41,3
«Майсадур» 1 7,9 8,8 25,1 7,8 628 14,5 27,5 16,8 40,1
х" (контроль) - 1817 24,8 555 23,0 41,4
НСР05 1,3 1,8 57 3,7 4,0
2011 1
ВНИИМК 6 28,4 13,4 20,3 12,4 523 17,1 23,1 19,1 44,7
АОС ВНИИМК 3 14,8 14,0 22,1 13,5 597 18,4 24,4 20,1 42,4
«НС Семе» 2 212 6 15,5 23,0 14,1 579 20,8 20,0 23,7 40,5
«Сингента» 3 1419 6,3 24,6 8,4 629 13,2 26,3 13,9 41,4
«Майсадур» 1 8,8 7,2 26,2 8,0 641 14,0 27,5 12,5 40,5
х" (контроль) - 20^ 22,3 575 23,9 42,8
НСР05 1,5 1,9 55 3,7 3,9
2012 1
ВНИИМК 6 1512 12,4 24,2 12,1 784 18,0 4 1,9 20,2 49,9
АОС ВНИИМК 3 7,6 13,7 23,8 13,1 793 18,7 43,1 21,4 48,4
«НС Семе» 2 1014 14,9 24,6 13,1 759 21,2 37,4 25,0 47,0
«Сингента» 3 4,2 6,5 23,8 8,0 901 12,8 45,7 13,0 44,9
«Майсадур» 1 1,4 6,9 24,4 8,5 804 13,9 47,0 13,4 41,8
х" (контроль) - 9,3 24,1 801 42,7 47,7
НСР05 1,6 2,1 66 3,5 4,3
Продуктивность семянок подсолчеч-ника определяется многими факторами, в том числе их осышаемостыю и лузжисто-
стью, количеством и массой с корзинки, а также массой 1000 семян.
Судя по данным, представленным в таблице 4, наиболее высокой средней осыпаемостью семянок характеризовались материнские линии, полученные во ВНИИМК (15,2-28,4 %) и фирме «НС Семе» (10,4-21,6 %), низкой - в фирмах «Майсадур» (1,4-8,8 %) и «Сингента» (4,2-14,9 %). Образцы последних двух фирм отличаются повышенной стабильностью проявления этого признака (V = 6,3-9,4 %, т.е. изменчивость незначительная). В среднем за три года исследований наиболее высокий уровень осыпаемости семянок наблюдался в 2010-2011 гг. (хср., контроль = 18,7 и 20,8 % соответственно). Данное явление, по всей вероятности, вызвано малым количеством осадков, выпавших в сентябре 2010-2011 гг. (18,5 и 22,0 мм при среднемноголетней норме 48 мм, табл. 1), что вызвало быстрое высыхание семянок и, как следствие, их повышенную осыпаемость.
Конечным продуктом, который получают из семян подсолнечника, является главным образом масло. Содержание масла в семенах во многом зависит от их лузжистости, чем этот показатель ниже, тем выше масличность. Наиболее высокие показатели лузжистости семянок наблюдались у материнских линий селекции фирм «Сингента» (23,8-26,8 %) и «Майсадур» (24,4-26,2 %), однако различия по сравнению с контролем находились в пределах ошибки опыта. Наиболее выровненными по изучаемому признаку оказались образцы этих же фирм (V = 7,8-9,2 %, т.е. изменчивость незначительная).
Урожайность подсолнечника определяется такими показателями, как количество и масса семян с корзинки и масса 1000 семян.
По количеству семян с корзинки лучшими оказались материнские линии фирм «Майсадур» (628-804 шт.) и «Сингента» (613-901 шт.), более низким уровнем отличались образцы из ВНИИМК (492784 шт.) и фирмы «НС Семе» (568759 шт.). Наиболее стабильными по проявлению этого признака были линии,
полученные в фирмах «Сингента» и «Майсадур» (V = 12,8-14,5 %, т.е. изменчивость средняя, однако у остальных образцов эти показатели были выше - 16,921,4 %).
Лучшими по массе семянок с корзинки были образцы фирм «Майсадур» и «Син-гента», эти же линии были наиболее стабильными по изучаемому признаку. Высокий урожай семян наблюдался в 2012 г.
По признаку массы 1000 семян лучшими были материнские линии селекции ВНИИМК и АОС ВНИИМК, у которых этот показатель варьировал в среднем от 41,0 до 49,9 г, в то время как у иностранных образов - от 37,6 до 47,0 (последний показатель наблюдался у линий селекции фирмы «Сингента» в благоприятном 2012 г.). В целом полученные данные свидетельствуют о том, что в 2012 г. проявление изучаемого признака было наибольшим -
47.7 г (контроль), против 41,4 г в 2010 г. и
42.8 г в 2011 г.
Как для гибридов, так и для их родительских компонентов, наиболее важным селекционным признаком является урожайность семянок. Данные по этому признаку представлены в таблице 6.
Таблица 5
Варьирование признака урожайности у материнских линий подсолнечника, т/га
ЦЭБ ВНИИМК, г. Краснодар
Оригинатор Кол-во линий, шт. Урожайность Размах варьи-рова-ния
макси маль-ная мини-маль-ная средняя
2010 г.
ВНИИМК 6 1,70 0,94 1,24 0,76
АОС ВНИИМК 3 1,48 0,88 1,23 0,60
«НС Семе» 2 1,08 1,01 1,05 0,07
«Сингента» 3 1,77 1,35 1,56 0,42
«Майсадур» 1 - - 1,57 -
х" (контроль) 1,28
НСР05 0,20
2011 г.
ВНИИМК 6 1,76 0,88 1,37 0,88
АОС ВНИИМК 3 1,50 0,91 1,29 0,59
«НС Семе» 2 1,09 1,00 1,05 0,09
«Сингента» 3 1,78 1,30 1,59 0,48
«Майсадур» 1 - - 1,55 -
х" (контроль) 1,37
НСР05 0,22
2012 г.
ВНИИМК 6 2,13 0,92 1,58 1,21
АОС ВНИИМК 3 1,60 1,17 1,52 0,43
«НС Семе» 2 1,22 1,09 1,16 0,13
«Сингента» 3 2,13 1,80 1,95 0,33
«Майсадур» 1 - - 1,77 -
х" (контроль) 1,60
НСР05 0,27
Более урожайными оказались линии селекции фирм «Сингента» (1,56-1,95 т/га) и «<Майсадур»> (1,55-1,77 т/га), наименее -«<НС Семе»> (1,05-1,16 т/га). Максимальные значения у отдельных. с^б^р^аззц^с^^ достигали в 2010 г. 1,70) и 1,77 т/га, в 2011 г. - 1,76 и 1,78 т/га и в 2012) г-. - 21,13 и 2,13 т/га (ВНИИМК и «сСингента») соответственно). По размаху варьирования признака наибольшие значении наблюдались у материнских линий ВНИИМК (0,76-1,21 т/га), АОС ВШИМК (0,430,60 т/га) и фирмы «сСингента») (0,330,48 т/га). Средние показатели всех изученных селекционных материалов быши наибольшими в 2012 г.
Наряду с урожайностью, на выход масла влштет величина такого признака, как масличность семянок (табл. 6).
Таблица 6
Варьирование признака масличности семянок у материнских линий подсолнечника, %
ЦЭБ ВНИИМК. г-. Краснодар
Оригинатор Количество линий, шт. Масличность Размах варьирования
макси маль-ная мини-маль-ная средняя
2010 г-.
ВНИИМК 6 48,6 41,1 43,7 7,5
АОС ВНИИМК 3 43,3 41,5 422,3 1,8
«НС Семе» 2 45,9 422,2 4^4,1 3,7
«Сингента» 3 422,7 41,8 422,1 0,9
«<Майсадур»» 1 - 422,5 -
х" (контроль) 45,0
2011 г-.
ВНИИМК 6 51,5 435,8 49,3 7,7
АОС ВНИИМК 3 48,9 44,2 48,1 44,7
«<НС Семе»» 2 48,1 43,9 4(5,0 44,2
«<Сингента»» 3 422,2 41,1 41,8 1,1
«ММайсадур»» 1 - - 43 ,4 -
х" (контроль) 47,1
2012 г-.
ВНИИМК 6 47,5 40,5 444,1 7,0
АОС ВНИИМК 3 43,3 41,7 431,3 3,6
«нНС Семе»» 2 4(5,9 43,7 45,3 3,2
«ССингента»» 3 4^4,7 422,3 43,7 22,4
«ММайсадур»» 1 - - 422,7 -
х" (контроль) 43,9
Средние показатели этого признака варьировали по годам исследований. Так, если в 2010 г. наиболее масличными быши линии селекции ВШИМК (43,7 %) и
«<НС Семе») (44,1 %), то в 2011 г-. -ВНИИМК (49,3 %). АОС ВНИИМК (48,1 %) и «<НС Семе») (46,0 %), а в 2012 г-. -ВНИИМК (4141,1 %) и «НС Семе») (415,3 %). Наибольший размах варьирования отмечался у образцов из ВНИИМК (7,0-7,7 %), АОС ВНИИМК (1,8—4,7 %) и «<НС Семе» (3,2-4,2 %). Судя по х" (контроль), наиболее выгсокая масличность семянок практически у всех материнских линий наблюдалась в 2011 г. - 47,1 % против 45,0 и 43,9 % в 2010 и 2012 гг. соответственно. Возможно, это обусловлено высокой температурой воздуха (27,1 °С) и малыш количеством осадков (3 мм) в июле 2011 г. и последующим снижением температурыи воздуха до 23,7 °С и вышадением большого количества осадков (81 мм) в августе (табл. 1). То есть. такое сочетание условий окружающей средыи способствовало более оптимальному накоплению масла в семенах подсолнечника.
Конечныш результатом оценки селекционных материалов подсолнечника явдается определение такого показателя!, как сбор масла (табл. 7).
Тааблица. 7
Варьирование признака сбор масла у материнских линий подсолнечника, т/га
ЦЭБ ВНИИМК. г-. Краснодар
Оригинатор Количество линий, шт- Сбор масла Размах варьирования
ммааккссии--маль-ныый ммииннии--маль-ныый сред-нниийй
2010 г.
ВНИИМК 6 0,74 0,35 0,49 0,39
АОС ВНИИМК 3 0,56 0,33 0,47 0,23
««НС Семе»» 2 0,42 0,41 0,42 0,01
««Сингента»» 3 0,(37 0,51 0,59 0,16
««Майсадур»» 1 - - 0,60 -
х" (контроль) 0,50
НСР05 0,12
2011 г-
ВНИИМК 6 0,17 0,38 0,52 0,39
АОС ВНИИМК 3 0,660 0,37 0,50 0,23
««НС Семе»» 2 0,47 0,40 0,44 0,07
««Сингента»» 3 0,60 0,33 0,63 0,02
««Майсадур»» 1 - - 0,54 -
х" (контроль) 0,49
НСР05 0,1
2012 г-
ВНИИМК 6 0,89 0,34 0,63 0,55
АОС ВНИИМК 3 0,60 0,44 0,54 0,16
««НС Семе»» 2 0,48 0,46 0,47 0,02
««Сингента»» 3 0,84 0,70 0,79 0,14
««Майсадур»» 1 - - 0,68 -
х" (контроль) 0,63
НСР05 0,13
Полученные нами данные свидетельствуют о том, что материнские линии селекции фирм «Сингента» (0,59-0,79 т/га) и «Майсадур» (0,54-0,68 т/га) отличались наиболее высокими показателями изучаемого признака в течение всех трёх лет испытаний. По наибольшему размаху варьирования можно отметить образцы, полученные во ВНИИМК (0,39-0,55 т/га) и АОС ВНИИМК (0,16-0,33 т/га). Судя по средним показателям сбора масла хср. (контроль), наиболее высокий уровень наблюдался в 2012 г., что обусловлено, главным образом, более высокой урожайностью семянок при почти равной их масличности (табл. 5 и 6 соответственно).
Наряду с оценкой морфометрических признаков и продуктивности семянок материнских линий подсолнечника, мы изучали и корреляционные взаимосвязи между ними (табл. 8) с целью использования этих данных в селекционном процессе.
По полученным данным, достоверно высокая положительная корреляционная связь наблюдается между признаками массы семянок с корзинки и их урожайностью (г = 0,55), степени наклона и наклоном корзинки (г = 0,56), толщины и диаметра корзинки (г = 0,67), массы семянок и их количества с корзинки (г = 0,54) и массы 1000 семян и их массы с корзинки (г = 0,58); отрицательная - между осыпаемостью и урожайностью семянок (г = -0,53), диаметром и степенью наклона корзинки (г = -0,54).
Заключение. В целом по данным исследования материнских линий подсолнечника можно сделать следующие выводы:
- наиболее коротким периодом всходы -цветение обладают материнские линии селекции ВНИИМК и АОС ВНИИМК (52-55 дней), длительным - фирм «НС Семе» и «Сингента» (55-59 дней);
- по высоте растений выделялись образцы, полученные во ВНИИМК и фирме «Сингента» (126-141 см), самыми низкорослыми были линии из АОС ВНИИМК (112-119 см);
- у материнских линий, полученных в фирме «НС Семе» отмечались самые высокие показатели наклона и степени наклона корзинки (42-64 и 36-48 % соответственно), проявление этих признаков практически отсутствовало у линии TFC 2281 селекции фирмы «Майсадур», у образцов фирмы «Сингента» эти показатели составляли 1-30 см и 1-22 %;
- по диаметру корзинки лучшими были образы из фирм «НС Семе» и «Сингента» (16,3-17,6 см), наименьшее проявление этого признака было у линии фирмы «Майсадур» (12,9-13,5 см);
- наименьшей осыпаемостью семянок характеризовались линии АОС ВНИИМК и фирм «Сингента» и «Майсадур» (1,414,9 % в среднем);
- по лузжистости семянок все группы изучаемых линий в среднем находились на одном уровне;
- по количеству и массе семянок с корзинки лучшими являются материнские линии селекции фирм «Сингента» и «Майсадур» (613-901 шт. и 25,2-47,0 г соответственно);
- наиболее высокие показатели массы 1000 семян отмечались у образцов, полученных во ВНИИМК (43,1-49,9 г);
- по урожайности семянок и сбору масла лучшими оказались материнские линии селекции фирм «Сингента» и «Майсадур» (1,55-1,95 и 0,54-0,79 т/га соответственно);
- по масличности семянок в 2011 г. можно отметить линии из ВНИИМК и АОС ВНИИМК (48,1-49,3 т/га), в остальные годы различия были менее заметными;
- наиболее стабильными по проявлению практически всех изученных признаков оказались материнские линии селекции фирм «Сингента» и «Майса-
дур»;
- из трёх лет испытания (2010-2012 гг.) выделялся 2012 г., в условиях которого было получено наибольшее количество и масса семянок с корзинки, масса 1000 семян, урожайность и сбор масла;
Таблица 8
Коэффициенты корреляции между изучаемыми признаками материнских линий подсолнечника
ЦЭБ ВНИИМК, г. Краснодар, 2010-2012 гг.
Ниимеоо- ваиие признака Период всхо-дыы - цветение Урожайность Выюота растения Наклон корзинки Степень наклона корзинки Диаметр корзинки Толщи--на корзинки Осыы-пае-мость Количество семянок на корзинке Масса семянок на корзинке Массс 1000 семя-нноокн Луз-жис-тооть семя-ток
Период всходы-цветеиие 1
Урожаннссть 0,25 1
Выссота растеиий 0,17 0,37 1
Наклон корзннии 0,07 0,14 0,02 1
(Степень наклона корзинии -0,15 0,21 -0,20 0,16* 1
Диаметр корзннии -0,20 -0,41 -0,16 -0,40 -0,14* 1
Толщнна корзннии -0,46 -0,29 -0,30 -0,39 -0,31 0,67* 1
Осыппаемссть -0,38 -0,13* -0Д6 -0,13 -0,08 -0,40 0,17 1
Количестоо семяоок на корзннке 0,13 0,29 -0220 -0,20 -0,32 -0,09 0,16 -0,10 1
Масса семяоок на корзннке 0,08 0,11* -0,34 -0,13 -0,30 0,02 0,32 -0,31 0,54* 1
Масса 1000 семяоок -0,27 0,08 -0008 -0,24 -0,13 0,03 0,29 -0,26 0,(08 0,18* 1
Лузжсистость семяоок -0,14 00,26 -0,31 -0,17 -0,04 0,16 0,37 -0,21 0,2! 1 0,49 0,31 1
Критическое значение г на 5 %-ном уровне значимости 0,51 *- достоверные значения г
- установлено наличие достоверно высоких положительных корреляционных связей между признаками массы семянок с корзинки и их урожайности, степени наклона и наклона корзинки, толщины и диаметра корзинки, массы семянок и их количества с корзинки и массы 1000 семян и их массы с корзинки, отрицательных - между осыпаемостью и урожайностью семянок, диаметром и степенью наклона корзинки.
Список литературы
1. Анащенко А.В. Изучение мужской стерильности у подсолнечника // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1972. - Т. 4 б. - Вып. 3. - С. 120-131.
2. Арнольд Э.Н. Махровость у рода He-lianthus // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. - 1927. - Т IV. - Вып. 1. -С.150-154.
3. Купцов А.Н. Однополый женский подсолнечник // Социалистическое растениеводство. - Л., 1934. - № 14. - С. 149150.
4. Вольф В.Г. Использование мужской стерильности в селекции подсолнечника // Селекция растений с использованием ЦМС. - Киев, 1966. - С. 423-426.
5. Вольф В.Г. Гетерозис подсолнечника с использованием цитоплазматической мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. - Л., 1968. - С. 346-357.
6. Коварский А.В., Гребенюк Г.К. Мужская пыльцевая стерильность подсолнечника и перспективы ее использования в селекции на гетерозис // Известие АН СССР. - 1964. - № 10. - С. 24-35.
7. Гундаев А.И. Линейно-гибридизационный метод в селекции подсолнечника // Вестник сельскохозяйственной науки. - М., 1965. - № 3. - С. 124129.
8. Гундаев А.И. Перспективы селекции подсолнечника на гетерозис // Сборник работ по масличным культурам. - Майкоп, 1966. - Вып. 3. - С. 15-21.
9. Leclerq Р. Sunflower hybrids using male sterility // Proc. of the 4th Intern. Sunfl. Conf., Memphis, Tennessee. - 1970. - P. 123-126.
10. Kinman M.L. New developments in USDA and State Experiment Station sunflower breeding programs // Proc. of the 4th Intern. Sunfl. Conf., Memphis, Tennessee. -1970. - P. 181-183.
11. Population development in isolated plots // Sunflower. Genetics and breeding / Skoric D., Gerald J. Seiler, Zhao Liu, C.-C. Jan, Miller J.F., Charlet L.D. [et al.]. - 2012. -P. 264-265.
12. Крупнов В.А., Мартынов С.П., Сед-ловский А.И., Добротворская Т.В. Методические указания по использованию метода ОСП (одно семя с растения на потомство) в селекции самоопыляющихся культур. - М., 1983. - 36 с.
13. Miller J.F. Sunflower // Principles of cultivation development. - Macmillian Publ. Co., New York, 1987. - Vol. 2. - P. 626668.
14. Richey F.D. The convergent improvement of successive generations of self-fertilized lines of corn and of crosses between them // U.S. Dept. Agric. Bull. -1925. - 1354. - P. 1-18.
15. Borojevic S. Principles and methods of plant breeding. - Novi Sad, 1981. - P. 1382.
16. Friedt W. Present state and future prospects of biotechnology in sunflower breeding // Field Crop Res. - 1992. - Vol. 30. - P. 325-442.
17. Мамонов И.Ф., Деревянец В.Н., Зайцев Н.И. Результаты селекции гибридного подсолнечника на Армавирской опытной станции ВНИИМК // Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2005. -Вып. 1 (132). - С. 3-8.
18. Горбаченко Ф.И., Горбаченко О.Ф. Селекция и семеноводство подсолнечника на Дону // Масличные культуры. Науч-тех. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2007. -Вып. 1 (136). - С. 25-30.
19. Бочковой А.Д., Шарыгина М.Л. Трехлинейные гибриды подсолнечника:
перспективное направление исследований // Бюллетень НТИ ВНИИМК. - Краснодар, 1988. - Вып. 3. - С. 6-9.
20. Fick G.N., Zimmer D.E. Yield stability of sunflower hybrids and open pollinated varieties // Proc. of 7th Inter. Sunfl. Conf., Krasnodar, Russia, 1976. - P. 253-258.
21. Vulpe V.V. Single three-way and double crosses in sunflower // Proc. of 6th Inter. Sunfl. Conf., Bucharest, Romania, 1974. - P. 443-449.
22. Лукомец В.М., Тишков Н.М., Баранов В.Ф., Пивень В.Т., Уго Торро Корреа, Шу-ляк И.И. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами. - Краснодар, 2010. - 327 с.
23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985. - 351 с.
References
1. Anashchenko A.V. Izuchenie muzhskoy steril'nosti u podsolnechnika // Trudy po prikladnoy botanike, genetike i selektsii. - L., 1972. - T. 4 b. - Vyp. 3. - S. 120-131.
2. Arnol'd E.N. Makhrovost' u roda Helian-thus // Zhurnal opytnoy agronomii Yugo-Vostoka. - 1927. - T IV. - Vyp. 1. - S. 150-154.
3. Kuptsov A.N. Odnopolyy zhenskiy podsolnechnik // Sotsialisticheskoe rastenie-vodstvo. - L., 1934. - № 14. - S. 149-150.
4. Vol'f V.G. Ispol'zovanie muzhskoy steril'nosti v selektsii podsolnechnika // Selektsiya rasteniy s ispol'zovaniem TsMS. -Kiev, 1966. - S. 423-426.
5. Vol'f V.G. Geterozis podsolnechnika s ispol'zovaniem tsitoplazmaticheskoy muzhskoy steril'nosti // Geterozis v rastenievodstve. - L., 1968.- S. 346-357.
6. Kovarskiy A.V., Grebenyuk G.K. Muzhskaya pyl'tsevaya steril'nost' podsolnechnika i perspektivy ee ispol'zovaniya v selektsii na geterozis // Izvestie AN SSSR. -1964. - № 10. - S. 24-35.
7. Gundaev A.I. Lineyno-gibridizatsionnyy metod v selektsii podsolnechnika // Vestnik sel'skokhozyaystvennoy nauki. - M., 1965. - № 3. - S. 124-129.
8. Gundaev A.I. Perspektivy selektsii podsolnechnika na geterozis // Sbornik rabot po maslichnym kul'turam. - Maykop, 1966. - Vyp. 3. - S. 15-21.
9. Leclerq R. Sunflower hybrids using male sterility // Proc. of the 4th Intern. Sunfl. Conf., Memphis, Tennessee. - 1970. - P. 123-126.
10. Kinman M.L. New developments in USDA and State Experiment Station sunflower breeding programs // Proc. of the 4th Intern. Sunfl. Conf., Memphis, Tennessee, 1970. - P. 181-183.
11. Population development in isolated plots // Sunflower. Genetics and breeding / Skoric D., Gerald J. Seiler, Zhao Liu, C.-C. Jan, Miller J.F., Charlet L.D. [et al.]. - 2012. - P. 264-265.
12. Krupnov V.A., Martynov S.P., Sedlovskiy A.I., Dobrotvorskaya T.V. Metodicheskie ukazaniya po ispol'zovaniyu metoda OSP (odno semya s rasteniya na potomstvo) v selektsii samoopylyayushchikhsya kul'tur. - M., 1983. - 36 s.
13. Miller J.F. Sunflower // Principles of cultivation development. - Macmillian Publ. Co., New York, 1987. - Vol. 2. - P. 626-668.
14. Richey F.D. The convergent improvement of successive generations of self-fertilized lines of corn and of crosses between them // U.S. Dept. Agric. Bull. - 1925. - 1354. - P. 1-18.
15. Borojevic S. Principles and methods of plant breeding. - Novi Sad, 1981. - P. 1-382.
16. Friedt W. Present state and future prospects of biotechnology in sunflower breeding // Field Crop Res. - 1992. - Vol. 30. - P. 325-442.
17. Mamonov I.F., Derevyanets V.N., Zaytsev N.I. Rezul'taty selektsii gibridnogo podsolnechnika na Armavirskoy opytnoy stantsii VNIIMK // Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. -Krasnodar, 2005. - Vyp. 1 (132). - S. 3-8.
18. Gorbachenko F.I., Gorbachenko O.F. Selektsiya i semenovodstvo podsolnechnika na Donu // Maslichnye kul'tury. Nauch.-tekh. byul. VNIIMK. - Krasnodar, 2007. - Vyp. 1 (136). -S. 25-30.
19. Bochkovoy A.D., Sharygina M.L. Trekhlineynye gibridy podsolnechnika: perspektivnoe napravlenie issledovaniy // Byulleten' NTI VNIIMK. - Krasnodar, 1988. -Vyp. 3. - S. 6-9.
20. Fick G.N., Zimmer D.E. Yield stability of sunflower hybrids and open pollinated varieties // Proc. of 7th Inter. Sunfl. Conf., Krasnodar, Russia, 1976. - P. 253-258.
21. Vulpe V.V. Single three-way and double crosses in sunflower // Proc. of 6th Inter. Sunfl. Conf., Bucharest, Romania, 1974. - P. 443-449.
22. Lukomets V.M., Tishkov N.M., Baranov V.F., Piven' V.T., Ugo Torro Korrea, Shulyak I.I. Metodika provedeniya polevykh agrotekhnicheskikh opytov s maslichnymi kul'turami. - Krasnodar, 2010. - 327 s.
23. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. - M., 1985. - 351 s.
