CC BY
77
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФЛОРИСТИЧЕСКОГО БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЛЕСНЫХ И ПАРКОВЫХ ЭКОСИСТЕМ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Бедарева О.М., Мурачёва Л.С. (ФГОУ ВПО «КГТУ», г. Калининград, РФ)
In article results of taxonomical analysis of dendroflors wood and park ecosystems the Kaliningrad area are resulted. In comparative aspect the flora of the natural and anthropogenic-transformed systems (landscape parks) is considered.
Изучение флористического состава одна из приоритетных задач, поскольку позволяет выявить биоразнообразие парковой экосистемы, а также рассмотреть вопросы пространственной организации. Результирующим моментом данного исследования выступает сравнение флоры парковой и лесной экосистем, что в дальнейшем позволит оптимизировать видовой состав парков за счёт растений отвечающих зональным критериям региона. При этом правомерен вопрос об усилении роли природных доминантов и внедрения новых видов в уже сложившиеся лесные биогеоценозы парков, используя в качестве резервной основы - ботанические сады, питомники.
Объектами исследования послужили парки города Калининграда (Южный и Макс Ашманн-парк), Светлогорский городской лесопарк, Светлогорский лесоучасток Калининградского лесничества.
Систематический анализ проводился с использованием филогенетической системы А.Л. Тахтаджяна (1980-1982).
Древесные породы исследуемых парков дифференцированы на две группы: широко представленные в лесных фитоценозах Калининградской области и виды интродуценты. К первой группе относятся: липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), клён остролистный (Acer platanoides L.), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.), бук лесной (Fagus sylvatica L.), граб обыкновенный (Carpinus betulus L.), клён явор (Acer pseudoplatanus L.), дуб черешчатый (Quercus robur L.). Интродуценты представлены ограниченными по численности популяциями или единичными экземплярами: каштан конский (Aesculus hippocastanum L.)., клён серебристый (сахаристый) (Acer saccharinum L.), дуб красный (Quercus rubra L.), орех маньчжурский (Juglans manshurica Maxim.).
В составе флоры парковых и лесных экосистем выявлено 248 видов сосудистых растений, принадлежащих к 165 родам, 60 семействам, 47 порядкам, 6 классам и 5 отделам.
Распределение видов и родов по семействам древесных растений в убывающем порядке представлено в табл. 1. Доминирующее положение по числу родов и видов занимает семейство Rosaceae и включает 7 родов и 11 видов, что составляет 19 и 18,5 %, соответственно, от общего числа. На втором месте по числу видов -семейства Betulaceae и Pinaceae, - 4 рода и 5 видов. Далее следуют семейства Caprifoliaceae и Oleaceae, представленные 3 родами и 4 видами. Остальные семейства представлены меньшим количеством родов и видов, являются пре-
имущественно олиго - и монотипными, например, семейства Fagaceae, Ышасеае, ТШасеае .
Таблица 1- Семейства дендрофлоры парка Южный, Макс Ашманн-парка,
Светлогорского городского лесопарка, Светлогорского лесоучастка
№ п/п Семейство Кол-во родов % от общего числа родов Кол-во видов % от общего числа видов
1. Rosaceae 7 19 11 18,5
2. Betulaceae 4 10,8 5 8,5
3. Pinaceae 4 10,8 5 8,5
4. CaprifoHaceae 3 8,1 4 6,8
5. Oleaceae 3 8,1 4 6,8
6. Salicaceae 2 5,4 10 16,9
7. Fagaceae 2 5,4 3 5,1
8. Rhamnaceae 2 5,4 2 3,4
9. Aceraceae 1 2,7 4 6,8
10. Ulmaceae 1 2,7 2 3,4
11. Erecaceae 1 2,7 2 3,4
12. Juglandaceae 1 2,7 1 1,7
13. Tiliaceae 1 2,7 1 1,7
14. Saxifragaceae 1 2,7 1 1,7
15. Hippocastanaceae 1 2,7 1 1,7
16. Fabaceae 1 2,7 1 1,7
17. Cornaceae 1 2,7 1 1,7
18. Celastraceae 1 2,7 1 1,7
Итого: 37 100 59 100
По сути, в таблице отражена видовая насыщенность семейств, но доминантами в экосистемах выступают семейства Fagaceae, Асегасеае, поскольку им принадлежит эдификаторная роль, их популяции многочисленны и они формируют главный слой в фитоценозах смешанного леса и парковых экосистемах.
Интересен вопрос о самобытности флоры, расчёт показателя автохтонности дал отрицательный результат (А=-0,76). На наш взгляд результат соответствует особенностям формирования парковой экосистемы, как рукотворного антропогенно-трансформированного комплекса, где подбор древесных доминантов опирался с одной стороны на зональную флору, с другой на виды интродуценты, играющие эстетическую роль в парковом ландшафте.
При сравнении общности видов древесной растительности на ключевых участках использован коэффициент Жаккара (1).
тг с х 100
К =—;--(1Л
а + в - с
где а - число видов, отмеченных на первом ключевом участке; в - число видов, отмеченных на втором ключевом участке; с - число видов, общих для обоих ключевых участков; К - коэффициент общности, выражается в процентах, и чем он выше, тем выше видовое сходство двух сравниваемых сообществ.
При сравнении дендрофлоры ключевых участков выявлены следующие коэффициенты общности:
- Макс Ашманн - парка и Светлогорского лесоучастка - 16,7%;
- парка «Южный» и Светлогорского лесоучастка - 12,8%;
- обоих парков между собой - 5,5%.
Результаты сравнения говорят о малом видовом сходстве дендрофлоры между ключевыми участками.
Причины, объясняющие столь малое сходство, кроются в разнообразии видового состава такой экобиоморфы, как кустарник. Разнообразие кустарникового яруса обусловлено присутствием видов интродуцентов в парковых экосистемах.
Если мы обратимся исключительно к древесному ярусу, то коэффициент общности будет значительно выше, так как коренная, условно-коренная растительность базируется именно на присутствие, такой биоморфы как дерево и представлена достаточно монотонным составом широколиственных пород:
- Макс Ашманн - парка и Светлогорского лесоучастка - 35,5%;
- парка «Южный» и Светлогорского лесоучастка - 30,3%;
- обоих парков между собой - 66,7%.
В результате флористического анализа нами выявлено, что семейства древесной растительности составили 30% от общего числа зафиксированных семейств. Несмотря на то, что древесные породы составляют главный ярус в фи-тоценозах смешанного леса, полидоминантными их назвать трудно, скорее они олигодоминанты, так как представлены небольшим количеством, повторяющихся видов.
Ситуация по учёту видов во всех ярусах в парковых экосистемах усложняется присутствием разнообразных популяций травянистой адвентивной флоры проникновение которой обусловлено не только рекреационной нагрузкой, антропогенным воздействием, но и факторами абиотической среды, так как многие виды являются типичными анемохорами. При таких условиях процентное соотношение семейств, представляющих древесную и травянистую флору, несомненно, будет в пользу травянистых поликарпиков и монокарпиков.
Сравнительный анализ разнообразных семейств, представляющих древесную растительность, по всем трём объектам показал, что в парковых экосистемах их количество больше, что обусловлено присутствием видов интродуцен-тов, расширяющих спектр рассматриваемой таксономической единицы (семейства).
Несмотря на ландшафтную основу как базу композиционного решения в создании большинства парков города Калининграда и области, здесь велика роль и культурного ландшафта - рукотворной составляющей в завершённом варианте их создания.
