Научная статья на тему 'Сравнительная характеристика фауны водных жесткокрылых лиманов левобережья Нижнего Поволжья'

Сравнительная характеристика фауны водных жесткокрылых лиманов левобережья Нижнего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
103
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Сравнительная характеристика фауны водных жесткокрылых лиманов левобережья Нижнего Поволжья»

Брехов О.Г.

Волгоградский государственный педагогический университет

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ ВОДНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ЛИМАНОВ ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

В статье публикуются результаты изучения фауны лиманов, которые являются специфическими водоемами Нижнего Поволжья. Приводится видовой состав с точным указанием мест сборов и дат. Всего для лиманов зафиксировано 66 видов водных жуков из 5 семейств. Анализируется структура фаун лиманов разного происхождения.

Введение

Лиманами в Нижнем Поволжье называют естественные понижения рельефа, заполняемые водой (на Украине подобные водоемы называются поды [5]). В качестве подпитки может выступать как снеговая, так и грунтовая вода. Максимальный уровень воды в лиманах наблюдается весной, к концу лета сильно понижается вплоть до полного высыхания. Лиманы обладают рядом характерных свойств, самым главным из которых можно назвать непостоянное существование (в отдельные малоснежные годы могут вообще не заливаться водой). Ряд лиманов искусственно заливается водой, как правило, ранней весной в марте - апреле, для выращивания травы. После искусственного залива вода держится недолго и сохраняется только в наиболее глубоких понижениях. Таким образом, лиманы можно разделить, в зависимости от гидрорежима, на две группы: естественные и искусственные.

Материал и методы исследования

Материалом для настоящей статьи послужили сборы водных жуков из семейств НаНрШае, Ко1е1Мае, Dytiscidae, Hydrophilidae и Hydrochidae. Сборы жесткокрылых проводились на лиманах, расположенных на левобережье Нижнего Поволжья с 2000 по 2007 года. Изучено 8 лиманов. Всего собрано около 800 экземпляров жуков. Для сбора жуков использовался стандартный в энтомологии метод: кошение водным сачком. Ниже приводится список мест сборов с указанием гидрорежима:

1 - Астраханская обл., окр. оз. Баскунчак

2 - Быковский р-он, с. Александровка, лиман Пришиб, заливается искусственно

3 - Быковский р-он, х. Демидов, лиман Тажи, заливается искусственно

4 - Палласовский р-он, ур. Житкур

5 - Палласовский р-он, с. Эльтон

6 - Старополтавский р-он, с. Лятошинка

Результаты исследования

В списке собранных видов, после названия следует номер места сбора с указанием количества собранных экземпляров. Виды семейств водных жуков приведены по различным каталогам и определителям [2, 3, 4, 7].

Семейство Haliplidae - Плавунчики

1. Haliplus ruficollis De Geer, 1774 2-14.04.2007, 1 экз.; 07.05.2007, 8 экз.;

3-02.05.2007, 7 экз.; 6-05.05.2007, 3 экз.

2. Haliplus maculatus Motschulsky, 1860 1-12.05.2001, 1 экз.

3. Haliplus variegatus Sturm, 1834

1-12.05.2001, 1 экз.

Семейство Noteridae - Толстоусы

4. Noterus crassicornis Muller, 1776

2-14.04.2007, 1 экз., 07.06.2007, 3 экз.

5. Noterus clavicornis Degeer, 1774 2-07.06.2007,

1 экз.

Семейство Dytiscidae - Плавунцы

6. Agabus labiatus Brahm, 1790 2-07.06.2007,

2 экз.; 4-11.05.2001, 22 экз.; 5-20.04.2002,

1 экз.; 1-12.05.2001, 1 экз., 24.05.2003, 1 экз.

7. Agabus lineatus Gebler, 1848 4-11.05.2001, 8 экз.

8. Ilybius subaeneus Erichson, 1837 1-12.05.2001,

1 экз.

9. Colymbetes fuscus Linnaeus, 1758

4-11.05.2001, 2 экз.; 5-20.04.2002, 2 экз.,

10.05.2001, 5 экз.

10. Colymbetes striatus Linnaeus, 1758

1-24.05.2003, 1 экз.; 2-07.06.2007, 2 экз.

11. Rhantus bistriatus Bergstrasser, 1778

1-12.05.2001, 7 экз, 24.05.2003, 4 экз.;

4-11.05.2001, 3 экз.; 5-20.04.2002, 1 экз.

12. Rhantus frontalis Marsham, 1802 1-24.05.2003.

2 экз.; 2-14.04.2007, 3 экз., 07.05.2007, 2 экз., 07.06.2007, 1 экз.; 4-11.05.2001, 1 экз.; 5-20.04.2002, 2 экз.; 6-05.05.2007, 4 экз.

13. Rhantus latitans Sharp, 1880 1-24.05.2003, 6 экз.; 2-14.04.2007, 2 экз.; 6-05.05.2007, 1 экз.

14. Copelatus haemorrhoidalis Fabricius, 1787 605.05.2007, 1 экз.

15. Acilius canaliculatus Nicolai, 1822 411.05.2001, 1 экз.

16. Graphoderes austriacus Sturm, 1834 124.05.2003, 1 экз.; 4-11.05.2001, 5 экз.; 520.04.2002, 1 экз., 10.05.2001, 1 экз.

17. Cybister lateralimarginalis Degeer, 1774 207.06.2007, 1 экз.; 4-11.05.2001, 2 экз.; 510.05.2001, 5 экз.

18. Dytiscus circumflexus Fabricius, 1801 214.04.2007, 1 экз.; 4-11.05.2001, 5 экз.; 520.04.2002, 4 экз.

19. Hydaticus grammicus Germar, 1830 112.05.2001, 1 экз.

20. Bidessus nasutus Sharp, 1887 4-11.05.2001, 1 экз.; 5-10.05.2001, 1 экз.

21. Hydroglyphus geminus Fabricius, 1792 112.05.2001, 1 экз.; 5-10.05.2001, 6 экз.

22. Graptodytes bilineatus Sturm, 1835 112.05.2001, 5 экз., 24.05.2003, 1 экз.; 2-

14.04.2007, 2 экз., 07.05.2007, 5 экз.,

07.06.2007, 1 экз.; 3-02.05.2007, 6 экз.; 411.05.2001, 8 экз.; 5-20.04.2002, 4 экз., 10.05.2001, 2 экз.; 6-05.05.2007, 1 экз.

23. Hydroporus fuscipennis Schaum, 1868 112.05.2001, 1 экз.; 2-07.06.2007, 1 экз.; 520.04.2002, 1 экз.

24. Hydroporus planus Fabricius, 1781 112.05.2001, 2 экз., 24.05.2003, 1 экз.; 520.04.2002, 2 экз.

25. Hydroporus nigrita Fabricius, 1792 2-

14.04.2007, 1 экз.

26. Porhydrus lineatus Fabricius, 1775 1-

12.05.2001, 1 экз.

27. Porhydrus obliquesignatus Bielz, 1852 1-

12.05.2001, 1 экз.; 4-11.05.2001, 2 экз.; 520.04.2002, 7 экз.

28. Hydrovatus cuspidatus Kunze, 1818 1-

12.05.2001, 2 экз.

29. Hygrotus caspius Wehncke, 1875 1-12.05.2001,

1 экз.; 4-11.05.2001, 1 экз.

30. Hygrotus corpulentus Schaum, 1864 3-

02.05.2007, 7 экз.; 5-10.05.2001, 1 экз.

31. Hygrotus enneagrammus Ahrens, 1833 1-12.05.2001, 1 экз., 24.05.2003, 15 экз.

32. Hygrotus flaviventris Motschulsky, 1859

4-11.05.2001, 1 экз.

33. Hygrotus impressopunctatus Schaller, 1783

1-12.05.2001, 4 экз., 24.05.2003, 12 экз.;

2-07.05.07, 2 экз., 07.06.2007, 1 экз.;

5-10.05.2001, 1 экз.

34. Hygrotus marklini Gyllenhal, 1813 1-12.05.2001,

4 экз., 24.05.2003, 5 экз.; 2-07.05.07, 1 экз.,

07.06.2007, 3 экз.; 3-02.05.2007, 1 экз.;

4-11.05.2001, 9 экз.; 5-20.04.2002, 5 экз.

35. Hygrotus paralellogrammus Ahrens, 1812

1-12.05.2001, 3 экз.; 2-07.05.2007, 1 экз.;

5-20.04.2002, 7 экз.

36. Hygrotus saginatus Schaum, 1857

3-02.05.2007, 6 экз.; 4-11.05.2001, 4 экз.

37. Hygrotus inaequalis Fabricius, 1777 1-12.05.2001,

1 экз.

38. Hyphydrus ovatus Linnaeus, 1761 2-14.04.2007,

2 экз., 07.05.2007, 1 экз.; 6-05.05.2007, 1 экз.

39. Laccophilus minutus Linnaeus, 1758

2-07.06.2007, 2 экз.; 5-20.04.2002, 7 экз.,

10.05.2001, 1 экз.

40. Laccophilus poecilus Klug, 1834 5-10.05.2001,

2 экз.

Семейство Hydrophilidae - Водолюбовые

41. Coelostoma orbiculare Fabricius, 1775

5-10.05.2001, 2 экз.

42. Hydrophilus piceus Linnaeus, 1758 1-12.05.2001,

1 экз.

43. Hydrophilus aterrimus Eschscholtz, 1822 4-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11.05.2001, 1 экз.

44. Hydrochara caraboides Linnaeus, 1758 2-

14.04.2007, 1 экз.; 4-11.05.2001, 1 экз.

45. Hydrochara dichroma Fairmaire, 1892 2-

14.04.2007, 2 экз.

46. Hydrochara flavipes Steven, 1808

1-12.05.2001, 1 экз.; 4-11.05.2001, 1 экз.;

5-24.04.2002, 1 экз.

47. Berosus luridus Linnaeus, 1761 2-14.04.2007, 36 экз., 07.05.2007, 3 экз.; 3-02.05.2007, 1 экз.; 4-11.05.2001, 1 экз.; 5-10.05.2001, 1 экз.

48. Berosus signaticollis Charpentier, 1825

1-12.05.2001, 3 экз., 24.05.2003, 4 экз.;

2-14.04.2007, 98 экз., 07.05.2007, 110 экз.,

07.06.2007, 2 экз.; 3-02.05.2007, 8 экз.;

4-11.05.2001, 20 экз.; 5-20.04.2002, 4 экз.,

10.05.2001, 5 экз.; 6-05.05.2007, 4 экз.

49. Berosus spinosus Steven, 1808 5-20.04.2002,

2 экз.

50. Berosus bispina Reiche et Saulcy, 1856 1-24.05.2003, 1 экз.; 3-02.05.2007, 8 экз.;

4-11.05.2001, 1 экз.

51. Berosus frontifoveatus Kuwert, 1888 1-24.05.2003, 1 экз.; 4-11.05.2001, 15 экз.;

5-20.04.2002, 1 экз., 10.05.2001, 2 экз.

52. Laccobius minutus Linnaeus, 1758

1-12.05.2001, 3 экз.; 10.05.2001, 1 экз.

53. Laccobius bipunctatus Fabricius, 1775

5-20.04.2002, 1 экз., 10.05.2001, 6 экз.

54. Limnoxenus niger Zschach, 1788

2-14.04.2007, 1 экз.

55. Hydrobius fuscipes Linnaeus, 1758 1-12.05.2001, 2 экз.; 2-14.04.2007, 31 экз.;

4-11.05.2001, 3 экз.

56. Paracymus aeneus Germar, 1824 1-12.05.2001,

1 экз.

57. Anacaena limbata Fabricius, 1792 5-10.05.2001,

2 экз.

58. Enochrus testaceus Fabricius, 1801 5-20.04.2002,

1 экз.

59. Enochrus caspius Kuwert, 1888 5-20.04.2002,

1 экз.

60. Enochrus bicolor Fabricius, 1792 1-12.05.2001,

1 экз.; 4-11.05.2001, 1 экз.; 5-10.05.2001, 1 экз.

61. Enochrus quadripunctatus Herbst, 1797

1-12.05.2001, 7 экз., 24.05.2003, 3 экз.;

2-14.04.2007, 1 экз.; 3-02.05.2007, 3 экз.;

4-11.05.2001, 16 экз.; 5-10.05.2001, 14 экз.

62. Enochrus fuscipennis С.G. Thomson, 1844

2-07.05.2007, 1 экз.; 5-20.04.2002, 2 экз.,

10.05.2001, 2 экз.; 6-05.05.2007, 2 экз.

63. Enochrus affinis Thunberg, 1794 1-12.05.2001,

1 экз.; 4-11.05.2001, 2 экз.

64. Cymbiodyta marginellus Fabricius, 1792

1-12.05.2001, 6 экз., 24.05.2003, 1 экз.

Семейство Hydrochidae - Влаголюбы

65. Hydrochus kirgisicus Motschulsky, 1860

2-14.04.2007, 1 экз.

66. Hydrochus laevipennis Kuster, 1852 1-12.05.2001, 1 экз.; 4-11.05.2001, 5 экз.

Обсуждение результатов

Всего в лиманах было отмечено 66 видов водных жесткокрылых из 5 семейств. Некоторые распространенные семейства водных жуков в регионе в лиманах отмече-

ны не были, к ним относятся вертячки (Оуп^ае) и водобродки (Hydraenidae). Наибольшее число видов отловлено из семейства плавунцов (35) и водолюбов (24), что соответствует видовому разнообразию водных жуков в регионе. Наиболее характерными для таких водоемов являются роды Hygrotus (9 видов), ЕпосИтш (6 видов) и Berosus (5 видов). Если сравнить между собой лиманы естественные и искусственные, то можно обнаружить существенные различия в структуре фауны. Видовое разнообразие искусственных лиманов намного ниже, отмечено только 29 видов, в естественных - 60. Причем видовое разнообразие, в первую очередь, зависит от количества видов плавунцов и водолюбов. Надо отметить, что соотношение видов плавунцов и водолюбов в разных лиманах сохраняется, изменяется только их количество. Так в искусственных лиманах соотношение равно 55% (16 видов плавунцов) и 31% (9 видов водолюбов), в естественных соответственно 57% (34 вида плавунцов) и 37% (22 вида водолюбов). Изменения видового разнообразия в первую очередь касаются указанных выше характерных родов, снижается число видов в родах Hygrotus (с 9 до 6), ЕшсИгш (с 6 до 2) и Berosus (с 5 до 3). Если мы рассмотрим соотношение семейств водных жуков по численности, то между лиманами обнаруживаются большие различия по плавунцам и водолюбам. В естественных это соотношение равно соответственно 59,2% и 38,1%, в искусственных - 14,8% и 79,5%. Представители плавунцов заселяют искусственные лиманы неохотно. Связано это с тем, что в естественных лиманах существуют сложившиеся биоценозы с кормовой базой, в искусственных этот показатель значительно беднее, из-за специфических условий существования.

Наиболее существенные изменения претерпевает видовая структура сообществ искусственных лиманов. В естественных лиманах к доминирующим (более 5% от числа всех пойманных особей) мы отнесли пять видов: ЕшсИтш quadripunctatus (10,0% от числа всех особей), Berosus signaticollis (10,0%), Agabus labiatus (6,2%), Hygrotus marklini (5,7%), Graptodytes bilineatus (5,2%). В искус-

ственных лиманах преобладающие виды меняются, причем более половины особей относится к одному из них: Berosus signaticollis (56,6%), Berosus luridus (10,4%), Hydrobius fuscipes (8,1%). Мы наблюдаем преобладание по числу пойманных экземпляров представителей рода Berosus, составляющих основу комплекса водных жуков искусственных лиманов.

Для характеристики сообществ плавунцов иногда применяют такой показатель, как соотношение размерных групп [1, 6]. В нашем случае соотношение размерных групп плавунцов на разных лиманах отличается друг от друга. На естественных оно составляет: мелкие виды 57,1% от числа всех плавунцов, средние - 36,1% и крупные - 6,7%, на искусственных: мелкие - 75,4%, средние -21,1% и крупные - 3,5. Мы наблюдаем снижение доли средних и крупных видов плавунцов и увеличение доли более мелких. Причины такого изменения также зависят от пищевой базы и указаны выше.

Выводы

Заволжские лиман характеризуются невысоким видовым разнообразием по семействам плавунцов (отмечено 35 видов из 97 встречающихся в регионе) и плавунчиков (3 из 17). Фауна семейств толстоусов (2 из 2), водолюбов (24 из 36) и влаголюбов (2 из 4) представлена более полно. Лиманы с искусственным заполнением заселяются водными жуками неохотно. Сходство видового состава естественных и искусственных лиманов по Жаккару равно 35%, по формуле учитывающей численность видов - 80%. Таким образом, можно сделать вывод о том, что искусственные лиманы заселяются в основном теми же видами, что и естественные, только численность их низкая. Доминирующие виды лиманов различаются в зависимости от происхождения, в искусственных лиманах преобладают представители рода Berosus. На искусственных лиманах вырастает доля мелких видов плавунцов, за счет уменьшения представителей более крупных размерных групп.

Список использованной литературы:

1. Брехов О.Г. Использование водных жесткокрылых для предварительной оценки экологического состояния водоемов // Экологические проблемы бассейнов крупных рек-3. Тольятти. 2003. с. 43.

2. Кирейчук А.Г., Грамма В.Н. Семейство Haliplidae (плавунчики) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.5. Высшие насекомые (ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые). Под общ. Ред. С.Я. Цалолихина. СПб.: Наука. 2001. с. 103-119.

3. Кирейчук А.Г. Семейство Noteridae (толстоусы) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т.5. Высшие насекомые (ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые). Под общ. Ред. С.Я. Цалолихина. СПб.: Наука. 2001. с. 79-103.

4. Кирейчук А.Г., Шатровский А.Г. Семейство Hydrophilidae (Водолюбы) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 5. Высшие насекомые (ручейники, чешуекрылые, жесткокрылые, сетчатокрылые, большекрылые, перепончатокрылые). Под общ. ред. С.Я. Цалолихина. - СПб.: Наука. 2001. с. 228-278.

5. Медведев С.И. Заметки о фауне водных насекомых степных подов // Энтомологическон обозрение, XXXII. 1952. с. 212-218.

6. Петров П.Н. Водные жесткокрылые подотряда Adephaga юга Тюменской области: видовой состав и приуроченность к местообитаниям // Фауна, проблемы экологии, этологии и физиологии амфибиотических и водных насекомых России. Материалы 1 всероссийского симпозиума по амфибиотическим и водным насекомым. Воронеж. 2001. с. 46-49.

7. Nilsson A.N. World catalogue of insects. Volume 3. Dytiscidae (Coleoptera). Apollo books. Stenstrup. 2001. 395 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.