CC BY
54базальтов тяготеет к OIB, а остальные занимают промежуточное положение между E-MORB и OIB. Положение базальтов относительно тренда мантийной корреляции исключает заметное влияние материала коры на состав исходных для них расплавов.
Исследованные эффузивы Кобюминской системы представляют область базальтового магматизма, локализованного в местах максимального растяжения - рифтовых впадинах и их ближайшем окружении. Полученные геохимические характеристики исследованных пород позволяют предполагать связь вулканизма Южного Верхоя-нья с плюмовой активностью. Геохимическая специфика эффузивов, вероятно, определялась смешением внутриплитного ОЮ-подобного плю-мового компонента с компонентом, представляющим умеренно деплетированную мантию.
Литература
1. MacDonald G.A., Katsura Т. Chemical com-
position of Hawaiian lavas // J. Petrol. - 1964. - V. 5, № l.-P. 82-133.
2. Winchester J.A., Floyd P.A. Gejchemical discrimination of different magma series and their differentiator! product using immobile elements // Geo-chim. Cosmochim. Acta. - 1977. - V. 20, № 4. -P. 325-343.
3. Sun S.S., McDonough. Chemical and isotopic systematics of ocean basalts: implications for mantle composition and processes // Magmatism in the ocean basins. Geol. Soc. Spec. Publ. - 1989. - № 42. -P. 313-345.
4. Rudnick R.L., Fountain D.M. Nature and composition of the continental crust: a lower crust perspective // Rev. Geophys. - 1995. - V. 33. -P. 267-309.
5. Pearce J.A. The role of subcontinental lithosphère in magma genesis at destructive plate margins // Continental basalt and mantle xenolith. Eds. C.J. Hawkesworth and H.J. Horry. Nantwich, Shiwa. - 1983.-P. 230-249.
УДК 550.84.092.1:553.261
Сравнительная характеристика архейских золоторудных месторождений
А.А. Сясько, Н.Н. Гриб, В.М. Никитин
Представлено сравнение золоторудного месторождения Колар (Индия) и Кур-Притрассовое (Россия). Показана высокая степень схожести размещающегося в породах зеленокаменного пояса докем-брийского месторождения Индии и нового типа (для Алдано-Станового щита) золоторудного месторождения. Схожесть выражена во всех аспектах геологического строения - от региональной позиции до локальных рудных тел. Также представлены некоторые результаты геохимических исследований, на настоящий момент одного из эффективнейших, как минимум, инструментов исследований золоторудных месторождений.
A comparison between the Kolar Au deposit (India) and Kur-Pritrassovoe (Russia) Au deposit is made in this article. Article are represent high identity of the green-stone allocated Indian's Precambrian deposits and the new type (for Aldan-Stanovoy craton) Au deposits. Identity are specified in all subject of the geological structure - from regional position to local ore body. Also represent some geochemical exploration results, as yet - one of the very effective tools in the prospecting of gold deposits, at the least.
Данная статья продолжает развитие темы исследований золотоносности докембрийских об-
СЯСЬКО Андрей Александрович - к.т.н., доцент ТИ(ф) ЯГУ; ГРИБ Николай Николаевич - д.т.н., зам. директора ТИ(ф) ЯГУ; НИКИТИН Валерий Мефо-диевич - д.т.н., директор ТИ(ф) ЯГУ.
разований Алдано-Станового щита. Так, в докладе «Описание и классификация архейских малосульфидных золото-кварцевых месторождений и пересмотр классификации золота Хоумстейка» [1] T.L. Klein и W.C. Day (Служба внутренних геологических изысканий США) излагают свой взгляд на строение и геологию архейских золо-
торудных месторождений: «модель для малосульфидных кварцево-жильных месторождений архейского возраста применима к 90 % месторождений, классифицируемым как месторождения типа Хоумстейк [2] или как крупнообъемная модель [3]. Существующие классификации предполагают, что месторождения связаны с породами железорудной формации или хемогенными осадками. Тем не менее большинство архейских золоторудных месторождений не отвечают этим условиям. Модель, представляемая в докладе, применима к большинству золоторудных месторождений архейского возраста».
Краткое описание модели: кварцевые с карбонатами (кальцит, анкерит, сидерит) или без таковых, жилы, реже штокверки и зоны кремниевого и (или) карбонатного замещения, содержащие самородное золото, золотосодержащие пирит или арсенопирит, электрум и, гораздо реже, золото в теллуридах.
Типичные месторождения: Dome and Pamour mines at Timmins, Campbell mine at Red Lake and Kerr Addison mine, Kirkland Lake camp, Ontario; Sigma mine, Quebec, Canada; Con and Giant Yel-lowknife mines, N.W.T.; Norseman, Kalgoorlie, Golden Mile, Australia; Ropes mine, Michigan, U.S.A. Porphyry-associated deposits at Camilo, Barnat, Hollinger, Lamaque, Perron, Mclntyre and Renabie, Canada [1].
Отличительные характеристики: самородное золото обычно ассоциировано с малым количеством рассеянных сульфидов (пирита или пирротина) в хорошо сформированных кварцевых жилах или штокверках с устойчивыми серицит-карбонатными ореолами сильно дислоцированных архейских пород ранней или средней стадии регионального метаморфизма [1].
Важное замечание: месторождения этого типа с годовым объемом мировой добычи порядка 9900 млн.т руды найдены на всех крупных архейских кратонах и занимают второе место по добыче золота после палеоконгломератов Витва-терсранда (Южная Африка) [1].
Региональная геологическая характеристика:
Тектоническая позиция: большинство находок приурочено к архейским зеленокаменным поясам или к связанным с ними интрузиям вдоль сильно деформированных, крутопадающих шарьяжных зон. Большинство шарьяжных форм структурно сосредоточены вдоль контактов между крупными сериями осадочных и вулканических пород, параллельно основным структурам, непрерывны или цепочечно-непрерывны по про-
стиранию более чем на 30 км при мощности структуры до 2 км [1].
Возраст: архей. Обычно моложе, чем последний период региональной активации [4, 5].
Локальная геологическая характеристика:
Вмещающие породы: метаморфизованные, сильно изменённые супракрустальные породы; чаще всего базальты толеитовой серии, коматиты или их вулканокластические или субвулканические аналоги. Большинство месторождений встречаются в породах зеленофациевой стадии метаморфизма [1].
Ассоциированные породы: щелочные интрузивные породы и лампрофитовые дайки.
Структурная позиция: обособленные жилы, размещенные в зонах деформации зеленокамен-ных метаморфических зон с преобладающими хрупкими и хрупкопластичными деформациями. Кроме того, характерна окаймляющая рассеянная минерализация мощностью до сотен метров в мелкозернистых метаморфических породах, пластичные деформации которых не привели к проявлению трещиноватости. Месторождения могут быть пространственно ассоциированы с плутоническими телами, например, Холлингер-Макинтайр, Онтарио. Мощность отдельных жильных тел чаще всего меньше 10 м и по простиранию меньше чем 100 м. В некоторых крупных месторождениях (например, округ Кирк-ланд-Лейк, Онтарио) тела по простиранию прослежены более чем на 5 км при мощности до 500 м и протяженности по падению не менее 2 км [1].
Структура: рудоконтролирующие структуры обычно субвертикальны или вертикальны [1].
Рудоконтролирующие факторы: золото ассоциировано с рассеянной сульфидной минерализацией. Золотосодержащие сульфиды контролируются микротрещинами, встречаются в виде неравномерной мелкой вкрапленности в кварце, в породах, непосредственно примыкающих к жильным телам, или как рассеянные или замещающие в сильно изменённых и деформированных породах [1].
Минералогия руд: основной рудный минерал - самородное золото, электрум, или золото в пирите, пирротине, арсенопирите или, реже, в теллуридах. Основные акцессорные минералы: галенит, сфалерит, халькопирит, молибденит, шеелит, магнетит и гематит [1].
Геохимическая характеристика: золото сопровождается следующим рядом геохимической зональности: А§, Ав, Аи, В, Ва, Сг, Ы, Мо, Rb, вЬ, и \¥; на некоторых месторождениях наблюдается
понижение содержания Си, РЬ и Ъа [6]. Среднее отношение Au/Ag в руде составляет 10 : 1 [7].
Геофизическая характеристика: региональные линейные аэромагнитные или гравитационные аномалии, как индикаторы шарьяжных зон первого или второго порядка. Наземные магнито-разведочные и электромагниторазведочные исследования могут выявить понижения магнитного поля и электромагнитную проводимость, ассоциированную с кварцевыми жилами. Пониженная проводимость может быть выявлена в непосредственной близости от минерализованных разностей. Рассеянная сульфидная минерализация может вызвать появление аномалий естественного поля [1].
Другие поисковые признаки:
1. Архейский возраст.
2. Крупные шарьяжные зоны, прослеживаемые на 5 км и более.
3. Зеленокаменная или, реже, амфиболитовая фация регионального метаморфизма.
4. Повышенное содержание Ре2+/РеЗ+ во вмещающих породах [1].
Приведенной характеристике в полной мере соответствуют месторождения Верхне-Любка-кайского рудного поля, Южная Якутия. Поисковые работы на месторождениях проведены в 1997-2003 гг., но объем проведенных исследований не позволяет судить о реальном масштабе оруденения.
Сформулировав общие признаки, проведем сравнение месторождений. Рассмотрим геологическое строение месторождения Колар [8] (Дхар-варский кратон, Южная Индия) и месторождений Верхне-Любкакайского рудного поля (Алдано-Становой щит, Южная Якутия).
Месторождение Колар (черносланцевый пояс Колар) - самый южный и, до последних времен, самый золотоносный черносланцевый пояс Дхарварского кратона, имеющий субмеридиональное простирание, сложенный преимущественно амфиболитами толеитовой серии. Комати-товые амфиболиты, графитовые сланцы и феллитовые сланцы, известные так же, как гнейсы СЬетрюп, встречаются в подчиненных количествах. В центральной части пояса, где распространена основная золоторудная минерализация, преобладают массивные тонкозернистые толеи-товые амфиболиты, разделяющие пояс на восточную и западную части. В центральной зоне, где локализованы кварцевые жилы с интенсивно проявленной золотой минерализацией, наблюдается тектонический контакт между двумя свита-
ми метавулканитов. Е. J. Krogstad и соавторы [9] считают, что сланцевый пояс Колара представляет собой позднеархейский шов - границу между двумя, по меньшей мере, позднеархейскими гнейсовыми массивами и это предположение позиционирует тектоническую позицию Коларско-го района аналогично мезозойско-кайнозойским границам севера Американских Кордильер.
Коларский пояс содержит два различных типа золотой минерализации: размещенные в амфиболитах кварц-карбонатные золоторудные жилы, наиболее значимые с экономической точки зрения и стратиформное оруденение в породах железорудной формации. Жильная золотая минерализация наблюдается в центральной части пояса в виде ряда параллельных сближенных жильных тел в толеитовых амфиболитах [8].
Второй объект - золоторудные месторождения Верхне-Любкакайского рудного поля, открытые в конце 90-х гг. XX в.
Согласно принятому стратиграфическому членению архейских кристаллических пород фундамента Алдано-Станового щита, месторождение расположено на границе федоровской и подстилающей ее нимнырской свит. Толща кристаллических пород, развитых в границах Верх-не-Любкакайского рудного поля, представляет собой пакет чередующихся, согласных, субпараллельных, контрастных по магнитным свойствам и составу линейных пластообразных тел, сложенных практически немагнитными гиперстеновыми и глиноземистыми гнейсами, сравнительно слабомагнитными двупироксеновыми основными породами предположительно магматического происхождения и высокомагнитными биотитовыми гранитами субщелочного и нормального составов. Залегание пород в пакете исключительно выдержанное на протяжении 9-9,5 км (305-310°) от юго-восточной границы площади поисков до руч. Кур на северо-западе, по долине которого проходит крупный амплитудный разлом северо-восточного простирания. Пластообразные тела в пакете и сам пакет лежат в целом с наклоном на северо-восток под углом 55-75°, причем если на юго-восточном фланге рудного поля с глубиной падение пластов увеличивается до 80-85°, то на северо-западе местами наблюдается их выполаживание до 25-30°. К северо-западу от вышеназванного разлома простирание пород в пакете постепенно сменяется на субширотное.
Пакет линейных тел, в основных породах которого локализованы золоторудные образования,
находится в ядерной части узкой сжатой антиклинальной структуры северо-западного - субширотного простирания, сложенной породами верхней части разреза нимнырской свиты. Крылья структуры, обнажающиеся в северо-западной и юго-восточной частях площади работ, сложены, вероятно, породами нижних частей разреза федоровской свиты.
Основные особенности условий локализации золоторудной минерализации, состава и строения рудных тел месторождений следующие:
- золоторудная минерализация локализована в породах основного состава: норитах, габбро-норитах и амфиболовых габбро-норитах;
- промышленные рудные тела выявлены только в тех телах основных пород, которые вмещаются гранат- и кордиеритсодержащими гнейсами;
- рудные тела имеют форму пластообразных залежей, согласных с залеганием вмещающих пород;
- рудные тела сложены зональными, крупнозернистого сложения, линзами сульфидно-пироксен-плагиоклаз-кварцевого состава мощностью от первых сантиметров до 0,8-1,0 м, в единичных случаях - до 4—5 м;
- мощность рудного тела зависит от количества и мощности сближенных линз в рудопере-сечении;
- линзы-обособления согласны с полосчатостью вмещающих габбро-норитов, а их контакты приспособлены к ограничениям породообразующих минералов вмещающей породы;
- на качественном уровне состав породообразующих силикатов в рудных линзах аналогичен их составу во вмещающих породах (исключая кварц ядерных частей обособлений);
- строение линз зональное, краевые части сложены, преимущественно, пироксенами, реже плагиоклазом, промежуточная зона имеет существенно плагиоклазовый состав, центральная или ядерная часть линзы, мощность которой зависит от мощности обособления, сложена в основном кварцем; непременной составляющей частью промежуточной и центральной зон являются крупные идиоморфные зерна клинопироксена, реже ортопироксена;
- породообразующие минералы в обособлениях в среднем на порядок крупнее, чем во вмещающих габбро-норитах, для пироксенов и плагиоклаза характерен ярко выраженный идиоморфизм;
- содержание сульфидов в обособлениях колеблется от первых процентов до 18-20%, местами достигает 50-60 %, выделения сульфидов
крупные, практически всегда они выполняют интерстиции породообразующих силикатов, поэтому ксеноморфные; при содержаниях менее 15-20 % сульфидная минерализация в основном вкрапленная, при содержаниях выше 20 % появляются участки сидеронитовой структуры;
- золотая минерализация сосредоточена в обособлениях, в незначительной степени - в их сульфидизированных экзоконтактах; по данным изучения технологической пробы, отобранной из существенно кварцевого вещества, до 80 % золота свободного, остальное концентрируется в сульфидах, преимущественно арсенидах и суль-фоарсенидах железа; форма нахождения золота в сульфидно-силикатных обособлениях малой мощности не изучена.
Максимально тесная пространственная связь золотого оруденения с основными породами то-леитовой серии, согласное с вмещающими габб-ро-норитами залегание золоторудных обособлений и рудных тел в целом, качественно одинаковый состав породообразующих силикатов в рудных телах и вмещающих породах, зависимость состава цветных минералов в обособлениях от их состава в экзоконтактах оруденелых линз являются, видимо, свидетельством генетической связи между золотым оруденением и основными магматическими породами. Зональное строение и крупнозернистое сложение рудных обособлений, высокий идиоморфизм породообразующих силикатов в них при ярко выраженном ксеноморфизме рудных минералов (вплоть до образования сидеронитовых структур) свидетельствуют, вероятно, о позднемагматическом, возможно пегматитоподобном, происхождении золотого оруденения из остаточного, обособившегося от частично закристаллизованной основной магмы, расплава, насыщенного рудными металлами и серой. В предлагаемой модели образования месторождения не находит убедительного и логичного объяснения появление больших объемов кварца в ядерных частях крупных обособлений, тем более что во вмещающих габбро-норитах кварца нет. Одно из возможных решений этой проблемы заключается в следующем: остаточный расплав локализовался в прототектонических трещинах, на заключительных этапах кристаллизации, в результате подновления трещин, по ним происходила фильтрация более глубинных гидротермальных растворов. Возможно, именно этим объясняется интенсивное замещение пироксенов и плагиоклаза вторичными минералами в обособлениях с кварцевым ядром.
Если золотое оруденение сформировано близко одновременно с вмещающими основными породами толеитовой серии, то возраст его, возможно, раннепротерозойский: габбро-нориты интрудировали в гнейсовую толщу, возраст которой, согласно Бт-Ш датировкам, 2100-2300 млн. лет, и сами прорываются субщелочными гранитами 11-РЬ, возраст которых около 1900
млн. лет [10]. В табл. 1 приведены характерные особенности месторождений Колар и Верхне-Любкакайского рудного поля.
Конечно приведенная таблица содержит далеко не все характеристики месторождений, но даже приведенные особенности позволяют судить о высокой степени внешнего сходства геологического строения месторождений.
Таблица 1
Сравнение характерных особенностей золоторудных месторождений
Характеристика Месторождение Колар Месторождения Верхне-Любкакайского рудного поля
Вмещающие породы Амфиболиты толеитовой серии Основные породы толеитовой серии: нориты, габбро-нориты. амфиболовые габбро-нориты
Околорудные изменения Узкие зоны интенсивных изменений - био-титизация, альбитизация, карбонатизация Узкие зоны интенсивных изменений - карбонатизация, хло- | ритизация
Рудные тела Эпигенетические золото-кварц-карбонатные жилы с различным количеством фрагментов вмещающих пород и незначительным количеством сульфидов Зональные, всегда крупнозернистые, в отличие от среднезер- 1 нистых вмещающих габбро-норитов, тела сульфидно- ! пироксенового, сульфидно-пироксен-плагиоклазового и сульфидно-пироксен-плагиоклаз-кварцевого состава с рассеянной сульфидизацией
Условия залегания Трещиноватые жилы с рассеянной сульфидной минерализацией, золото встречается в самородной форме в кварцевых жилах Золото приурочено к микротрещинам в кварце и других минералах и их интерстициях. Реже золото встречается в обособленных выделениях и мельчайших гнездовых скоплениях тонкодисперсных золотин вблизи сульфидов
Сульфиды Пирротин, пирит, арсенопирит Арсенопирит, пирротин, галенит, лёллингит
Проведём краткое сравнение химического состава рудных тел и вмещающих пород месторождений по данным силикатного анализа.
На рис. 1 приведены данные силикатного анализа для рудных тел Дхарварского кратона [8] и для рудных тел месторождений Верхне-Любкакайского рудного поля. Жирными линиями выделены осредненные данные для месторождений Южной Индии и рудных тел участков Кур и Притрассовый. Очень хорошо видно, что рудные тела месторождений весьма близки по химическому составу (по данным силикатного анализа).
На рис. 2 приведены данные силикатного анализа по вмещающим породам Верхне-Любкакайского рудного поля и вмещающим неизмененным и слабо измененным породам рудного пояса Рамагири (Дхарварский кратон, Индия) [8]. Сплошными линиями представлены данные силикатного анализа пород месторождений Южной Якутии, пунктиром - месторождений Южной Индии. Как и на предыдущем рисунке, жирными линиями выделены усреднённые данные. Налицо высокая степень совпадения содержаний оксидов в породах рассматриваемых месторождений. Интересно, что по содержаниям оксидов калия и фосфора вмещающие породы месторождений Верхне-Любкакайского рудного
поля ближе к слабо измененным вмещающим породам Рамагри, нежели к неизменённым. Данные, по которым были построены графики, приведены в табл. 2 и 3.
0.001 : - - .................- ---------- — ;...... , - ,........- ........ ,
810, ТЮ, АЬ03 СаО МцО МпО Р,03 К,0 N3,0
Рис. 1. Результаты силикатного анализа породы рудных тел
В пределах месторождений Верхне-Любкакайского рудного поля проведены исследования, целью которых было выяснение масштабов распространения оруденения по падению
зультате геохимического анализа первичных ореолов рассеивания:
1. Ряды осевой и продольной зональности на данном этапе изучения рудопроявлений Кур и Притрассовое не выражены. Этот факт может свидетельствовать о существенном распространении оруденения как по падению рудных тел, так и по простиранию.
2. Ряд поперечной зональности для рассматриваемого типа оруденения выражен отчетливо. Знание закономерности пространственного распределения элементов-индикаторов золотого оруденения может принести практическую пользу для прогноза не вскрытых скважинами рудных тел. Для прогноза предлагается использовать показатели продуктивности двух элементов-индикаторов, максимумы которых интенсивно выражены и сохраняют достаточно строгое положение относительно рудных тел в каждой рассмотренной скважине: свинца и молибдена. Максимум показателя продуктивности молибдена располагается примерно в 15 м по нормали к рудному телу, максимум показателя продуктивности свинца - в 40 м.
Таблица 2
Сравнение результатов силикатного анализа вещества рудных тел [8]
Оксид Среднее для PT В.Любкакайского РП Рудные пояса Дхарварского кратона Среднее для Индии
Ramagiri Oakley Middle Reef Zone-1 Reef Strike Reef
Si02 77,79 56,56 85,15 91,38 83,88 94,68 82,33
ТЮ2 0,3 0,7 0,22 0,06 0,22 0,04 0,248
Al,О, 5,69 14.77 3,96 2,9 5,8 1,42 5,77
СаО 2,66 1,1 3,49 0,54 2,08 0,39 1,52
MgO 0,85 3,2 1,98 0,34 1,05 0,31 1,376
MnO 0,17 0,05 0,06 0,01 0,04 0,01 0,034
р2о5 0,15 0,43 0,04 0,24 0,28 0,01 0,2
к2о 0,94 1,05 0,43 0,37 1,24 0,6 0,738
Na20 3,6 1,53 1,03 1,14 1,17 0,07 0,988
Fe - 1 Wioiu 3,6 13,5 3,2 1,12 3,26 0,6 4,336
Таблица 3
Сравнение результатов силикатного анализа вещества вмещающих пород [8]
Оксид Южная Якутия Южная Индия Среднее по В. Любкакайскому РП
Амфиболовый габбро-норит Габбро-норит Норит Вмещающие породы Ramagiri Слабо измененные породы Ramagiri
Si02 49,10 50,24 49,41 48,20 43,55 49,58
А120з 14,06 13,72 13,85 15,30 14,19 13,88
FeO 15,98 14,75 13,83 11,50 8,70 14,85
СаО 9,86 10,22 10,42 10,13 9,03 10,17
MgO 6,07 6,21 6,93 8,26 4,64 6,40
Na20 2,32 2,74 2,70 1,42 2,40 2,58
ТЮ2 1,52 1,30 1,32 0,88 0,81 1,38
MnO 0,26 0,23 0,25 0,18 0,14 0,25
KiO 0,42 0,35 0,55 0,10 0,64 0,44
P2O5 0,13 0,12 0,12 0,01 0,16 0,12
Вмещающие Ramagiri
-----Слабо измененные Ramagiri
——— Среднее по В.Любкакайекому РП
0.01 -------------г--------------------Г-----------------------------------, - ......------------------------------
; > i
SiOi ALnO, FeO СаО MtjO Na,0 TÍO, М11О K,0 P.O,
Рис. 2. Результаты силикатного анализа вмещающих пород
рудных тел. Формат статьи не позволяет изложить результаты исследований подробно, ограничимся общими выводами, полученными в ре-
3. Поперечная зональность в основном симметрична по отношению к висячему и лежачему бокам рудного тела, за исключением показателей продуктивности меди, мышьяка и цинка, тяготеющих к висячему боку.
В качестве иллюстрации на рис. 3 представлены моноэлементные геохимические разрезы
первичных ореолов рассеивания. При ярко выраженном ряде поперечной зональности Аи -(Ав, ВО - (Си, Мо) - Со - Бп - гп - РЬ (отчетливо обозначены зоны выноса свинца и олова от границ рудных тел) каких-либо признаков надруд-ных или подрудных ореолов не обнаружено.
Учитывая, что по геологическому строению и
d
Au
60 80 ! . I
К I Л 5 -6J
Mo
40 60
Bi
As
20 -JO 60 80
Sn
Pb
SO 80
.....J
100
Рис. 3. Моноэлементные геохимические разрезы
геометрическим параметрам наши месторождения очень похожи на месторождение Колар с освоенными запасами руды порядка 45,4 млн.т при среднем содержании 17,8 г/т [1] и что в настоящее время в пределах Верхне-Любкакайского поля получены рудопересечения с промышленными содержаниями золота на горизонте примерно - 250 м, а так же принимая во внимание строение первичных ореолов рассеивания, можно предположить, что масштаб распространения промышленного оруденения на глубину весьма значителен и вклад золоторудных месторождений Южной Якутии в копилку природных ресурсов Республики Саха (Якутия) не ограничится уже разведанными запасами.
Литература
1. Klein T.L. and Day W.C. Descriptive and
grade-tonnage models of archean low-sulfide Au-quartz veins and revised grade-tonnage model of Homestake Au; UNITED STATES DEPARTMENT OF THE INTERIOR GEOLOGICAL SURVEY, Open-file Report, 1994.
2. Berger B.R., 1986, Descriptive model of low-sulfide Au-quartz veins, in Cox D.P. and Singer D.A., eds., Mineral Deposit Models: U.S. Geological Survey Bulletin 1693, p. 239.
3. Berger B.R., 1986, Descriptive model of Homestake Au, in Cox D.P. and Singer D.A., eds., Mineral Deposit Models: U.S. Geological Survey Bulletin 1693, p. 244.
4. Hodgson C.J. and Hamilton J.V., 1989, Gold mineralization in the Abitibi greenstone belt — end stage result of Archean collisional tectonics?, in Keays R.R., Ramsay W.R.H. and Groves D.I., eds., The Geology of Gold Deposits-The Perspective in 1988: Economic Geology Monograph 6, p. 86-100.
5. Hernes J.A., Archibald D.A., Hodgson C.J. and Robert F., 1992, Dating of Archean auriferous quartz vein deposits in the Abitibi greenstone belt, Canada: 40Ar/39Ar evidence for a 70-100 m.y.-time gap between plutonism-metamorphism and mineralization: Economic Geology, v. 87, p. 1849-1861.
6. Colvine A.C., Fyon J.A., Heather K.B., Mar-mont S., Smith P.M. and Troop D.G., 1988, Archean lode gold deposits in Ontario: Ontario Geological Survey Miscellaneous Paper 139, 136 p.
7. Colvine A.C., 1989, Empirical model for Archean gold deposits: in Keays R.R., Ramsay W.R.H. and Groves D.I., eds., The Geology of Gold Deposits - The Perspective in 1988: Economic Geology
Monograph 6, Economic Geology Publishing Company, p. 37-53.
8. Rajamani V., Shivkumar K., Hanson G.N. and Shirey S.B., 1985, Geochemistry and petrogenesis of amphibolites, Kolar schist belt, south India: Evidence for Komatiitic magma derived by low percentages of melting of the mantle; J. Petrol. 26 92-123.
9. Krogstad E.J., Balakrishnan S., Mukhopad-hyay D.K., Rajamani V. and Hanson G.N., 1989, Plate Tectonics. 2.5 billion years ago: Evidence at Kolar, South India. A report; Science 243 1337-1340.
10. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). - М.: МА-ИК «Наука/Интерпериодика», 2001. - С. 81-104.
УДК 622.411.33
Прогнозирование показателей эксплуатации карьерной техники и оборудования как один из способов повышения безопасности горного производства
С.Н. Зарипова
Обосновывается необходимость прогнозирования основных показателей эксплуатации горнотранспортного оборудования, влияющих на безопасность производства угледобывающего предприятия. В качестве метода прогнозирования показателей предлагается метод экстраполяции, основанный на трендовых моделях, учитывающих сезонные колебания, характерные для открытых горных работ в условиях Севера.
The importance of forecasting of the exponents of mining transportation equipment, which influence the industrial security of a mining enterprise, is substantiated in the given paper. The method of extrapolation, which is based on the trend models taking into account seasonal fluctuations peculiar to the conditions of the North, is offered as a method of exponent forecasting.
Анализ динамики производственного травматизма в условиях Нерюнгринского угольного разреза показал, что число несчастных случаев с каждым годом уменьшается: в 2001 г. зарегистрировано 3 случая, в 2002 и в 2003 гг. - по 5, в 2004 г. - 2, в 2005 г. - 1. Несмотря на это, остается высокой вероятность травмирования работников, занятых управлением и обслуживанием горно-транспортного оборудования (рисунок).
Экскаваторы, буровые станки, вспомогательные машины и оборудование - все это потенциальные источники опасности, которые зачастую приводят к травмам с тяжелым или смертельным
ЗАРИПОВА Сирена Наилевна - к.ф.-м.н., доцент ТИ (ф) ЯГУ.
исходом. Кроме того, каждый несчастный случай на производстве вызывает существенные убытки, так как применяемое горно-транспортное оборудование отличается не только большой единичной мощностью, но и огромной стоимостью. Поэтому важными являются не только анализ показателей эксплуатации горнотранспортного оборудования, но и прогноз для оценки возможного влияния показателей эксплуатации на интенсивность травматизма, что особенно актуально на месторождениях, характеризующихся высокой интенсивностью разработки, требующей круглосуточного режима работы карьерной техники и оборудования, каким является Нерюнгринский угольный разрез.
