CC BY
1
Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - N 3. -С. 16-25. - ISSN 2308-8583.
Proceedings of the state Agricultural Academy of Velikie Luki. 2023;(3):16-25. ISSN 2308-8583.
Научная статья УДК 631.874 EDN: DPWJIT
Сравнительная эффективность различных систем удобрения и сидерата на продуктивность культур звена севооборота
1 2 Тамара Ибраевна Володина , Александра Николаевна Левченкова ,
Никита Сергеевич Козлов3, Валерия Юрьевна Иванова4
1 2 3 4 Великолукская государственная сельскохозяйственная академия, Псковская область, Великие Луки, Россия 1 toma230547@yandex.ru
л
alesio2@mail.ru lohirod@yandex.ru 4 ivanova.marik67@yandex.ru
Аннотация. В статье представлены результаты исследований 2018-2023 гг. по воздействию различных систем удобрений и сидерата на продуктивность озимой ржи и картофеля. Урожайность культур в опыте была высокой.
Обеспечение высоких и стабильных урожаев на дерново-подзолистых почвах, отличающихся низким запасом гумуса и питательных веществ, неблагоприятными физическими и химическими свойствами, низкой биологической активностью, требует систематического научно обоснованного применения не только навоза и агрохимических средств, но и запашки сидератов.
Выявлены высокие, достоверные показатели продуктивности культур на супесчаной дерново-подзолистой почве. Наилучшие показатели по урожайности культур получены от органоминеральной системы удобрений - 65 и 78% по отношению к контрольному варианту. Внесение минеральных удобрений показало более высокую эффективность по сравнению с навозом, прибавка озимой пшеницы и картофеля составила 54 и 44% соответственно.
Исследования по отзывчивости на последействие удобрений горчицы белой в 2018 году показало, что внесение повышенных доз минеральных удобрений увеличило прибавку урожая горчицы белой, которая составила 13,4 т/га или 244%. Применение органо-минеральной системы удобрения под горчицу белую вполне эффективно, а прибавка урожая от последействия навоза составила в пределах 350% соответственно.
Возделывание и запашка сидерата дает высокий эффект от последействия этой орга-номинеральной системы удобрения, прибавка увеличивалась до 244% в 2018 г., а в 2021 г. -до 64%, что также выше органической.
Наилучшие показатели получены от последействия органоминеральной и действия минеральной систем удобрения, они составили 78-65% и 54-44% соответственно в зависимости от предшественника по отношению к контрольному варианту. Полученные в опытах
© Володина Т. И., Левченкова А. Н., Козлов Н. С., Иванова В. Ю., 2023
16
данные доказывают высокую эффективность сидерата на предложенных системах удобрения и соответственно подтверждены математической обработкой.
Ключевые слова: системы удобрения, сидерат, предшественник продуктивность, эффективность
Для цитирования: Сравнительная эффективность различных систем удобрения и сидерата на продуктивность культур звена севооборота / Т. И. Володина, А. Н. Левченкова, Н. С. Козлов и др. // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. - 2023. - N 3. - С. 16-25. - https://elibrary.ru/dpwiit.
Original article
Comparative Effectiveness of Various Fertilizer and Siderate Systems on Crop Productivity in a Rotation Link
1 1 Tamara I. Volodina , Aleksandra N. Levchenkova ,
Nikita S. Kozlov3, Valeriya Yu. Ivanova4
1 2' 3' 4 State Agricultural Academy of Velikie Luki, Pskov region, Velikie Luki, Russia
1 toma230547@yandex.ru
л
alesio2@mail.ru
"5
lohirod@yandex.ru 4 ivanova.marik67@yandex.ru
Abstract. The article presents the results of the research done in 2018-2023 on the effects of various fertilizer and siderate systems on the productivity of winter rye and potatoes. Crop yields in the experiment were high.
It requires systematic science-based use of not only manure and agrochemical agents, but also the proper plowing of siderates to ensure high and stable yields on sod-podzolic soils, characterized by a low supply of humus and nutrients, unfavorable physical and chemical properties, low biological activity.
High and reliable indicators of crop productivity on sandy loam sod-podzolic soil were revealed. The best crop yields results were obtained using the organic and mineral fertilizer system -65 and 78% compared with the control group. The application of mineral fertilizers showed higher efficiency compared to manure application; the increase in winter wheat and potatoes was 54 and 44%, respectively.
Research on the response to fertilizers of the white mustard in 2018 showed that the introduction of increased doses of mineral fertilizers increased the white mustard yields, which amounted to 13.4 t/ha or 244%. The use of an organic and mineral fertilizer system for white mustard proved quite effective, and the increase in yields after application of manure lied within 350%, respectively.
Cultivation and plowing of green manure gave a high effect after use of the organic and mineral fertilizer system; the increase amounted to 244% in 2018, and in 2021 to 64%, which was also higher than with the organic system only.
The best results were obtained from the use of organic and mineral and mineral fertilizer systems, amounting to 78-65% and 54-44% respectively, in comparison to the control variant, depending on the predecessor crop. The data obtained in the experiments proved a high efficiency of green manure in the proposed fertilizer systems and were accordingly confirmed by mathematical processing.
Keywords: fertilizer systems, green manure, predecessor, productivity, efficiency
For citation: Comparative Effectiveness of Various Fertilizer and Siderate Systems on Crop Productivity in a Rotation Link / T. I. Volodina, A. N. Levchenkova, N. S. Kozlov et al. Proceedings of the State Agricultural Academy of Velikie Luki. 2023;(3):16-25. (in Russ.). https://elibrary.ru/dpwjit.
Введение
Внесение навоза и других органических удобрений, в том числе и сидера-тов, позволяет снизить вредное воздействие кислотности на рост растений и жизнедеятельность организмов, улучшить физико-химические свойства почвы, её водный и воздушный режимы [1, 2].
Ценной масличной культурой является горчица белая (Sinapis alba L.). Содержащееся в ее семенах в количестве 30-40% масло не уступает по качеству подсолнечному, нашло применение в консервной, хлебопекарной, кондитерской промышленности. Используется оно и на технические цели. С 1 га можно получить 12-15 ц семян горчицы. Горчица - кормовая культура. В жмыхе (60-70% массы семян) содержание белка составляет 25-32%, жира - 12%, клетчатки - 8%. Быстрый рост вегетативной массы горчицы белой позволяет рассматривать и рекомендовать ее в качестве сидерата (зеленого удобрения). С 1 га можно получить 200-300 ц зеленой массы.
Горчица уже с третьей недели при нормальном развитии, что возможно на основе соблюдения высокого уровня агрофона на полях, успешно противостоит группе малолетних сорняков благодаря особенностям формирования листовой массы. Быстро сформировавшаяся прикорневая розетка листьев заглушает взошедшие всходы сорных растений, затеняя в междурядьях поверхность почвы [3, 4].
Основной критерий при сравнении эффективности различных систем удобрения - продуктивность возделываемых культур.
Примерно 50% всего прироста урожая, согласно исследованиям, обеспечивается внесением удобрений. Отсутствие удобрений истощает почву, приводя к снижению урожайности культур. Использование в качестве удобрений органических систем способствует повышению урожайности [2-4].
Ученые отмечают довольно длительное последействие органических систем удобрений севооборота даже на последней культуре [3, 5, 6].
Нечерноземная зона характеризуется благоприятными климатическими условиями (достаточное количество влаги, тепла) для роста и развития сельскохозяйственных культур, но имеющими кислую реакцию среды, очень бедными дерново-подзолистыми почвами, поэтому роль удобрений, как минеральных, так и органических, очень велика [7-9].
Сравнительная эффективность удобрений и сидератов мало изучена и представляет особый интерес для нашей зоны.
Цель исследований - изучить эффективность различных систем удобрений и сидератов на урожайность сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистой супесчаной почве.
Задачей исследований являлось выявление наилучшего варианта совместного применения минеральных и органических удобрений и сидератов на основе продуктивности сельскохозяйственных культур в звене севооборота.
Материалы и методы
Опыт проводился на опытном поле ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА п. Майкино в зернопропашном севообороте.
Схема опыта с удобрениями:
1. без удобрений;
2. навоз 40 т/га;
3. навоз + КшР9оКш;
4. МшР90К120.
При использовании горчицы белой в качестве сидерата схема имела вид:
1. без удобрений + сидерат по полученной урожайности;
2. Н**+ сидерат на фоне предшествующей культуры;
3. Н** + К120Р90К12 + на фоне предшествующей культуры;
4. К120Р90К120 + на фоне предшествующей культуры.
Н** - 2 года последействия.
В опытах использованы рекомендованные для зоны методы анализов.
Полевые опыты заложены в трехкратной повторности, общая площадь составила 24 м2, учётная - 23,6 м2.
Почва опытного участка в пределах пахотного слоя перед закладкой характеризовалась средней обеспеченностью гумусом, слабокислой реакцией, удовлетворительной степенью насыщенности основаниями. По содержанию подвижных соединений фосфора и калия почву опытного участка можно отнести к 4 группе обеспеченности этими элементами. Использовали следующие виды удобрений под предшествующие культуры: органические - полуперепревший навоз под картофель, минеральные ежегодно под основную обработку при подготовке поля под озимые культуры - аммиачная селитра, суперфосфат двойной, хлористый калий [10].
В 2020 году возделывался картофель сорта Универсал Белорусской селекции. Горчица белая сорта «Рапсодия» высевалась в паровом поле под озимую пшеницу, в 2019 и 2022 годах - сорт озимой пшеницы Скипетр.
Погодные условия позволили получить хорошую зеленую массу горчицы, которая была использована в качестве сидерата.
В 2018 году июль оказался очень жарким и сухим (ГТК = 0,18), что на фоне достаточного увлажнения положительно сказалось на продуктивности горчицы белой. 2019 год отличался повышенной влажностью и снижением температуры на 2-3 оС по сравнению с летом 2018 года, которое наблюдалось в мае и июне, в дальнейшем показатели были близки к среднемноголетним значениям.
В 2020 году на протяжении всего вегетационного периода все климатические показатели близки к средним многолетним значениям и приведены ниже.
Засушливость мая не оказала отрицательного влияния на создание урожая, так как запасы продуктивной влаги в почве были достаточными.
Таким образом, анализ метеорологических данных показывает, что в годы проведения исследований метеорологические условия складывались неодинаково, однако они были характерными для Великолукского района Псковской области.
Результаты и обсуждение
Ведущая роль в увеличении продуктивности культур принадлежит азотным и органическим удобрениям, а затем фосфорным и калийным, особенно на окультуренных почвах.
В 2018-2022 гг. подведены итоги по воздействию различных систем удобрений и сидерата на продуктивность горчицы белой, озимой пшеницы и картофеля. Урожайность культур в опытах была высокой (таблицы 1-4).
При сравнении эффективности различных систем удобрения основным критерием является продуктивность возделываемых культур.
Примерно 50% всего прироста урожая, согласно оценке специалистов, получают за счет применения удобрений, в том числе и органических. Возделывание сельскохозяйственных культур без удобрений истощает почву, что приводит к снижению продуктивности культур. Использование в качестве удобрений органических систем способствует повышению урожайности [4].
Изучая органические системы удобрений, многими учеными отмечено довольно длительное их последействие даже на последней культуре севооборота [4, 5, 11].
В 2018 году нами посеяна горчица белая на сидерат. Её отзывчивость на последействие и действие удобрений представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Влияние различных систем удобрения на урожайность горчицы белой, 2018 г. (предшественник - ячмень)_
Вариант Средняя урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Контроль 5,5 - -
Навоз** 7,9 2,4 44
Навоз** + КшРэдКш 24,0 19,3 350
-^120Р90К120 18,9 13,4 244
Нсро5 4,9
** - навоз 2 год последействия навоза.
Однако наибольшая эффективность получена в варианте с органомине-ральной системой, несмотря на последействие навоза и сидерата, прибавка была значительно выше, чем на остальных вариантах, это превышение колебалось в пределах 69%.
Внесение повышенных доз минеральных удобрений увеличило прибавку урожая горчицы белой, она составила 13,4 т/га, или 244%. Анализируя урожайные данные, полученные в таблице 1, можно отметить, что применение органо-минеральной системы удобрения под горчицу белую вполне эффективно, а прибавка урожая от последействия навоза составила в пределах 350%. Последействие чистого навоза оказалась намного ниже, чем внесение органомине-ральной системы и минеральных удобрений, а прибавка составила 44%. Удивительно, что внесение минеральных удобрений практически утраивало урожай по сравнению с органической системой, составив 244%.
Все полученные результаты по сидеральной культуре горчица белая вполне убедительны и достоверны, так как подтверждены математической обработкой.
Осенью 2018 года посеяна озимая пшеница сорт «Скипетр», в качестве органического удобрения использовался сидерат в экв. 30 т/га навоза. Уход в зиму был благополучен, растения достигли фазы кущения.
После перезимовки растения на опытном участке развивались интенсивно, а погодные условия способствовали хорошему их развитию.
Урожайные данные озимой пшеницы в 2019 году были несколько ниже, чем в 2018 году, по видимому, сказался не только предшественник, но и условия 2019 года (таблица 2).
Таблица 2 - Влияние различных систем удобрения на урожайность
озимой пшеницы, 2019 г. (предшественник - горчица белая)
Вариант Средняя урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Контроль 1,91 - -
Н**сидерат. 2,70 0,79 41
Н**сидерат +N^90^0 3,40 1,49 78
-^120Р90К120 2,94 1,03 54
НСРо95 0,27
Н** - 2 год последействия навоза.
Внесение органоминеральной системы увеличивает урожайность озимой пшеницы до уровня и выше, чем на остальных системах удобрения, и составляет 78% по отношению к контрольному варианту, была наивысшей. Внесение минеральных удобрений значительно превысило последействие навоза, а прибавка составила 54 и 41% соответственно по отношению к контрольному варианту.
Несмотря на последействие органического удобрения, эффективность мало отличается от действия минеральных удобрений, а при сочетании их с навозом урожайность озимой пшеницы возрастает по отношению к навозу на 37% и на 24% по отношению к минеральным, что подтверждает эффективность органической системы удобрений и в последействии.
Органические удобрения вносились под картофель весной 2020 года. В опыте возделывали сорт картофеля Универсал Белорусской селекции.
В 2020 году изучалось действие различных систем удобрений и последействие запаханной горчицы в 2019 году под озимую пшеницу и внесенных удобрений на картофеле. В контрольном варианте урожайность была средней для зоны возделывания (таблица 3).
Таблица 3 - Влияние различных систем удобрения на урожайность картофеля, 2020 г. (предшественник - озимая пшеница)
Вариант Средняя урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Контроль 26,3 - -
Н* 40 т/га 34,1 7,8 30
Н* 40 т/га + КшР9оКш 43,3 17,0 65
-^120Р90К120 37,9 11,6 44
НСР05 1,1
Н* - действие навоза
В 2021 году возделывалась горчица белая на зеленую массу и сидерат. Результаты оказались значительно выше, чем в 2018 году, от удобрений и характеризовались очень низким урожаем контрольного варианта (таблица 4).
Таблица 4 - Влияние различных систем удобрения на урожайность горчицы белой при возделывании на сидерат, 2021 г.
Вариант Средняя урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Контроль 24 - -
Навоз* 36 12 50
Навоз* + КшР90Кш 46 22 91
-^120Р90К120 38 14 64
Нср05 5,36
Н* - 1 год последействия навоза
Объясняется это, в первую очередь, влиянием предшественников: в 2018 г. - ячмень, а в 2020 г. - картофель, а также метеоусловиями 2020 года. Холодный май (на 2,2 °С ниже нормы), особенно вторая декада, частые заморозки и снег с дождем на протяжении почти всего месяца сменились жарким и засушливым июнем: температура воздуха была за месяц на 3,5 °С выше нормы, осадков выпало 65%, ГТК составил 0,95, что привело к концу месяца к острому дефициту влаги у растений. В июле было прохладно и влажно, наблюдались частые грозы. Август был умеренно теплым и влажным. В сентябре погода была
теплой (+2,3 °С к норме) и относительно сухой. Все это способствовало успешному накоплению зеленой массы горчицы и её продуктивности перед запашкой в почву и формированию благоприятных физико-химических показателей почвы [12]. Более высокий урожай на контрольном варианте объясняется еще и тем, что зеленая масса горчицы, внесенная в 2018 году, уже разложилась и способствовала накоплению питательных элементов и не снижала продуктивность горчицы.
Как видно из таблицы 4, в 2021 году наилучший урожай горчицы белой сформировался в варианте с органоминеральной системой и составил 46 т/га, или 91%, в вариантах с органической и минеральной системой показатели урожая были равнозначными.
Влияние действия и последействия различных систем удобрения на урожайность озимой пшеницы 2022 г. представлено в таблице 5.
Таблица 5 - Влияние действия и последействия различных систем удобрения
на урожайность озимой пшеницы, 2022 г. (предшественник - горчица белая)
Вариант Средняя урожайность, т/га Прибавка
т/га %
Контроль 24,9
Навоз** 34,4 10,5 42
Навоз** + КШР90КШ 43,7 18,8 75
-^120Р90К120 41,0 16,1 65
НСР05 2,3
Как показали результаты, полученные в 2022 году, урожайность озимой пшеницы на контрольном варианте была довольно высокой и составила 2,49 т/га, несмотря на запашку сидератов. По-видимому, сказалось влияние пропашной культуры как предшественника за счет увеличения доступа воздуха и сложившихся метеоусловий в 2022 году. Все прибавки были достоверными.
Заключение
Таким образом, обеспечение высоких и стабильных урожаев на дерново -подзолистых почвах, отличающихся низким запасом гумуса и питательных веществ, неблагоприятными физическими и химическими свойствами, низкой биологической активностью, требует систематического научно-обоснованного применения не только навоза и агрохимических средств, но и запашки сидера-тов.
Выявлены высокие, достоверные показатели продуктивности культур на супесчаной дерново-подзолистой почве. Наилучшие показатели по урожайности культур получены от органоминеральной системы удобрений - 65 и 78% по отношению к контрольному варианту. Внесение минеральных удобрений пока-
зало более высокую эффективность по сравнению с навозом, прибавка озимой пшеницы и картофеля составила 54 и 44% соответственно.
Возделывание и запашка сидерата дает высокий эффект от последействия этой органоминеральной системы удобрения, прибавка увеличивалась до 244% в 2018 г., а в 2021 г. - до 64% , что также выше органической.
Наилучшие показатели получены от последействия органоминеральной и действия минеральной систем удобрения и составили 78-65% и 54-44% соответственно в зависимости от предшественника по отношению к контрольному варианту. Полученные в опытах данные доказывают высокую эффективность сидерата на предложенных системах удобрения и соответственно подтверждены математической обработкой.
Список источников
1. Безносиков В. А. Эколого-агрохимические основы оптимизации азотного питания растений на подзолистых почвах европейского Северо-Востока России: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. - Пермь, 2000. - 37 с.
2. Иванов А. И., Ефимов В. Н. Деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв // Доклады РАСХН. - 2001. - № 6. - С. 21-23.
3. Володина Т. И., Корякина А. Продуктивность сельскохозяйственных культур под влиянием различных органических систем удобрений на Северо-Западе России // Псковский регионологический журнал. - 2007. - № 5. - С. 50-53.
4. Володина Т. И., Левченкова А. Н. Отзывчивость сельскохозяйственных культур на внесение различных видов удобрения // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы IX междунар. науч.-практ. конф. (5-6 февраля 2014 года). - Барнаул: РИО АГАУ. - Кн. 2. -2014. - С. 57-58.
5. Иванов И. А. Научно-практические основы системы земледелия Северо-Западного района России. - Великие Луки, 2006. - 249 с.
6. Mинеев В., Гоманова Н. Действие и последействие удобрений на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы // Агрохимия. - 2005. - № 1. - С. 5-13.
7. Теоретическое обоснование технологий биологизации земледелия / под ред. А. И. Есь-кова. - M.: РАСХН - ВНИПТИОУ, 2005. - 80 с.
8. Использование органических удобрений и биоресурсов в современном земледелии: материалы междунар. науч.-практ. конф. / под ред. А. И. Еськова, M. Н. Новикова. - M.: РАСХН - ВНИПТИОУ, 2002. - 380 с.
9. Лапа В., Босак В. Влияние органоминеральной системы удобрения на продуктивность севооборота и баланс гумуса в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. - 2009. - № 2. -С. 43-49.
10. Володина Т. И., Кузьмина Т. Е., Левченкова А. Н. Агроэкологическая оценка дерново-подзолистых почв по агрохимическим и агрофизическим свойствам в условиях Псковской области // Агрохимический вестник. - 2022. - № 1. - С. 17-21.
11. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза / Г. Е. Mерзлая, M. Н. Новиков, А. И. Еськов и др. - M.: Россельхозакадемия -ГНУ ВНИПТИОУ, 2006. - 463 с.
12. Volodina T. I., Pavlov I. Dynamics of physicochemical indicators using various fertilization systems on sod-podzolic sandy loam soil and their influence on crop productivity. BIO: Web of Conferences. - 2022. - № 43, 0. - URL: https://doi.org/l0.l05l/bioconf/202243020l7.
References
1. Beznosikov V. A. E'kologo-agroximicheskie osnovy' optimizacii azotnogo pitaniya rastenij na podzolisty'x pochvax evropejskogo Severo-Vostoka Rossii: avtoref. dis. ... d-ra s.-x. nauk. -Perm , 2000. - 37 s.
2. Ivanov A. I., Efimov V. N. Degradaciya xorosho okul'turenny'x dernovo-podzolisty'x pochv // Doklady' RASXN. - 2001. - № 6. - S. 21-23.
3. Volodina T. I., Koryakina A. Produktivnost' sel'skoxozyajstvenny'x kul'tur pod vliyaniem razlichny'x organicheskix sistem udobrenij na Severo-Zapade Rossii // Pskovskij regionolog-icheskij zhurnal. - 2007. - № 5. - S. 50-53.
4. Volodina T. I., Levchenkova A. N. Otzy'vchivost' sel'skoxozyajstvenny'x kul'tur na vnesenie razlichny'x vidov udobreniya // Agrarnaya nauka - sel'skomu xozyajstvu: materialy' IX mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (5-6 fevralya 2014 goda). - Barnaul: RIO AGAU. - Kn. 2. -2014. - S. 57-58.
5. Ivanov I. A. Nauchno-prakticheskie osnovy' sistemy' zemledeliya Severo-Zapadnogo rajona Rossii. - Velikie Luki, 2006. - 249 s.
6. Mineev V., Gomanova N. Dejstvie i posledejstvie udobrenij na plodorodie dernovo-podzolistoj srednesuglinistoj pochvy' // Agroximiya. - 2005. - № 1. - S. 5-13.
7. Teoreticheskoe obosnovanie texnologij biologizacii zemledeliya / pod red. A. I. Es'kova. -M.: RASXN - VNIPTIOU, 2005. - 80 s.
8. Ispol'zovanie organicheskix udobrenij i bioresursov v sovremennom zemledelii: materialy' mezhdunar. nauch.-prakt. konf. / pod red. A. I. Es'kova, M. N. Novikova. - M.: RASXN -VNIPTIOU, 2002. - 380 s.
9. Lapa V., Bosak V. Vliyanie organomineral'noj sistemy' udobreniya na produktivnost' sevooborota i balans gumusa v dernovo-podzolistoj pochve // Agroximiya. - 2009. - № 2. -S. 43-49.
10. Volodina T. I., Kuz'mina T. E., Levchenkova A. N. Agroe'kologicheskaya ocenka derno-vo-podzolisty'x pochv po agroximicheskim i agrofizicheskim svojstvam v usloviyax Pskovskoj ob-lasti // Agroximicheskij vestnik. - 2022. - № 1. - S. 17-21.
11. Agroe'kologicheskie osnovy' i texnologii ispol'zovaniya bespodstilochnogo navoza /
G. E. Merzlaya, M. N. Novikov, A. I. Es'kov i dr. - M.: Rossel'xozakademiya - GNU VNIPTIOU, 2006. - 463 s.
12. Volodina T. I., Pavlov I. Dynamics of physicochemical indicators using various fertilization systems on sod-podzolic sandy loam soil and their influence on crop productivity. BIO: Web of Conferences. - 2022. - № 43, 0. - URL: https://doi.org/10.1051/bioconf/20224302017.
Информация об авторах
Т. И. Володина - доктор сельскохозяйственных наук, профессор;
A. Н. Левченкова - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент;
H. С. Козлов - аспирант;
B. Ю. Иванова - магистрант.
Information about the authors
T. I. Volodina - Doctor of Agricultural Sciences, Professor; A. N. Levchenkova - Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor; N. S. Kozlov - postgraduate student; V. Y. Ivanova - Master's student.
Статья поступила в редакцию 20.09.2023; одобрена после рецензирования 22.09.2023; принята к публикации 25.09.2023.
The article was submitted 20.09.2023; approved after reviewing 22.09.2023; accepted for publication 25.09.2023.
