CC BY
49
УДК 633.3:631.147 (470.311)
СРАВНИТЕЛЬНАЯ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ТРАДИЦИОННЫХ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Д.А. ПОСТНИКОВ1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
С.К. ТЕМИРБЕКОВА2, доктор биологических наук, зав. лабораторией
В.Г. ЛОШАКОВ3, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
М.С. НОРОВ4, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
А.А. КУРИЛО, кандидат биологических наук Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
2Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства Россельхо-закадемии, Россия, г. Москва, ул. Загорьевская, 4
3ВНИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова Рос-сельхозакадемии, Россия, г. Москва, ул. Прянишникова, 31а
4Таджикский аграрный университет имени Ш. Шотемур, Республика Таджикистан, г. Душанбе, пр. Рудаки, 146
E-mail: [email protected]
Резюме. В работе представлены результаты трехлетнего эксперимента по сравнительному изучению эффективности использования в качестве сидерата горчицы белой, люпина узколистного и сафлора (контроль - чистый пар). Цель исследования состояла в поиске и комплексном обосновании расширения ассортимента сидеральных культур путем агроэкологической оценки изучаемых приемов. Впервые в условиях Московской области показана высокая эффективность возделывания в качестве сидеральной культуры сафлора сорта Шифо. Согласно результатам проделанных расчетов, после заделки надземной массы сафлора в почву поступает 189 кг/га азота и 45 кг/га фосфора. При использовании люпина узколистного и горчицы белой возвращается 138,4 и 84,2 кг/га азота соответственно. При оценке микробиологической активности почвы по вариантам опыта наилучшие показатели получены в случае использования на зеленое удобрение люпина узколистного и сафлора - убыль массы льно-полотна составила 46,4 и 63,1% соответственно. Оценку эффективности сидерации с использованием традиционных культур и интродуцента (сафлора) проводили по результатам учета урожайности последующей культуры - ярового ячменя. Наибольшая прибавка отмечена в вариантах с люпином и сафлором - при заделке их надземной массы сбор зерна составил 3,13 и 3,14 т/га соответственно. В случае использования люпина узколистного при отсутствии собственных семян этой культуры прямые затраты на сидерцию будут выше, а уровень рентабельности ее заделки в качестве зеленого удобрения -на 30% ниже, чем в других вариантах.
Ключевые слова: агроценозы, биоразнообразие, севообороты, горчица белая, люпин узколистный, сафлор, фитоме-лиорация, сидерации, экологизация, земледелие
Комплексный подход к решению агроэкологических проблем отечественного земледелия на основе его биологизации с применением сидерации позволяет оптимально экологизировать весь процесс землепользования, создает дополнительные предпосылки к переходу на принципы органического земледелия в агроценозах с целью оптимизации использования потенциала плодородия почвы. Результативность
производственных показателей в отечественном растениеводстве напрямую зависит от эдафических свойств современных агроценозов. Однако значительное сокращение объемов внесения органических и минеральных удобрений на пахотных землях РФ в силу сложившейся экономической ситуации с начала 90-х гг. прошлого века привело к ухудшению почвенного плодородия [1]. На сегодняшний день в России 56 млн га пашни (45%) характеризуются низким содержанием гумуса, 28 млн га (23%) - недостатком фосфора и 11,5 млн га (9%) - калия. Среднегодовой дефицит гумуса в пахотном слое в последние годы в среднем по стране составляет 0,52 т/га, а по отдельным регионам - от 0,25 до 0,72 т/га [2]. При этом замкнутость цикла по азоту, калию и фосфору в современных агроценозах не превышает 40...60%. Так, проблемы безвозвратно потерянного фосфора возросли настолько, что это стало затрагивать агросферу в глобальных масштабах [3].
Снижение запасов органического вещества, доступных форм питательных элементов, усиление фитопатогенной и энтомологической напряженности, ухудшение физико-химических свойств пахотного слоя стало главной причиной несоответствия между потенциальной и фактической продуктивностью современных сортов, в результате чего реальная урожайность в производственных условиях России, как правило, не превышает 30.40% от заложенного селекционерами потенциала.
В отечественном земледелии на этапе формирования новой доктрины стратегического развития агропромышленного комплекса России решающее значение имеет воспроизводство плодородия почвы на базе научно обоснованной системы применения органических и минеральных удобрений [4.6].
При этом в условиях отмеченных тенденций к снижению содержания гумуса и обострившихся экологических проблем возрастает роль биологических факторов восстановления плодородия с использованием полевого травосеяния, зеленого удобрения, соломы, растительных остатков и других источников пополнения запасов органического вещества [1, 7].
Указанные проблемы в условиях Нечерноземной зоны необходимо решать с позиции общего и экологического земледелия, сущность которых заключается не только в сочетании традиционных приемов и методов, но и в поиске новых растений-интродуцентов, которые могут оказывать влияние на показатели плодородия и продуктивность основных культур севооборота [8.12].
Цель наших исследований - сравнительная оценка эффективности традиционных сидеральных культур и интродуцента - сафлора при возделывании в условиях южной части Московской области.
Условия, материал и методы. Полевые исследования проводили в 2008-2010 гг. на старопахотных землях Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства РАСХН (бывшее Московское отделение
Рис. 1. Сумма осадков за период вегетации, мм: ss - 2008 г.; - 2009 г.; л - 2010 г.; - ср. многолетнее.
ВИР). Почва опытного участка - дерново-подзолистая среднесуглинистая, среднеокультуренная. По почвенному профилю хорошо выражен подзолистый горизонт. Подстилающая порода - моренный суглинок. Эрозионные процессы слабо выражены. Почва пахотного слоя (22 см) характеризовалась следующими показателями: содержание гумуса (по Тюрину в модификации ЦИНАО, ГОСТ 26213-91) -1,3...1,4%, общего азота - 0,09...0,12%, подвижных форм калия и фосфора (по Кирсанову в модификации ЦИНАО, ГОСТ 26207-84) - 170.193 и 210. 224 мг/кг почвы соответственно, рНсол (по ГОСТ 2648391) - 5,7. Предшествующая культура - многолетние травы длительного использования. Удобрения на опытном участке не вносили в течение последних 5 лет.
Исследования проводили в двухфакторном полевом эксперименте. В качестве фактора первого порядка рассматривали сидеральные культуры - горчицу белую (Sinapis alba L.), люпин узколистный (Lupinus angus-tifolius L.) и сафлор красильный (Carhamus tinctorius L), второго порядка - способ использования зеленой массы (на корм или зеленое удобрение). В случае использования на корм в почву заделывали поукосно-корневые остатки растений, на зеленое удобрение -всю органическую массу.
Схема опыта предусматривала следующие варианты: чистый пар (контроль); горчица белая на корм; горчица белая на зеленое удобрение; люпин узколистный на корм; люпин узколистный на зеленое удобрение; сафлор на корм; сафлор на зеленое удобрение. В следующем поле севооборота во всех вариантах выращивали ячмень яровой.
Опыт заложен методом рендомизированных повторений в 4-х кратной по-вторности. Площадь одной делянки - 20 м2.
Технология возделывания культур соответствовала общепринятой в сельскохозяйственных предприятиях зоны. Основную обработку почвы (вспашка плугом ПЛН-4-35 на глубину 20.22 см) проводили в третьей декаде августа, предпосевную обработку (ранневесеннее и предпосевное боронование зубо-
выми боронами БЗСС-1,0 на 3.6 см и предпосевная культивация культиватором КПС-4 на 8.14 см) - весной после наступления физической спелости почвы. Посев осуществляли зерновой сеялкой СН-10Ц-01 с последующим прикатыванием катками 3ККШ-6.
В опыте высевали сорта горчицы белой Рапсодия, люпина узколистного - Ладный, сафлора - Шифо с нормой высева - 25, 120 и 25 кг/га соответственно. Всхожесть семян - 90.98%. Учет урожая вегетативной массы проводили методом выборочных делянок раздельно для каждой культуры при наступлении фазы цветения сидератов. После чего на делянках с возделыванием культур на корм растения убирали сплошным способом путем срезания серпом, а в вариантах с сидерацией осуществляли заделку зеленой массы в почву на глубину 8.10 см дисковой бороной. На следующий год яровой ячмень сорта Зазерский 85 высевали нормой 150 кг/га семян всхожестью 95%. Отбор почвенных образцов осуществляли по общепринятой методике в соответствии с ГОСТ 174301-83.
Биологическую активность почвы определяли аппликационным методом по интенсивности разложения льняной ткани за вегетационный период с использованием шкалы Д.Г. Звягинцева (очень слабая - <10%, слабая - 10.30, средняя - 30.50, сильная - 50.80, очень сильная - > 80%).
Сумма осадков, выпавших за весенне-летний период 2008 г., составила 258 мм, что было на 98 мм ниже среднемноголетних величин (рис. 1). Погодные условия в 2009 г. характеризовались превышением среднемесячных температур над климатической нормой на 1,5.50С (рис. 2). В 3-й декаде апреля и 1-й -июня наблюдали отсутствие осадков, сумма которых за весь период вегетации составила 201 мм (на 155 мм ниже среднемноголетней). Условия 2010 г. в целом характеризовались неравномерным распределением осадков по месяцам, а их сумма составила 185,4 мм, что было на 170 мм ниже нормы, недостаток влагоо-беспеченности отмечали в 1-й и 2-й декадах апреля, 3-й - июня, 2-й - июля и 1-й - августа. Одновременно характеристики температурного режима превышали среднемноголетние величины на 4.60С.
27 -
22 ■
и
о 17 ■
Й н 12 ■
я
о.
а» В 7 -
Я
ш н 2 -1
Апрель
Май
Июнь
Июль Август Сентябрь
0С:
- 2008
г.;
Рис. 2. Средняя температура воздуха по месяцам за период вегетации, ■и— - 2009 г.; —х— - 2010 г.; - ср. многолетнее.
Таблица 1. Динамика развития сидеральных растении (в среднем за 2008-2009 гг.)
Период учета (фаза развития) Горчица белая Люпин узколистный Сафло р
дата число дней дата число дней дата число дней
Посев
Начало всходов (10%) Полные всходы (75%) Начало цветения (10%)
Полное цветение (75%)
15.05 20.05-23.05
30.05
18.06 01.07-6.07
5.7 15
34
47.52
15.05 23.05-26.05
05.06
10.07 20.07-25.07
3.11 21 56
66.71
15.05 24.05-29.05
10.06 02.08
08.08-15.08
9.14 26
79
85.92
Таким образом, вегетационные периоды трех лет исследований отличались как по температуре, так и по влагообеспеченности в течение всего периода вегетации, что позволило всесторонне оценить изучаемые культуры.
Результаты и обсуждение. В годы исследований первые всходы (10%) на делянках, занятых горчицей белой, появились через 5.7 дн. после посева, люпином узколистным - через 8.11 дн., сафлором - через 9.14 дн. (табл. 1).
Фазы полных всходов и полного цветения горчицы белой, как наиболее коротковегетирующей из изучаемых культур, наступали значительно раньше, чем у люпина и сафлора. На делянках с сафлором полное цветение отмечали через 85.92 дн. после посева, тогда как у других культур эта фаза наступала на 1,5.2 мес. раньше. При этом растения сафлора выделялись линейными размерами, достигая в высоту 120 см, и формировали от 10 до 15 ветвей первого порядка, на каждой из которых развивалась корзинка. В среднем на одном растении насчитывалось 13. 18 корзинок.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что сафлор, как культура нетрадиционная для Нечерноземной зоны РФ, обладает широкой экологической пластичностью и способен давать стабильный урожай в Московской области (табл. 2). В неблагоприятных погодных условиях летнего периода, как 2008 г., так и 2009 г., посевы сафлора отличались наилучшими показателями продуктивности и кормовой ценности вегетативной массы. Неравномерное распределение осадков летом 2009 г. отрицательно повлияло на фор-
мирование как вегетативной, так и корневой массы всех изучаемых растений.
Вегетативная масса сидеральных растений отличалась достаточно высоким содержанием основных био-фильных элементов, а распределение азота в системе «надземная часть - корень» составляло 3:1 (табл. 3), в том числе у горчицы белой - 4:1, сафлора - 3,5:1 и люпина узколистного - 1:1.
При этом содержание азота в растениях горчицы белой и сафлора было ниже, чем у люпина узколистного, что, на наш взгляд, может быть связано как с недостатком этого элемента в почве пахотного слоя, так и с отсутствием атмосферной азотфиксации. Равное соотношение содержания азота в органах растений люпина узколистного объясняется способностью бобовых культур к симбиозу с микроорганизмами-азотофиксаторами, которые заселяют корни.
Расчет поступления основных элементов минерального питания по вариантам опыта показал, что наибольшее количество азота попадает в почву пахотного слоя при полной сидерации сафлора и люпина узколистного, а фосфора и калия - при аналогичном использовании
сафлора формирующего мощную надземную и корневую массу (табл. 4).
В повышении плодородия почвы большое значение имеет деятельность различных групп микроорганизмов, которая выражается показателями биологической активности. В наших исследованиях наименьшую убыль массы льняного полотна, характерную для слабой и средней биологической активности, отмечали при отсутствии на поверхности почвы растительного покрова (пар). При использовании зеленого удобрения или в вариантах с
Таблица 3. Содержание азота, фосфора и калия в сухой массе растений (в среднем за 2008-
2009 гг.), %
Культура Надземная масса Корни
N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О
Горчица белая 2,56 0,53 1,34 0,66 0,34 1,18
Люпин узколистный 2,22 0,43 1,48 2,02 0,40 1,57
Сафлор 1,95 0,46 1,97 0,55 0,15 1,41
Таблица 2. Урожайность и кормовая ценность сидеральных культур
Культура Урожайность Сбор переваримого протеина, ц/га
вегетативной массы, г/м2 корней, г/м2 сухой массы, т/га
сырая масса сухая масса сырая масса сухая масса вегетативная корни
2008 г.
Горчица белая 2158 324 243 84 3,24 0,84 0,84
Люпин узколистный 3125 563 530 117 5,63 1,17 1,75
Сафлор 2850 997 310 160 9,97 1,60 3,39
НСР05 186 18,6
2009 г.
Горчица белая 1940 293 226 77 2,93 0,77 0,76
Люпин узколистный 2680 487 432 96 4,87 0,96 1,51
Сафлор 2442 855 280 147 8,55 1,47 2,9
НСР05 196,8 30,6
Разложение полотна, %
70 60 -50 -40 -30 -20 -10
чистый горчица люпин сафлор пар белая узко-
листный
Рис. 3. Убыль массы льняного полотна за 2 мес. вегетационного периода ячменя (в среднем за 2008-2009 гг.): светлое поле - поукосно-корневые остатки, темное поле - зеленая масса.
заделкой в почву только поукосно-корневых остатков изучаемых культур величина этого показателя повышалась. Однако наиболее результативной оказалась заделка в качестве зеленого удобрения люпина узколистного и сафлора, при котором убыль массы льняного полотна составила 46,4 и 63,1%, соответственно (рис. 3).
Меньшие величины этого показателя в вариантах с горчицей белой, на наш взгляд, объясняются тем, что растения этой культуры в процессе развития выделяют в ризосферу органические кислоты, которые, в свою очередь, могут угнетать почвенную микрофлору.
брение зеленой массы узколистного люпина и сафлора - 3,13 и 3,14 т/га, прибавка составила 0,38 и 0,39 т/га соответственно. Заделка в почву только поукосно-корневых остатков этих культур способствовала росту продуктивности ячменя на 10 и 11%.
При расчете экономической эффективности изучаемых приемов сидерации учитывали возможность производства собственных семян в сельскохозяйственных предприятиях южной части Нечерноземной зоны, что не только не снижает общую рентабельность в растениеводстве, но и способствует ее росту при использовании в качестве сидератов горчицы белой и сафлора (табл. 6).
При возделывании люпина узколистного прямые затраты на сидерацию выше, а уровень рентабельности на 30% ниже, чем в других вариантах. Причина такого снижения - дороговизна покупных семян, что в конечном итоге не создает экономических предпосылок для использования его в качестве сидерата без внутреннего семеноводства культуры.
Наряду с возможностью производства семян в местных условиях, важное экологическое обоснование введения культуры сафлора в севообороты южных районов Нечерноземной зоны - его фотопериодичность. Сафлор - растение короткого дня. В условиях длинного дня в южных районах Нечерноземной зоны при продолжительности вегетационного периода в среднем 115 дн. сказывается суммарное действие этих факторов. В результате их совокупного влияния в новых условиях вегетации сафлору требуется относительно меньше тепла, но лишь при растянутости светового периода длинного дня во время активной вегетации - от бутонизации до цветения и созревания корзинок.
Таблица 4. Поступление в почву азота, фосфора и калия при различных вариантах сидерации (в среднем за 2008-2009 гг.)
Вариант Поступление растительной массы, т/га сухого вещества Поступление питательных элементов, кг/га
N Р2О5 КО
Чистый пар (контроль) - -
Горчица на корм 0,81 5,3 2,8 9,6
Горчица на зеленое удобрение
3,89 84,2 19,2 50,9
Люпин на корм 1,07 21,9 4,3 15,8
Люпин на зеленое удобрение 6,32 138,5 26,9 93,5
Сафлор на корм 1,54 8,5 2,3 21,7
Сафлор на зеленое удобрение 10,80 189,1 44,9 204,1
Оценка влияния сидерации на продуктивность последующей культуры в изучаемых звеньях севооборотов показала, что ее общий уровень во многом зависит от метеоусловий в годы проведения исследований. Так, в вариантах с сафлором наименьшую величину этого показателя отмечали в 2010 г., когда она оказалась ниже, чем в 2009 г., в 1,5 раза (табл. 5). Это было обусловлено жарким вегетационным периодом и низким уровнем влагообеспеченности посевов ячменя в период формирования колоса.
Наибольшая урожайность ячменя в среднем за 2 года отмечена при полном использовании на удо-
Выводы. В условиях южной части центрального Нечерноземья впервые, наряду с такими традиционными сидеральными культурами, как горчица белая и люпин узколистный, выявлена возможность успешного использования интродуцента - сафлора красильного (Carhamus tinctorius L). Превосходство сафлора над люпином узколистным по общей продуктивности (надземная масса + корни) составило 1,6 раза.
Органическая масса интродуцента характеризуется высокой удобрительной ценностью и не уступает традиционным сидеральным культурам по концентрации основных питательных веществ. В воздушно сухой над-
Таблица 5. Влияние сидерации на урожайность зерна ячменя (в среднем за 2009-2010 гг.), т/га
Вариант I 2009 I 2010 Среднее
Чистый пар (контроль) 3,29 2,21 2,75
Горчица на корм 3,52 2,31 2,92
Горчица на зеленое удобрение 3,63 2,30 2,97
Люпин на корм 3,69 2,34 3,02
Люпин на зеленое удобрение 3,77 2,47 3,13
Сафлор на корм 3,72 2,40 3,06
Сафлор на зеленое удобрение 3,85 2,43 3,14
НСР05 0,05
Таблица б. Экономическая эффективность полной сидерации (2010 г.)
Предшественник Прямые затраты, руб./га Урожайность зерна, т/га Выручка от реализации, руб./га Условный чистый доход, руб./га Рентабельность, %
Чистый пар 7120,30 2,75 12375 5254,7 73,8
Горчица белая 7592,46 2,97 13365 5772,54 76,0
Люпин узколистный 9653,10 3,13 14084 4430,9 45
Сафлор 8102,46 3,14 14130 6027,54 74,4
земной массе сафлора содержится 1,95% азота, 0,46% фосфора (в пересчете на Р2О5), 1,97% калия (К2О), в корнях - 0,55, 0,15 и 1,41%, соответственно.
Зеленая масса сафлора отличается высокой био-генностью. При его использовании в качестве зеленого удобрения убыль массы льняного полотна за два месяца вегетационного периода составила 63,1% (люпина узколистного - 46,4%, горчицы белой - 39,1%). При заделке в почву с зеленой массой сафлора поступает в среднем 189,1 кг/га азота, 44,9 кг/га фосфора, 204,1 кг/га калия; узколистного люпина - 138,5, 26,9 и 93,5 кг/га; белой горчицы - 84,2, 19,2 и 50,9 кг/га соответственно.
Как мелкосеменная культура, способная вызревать в условиях Подмосковья, сафлор, наряду с
традиционными фитомелирантами, можно рассматривать в качестве перспективного интродуцента, обеспечивающего высокорентабельное использование зеленого удобрения в современных агрофи-тоценозах региона.
Использование сафлора как нового дополнительного фактора биологизации земледелия в сочетании с традиционными сидеральными культурами расширяет биологическое разнообразие и повышает экологическую пластичность современных агроценозов, что, как следствие, снижает риск возникновения эпифито-тийных и других очаговых проявлений в специализированных севооборотах с утраченными элементами плодосмена.
Литература.
1. Лошаков В.Г. Севооборот и плодородие почвы/под ред. В.Г.Сычева. М.: ВНИИА, 2012. 512 с.
2. Чекмарёв П.А., Лукин С.В.. Мониторинг плодородия пахотных почв центрально-черноземных областей России //Агрохимия. 2013. № 4. С. 11-22.
3. Wilhelm R. Neuere Erkenntnisse zur Phosphataufnahme von Pflanzen // Archives of Agronomy and Soil Science. 2006. № 52 (1).P.1-17.
4. Прогноз потребности и платежеспособного спроса сельского хозяйства Российской Федерации на минеральные удобрения до 2020 года/ В.Г. Сычев, Е.Н. Ефремов, А.А. Завалин и др. М.: ВНИИА, 2011. 52 с.
5. Воспроизводство плодородия почвы при зерновой специализации земледелия в Центральном районе Нечерноземной зоны (научно-практические рекомендации)/В.Г. Сычев, В.Г. Лошаков, Г.Е. Мерзлая, В.А. Романенков. М.: ВНИИА, 2012. 48 с.
6. Кирюшин В.И. Проблема экологизации земледелия в России (белгородская модель) // Достижения науки и техники АПК. 2012. №12. С. 3-9.
7. Биологизация земледелия в Нечерноземной зоне/ М.Н. Новиков, В.М. Тужилин, О.А. Самохина и др. Владимир: ВНИП-ТИОУ, 2004. 260 с.
8. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры как фактор интенсификации земледелия и окультуривания дерново-подзолистых почв:дис...д. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1982. 406с.
9. Лошаков В.Г. Основные направления биологизации и экологизации земледелия в Нечерноземной зоне //Вестник Академии аграрного образования. 2009. Вып. 8. С. 27-38.
10. Лошаков В.Г. Научно-теоретические основы зерновой специализации севооборотов //Известия ТСХА. 2006. Вып.4. С.3-22.
11. Курило А.А. Агроэкологическая оценка горчицы белой, люпина узколистного и сафлора в Центральном районе Нечерноземной зоны:автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. М., 2011. 26с.
12. Постников Д.А. Фитомелиорация и фиторемедиация почв сельскохозяйственного назначения с различной степенью окультуренности и экологической нагрузки: автореф. дис.... д. с.-х. наук. Брянск, 2009. 42 с.
COMPARATIVE EVALUATION OF TRADITIONAL AGRI-ENVIRONMENTAL AND PERSPECTIVE GREEN
MANURE CROPS PLANTING IN THE CONDITIONS OF MOSCOW REGION D.A.Postnikov1, S.K.Temirbekova2, V.G.Loshakov3, M.S.Norov4, A.A.Kurilo
'Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Russia, Moscow city, Timiryazevskaya Str., 49
2All-Russian Breeding and Technology Institute on Horticulture and Nursery of Russian Academy of Agrarian Sciences, Russia, Moscow city, Zagor'evskaya Str, 4
3All-Russian Research Institute of Agricultural Chemistry named after D.N. Pryanishnikov of Russian Academy of Agrarian Sciences, Russia, Moscow city, Pryanishnikova Str., 3'a
4Tajik Agrarian University named after Sh. Shotemur, Tajik Republic, Dushanbe city, Rudaki avenue, '46 Summary. The results of three-year experimental studying the comparative assessment of white mustard's (Sinapisalba), narrow-leafed lupine (Lupinus angustifolius) and safflower (Carthamus) as green manure crops are presented. The aim of survey was searching and complete interpretation of the expansion of green manure crops range using the comparative agro-ecological assessment of studied techniques. Firstly in the Moscow area cultivated safflower variety Shifo cultivated as a green manure crop showed high agro-ecological effectiveness of this method. Clear fallow was used as a control. While the calculation of the effectiveness of green manuring per 1 hectare it was defined that after plowing the top mass of safflower input in the soil 189 kg of nitrogen and 45 kg of phosphorous. While using the narrow-leafed lupine and white mustard in the soil 138, 4 kg-ha and 84, 2 kg-ha of available nitrogen were returned accordingly. Defining the microbiological activity of the soil showed the best results while using as a green manure narrow-leafed lupine and safflower because linen-canvas losses were 48 and 60% accordingly. Evaluation of traditional green manure crops and introduced safflower was carried out according to results of spring barley's yield. The highest grain yield was obtained in variants with plowing the safflower and lupine top mass - 3, 13 and 3, 14 t-ha accordingly. Analyzing the economical efficiency of studying methods revealed that in variant with narrow-leafed lupine cultivating direct costs on green manuring will be higher in comparison with other variants, and the profitability level - on 30% lower, in comparison with other variants, if farms are not be able to organize their own seed production of this crop. Keywords: agrocenoses, biodiversity, crop rotation, white mustard, lupine angustifolia, safflower, phytomelioration, green manuring, greening, soil management
