Научная статья на тему 'Сравнение тягово-сцепных свойств колесных тракторов класса 5. 0 со всеми ведущими колесами, выполненных по схеме 4К4 и 6К6'

Сравнение тягово-сцепных свойств колесных тракторов класса 5. 0 со всеми ведущими колесами, выполненных по схеме 4К4 и 6К6 Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
236
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Гуськов А. В.

На основании современной теории взаимодействия колесного движителя трактора с почвой разработаны математические зависимости, позволяющие оценить тягово-сцепные свойства и экономичность трактора на стадии проектирования. В статье приведены сравнительные расчеты указанных качеств для тракторов 4К4 и 6К6 тягового класса 5.0.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Comparison of roadhold characteristics of 5.0 class wheeled tractors with all drive wheels on 4

On the ground of a modern theory of interaction of a wheeled tractor propeller with soil mathematical dependences have been worked out. They make it possible to estimate roadhold characteristics and economy of the tractor while designing. The article gives comparative calculations of the mentioned characteristics for 4К4 and 6К6 5.0 class wheeled tractors.

Текст научной работы на тему «Сравнение тягово-сцепных свойств колесных тракторов класса 5. 0 со всеми ведущими колесами, выполненных по схеме 4К4 и 6К6»

УДК 621.114.2.012.3

А. В. Гуськов, канд. техн. наук

СРАВНЕНИЕ ТЯГОВО-СЦЕПНЫХ СВОЙСТВ КОЛЕСНЫХ ТРАКТОРОВ КЛАССА 5.0 СО ВСЕМИ ВЕДУЩИМИ КОЛЕСАМИ, ВЫПОЛНЕННЫХ ПО СХЕМЕ 4К4 И 6К6

На основании современной теории взаимодействия колесного движителя трактора с почвой разработаны математические зависимости, позволяющие оценить тягово-сцепные свойства и экономичность трактора на стадии проектирования. В статье приведены сравнительные расчеты указанных качеств для тракторов 4К4 и 6К6 тягового класса 5.0.

В связи с использованием в последнее время комбинированных сельскохозяйственных агрегатов, имеющих большие тяговые сопротивления и требующих значительного отбора мощности через ВОМ, возникает необходимость создания колесных тракторов тяговых классов 5...7 с двигателями мощностью до 500 л. с.

Ниже приводится анализ тяговосцепных свойств и экономичности моделей тракторов класса 5.0, выполненных по схеме 4К4 (два ведущих моста и спаренные задние колеса) и 6К6 (три ведущих моста и одинаковые колеса).

Анализ приведенных схем (рис. 1) показывает, что задние внутренние колеса (схема 1) идут по следу передних колес, внешние задние колеса деформируют почву, как и передние. В то же время средние и задние колеса (схема 2) идут по следу передних, которые первоначально деформируют почву, уплотняя ее.

Решающее значение для эффективного использования многоколесного движителя имеет характер изменения механических свойств грунта в результате последовательного прохода колес по одному следу. Этот вопрос тесно связан с влиянием времени действия нагрузки на деформацию грунта [1, 2, 4, 5].

По результатам экспериментов многих исследователей можно представить следующую картину деформации грунтов при последовательном прокатывании по ним колес. Грунты, лишенные внутреннего сцепления, способны быстро деформироваться. Грунты со значительным внутрен-

ним сцеплением деформируются гораздо медленнее. Несущая способность почвы

о0, коэффициент к - коэффициент объемного смятия почвы, внутреннее сцепление с при быстром возрастании нагрузки имеют большие значения, чем при медленном. Коэффициенты внутреннего трения (ск - коэффициент трения скольжения и /п - коэффициент трения покоя [4]), наоборот, при кратковременном приложении нагрузки меньше, чем при длительном.

Повторяемость нагрузок, свойственная последовательному движению колес по одному следу, как бы удлиняет продолжительность их воздействия на грунт. При этом в результате прохода колес в одних случаях происходит упрочнение микроструктуры грунта и повышение его несущей способности и модуля деформации, а в других случаях, наоборот, нарушается структура грунта и его деформация может превзойти деформацию от длительно действующих нагрузок при однократном их приложении.

Накопление пластических деформаций в грунте по мере прохода колес происходит различно в зависимости от типа грунта и его состояния, а также от соотношения давления на грунт и его несущей способности.

Обычно отмечают четыре принципиальных случая возможного накопления деформаций при повторных нагрузках [1].

а) б)

Рис. 1 - Схема моделей тракторов: а - схема 1; б - схема 2

1. Деформация, оставаясь упругой, практически не нарастает, микроструктура и плотность грунта почти не изменяются. Это наблюдается на связных грунтах при влажности ниже предела пластичности и воздействии на них любых нагрузок, встречающихся на практике.

2. Постепенное возрастание деформации по экспоненциальному закону. Этот случай соответствует пластичному состоянию грунта, когда нагрузка не превышает предела несущей способности.

3. Сначала деформация нарастает так же, как в предыдущем случае, а затем - по зависимости, близкой к линейной (без затухания), что характерно для влажности грунта ниже предела текучести и нагрузки выше несущей способности грунта.

4. Деформация прогрессивно возрастает, что соответствует влажности грунта, приближающейся к пределу текучести, или действию нагрузок, значительно превышающих несущую способность.

Наиболее важное практическое значение имеют второй и третий случаи. Первый

случай соответствует твердым грунтовым поверхностям, а четвертый -грунтам, практически непроходимым.

Примем в качестве грунта поверхность стерни суглинка нормальной влажности со следующими физико-механическими показателями: о0 - несущая способность грунта, о0 = 1,58-106 Н/м2 [3]; к - коэффициент объемного смятия грунта,

к = 0,058-106 Н/м3; /п - коэффициент трения покоя, /п = 0,79; /ск - коэффициент трения скольжения, /ск = 0,72; кт - коэффициент деформации грунта при сдвиге, кт = 0,027 м.

В зависимости от числа проходов физико-механические свойства грунта меняются и для принятого грунта их изменение показано на рис. 2. Следует отметить, что если коэффициент объемного смятия грунта и коэффициенты трения с увеличением числа проходов возрастают, то несущая способность грунта практически не меняется.

0,08

106-Н/м3 0,07

А

0,06

к

0,05 0,04

Проход 1 Проход 2 Проход 3

Рис. 2. Зависимость физико-механических свойств грунта от числа проходов колеса

1,0

0,9

0,8

0,7

0,6

/ск, /п

При анализе тягово-сцепных качеств и экономичности рассматриваемых моделей примем, что обе модели в агрегате с сельхозмашинами движутся по горизонтальной поверхности в установившемся режиме.

В качестве критерия эффективности примем тяговый КПД щт трактора:

Пт = Птр • Пг • Пб- Пспр =

(

1 --

К

Л

К

к

(1)

где птр - КПД, оценивающий потери в трансмиссии; т]г - КПД, оценивающий потери в движителе; цз - КПД, оценивающий потери на буксование; пспр -

КПД, учитывающий потери на мятие грунта движителем и образование колеи; ^пр - сила сопротивления движению за

счет образования колеи, Н; Fк - касательная сила тяги, Н; 8 - буксование, доли единицы.

Табл. 1. Параметры тракторов

Произведение ПтрПг оценивает совершенство конструкции трактора, а П8Пспр - тягово-сцепные качества.

При анализе примем, что птр схемы 4К4 равен 0,87, а схемы 6К6 равен

0,85.

КПД Пг в обоих случаях примем равным 0,98.

В табл. 1 приведены данные по параметрам обеих моделей.

Размеры шин приведены в табл. 2.

Модель Сцепной вес Осц, кН Распределение нагрузки по осям, % Шина Номинальное крюковое усилие, кН Координаты приложения Кр, м База Ь, м Колея В, м

Передняя Задняя передняя задняя И 1

4К4 12,0 45 55 540/65Ю0 580/70Я42 50,0 0,5 0,7 3,0 1,9

6К6 12,0 Одинаковое (33 %) 600/65Я34 50,0 0,5 0,7 3,0 1,9

Табл. 2. Показатели шин

Шина О, м Ьа м Радиус, м Предельная нагрузка, кН Насыщенность протектора, % Высота почвозацепа, м

гст Гк V = 10 км/ч V = 40 км/ч

540/65Я30 1,485 0,516 0,664 0,703 54,8 32,50 27,0 0,049

580/70Я42 1,900 0,517 0,870 0,908 63,75 42,50 24,0 0,050

600/65Я34 1,644 0,590 0,740 0,783 51,80 34,50 24,0 0,054

Как видно из формулы (1), тяговый КПД трактора зависит от таких величин, как сила сопротивления движению Кспр за

счет мятия грунта движителем и образования колеи, касательной силы тяги Кк и буксования 5 .

При взаимодействии колеса с грунтом опорная поверхность шины имеет сложную конфигурацию. Многочисленные попытки описать ее математическими зависимостями часто усложняют расчеты и приводят к неадекватным по сравнению с реальным процессом результатам. Однако в случае взаимодействия колеса с естественной поверхностью грунта опорную поверхность шины реального колеса можно заменить жестким колесом большего

диаметра [2, 4], поскольку она близка к цилиндрической.

Замена диаметра эластичного колеса приведенным диаметром жесткого осуществляется в соответствии со схемой на рис. 3. Длина отрезка АВ для эластичного и эквивалентного ему жесткого колеса определяем как

Ав=]г1 -( -( - Ь - К ) =

= \гПр -(пр - Ь )2;

г = 2Г0 + Ьш )-К (2Ь + Ьш ) (2)

пр '■у и • V ;

Это выражение можно значительно упростить, полагая, что

2Г0 ( + Ьш ) >> Ьш (/7 + Ьш )

Тогда

и последний член можно отбросить ввиду его малости.

Действительно, при реальных параметрах колес (г0 = 0,74.. .0,95 м (см. табл. 2) и деформациях шины под нормальной нагрузкой (Ьш = 0,02.. .0,03 м) и глубинах колеи (0 < и < 0,1 м) [4], приняв определенные значения г0 = 0,84 м, Иш = 0,025 м и И = 0,05 м, можно показать, что ошибка при этом составляет не более 2 %.

г = г

' пр '0

(3)

Так как второй член правой части формулы (3) больше нуля и А> > 2И + Иш, то Опр всегда больше

Б0. При Иш ^ 0 эластичное колесо приближается к жесткому. Такой случай имеет место при качении эластичного колеса с большим давление м в оздуха в шине по переувлажненному грунту.

Прогиб шины можно определить из зависимостей, предложенных В. А. Би-дерманом [3] или Хейдекелем [2]. Обе эти зависимости дают примерные результаты и учитывают параметры шины (диаметр, ширину, давление воздуха в шине, конфигурацию шины, толщину и число слоев корда и т. д.).

Глубина колеи И зависит как от вертикальной нагрузки и параметров шины, так и от показателей физико-механических свойств грунта.

Рассмотрим определение силы Fспр на примере движения эластичного ведо-

мого колеса по горизонтальной поверхности стерни суглинка нормальной влажности и применим схему процесса взаимодействия, предложенную проф.

В. В. Гуськовым [4] (рис. 4), учитывающую замену радиуса эластичного колеса г0 радиусом жесткого колеса гпр.

В соответствии с приведенной схемой элементарные реакции грунта ёЯ направлены перпендикулярно ободу колеса и траекторией является трактри-, СОБа

са £ = Гпр 1п----- .

СОБ^о

В этом случае элементарная реакция грунта на участке обода площадью dA = Ьгпрda равна:

dR = оЬгпр da , (4)

где а - нормальное напряжение, Н/м; гпр - приведенный радиус, м; Ь - ширина колеса, м; а - угол приложения равнодействующей.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

С

Рис. 4. Схема взаимодействия ведомого колеса с грунтом

Нормальное напряжение определяем по зависимости, предложенной проф. В. В. Кацыгиным [4] для минеральных грунтов:

k

7 = 70й-

7 г,

(5)

где 70 - предельная несущая способность грунта, Н/м2; k - коэффициент объемного смятия грунта, Н/м3; £ - длина траектории, м.

Как следует из рис. 3, горизонтальная составляющая реакции грунта ёЯ равна ёх и, соответственно, равна силе сопротивления движению ёКспр (за счет

мятия грунта движителем и образования колеи).

Подставив в уравнение (4) значения соответствующих величин, получим

Ы,0

Кспр = |Ь70Г ^ПаИ

к , соБа —1п----------

ёа; (6)

к , соБа —1п----------

ёа . (7)

Заменим пределы интегрирования. гп - И

Поскольку со$а = —-------, то, диффе-

ренцируя по углу а , получим

біп аёа =

ёИ

пр

ёа =

ёИ

ГпР Біпа

В свою очередь,

Біпа =

рГпр И - И

пр

70 соза0

7 0 соуа0

г

пр

2

Подставляя значение a, cos a и sin a в уравнения (6) и (7), получим

"0

Fпр = j b—oth

k . rnP - h

— rnP ln----------------------------h

—0 rnP - h0

dh ; (9)

"0

G=j b°,

r

0 пр

r - h

пр

r2 - 2rh

x th

k , гпр - h

—Гпріп-^-Г-Gn Г - h

dh.

(10)

Уравнения (9) и (10) можно значительно упростить, если разложить значения гиперболического тангенса

th

k . cosa —In---------

а0 cos a0

и натурального логариф-

ма в ряды Тейлора и ограничиться первым членом ряда. Ошибка при этом не превышает 5 % при реальных значениях глубины колеи и силы сопротивления движению.

Также, если учесть, что величина И по сравнению с приведенным радиусом весьма мала, то выражение для

рГпр И - И 2

sin a =

2r

(для сравне-

ния: при реальных значениях глубины колеи 0 < И < 0,1 м и значениях приведенного радиуса 1,0 < гпр < 2,0 м при И = 0,04 м

и гпр = 1,5 м ошибка составляет 0,1 %).

Тогда при принятых допущениях О2

F = спр 2кЬг2

пр

h =

G2

2к2 b2 rlp

(11)

(12)

Решая совместно уравнения (4), (9) и (10), можно определить силу сопротивления движению Fспр, глубину

колеи И и приведенный радиус гпр.

Результаты расчета силы сопротивления движению для рассматриваемых шин, движущихся по горизонтальной поверхности стерни суглинка нормальной влажности (см. физико-

механические свойства грунта) с учетом числа проходов, приведены в табл. 3.

Общее сопротивление машины за счет образования колеи равно (см. рис. 1):

- для модели 6К6

^пр = 2 ^пр1 + 2 ^пр2 + 2 ^пр3 =

= 2-1,653 + 2 • 1,437 + 2-1,332 =

= 9,024 кН;

- для модели 4К4

^пр = 2 ^пр! + 2 ^пр2 + 2 ^пр3 =

= 2 • 2,756 + 2 • 1,492 + 2 • 1,190 =

= 9,876 кН.

Табл. 3. Результаты расчета

r

r

пр

пр

Шина Шаг почвозацепов, м Глубина колеи h, м Прогиб шины hu, м Приведенный радиус Гпр, м Движение по ненарушенной поверхности Кспр, кН Движение после второго прохода F^, кН Движение после третьего прохода F^, кН

540/65R30 0,172 0,02 0,051 2,63 2,756 - -

580/70R42 0,186 0,02 0,026 1,77 1,492 і,190 -

600/65R34 0,184 0,025 0,032 1,88 1,653 і,437 1,332

Таким образом, общее сопротивление машины 6К6 меньше, чем 4К4, на 9 %. При рассмотрении взаимодействия

эластичного колеса с грунтом примем допущения, аналогичные качению приведенного жесткого ведущего колеса.

зо

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

При установившемся режиме касательная альных реакций грунта тсд, направлен-

сила Fк тяги колеса равна сумме тангенци- ных в сторону движения (рис. 5).

Как известно, эластичное тракторное колесо для улучшения сцепления с грунтом оборудуют грунтозацепами. В этом случае процесс взаимодействия такого колеса с грунтом отличается от качения ведущего жесткого колеса. При взаимодействии ведущего колеса с грунтом действуют силы трения между опорной поверхностью шины и грунтом; силы, возникающие при упоре грунтозацепов шины в грунт; силы, возникающие при срезе грунтового кирпича боковыми гранями грунтозацепов. На дорогах с твердым покрытием основное значение имеют силы трения. На рыхлых грунтах значение сил сдвига и среза возрастает и во многих случаях является определяющим.

При движении ведущего колеса его грунтозацепы сдвигаются и срезают грунт в направлении, обратном движению. Упор грунтозацепов в грунт, сдвиг и срез грунтовых кирпичей, зажатых между ними, возможны только при полном использовании сил трения, т. е. когда имеется пробуксовка колеса.

Теоретически передача ведущего момента обязательно должна сопровож-

даться буксованием, в результате чего ось колеса как бы перемещается на соответствующее расстояние назад. В этом главным образом заключаются физическая сущность буксования ведущих колес на деформируемой поверхности и причина снижения их поступательной скорости.

Из сказанного выше следует, что сцепление опорной поверхности колеса с грунтом происходит за счет сил трения, возникающих между шиной и грунтом, и силы сдвига и среза грунтовых кирпичей, зажатых между грунтозаце-пами. При установившемся движении колеса (и = const) сдвиг и срез грунтовых кирпичей происходит, в основном, в периоды выхода последнего грунтоза-цепа опорной поверхности колеса из грунта (см. рис. 5). В этот момент нагрузка от вышедшего из зацепления грунтозацепа перераспределяется на остальные, находящиеся в зацеплении. Все грунтозацепы сдвигаются и срезают грунт на одинаковую величину А/ , причем первый - сдвигает грунт на А/ , второй - на А/ + А/ = 2 А/, третий - на

А/ + А/ + А/ = 3 А/ и т. д. Поскольку первый грунтозацеп пройдет все стадии зацепления от входа в грунт до выхода из него, наибольший сдвиг и срез грунта при выходе его из замедления равен: Аmax = nAi (здесь n - число грунтозаце-пов в зацеплении опорной поверхности колеса с грунтом).

С другой стороны, наибольший сдвиг и срез грунта можно представить как произведение коэффициента буксования 5 на длину опорной поверхности колеса L , т. е. Аmax = 5r„pao .

Напряжения сдвига тсд t, возникающие в грунте при воздействии на него грунтозацепами, возрастают и при А max

достигают максимума тп, после чего они

убывают и при полном срезе грунтового кирпича достигают постоянного значения тск. В то же время напряжение тср, возникающее при срезе грунтового кирпича боковыми гранями грунтозацепа высотой кг, можно в первом приближении считать не зависящим от деформации.

Таким образом, касательная сила тяги ведущего эластичного колеса, оборудованного грунтозацепами, равна сумме сил трения и реакций сдвига и среза на каждом грунтозацепе.

Имеется несколько формул, отображающих зависимость напряжений сдвига от деформации. Наиболее приемлемой, по нашему мнению, является формула проф. В. В. Кацыгина [4], которая адекватно отображает реальный процесс взаимодействия ведущего колеса с грунтом: f \

т д = f Р

сд ск x

1 +

fn

ch—

KrJ

th~~, (13)

где /ск - коэффициент трения скольжения; /П - коэффициент трения покоя; А -деформация, м; Рх - давление движителя

на грунт, Н/м ; Кт - коэффициент деформации, м.

Используем эту зависимость для вывода формулы касательной силы тяги FJii ведущего колеса при сдвиге грунта почвозацепами.

Из рис. 4 имеем, что dR = т^А ,

где dA = brnpda.

Соответственно, dFK = dR cos a и dG = dR sin a.

Таким образом,

dF = ЬГрЛкРх cosa

\

1+■

fn

, Ах ch—

K.т

th —Xda ;(14) К

dG = br„v fCKPx sina

\

1+■

fn

, Ах

ch-----

К

, Ах

th-----l

К

.(15)

Поскольку Ах = brnva, то

a

F = jЬг„рЛкРх cosa

пр

f Л

1+

fn

chbna

Kr

th^da*16')

G = j Ьг„р LKPxsina

A

1 +

fn

ch.ЬГ„р«

Kr

thb-ra da.(17)

К

Произведем замену переменных. Поскольку

da = ■

dh

sin a =

то

rnp Sina

V2%h-h2.

cosa =

r - h

пр

a = arccos

r - h

пр

r

пр

r

r

пр

пр

Ио г - И

F = \Ъг / Р --------------------пр-------

к 2 прЛ ск :

пр^ ск~ х I

0 42гпрИ - И2

1+•

/п

г - И Ъг агееоэ —--------

еЬ-

пр

Кт

гп - И Ъг агееоэ —----------

х И

п

К

-йИ;

(18)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

х

1 + -

/п

П

г - И Ъгпр агееоз —------

сИ-

пр

Кт

гп

Ъгпр агееоз—

х

И

х 1И-

пр

К,

■йИ.

(19)

Решая совместно уравнения (18) и (19), можно определить касательную силу тяги ведущего колеса и глубину колеи.

Как видно из формулы (18), касательная сила тяги эластичного колеса, необходимая для преодоления сил трения, сдвига и среза грунта, зависит от нормальной нагрузки О, действующей на колесо, параметров колеса 8, г, Иг, I, физико-механических свойств грунта /ск, /п , kт, k, а0 и режима движения (коэффициента буксования 8 ).

Многочисленными исследованиями установлено, что давление на площади контакта шины с грунтом распределяется неравномерно. Однако в литературе освещаются в основном вопросы, связанные с эпюрами распределения нормального напряжения в грунте под площадью контак-

та. Они позволяют скорее судить о качественных соотношениях распределения давления и не дают количественных закономерностей.

Если принять в первом приближении, что давление рх распределено равномерно, т. е. рх = рр = О / ЪЬ, то

/ к Ър

7-т ___ Л ск т -тср

к.сд

З

х

х

Зг а0 1п сИ^^ - /

1 л п

1

сИ ЪрЛ

.(20)

Подставив в формулу (20) рср = О / ЪЬ, получим

F =/££ х

к.сд

ЗЬ

Зг ап 1п сИ-^^ - /

1 л п

1

си Зга

-1

.(21)

Поскольку

РгпрИ - И

гпра0 = Ь0

и

Ь0 = гпр агс(§

г - И

пр

(см. табл. 3 и

рис. 3), то

F

/ск Кт О

3Ьп

Згпр агс1ё-

1п сИ-

г - И

пр

К

- /п

Згпр агс^

сИ-

хЬг И - И2

пр

г - И

пр

К

■-1

(22)

т

X

т

2

Проанализируем зависимость касательной силы тяги ведущего колеса различной размерности от режима качения колеса. Пусть рассматриваемые колеса (см. табл. 2), как и в предыдущем случае, движутся по горизонтальной поверхности стерни суглинка нормальной влажности в установившемся режиме. Результаты расчета приведены на рис. 6.

Из рис. 6 видно, что касательная сила тяги возрастает, пока коэффициент буксования не достигнет определенного

значения, после чего она начинает уменьшаться. Уменьшение касательной силы тяги при большом буксовании объясняется тем, что грунтовые кирпичи срезаются, защемляются между грунтозацепами и вращаются вместе с колесом. Поскольку значения напряжения сдвига при скольжении меньше максимальных (напряжений покоя), следовательно, и касательная сила тяги колеса меньше.

А

Кк

21

кН

15

9

3

0 0,1 0,3 0,5 0,7

5 -------------->-

Рис. 6. Зависимость касательной силы тяги от буксования (проход 1)

При этом необходимо уточнить понятие «буксование». Под ним следует понимать взаимодействие движителя трактора с опорной поверхностью, сопровождающееся снижением скорости переносного поступательного движения, изменением касательной силы тяги, обусловленное нестабильностью состояния поверхности и тягового сопротивления агрегати-руемых машин.

Буксование, при котором развивается максимальная касательная сила тяги, находится в пределах 9...24 %. Это довольно близко к экспериментальным дан-

ным. Интересно отметить, что с увеличением нагрузки на колесо максимальная касательная сила тяги развивается при меньшем буксовании. Отсюда вытекает вывод о том, что чем больше нагрузки на колесо, тем меньшее буксование можно допустить. Следовательно, для более тяжелых тракторов допустимое буксование должно быть меньше, чем для легких (исходя из получения максимальных тягово-сцепных качеств).

На рис. 7 приведены расчеты тягово-сцепных качеств Ек, ^кр, З и тягового КПД двух моделей тракторов 4К4 и 6К6.

А

Пт

0 40 80 кН 120

^кр -----

Рис. 7. Тягово-сцепные качества и экономичность моделей 6К6 и 4К4

Из рисунка видно, что модель 6К6 имеет преимущество перед моделью 4К4 как по тягово-сцепным качествам, так и по экономичности 5, пт.

Заключение

1. Проведенный анализ дает возможность определить тягово-сцепные качества и экономичность различных схем движителей колесных тракторов со всеми ведущими колесами.

2. Тягово-сцепные качества Гк, ^кр, 5 модели 6К6 выше, чем модели 4К4.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Экономичность пт модели 6К6 также лучше, чем модели 4К4.

A. V. Guskov Comparison of roadhold characteristics of 5.0 class wheeled tractors with all drive wheels on №4 and 6^ connection candidate of engineering sciences

On the ground of a modern theory of interaction of a wheeled tractor propeller with soil mathematical dependences have been worked out. They make it possible to estimate roadhold characteristics and economy of the tractor while designing. The article gives comparative calculations of the mentioned characteristics for 4K4 and 6K6 5.0 class wheeled tractors.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агейкин, А. С. Вездеходные колесные и комбинированные движители / А. С. Агейкин. -М. : Машиностроение, 1972. - 184 с.

2. Беккер, М. Г. Введение в теорию местность - машина : пер. с англ. / М. Г. Беккер. -М. : Машиностроение, 1973. - 376 с.

3. Бидерман, В. А. Автомобильные шины (конструкция, расчет и испытания) / В. А. Бидерман, Р. А. Густицер, С. П. Захаров. - М. : Госхимиздат, 1963. - 354 с.

4. Гуськов, В. В. Тракторы. Теория / В. В. Гуськов. - М. : Машиностроение, 1988. -376 с.

5. Покровский, Г. И. Трение и сцепление в грунтах / Г. И. Покровский. - М. : Строй-издат, 1941. - 170 с.

ПО «Минский тракторный завод» Материал поступил 24.01. 2009

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.