Научная статья на тему 'СРАВНЕНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И 3D-ПЕЧАТИ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ'

СРАВНЕНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И 3D-ПЕЧАТИ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
22
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
традиционные методы строительства / 3D-печать / сравнение / преимущества / недостатки / устойчивость / эффективность / строительные отходы / индивидуализация / технологии / traditional construction methods / 3D printing / comparison / advantages / disadvantages / sustainability / efficiency / construction waste / customization / technologies

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Сулейманов Р., Эршменов А.

Сравнение традиционных методов строительства и 3D-печати является актуальной темой в контексте стремительного развития технологий и изменений на строительном рынке. В данной работе рассматриваются ключевые преимущества и недостатки обоих подходов, а также их влияние на эффективность, стоимость и устойчивость строительных проектов. Традиционные методы строительства, такие как каменное и деревянное строительство, зарекомендовали себя на протяжении многих десятилетий. Они обеспечивают высокое качество и долговечность, но зачастую требуют значительных временных и финансовых затрат, а также могут приводить к образованию большого количества строительных отходов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMPARISON OF TRADITIONAL CONSTRUCTION METHODS AND 3D PRINTING: PROS AND CONS

Comparison of traditional construction methods and 3D printing is a relevant topic in the context of rapid technological advances and changes in the construction market. This paper examines the key advantages and disadvantages of both approaches, as well as their impact on the efficiency, cost, and sustainability of construction projects. Traditional construction methods, such as stone and timber construction, have proven themselves over many decades. They provide high quality and durability, but often require significant time and financial costs, and can also lead to the formation of large amounts of construction waste.

Текст научной работы на тему «СРАВНЕНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И 3D-ПЕЧАТИ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ»

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 10 (79) Том 4. ОКТЯБРЬ 2024 г.

УДК 691.5 Сулейманов Р., Эршменов А.

Сулейманов Р.

преподаватель

Туркменский государственный архитектурно-строительный институт

(г. Ашхабад, Туркменистан)

Эршменов А.

студент

Туркменский государственный архитектурно-строительный институт

(г. Ашхабад, Туркменистан)

СРАВНЕНИЕ ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА И 3Б-ПЕЧАТИ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Аннотация: сравнение традиционных методов строительства и 3D-печати является актуальной темой в контексте стремительного развития технологий и изменений на строительном рынке. В данной работе рассматриваются ключевые преимущества и недостатки обоих подходов, а также их влияние на эффективность, стоимость и устойчивость строительных проектов. Традиционные методы строительства, такие как каменное и деревянное строительство, зарекомендовали себя на протяжении многих десятилетий. Они обеспечивают высокое качество и долговечность, но зачастую требуют значительных временных и финансовых затрат, а также могут приводить к образованию большого количества строительных отходов.

Ключевые слова: традиционные методы строительства, 3D-печать, сравнение, преимущества, недостатки, устойчивость, эффективность, строительные отходы, индивидуализация, технологии.

Введение.

Современное строительство сталкивается с множеством вызовов, включая требования к скорости, эффективности и устойчивости. В последние годы 3D-печать становится всё более популярной альтернативой традиционным

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.