CC BY
30
ЛЕСОВОДСТВО, ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ТАКСАЦИЯ ЛЕСА
СРАВНЕНИЕ СТРУКТУРЫ МЕНЕЕ РАЗРУШЕННЫХ И УПРАВЛЯЕМЫХ ТРАДИЦИОННЫМ СПОСОБОМ НАСАЖДЕНИЙ В СЕВЕРНОМ ЗАГРОСЕ (Г. БАНЭ, ЗАПАд ИРАНА)
Л. ГАХРАМАНИ, доц. Курдистанского университета Ирана, канд. с.-х. наук,
М. САЛЕХИАН, магистр лесного хозяйства Курдистанского университета Ирана,
Х. ГАЗАНФАРИ, доц. Курдистанского университета Ирана, канд. с.-х. наук
l_ghah@yahoo.com; l.ghahramani@uok.ac.ir
нем моря. По данным метеорологов, средний уровень осадков на указанной территории составляет 760 мм. Район характеризуется холодными зимами, максимальная средняя температура составляет 15,7°С и минимальная средняя температура составляет 8,4°С. Изучаемые насаждения имеют порослевые формы
Таблица 1
Физико-географические факторы исследуемых насаждений Боиина
Насаждение Менее разрушенные насаждения Традиционный способ
№ пробы Направление Наклон, % Высота над уровнем моря, м Направление Наклон, % Высота над уровнем моря, м
1 юго-восточное 12 1536 юго-восточное 20 1634
2 юго-восточное 12 1614 юго-восточное 25 1641
3 юго-восточное 25 1630 юго-восточное 17 1650
4 юго-восточное 20 1650 юго-восточное 20 1655
5 юго-восточное 17 1632 юго-восточное 17 1684
Изучаемые насаждения находятся на западе Ирана, на территории города Банэ, расположенного в Курдистанской области (45°, 40',55" - 45°, 50',45" восточной долготы и 35°, 55', 15'' - 35°, 45',45'' северной широты). Банэ находится на северо-западе горной гряды Загроса на высоте 1550 метров над уров-
Таблица 2
Физико-географические факторы исследуемых насаждений Шои
Насаждение Менее разрушенные насаждения Традиционный способ
№ пробы Направление Наклон, % Высота над уровнем моря, м Направление Наклон, % Высота над уровнем моря, м
1 северо-западное 27 1427 северо-западное 20 1514
2 северо-западное 17 1491 северо-западное 17 1507
3 северо-западное 25 1440 северо-западное 20 1508
4 северо-западное 23 1510 северо-западное 25 1461
5 северо-западное 30 1527 северо-западное 15 1505
Т а б л и ц а 3
Физико-географические факторы исследуемых насаждений Ягобабада
Насаждение Менее разрушенные насаждения Традиционный способ
№ пробы Направление Наклон, % Высота над уровнем моря, м Направление Наклон, % Высота над уровнем моря, м
1 северо-западное 1468 10 северо-западное 1439 17
2 северо-западное 1425 15 северо-западное 1496 25
3 северо-западное 1431 15 северо-западное 1459 22
4 северо-западное 1469 12 северо-западное 1472 20
5 северо-западное 1447 17 северо-западное 1480 17
52
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2012
ЛЕСОВОДСТВО, ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ТАКСАЦИЯ ЛЕСА
60
5? 50 «
л 40 оа
D
& 30 ч о
4 о
5 V
20 10 -0
Q.brantii Q.infectoria Q.libani
Породы
Менее разрушенные насаждения Управляемые традиционным способом
Рис. 1. Состав деревьев в исследуемых насаждениях
Ест
—ф— Менее разрушенные насаждения —■— Управляемые традиционным способом
Рис. 2. Распределение деревьев по ступеням толщины в исследуемых насаждениях
Ступени толщины, см —ф— Менее разрушенные насаждения —■— Управляемые традиционным способом
Рис. 3. Распределение высоты деревьев по ступеням толщины в исследуемых насаждениях
Ступени толщины, см —ф— Менее разрушенные насаждения —■— Управляемые традиционным способом
Рис. 4. Распределение площади кроны по ступеням толщины в исследуемых насаждениях
и находятся почти в разрушенном состоянии. Наиболее распространенными являются три породы дуба, а именно Quercus branti, Quercus infectoria, Quercus libani. Данные породы произрастают на высоте 1200-2200 м над уровнем моря. Существует местная методика лесопользования на исследуемой территории. В традиционном лесопользовании управляют и одновозрастным (на стволе деревьев), и разновозрастным (на земле) способами с целью отведения пастбищ для скота и участков для выращивания и получения древесины.
Методика исследования
Для проведения исследования в трех районах города Банэ было выбрано 6 менее разрушенных и управляемых традиционным способом лесных насаждений. Выбранные насаждения в каждом районе имели идентич-
ные физико-географические факторы (табл.1, 2, 3). В каждом насаждении методом случайно-систематической выборки было заложено 5 прямоугольных пробных площадей размером 0,06 га (20x30 м). На пробных площадях у всех деревьев и побегов с толщиной больше 5 см были измерены диаметр на высоте груди, высота, диаметр кроны. Следует отметить, что на этих пробах были также измерены вегетативное и семенное возобновления. Оценка нормального распределения эмпирических данных проводилась с помощью критерия Колмогорова-Смирнова (X).
Сопоставление изученных насаждений с точки зрения состава было выполнено с помощью критерия хи-квадрата Пирсона (х2).
Сопоставление изученных насаждений по диаметру, высоте и поперечному сечению проводилось с помощью критерия Стью-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2012
53
ЛЕСОВОДСТВО, ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ТАКСАЦИЯ ЛЕСА
Таблица 4
Таксационные характеристики насаждений Шоэ
Насаждения Таксационные показатели М Е S V P, %
Управляемые традиционным способом Диаметр, см 13,1 ±0,2 ±3,3 25,3 % 3,1
Высота, м 4,0 ±0,05 ±0,8 21,2 % 2,2 %
Площадь поперечного сечения,м2/га 10,34 ±0,67 ±1,51 14,60 % 12,28 %
Площадь кроны, м2 2,42 ±0,14 ±2,01 83 % 10,87 %
Менее разрушенные Диаметр, см 13,2 ±0,3 ±5,3 40,7 % 4,6 %
Высота, м 6,0 ±0,1 ±2,1 35,4 % 3,9 %
Площадь поперечного сечения, м2/га 15,26 ±1,76 ±3,94 25,80 % 21,88 %
Площадь кроны, м2 4,2 ±0,23 ±3,81 90 % 11,83 %
Примечание: М - среднее арифметическое; S - среднее квадратическое отклонение^ - коэффициент вариации; Е - ошибка средней; P - ошибка оценки
Таблица 5
Таксационные характеристики насаждения Боиин
Насаждения Таксационные показатели М Е S V P, %
Управляемые традиционным способом Диаметр, см 6,5 ±0,1 ±1,1 16,9 % 3,1 %
Высота, м 3,5 ±0,1 ±0,6 18,4 % 2,6 %
Площадь поперечного сечения,м2/га 1,71 ±0,18 ±0,41 23,90 % 19,88
Площадь кроны, м2 1,1 ±0,07 ±0,94 85 % 12,78 %
Менее разрушенные Диаметр, см 10,8 ±0,3 ±4,3 39,8 % 5,5 %
Высота, м 4,2 ±0,1 ±1,4 33,3 % 3,7 %
Площадь поперечного сечения, м2/га 9,36 ±0,81 ±1,81 19,33 % 16,35 %
Площадь кроны, м2 3,30 ±0,24 3,07 93 % 14,90 %
дента. Сопоставление изученных насаждений с точки зрения площади кроны было выполнено с помощью критерия Mann-Whitney.
Анализ данных проводился на персональном компьютере с помощью софтов Spss и Excel.
Выводы
Согласно результату данного исследования различие состава древостоя между менее разрушенными и управляемыми традиционным способом насаждениями достоверно на уровне 1 %(P<0,01) (рис. 1).
Результаты показывают, что в районах Боин и Ягобабад различие среднего диаметра, средней высоты, средней площади поперечного сечения в исследуемых насаждениях на уровне одного процента достоверно (табл. 4-7 и рис. 2, 3 и 4). Однако в районе Шоя по критериям вышеуказанных показателей различие между насаждениями не достоверно.
Результаты статистического анализа подтверждают, что различие количества се-
менного и порослевого возобновлений (ниже и выше 2 м) в изученных насаждениях достоверно на уровне 1 %.
Согласно результату данного исследования традиционное лесопользование отрицательно влияет на таксационные показатели насаждений. Количественное измерение и наблюдения показывают, что дубовые леса данного района в целом разрушены и требуют восстановления. Для этого целесообразно использовать перспективные местные породы.
Заключение
Следует отметить, что таксационные показатели, определенные нами, точно отражают нынешнее состояние лесов северного Загроса и свидетельствует о том, что в них необходимо проводить соответствующие мероприятия для восстановления жизненно важных ресурсов во избежание их уничтожения. Результаты измерения диаметра свидетельствуют о том, что данные леса в основ-
54
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2012
ЛЕСОВОДСТВО, ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ТАКСАЦИЯ ЛЕСА
Таблица 6
Таксационные характеристики насаждения Яагубабад
Насаждения Таксационные показатели М Е S V P, %
Управляемые традиционным способом Диаметр, см 12,3 ±0,4 ±5,5 44,7 % 6,1 %
Высота, м 4,9 ±0,1 ±1,3 26,5 % 3,3 %
Площадь поперечного сечения,м2/га 10,85 ±0,90 ±2,01 18,5 % 15,76 %
Площадь кроны, м2 3,20 ±0,20 ±2,90 90 % 12,70 %
Менее разрушенные Диаметр, см 14,9 ±0,4 ±6,9 46,3 % 5,1 %
Высота, м 6,8 ±0,1 ±2,3 33,1 % 3,8 %
Площадь поперечного сечения,м2/га 24,00 ±1,39 ±3,11 12,90 % 10,91 %
Площадь кроны, м2 6,81 ±0,39 ±6,70 98 % 11,43 %
Таблица 7
Сопоставление изученных насаждений с точки зрения таксационных показателей с помощью критерия Стьюдента
Показатели Районы
Ягубабад Боиин Шоэ
Критерии
P T P F P T P F P T P F
Б1.30,м p<0,005 4,99 p < 0,01 22,02 p<0,005 13,06 p<0,01 83,84 P=0,73 0,36 p<0,01 39,29
G^2 /га p<0,005 4,20 p<0,01 20,88 p<0,005 6,10 p<0,01 39,43 P=0,067 1,84 p<0,01 26,50
h, м p<0,005 11,50 p<0,01 63,58 p<0,005 6,70 p<0,01 35,82 p<0,005 12,30 p<0,01 154,85
Таблица 8
Сопоставление изученных насаждений с точки зрения площади кроны с помощью критерия Mann-Whitney
Показатели Районы
Яагубабад Боиин Шоэ
Критерии
P Z P Z P Z
Площадь кроны, м2 p < 0,005 -7,86 p < 0,005 -6,96 p < 0,005 -4,43
Таблица 9
Таксационные характеристики семенного и порослевого возобновлений
Район Семенное возобновление выше 2 м Порослевое возобновление выше 2 м
Mean±S.e. (±S.D.)
Менее разрушенные насаждения Управляемые традиционным способом Менее разрушенные насаждения Управляемые традиционным способом Менее разрушенные насаждения Управляемые традиционным способом Менее разрушенные насаждения Управляемые традиционным способом
Боиин 135±1060 (±303) ±2867 (±63) 87±420 (±195) ±77 (±15) 152±1646 (340±) ±1071180 (±239) 360±2000 (±805) 53±1040 (±119)
Шои ±2581540 (±576) ±68593 (±152) 131±433 (± 294) 17±53 (±38) ±1241540 (±277) ±1071346 (±238) ±1851340 (±413) 102±886 (±228)
Ягобабад ±3391453 (±758) 46±260 (±103) 90±360 (±202) 8±13 (±18) ±2911573 (±650) 147±660 (±329) ±152866 (±339) 55±260 (±123)
ном состоят из тонких молодых отпрысков. Это показатель того, что в недалеком прошлом в лесах проводились слишком сильные рубки без соблюдения лесоводственных норм
на обширных площадях с целью удовлетворения спроса местного населения на топливо и уголь. Поэтому в настоящее время леса северного Загроса состоят из молодых и тонких
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2012
55
ЛЕСОВОДСТВО, ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ И ТАКСАЦИЯ ЛЕСА
отпрысков и незначительного количества деревьев, выросших из семян.
Результаты измерения высоты деревьев показали, что господствующие породы, входящие в состав лесов северного Загроса, имеют небольшую высоту, которая в среднем не превышает 10 метров. Средняя площадь поперечного сечения в дубовых лесах северного Загроса свидетельствует о том, что эти леса расположены на бедных и истощенных почвах. Малое количество осадков в течение периода вегетации и большая продолжительность их отсутствия в весенний и летний периоды, а также качественные характеристики почв обуславливают бедность условий местопроизрастания лесов северного Загроса.
Результаты изучения семенного возобновления показывают, что в лесах северного Загроса оно очень слабое и такой вид возобновления отмечается в основном в местах, находящихся под охраной или в труднодоступных для человеческой деятельности. Следует отметить, что в данных местах почвенные условия и качество подстилки для роста семян находятся в хорошем состоянии.
Проведенные исследования показывают, что существуют факторы, которые мешают дубовым породам осуществлять семенное возобновление. В случае их отсутствия дубовые породы могут возобновляться естественным путем, так как они считаются местными породами и в течение длительного периода времени уже адаптировались к экологическим условиям этого региона. Основными факторами, препятствующими семенному возобновлению дубовых лесов северного Загроса, являются следующие:
- отсутствие здоровых и не поврежденных насекомыми семян;
- отсутствие материнских экземпляров, производящих семена;
- отсутствие влажности почвы вследствие большого расстояния между деревьями и прямого солнечного освещения;
- длительный выпас домашнего скота и уплотнение лесных почв.
В данных лесах вегетативное возобновление происходит нормально. В случае отсутствия порослевой способности дубовых
деревьев они были бы давно уничтожены и в настоящее время их бы не было. Вегетативное возобновление в основном встречается в разрушенных и редких насаждениях. В некоторых местах пневая поросль и корневые отпрыски настолько сомкнуты, что не дают возможности для прохода.
В настоящее время следует определить, выполняют ли леса только социальноэкологические функции, в том числе почвозащитные, водоохранные, средообразующие, санитарно-гигиенические, защитные и рекреационные.
Библиографический список
1. Анучин, Н.П. Лесная таксация: 5-е изд., доп. / Н.П. Анучин. - М: Лесная пром-сть, 1982. - 552 с.
2. Гахрамани, Л. Моделирование и оптимизация структуры еловых древостоев при выборочном форме хозяйства: дисс. ... канд. с.-х. наук / Л. Гахрамани. - М.: МГУЛ, 1993. - 186 с.
3. Blankenship, B.A., Arthur, M.A., 2006 . Stand structure over 9 years in burned and fire-excluded oak stands on the Cumberland Plateau, Kentucky . Forest Ecology and Management ,225 . 134-145 .
4. Ghahramany L., 2005. Modeling and optimization of coniferous stands structure under selective forestry, thesis for the scientific degree of candidate of agricultural sciences, Moscow, p.186 (In Russian).
5. Ghazanfari, H., Namiranian, M., Sobhani, H., Mohajer, R, M., 2004. Traditional Forest management and its application to encourage public participation for sustainable Forest management in the northern Zagros mountains of Kurdistan Province, Iran. Scandinavian journal of forest research, vol. 19, no4, pp. 65-71, 7 page(s) .
6. maleknia, R., namiranian, M., feghhi, J., aziz, R., 2009. Study of distribution of coppice and high stands in traditional forest management : Case study west forest of Iran. Forest Management , Page 1.
7. pulidoF.J., Diaz,m., Hidaiago de Trucios , S J., 2001. Size structure and regeneration of Spanish holm oak (Quercus ilex) forests and dehesas: effects of agroforestry use on their long-term sustainability. forest ecology and management 146, 1-13.
8. Robert, L. D., Paul E. H., Ewa H. O., and David V D., 2004. Stand dynamics of mixed red alder - conifer forests of southeast Alaska. Can. J. For. Res. 34 (4): 969-980.
9. Ryniker, K,A., Bush, J,K., Van Auken , O,W., 2006. Structure of Quercus gambelii communities in the Lincoln National Forest, New Mexico,USA. Forest Ecology and Management 233, 69-77.
10. Shackleton, C.M., 2000. Camparison of plant diversity in protected and communal lands in the Bushbuckridge Lowveld savanna, South Africa. Biological Conservation, 94, 273-285.
56
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2012
