ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2016 БИОЛОГИЯ Вып. 2
БОТАНИКА
УДК 581.9 (471.51)
О. Г. Баранова, Е. Н. Бралгина
Удмуртский государственный университет, Ижевск, Россия
СРАВНЕНИЕ ПАРЦИАЛЬНЫХ ФЛОР ЦВЕТНИКОВ В ГОРОДАХ ЮЖНОЙ ПОЛОВИНЫ УДМУРТИИ
Исследование флор антропогенно нарушенных территорий достаточно важно для выявления динамики урбанофлор, которые могут быть установлены при изучении отдельных видов парциальных флор. Цель нашей работы - провести исследования и сравнить парциальные флоры цветников в городах южной половины Удмуртии как наиболее динамичные. Исследования проводились на территории трех городов УР (Воткинск, Можга и Камбарка). Сбор материала осуществлялся в административных границах указанных городов методом парциальных флор и маршрутным методом. Было установлено, что объединенная парциальная флора цветников в названных городах включает 278 видов сосудистых растений из 55 семейств, большая часть из которых является адвентивными (152 вида). Наибольшее число видов растений, произрастающих на цветниках в урбанофлорах, зарегистрировано в Воткинске - 270 видов, чуть меньше в Можге -237 и в Камбарке - 225. Общими для парциальных флор цветников Воткинска, Можги и Камбарки являются 209 видов, из которых 116 аборигенных и 93 адвентивных видов. Среди адвентивных видов около 37% (34 вида) - инвазионные растения. Наиболее схожими по флористическому составу являются пары Воткинск-Можга и Можга-Камбарка.
Ключевые слова: парциальные флоры; цветники; урбанофлоры; Удмуртская Республика.
О. G. Baranova, Е. N. Bralgina
Udmurt State University, Izhevsk, Russian Federation
COMPARISON OF PARTIAL FLORAS OF FLOWER BEDS IN THE CITIES OF THE SOUTHERN PART OF THE UDMURT REPUBLIC
Investigating floras of anthropogenically disturbed areas is quite important for identifying the dynamics of urban floras, that can be determined when analyzing certain types of partial floras. The aim of our work was to conduct research and compare the partial flora of the flower beds in the cities of the southern part of Udmurtia, as the most dynamic. The research was conducted in three cities of the UR (Votkinsk, Moz-hga and Kambarka). Material collection was carried out within the administrative boundaries of these cities by method of partial floras and route method. As a result of the conducted research it was found that the combined partial flora of flower beds in studied cities includes 278 vascular plants species from 55 families, most of which are adventive ones (152 species).The largest amount of plant species growing in the flower beds in urban floras is registered in Votkinsk - 270, slightly smaller amount in Mozga - 237 and Kambarka - 225. 209 species are common for partial floras of flower beds of Votkinsk, Mozhga and Kambarka, specifically 116 aboriginal species and 93 adventive ones. Among the adventive species approximately 37% (34 species)are invasive plants. Floristic compositions have a higher degree of similarity in the pairs of Votkinsk-Mozhga and Mozhga-Kambarka.
Key words: partial flora; flower beds; urban floras; the Udmurt Republic.
Урбанизированные территории включают в свой состав большое разнообразие ашропогенно-транс-формированных местообитаний [Ильминских, 1994; гуапкта, Вагапоуа. 2014; Баранова, Бралгина, 2015]. Влияние человека на них отличается по типу, степени, времени воздействия и времени давности. Свое-
образие антропогенного воздействия вносит свои коррективы в видовое разнообразие растений того или иного участка в урбанофлорах. К таким участкам относятся и цветники, которые имеют достаточно разнообразные по составу парциальные флоры.
Цветники являются продуктами человеческой
О Баранова О. Г., Бралгина Е. Н., 2016
деятельности, поэтому при отсутствии должного ухода могут быстро превращаться в залежи или пустыри. На территории населенных пунктов, особенно в городских условиях, цветники условно можно разделить на центральные и периферические, которые отличаются по флористическому составу [Mäher, Hamilton, 2012]. Для выявления этих отличий нами была поставлена цель провести исследования и сравнить парциальные флоры цветников в городах южной половины Удмуртии.
Удмуртская Республика (УР) по ботанико-географическому районированию европейской части России расположена в Камско-Печорско-За-падноуральской подпровинции Урало-западносибирской таежной провинции Евразиатской таежной области [Исаченко, Лавренко, 1980]. Были исследованы территории г. Воткинска, Можги и Камбарки. По ботанико-географическому районированию Удмуртии [Баранова, 2013] Воткинск расположен в центрально-восточном подрайоне елово-пихтовых лесов Центрального района хвойных южнотаежных и подтаежных лесов. В Южном районе широколиственно-еловых лесов находятся г. Можга (западный подрайон елово-пихтово-широколиственных лесов) и г. Камбарка (восточный подрайон широколиственно-еловых и широколиственных лесов с явлениями остепнения).
Воткинск и Камбарка были основаны примерно в одно и то же время: г. Воткинск - 1757 г. [Пере-вощиков, 1992], г. Камбарка - 1767 г. [Новиков, 1997], их возникновение связано со строительством железоделательных заводов. Вместе с ними были созданы и крупные пруды - Боткинский и Камбарский. Можга была основана только в 1835 г. [Вичужанин, 2001] также в связи с постройкой завода, но в данном случае стекольного. Население городов на сегодняшний день различно, так в г. Воткинск насчитывается 100 тыс. чел., в Можге -47,9 тыс. чел., в г. Камбарка - 11 тыс. чел. [Территориальный ...].
Материалы и методы исследований
Исследования проводились на территории трех городов УР (Воткинск, Можга и Камбарка). Сбор материала осуществлялся в административных границах указанных городов методом парциальных флор и маршрутным методом. Изучение флоры г. Воткинска было начато в 2008 г., г. Можги и Камбарки - в 2012 г. В ходе исследования проводился сбор гербарного материала, который хранится в Гербарии Удмуртского университета (UDU), а также составлялись флористические описания отдельных парциальных флор.
Результаты и их обсуждение
На основе анализа полученных флористических списков, гербарных образцов, литературных данных, а также данных компьютерной базы «Гербарий флоры Удмуртской Республики» выявлено, что объединенная парциальная флора цветников исследованных городов включает в свой состав 278 видов сосудистых растений из 55 семейств, большая часть из которых является адвентивными (152 вида)1. Преобладание чужеродных видов обусловлено спецификой данного типа местообитаний - человек регулярно высевает новые виды растений, способные к дичанию, удаляет крупные сорные виды местной флоры, снижая конкуренцию. 209 видов являются общими для парциальных флор цветников г. Воткинска, Можги и Камбарки. Из них 116 аборигенных и 93 адвентивных вида. Эти виды являются либо популярными культивируемыми растениями, либо устойчивыми к воздействию человека сорными видами.
Аборигенная часть парциальных флор представлена 126 видами из 35 семейств. Лидирующими семействами аборигенной флоры стали . I л-/егасеае (18 видов), Роасеае (12), ЕаЬасеае (11), ЯоА'асеае (9), Вгаяьчсасеае (8), Polygonaceae (6), СагуоркуПасеае, СкепоросИасеае, Аргасеае и Капипси1асеае (по 5). Лидирование семейств . Iл-/егасеае и Роасеае характерно и для аборигенной флоры Удмуртии [Баранова, 2013]. Однако специфика данного типа местообитаний выражается тем, что эти семейства представлены в большинстве своем синантропными видами растений. Об этом же свидетельствует и присутствие в спектре других семейств - Вгаяьчсасеае и СкепоросИасеае, имеющих преимущественно рудеральные и синантроп-ные виды. При этом первые десять семейств составляют 67% от общего числа аборигенных видов. 92% (116 видов) являются общими для парциальных флор цветников трех городов, что говорит о постоянстве аборигенного элемента в их составе.
Адвентивная фракция представлена 152 видами из 42 семейств. Лидирующими семействами адвентивной флоры стали Аь1егасеае (25 видов), Вгаяьчсасеае (12), ЯоА'асеае (9), Роасеае (8), Ьа-т1асеае, 8о1апасеае, СкепоросИасеае (по 7), Во-raginaceae (6), АтагапМасеае и ЕаЬасеае (по 5). Эти же семейства, за исключением АтагапМасеае, входят в десятку лидирующих семейств адвентивной фракции УР (Пузырев, устн. сообщ.). Так как адвентивная фракция является нестабильным компонентом флоры и зависит от степени, времени и типа воздействия человека на флору, общими для парциальных флор исследованных городов являются 61% (93 вида) от всех выявленных адвентив-
1 Список видов помещен ниже.
ных видов растений объединенной парциальной флоры цветников. Число общих видов составляют дичающие популярные культивируемые растения, распространенные сорные виды, а также часть и инвазионных видов.
Объединенная парциальная флора трех городов включает 34 инвазионных вида растений, относящихся к группам биоценозотрансформеров и фитоценозоформеров [Баранова, Бралгина, 20156]. Эти виды также являются инвазионными и для УР. Общими для исследованных городов стали 29 видов. Это такие виды, как Thladiantha dubia, Conyza canadensis, Echinocystis lobata, Galinsoga ciliata, Galinsoga parviflora и др.
Эти виды способны образовывать плотные заросли, подавляя рост других видов растений.
Список видов растений парциальных флор цветников г. Воткинска, Можги и Камбарки
Equisetaceae
Equisetum arvense L. - 1+, 2+, 3+1 Pinaceae
Picea obovata Ledeb. - 1+, 2+, 3+ Pinus sylvestris L. - 1+, 2+, 3+ Ranunculaceae
Anemone ranunculoides L. - 1+, 2+, 3+ Anemonidium canadense (L.) A. Löve & D. Löve -1++, 2++
Aquilegia vulgaris L. - 1++, 2++, 3++ Consolida ajacis (L.) Schur. - 3++ C. regalis S.F. Gray - 1++, 2++, 3++ Ranunculus acris L. - 1+, 2+, 3+ R. auricomus L. s. 1. - 1+, 2+, 3+ R. polyanthemos L. - 1+, 2+, 3+ R. repens L. - 1+, 2+, 3+ Papaveraceae
Chelidonium majus L. - 1+, 2+, 3+ Eschscholzia californica Cham. - 1++, 2++, 3++ Papaver rhoeas L. - 1++ P. setigerum DC. - 1++, 2++, 3++ Fumariaceae
Fumaria officinalis L. - 1++, 2++, 3++ Ulmaceae
Ulmus glabra Huds. - 1+, 2+, 3+ Cannabaceae
Cannabis ruderalis Janisch. - 1++, 2++, 3++
Humulus lupulus L. - 1+, 3+
Urticaceae
Urtica dioica L. - 1+, 2+, 3+ U. urens L. - 1++ Fagaceae
Quercus robur L. - 3+ Betulaceae
Be tu la pendula Roth - 1+, 2+, 3+
1 1 - Воткинск, 2 - Можга, 3 - Камбарка; + - аборигенный вид, ++ - адвентивный вид.
Phytolaccaceae
Phytolacca acinosa Roxb. - 1++ Portulacaceae
Portulaca grandiflora Hook. - 1++, 2++, 3++ P. oleracea L. - 1++, 2++, 3++ Caryophyllaceae
Cerastium holosteoides Fries - 1+, 2+, 3+ Dianthus barbatus L. - 1++ Melandrium album (Mill.) Garcke - 1+, 2+, 3+ Oberna behen (L.) Ikonn. - 1+, 2+, 3+ Saponaria officinalis L. - 1++, 2++, 3++ Silene noctíflora L. - 1++, 2++, 3++ Spergula arvensis L. - 1++, 2++, 3++ S. sativa Boenn. - 1++, 2++, 3++ Stellaria graminea L. - 1+, 2+, 3+ X media (L.) Vill. - 1+, 2+, 3+ Amaranthaceae
Amaranthus albus L. - 1++, 2++, 3++ A. caudatus L- 1++, 2++ A. retroflexus L. - 1++, 2++, 3++ A.hypochondriacus L. - 1++ A. blitum L. - 1++, 2++, 3++ Chenopodiaceae
Atriplexpatula L. - 1++, 2++, 3++
A. sagittata Borkh. - 1++, 2++, 3++
Chenopodium album L. - 1+, 2+, 3+
C. glaucum L. - 1+, 2+, 3+
C. foliosum Aschers. - 1++, 3++
C. polyspermum L. - 1+, 2+, 3+
C. suecicum J. Murr - 1+, 2+, 3+
Corispermum hyssopifolium L. - 1++, 3++
C. marschallii Stev. - 1+, 3+
Kochia scoparia (L.) Scrad. - 1++, 2++, 3++
Salsola collina Pall. - 3++
S. tragus L. - 1++, 3++
Polygonaceae
Fallopia convolvulus (L.) A.Love - 1+, 2+, 3+ Polygonum aviculare L. - 1+, 2+, 3+ P. scab rum Moench- 1+, 2+, 3+ Reynoutria japónica Houtt. - 1++ Rumex acetosella L. - 1+, 2+, 3+ R. confertus Willd. - 1+, 2+, 3+ R. crispus L. - 1+, 2+, 3+ Hypericaceae
Hypericum maculatum Crantz - 1+, 2+, 3+ H. perforatum L. - 1+, 2+, 3+ Violaceae
Viola arvensis Murr. - 1++, 2++, 3++ V. odorata L. - 1++, 2++ V. tricolor L. - 1+, 2+, 3+ Cucurbitaceae Bryonia alba L. - 1++
Echinocystis lobata (Michx.) Torr, et Gray- 1++, 2++, 3++
Thladiantha dubia Bunge - 1++, 2++, 3++ Brassicaceae
Arabis pendula L. - 1+, 2+
Armoracia rusticana Gaertn., C.A. Mey. et Scherb. -1++, 2++, 3++
Barbarea arcuata(Opiz ex J. et C. Presl) Reichenb. -
1+, 2+, 3+ Berteroa incana (L.) DC. - 1+, 2+, 3+ Brassica campestris L. - 1++, 2++, 3++ Bunias orientalis L. - 1+, 2+, 3+ Capsella bursa-pastoris(L.) Medik. - 1+, 2+, 3+ Descurainia sophia (L.) Webb ex Prantl - 1++, 2++, 3++
Draba nemorosa L. - 1+, 2+, 3+ Erysimum cheiranthoides L. - 1+, 2+, 3+ Hesperis pycnotricha Borb. et Degen - 1++, 2++ Iberis amara L. - 1++
Lepidium densiflorum Schrad. - 1++, 2++, 3++ L. ruderale L. - 1++, 2++, 3++ Lobularia maritima (L.) Desv. - 1++, 2++, 3++ Raphanus raphanistrum L. - 1++, 2++, 3++ Rorippa sylvestris (L.) Bess. - 1+, 2+, 3+ Sinapis arvensis L. - 1++, 2++, 3++ Sisymbrium loeselii L. - 1++, 2++, 3++ Thlaspi arvense L. - 1++, 2++, 3++ Salicaceae
Populus trémula L. - 1+, 2+, 3+ Primulaceae
Androsace filiformis Retz. - 1+, 2+, 3+ Malvaceae
Alcea rosea L. - 1++, 2++, 3++ Lavatera trimestris L. - 1++, 2++ Malva pusilla Smith - 1++, 2++, 3++ Euphorbiaceae
Euphorbia cyparissias L. - 1++, 2++, 3++ E. helioscopio L. - 1++, 2++, 3++ E. marginata Pursh - 1++, 3++
E. virgata Waldst. et Kit. - 1+, 2+, 3+ Crassulaceae
Sedum acre L. - 1+, 2+, 3+ S. purpureum (L.) Schult. - 1+, 2+, 3+ X spurium Bieb - 1++ Rosaceae
Agrimonia eupatoria L. - 1+, 2+, 3+ Amelanchier spicata (Lam.) C.Koch - 1++, 2++, 3++ Fragaria vesca L. - 1+, 2+, 3+
F. viridis (Duch.) Weston - 1+, 2+, 3+ Geum rivale L. - 1+, 2+, 3+
G. urbanum L. - 1+, 2+, 3+
Malus domestica Borkh. - 1++, 2++, 3++ M. baccata (L.) Borkh. - 1++, 2++, 3++ Padus avium Mill. - 1+, 2+, 3+ Potentilla anserina L. - 1+, 2+, 3+ P. argentea L. - 1+, 2+, 3+ P. norvegica L. - 1+, 2+, 3+ .Rosa canina L. - 1++, 2++, 3++ i?, rugosa Thunb. - 1++, 2++ i?, spinosissima L. - 1++ Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br. - 1++, 2++ Spiraea japónica L. fil. - 2++ S. chamaedrifolia L. - 1++, 3++ Fabaceae
Lathyrus pratensis L. - 1+, 2+, 3+ L. vernus (L.) Bernh. - 2+
Lupinus polyphyllus Lindl. - 1++, 2++ Medicago falcata L. - 1+, 2+, 3+ M. sativa L. - 1++, 2++, 3++ M. x var/'a T. Martyn - 1++, 2++, 3++ Melilotus albus Medik. - 1+, 2+, 3+ M. officinalis (L.) Pall. - 1++, 2++, 3++ Trifolium arvense L. - 1+, 2+, 3+ T. hybridum L. s.l. - 1+, 2+, 3+ T. medium L. - 1+, 2+, 3+ T. repens L. - 1+, 2+, 3+ F/'c/'a cracca L. - 1+, 2+, 3+ V. sepium L. - 1+, 2+, 3+ K segetalis Thuill. - 1++, 2++, 3++ K sylvatica L. - 1+ Onagraceae
Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. - 1+, 2+, 3+ Epilobium adenocaulon Hausskn. - 1++, 3++ E. palustre L. - 1+, 2+, 3+ Oenothera rubricau/is Klebahn. - 1++, 2++, 3++ Oe. tetrágono Roxb. - 1++, 2++, 3++ Acer uceue
Acer negundo L. - 1++, 2++, 3++ A platanoides L. - 1+, 2+, 3+ Linaceae
L. usitatissimum L. - 1++, 2++, 3++ Oxalidaceae
Xanthoxalis dillenii (Jacq.) Holub - 1++ X. repens (Thunb.) Dostál - 1++, 2++, 3++ X. stricta (L.) Small - 1++, 2++ Geraniaceae
Erodium cicutarium (L.) L'Hér. - 1++, 2++, 3++ Geranium pratense L. - 1+, 2+, 3+
G. sibiricum L. - 1+, 2+, 3+ Tropaeolaceae Tropaeolum majus L. - 1++ Balsaminaceae
Impatiens glandulifera Royle - 1++, 2++
/. parviflora DC. - 2++
Apiaceae
Aegopodium podagraria L. - 1+, 2+, 3+ Anethum graveolens L. - 1++, 2++ Carum carvi L. - 1+, 2+, 3+ Heracleum sibiricum L. - 1+, 2+, 3+
H. sosnowskyi Manden. - 1++, 2++ Pastinaca sylvestris Mill. - 1+, 2+, 3+ Petroselinum crispum (Mili.) A.W.Hill. - 2++ Pimpinella saxífraga L. - 1+, 2+, 3+ Vitaceae
Parthenocissus inserta (A. Kerner) Fritsch - 1++,
2++, 3++ Oleaceae
Syringa vulgaris L. - 1++, 2++, 3++ Elaeagnaceae
Elaeagnus argentea Pursh - 1++ Caprifoliaceae
Symphoricarpos rivularis Suksdorf - 1++, 2++, 3++
Apocynaceae
Vinca minor L. - 1++
Rubiaceae
Galium mollugo L. - 1+, 2+, 3+ G. spurium L. - 1++, 2++, 3++ Convolvulaceae
Calystegia sepium (L.) R.Br. - 1+, 2+ Convolvulus arvensis L. - 1+, 2+, 3+ Ipomoea hederacea Jacq. - 1++, 2++ I. purpurea (L.) Roth - 1++, 2++, 3++ Hydrophyllaceae
Phacelia campanularia A. Gray - 1++, 2++ Boraginaceae
Borago officinalis L. - 1++, 2++
Brunnera sibirica Stev. - 1++, 2++, 3++
Echium vulgare L. - 1++, 2++, 3++
Lappula squarrosa (Retz.) Dumort. - 1++, 2++, 3++
Myosotis arvensis (L.) Hill - 1+, 2+, 3+
M. spar si flora Pohl - 1+, 2+
Symphytum caucasicum Bieb. - 1++, 2++, 3++
S. officinale L. - 1++, 2++, 3++
Solanaceae
Datura innoxia Mill. - 1++, 2++, 3++ Lycopersicon esculentum Mill. - 1++, 2++, 3++ Petunia hybrida Vilm. - 1++, 2++, 3++ Physalis franchetii Mast. - 1++, 2++ Ph. ixocarpa Brot, ex Hörnern. - 1++, 2++, 3++ Solanum nigrum L. - 1++ S. schultesii Opiz - 1++ Scrophulariaceae
Antirrhinum majus L. - 1++, 2++, 3++ Chaenorhinum minus (L.) Lange - 1++, 2++ Linaria vulgaris^. - 1+, 2+, 3+ Scrophularia nodosa L. - 1+, 2+ Veronica chamaedrys L. - 1+, 2+, 3+ V. filiformis Smith - 1++ V. persica Poir. ex Lam. - 1++ Plantaginaceae
Plantago lanceolata L. - 1+, 2+, 3+ P. major L. - 1+, 2+, 3+ P. media L. - 1+, 2+, 3+ Lamiaceae
Galeopsis bifida Boenn. - 1++, 2++ G. speciosa Mill. - 1++, 2++, 3++ Glechoma hederacea L. - 1+, 2+, 3+ Lamium amplexicaule L. - 1++ L. purpureum L. - 1+, 2+, 3+ Leonurus quinquelobatus Gilib. - 1+, 2+, 3+ Nepeta cataria L. - 1++, 2++, 3++ Prunella vulgaris L. - 1+, 2+, 3+ Salvia viridis L. - 1++, 2++, 3++ Campanulaceae
Campanula patula L. - 1+, 2+, 3+ C. rapunculoides L. - 1++, 2++, 3++ Asteraceae
Achillea millefolium L. - 1+, 2+, 3+ A nobilis L. - 3+
Ageratum houstonianum Mill. - 1++ Ambrosia trifida L. - 1++ Arctium tomentosum Mill. - 1+, 2+, 3+ Artemisia absinthium L. - 1+, 2+, 3+ A campestris L. - 1+, 2+, 3+
A vulgaris L. - 1+, 2+, 3+
Aster salignus Willd. - 1++, 2++, 3++
Bidens tripartita L. - 1+, 2+, 3+
Calendula officinalis L. - 1++, 2++, 3++
Callistephus chinensis (L.) Nees - 1++, 2++, 3++
Centaurea cyanus L. - 1++, 2++, 3++
C. scabiosa L. - 1+, 2+, 3+
Cichorium intybus L. - 1+, 2+, 3+
Cirsium setosum (Willd.) Bess. - 1+, 2+, 3+
Conyza canadensis (L.) Cronq. - 1++, 2++, 3++
Cosmos bipinnatus Cav. - 1++, 2++, 3++
Crepis tectorum L. - 1+, 2+, 3+
Dimorphotheca pluvialis (L.) Moench - 1++
Erigeron acris L. - 1+, 2+, 3+
Galinsoga ciliata (Rafin.) Blake - 1++, 3++
G. parviflora Cav. - 1++, 3++ Helianthus annuus L. - 1++, 2++, 3++
H. subcanescens (A. Gray) E.E.Wats. - 1++, 2++, 3++
Lactuca serriola L. - 1++, 2++, 3++ L. tatarica (L.) C.A.Mey. - 1++, 2++, 3++ Lapsana communis L. - 1+, 2+, 3+ Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt. - 1++, 2++, 3++
Leucanthemum vulgare Lam. - 1+, 2+, 3+ P. septentrionale (Fern, et Wieg.) Tzvel. - 1++ Pyrethrum parthenium (L.) Smith - 1++, 2++, 3++ Rudbeckia hirta L. - 1++, 2++, 3++ R. laciniata L. - 1++, 2++, 3++ Senecio vulgaris L. - 1++, 2++, 3++ Solidago canadensis L. - 1++, 2++, 3++ S. serotinoides A. et D. Löve - 1++, 2++, 3++ Tagetes patula L. - 1++, 2++ Tanacetum vulgare L. - 1+, 2+, 3+ Taraxacum officinale Wigg. s.l. - 1+, 2+, 3+ Tragopogon dubius Scop. - 1++, 3++ Tripleurosprmum perforatum (Mérat) M. Lainz - 1+, 2+, 3+
Tussilago farfara L. - 1+, 2+, 3+ Liliaceae
Convallaria majalis L. - 1++, 2++, 3++ Hemerocallis fulva (L.) L. - 1++, 2++, 3++ Asparagaceae
Asparagus officinalis L. - 1++, 3++ Juncaceae
Juncus compressus Jacq. - 1+, 2+, 3+ Cyperaceae
Carex contigua Hoppe - 1+, 2+, 3+ C. praecox Schreb. - 1+, 2+, 3+ C. rA/'z/'«a Blytt ex Lindbl. - 1+, 2+, 3+ Poaceae
Alopecuruspratensis L. - 1+, 2+, 3+ Apera spica-venti (L.) Beauv. - 1++, 2++, 3++ ^vewa fatua L. - 1++, 2++, 3++ A. geórgica Zuccagni - 1++, 2++ Bromopsis inermis (Leyss.) Holub - 1+, 2+, 3+ Calamagrostis epigeios (L.) Roth - 1+, 2+, 3+ Dactylis glomerata L. - 1+, 2+, 3+ Deschampsia cespitosa (L.) Beauv. - 1+, 2+, 3+
Echinochloa crusgalli (L.) Beauv. - 1++, 2++, 3++
Elymus fibrosus (Schrenk) Tzvel. - 1+, 2+, 3+
Elytrigia repens (L.) Nevski - 1+, 2+, 3+
Festuca pratensis Huds. - 1+, 2+, 3+
Hordeum jubatum L. - 1++, 2++, 3++
Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert - 1+, 2+, 3+
Phleum pratense L. - 1+, 2+, 3+
Poa annua L. - 1+, 2+, 3+
P. pratensis L. - 1+, 2+, 3+
Phalaris canariensis L. - 1++
Setaria pumila (Poir.) Roem. et Schult. - 1++, 2++,
3++
S. viridis (L.) Beauv. - 1++, 2++, 3++
Наибольшее число видов растений, произрастающих в цветниках, зарегистрировано в г. Вот-кинске - 270 видов, чуть меньше в г. Можге - 237 и в г. Камбарке - 225.
Объединенная парциальная флора цветников г. Воткинска включает в свой состав 270 видов сосудистых растений, большая часть которых является адвентивными (147 видов, 54.4%). Аборигенные виды представлены 123 видами, 45.6% растений. В Воткинске (средний по числу жителей город) организуются цветники различных типов, но наибольшее число видов, как дичающих растений так и аборигенов, было отмечено на небольших придомовых клумбах, как в центральной, так и в периферической частях города. Эти клумбы редко пропалывают, что создает благоприятные условия для закрепления и размножения адвентивных и инвазионных видов растений. Здесь можно встретить такие виды, как Heracleum sosnowskyi, Veronica pérsica, Thladiantha dubia, Impatiens glandulifera, Galinsoga parviflora и другие, которые являются инвазионными как для Удмуртии, так и для других территорий России [Виноградова, Майоров, Хо-рун, 2009]. Если виды рода Veronica pérsica и Thladiantha dubia изначально были посажены в качестве декоративных, то борщевик часто попадает на цветники случайно - завозится с землей. Вид способен образовывать заросли на цветниках, практически полностью заглушая культивируемые виды растений. Кроме того, в г. Воткинске с 2009 г. ведутся наблюдения за Ambrosia trífida, являющимся инвазионным в соседней Республике Башкортостан [К биологии..., 2013; Пикалова, Абрамова, 2014]. Этот вид массово встречается на слабо пропалываемых цветниках, газонах, пустырях, по обочинам дорог, но практически не выходит за пределы одного двора.
Цветники, расположенные на центральной площади города, в меньшей степени засорены, они более ухожены. Парциальные флоры их характеризуются наличием небольшого числа аборигенных и дичающих культивируемых видов (Rumex acetosella, Urtica dioica, Capsella bursa-pastoris, Oxalis dillenii, Solanum schultesii). Кроме того,
большое разнообразие дичающих культивируемых видов встречено на цветниках эколого-биологического центра в г. Воткинске. Небольшое богатство сорной аборигенной флоры компенсируется наличием, хоть и небольшим, редких чужеродных видов Phytolacca acinosa, Reynoutria japónica.
Объединенная парциальная флора цветников г. Можги включает 237 видов растений. Число аборигенных (121 видов, 51%) и адвентивных видов (116, 49%) здесь примерно одинаково. Этот населенный пункт по числу жителей относится к малым городам. Основное флористическое разнообразие здесь также вносят цветники придомовых территорий. Часто встречаются такие адвентивные виды, как Ipomoea hederacea, Anemonidium canadense, Rudbeckia laciniata. Среди инвазионных видов отмечены: Impatiens glandulifera, Thladiantha dubia, Conyza canadensis, Echinocystis lobata. Парциальные флоры центральных цветников характеризуются наличием небольшого числа дичающих культивируемых видов (Ageratum houstonianum, Tagetes patula, Lycopersicon esculentum), а также массово встречающимся видом Chaenorhinum minus.
Объединенная парциальная флора цветников г. Камбарки включает в свой состав 225 видов высших растений. Город Камбарка, также как и г. Можга, по числу жителей имеет статус малого города и не имеет большого разнообразия цветников. Здесь чаще можно встретить неухоженные клумбы и робатки. Это обусловливает преобладание во флоре цветников аборигенных видов (120; 53%). Адвентивная фракция представлена 105 видами (47%). Особое географическое положение города по сравнению с г. Боткинском и Можгой, накладывает свой отпечаток на видовой состав как аборигенной, так и адвентивной флоры. Здесь обычны лесостепные виды, такие как Achillea nobilis, Corispermum marschallii, Salsola collina, S. tragus и др. Среди инвазионных видов наиболее распространены Galinsoga parviflora и G. ciliata. Парциальные флоры цветников центральной части города, так же как и в Можге, не особенно разнообразны, хотя здесь был отмечен редкий для адвентивной флоры Удмуртии вид Consolida ajacis.
Расчет коэффициента сходства Жаккара показал, что сходство между парами парциальных флор цветников Воткинск-Можга (84%) и Можга-Камбарка (83%) примерно одинаково высоко. Сходство пары парциальных флор цветников г. Воткинск-Камбарка ниже и составляет 79%. В целом, высокий коэффициент сходства обусловлен сходством аборигенных фракций флор (Воткинск-Можга - 97%; Воткинск-Камбарка - 95%; Можга-Камбарка - 93%). Основное влияние в различие парциальных флор вносит разнообразие адвентив-
ной фракции; так, коэффициент сходства адвентивной фракции парциальных флор более высокий у пар Воткинск-Можга - 75% и Можга-Камбарка -73%, чем у пары Воткинск-Камбарка - 69%.
Заключение
Таким образом, объединенная парциальная флора цветников исследованных городов имеет в своем составе 278 видов высших растений из 55 семейств. Наибольшее число видов растений, произрастающих на цветниках в урбанофлорах, зарегистрировано в г. Воткинске - 270 видов, чуть меньше в г. Можге - 237 и в г. Камбарке - 225. Общими для парциальных флор цветников г. Вот-кинска, Можги и Камбарки является 193 вида, из которых 103 аборигенных и 90 адвентивных видов. Эти виды являются либо популярными культивируемыми растениями, либо устойчивыми к воздействию человека сорными видами.
Инвазионные виды также нередко входят в состав парциальных флор цветников и достигают наибольшего обилия на редко пропалываемых цветниках периферической части города.
Библиографический список
Баранова О.Г. Состояние растительного мира // Природопользование и геоэкология Удмуртии. Ижевск, 2013. С. 295-313. Баранова О.Г., Бралгина E.H. Классификация городских местообитаний городов Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2015а. Т. 25, вып. 1. С. 34-39. Баранова О.Г., Бралгина E.H. Инвазионные растения во флоре Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 20156. Т. 25, вып. 2. С. 31-36. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС, 2009. 494 с. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов A.A. Черная книга флоры Тверской области: Чужеродные виды растений в экосистемах Тверского региона. M.: КМК, 2011. 292 с. Вичужанин А.Г. Можга. Городок над Сюгинкой-
рекой. Ижевск: Удмуртия, 2001. 448 с. Илъминских Н.Г. Экотопологическая структура городской флоры // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. С. 269-276.
Исаченко Т.Н., Лавренко Е.М. Ботанико-геогра-фическое районирование // Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. С. 10-20. К биологии инвазивного вида Ambrosia trífida L. в Предуралье / E.B. Пикалова, Н.П. Стецук, C.B.
Нурмиева, J1.M. Абрамова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2013. №10 (159). С. 214-216.
Новиков А. Земля Камбарская, родная: (история Камбарки). Камбарка, 1997. 34 с.
Перевощиков А.П. Воткинск: Экономико-геогра-фический и социальный очерк. Ижевск: Удмуртия, 1992. 184 с.
Пикалова Е.В., Абрамова Л.М. К биологии Ambrosia trifida L. в пойменных и рудеральных местообитаниях южного Предуралья (Оренбургская область) // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2014. Вып. 1. С. 161-165.
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике : http: //udmstat. gks. ru/wps/wcm/connect/ rosstat_ts/udmstat/ru/ statistics/population/
Zyankina E.N., Baranova O.G. Classification of urban habitats of towns of the Udmurt Republic (Russia) // Plants in Urban Areas and Landscape. Nitra, 2014. C. 104-106.
Maher C., Hamilton J. Report on the Survey and Mapping of Habitats within Athlone Town. 2012. URL: http://athlonetidytowns.ie/uploads/2013/01/ Maher-and-Hamilton-2012-Report-on-the-Survey-and-Mapping-ofHabitats-within-Athlone-Town_ FINAL.pdf (сохраненная копия от 25.01.15).
References
Baranova O.G. Sostojanie rastitel'nogo mira [The condition of the plant world]. Prirodopol'zovanie i geojekologija Udmurtii. Izhevsk: Izd. Udm. Univ., 2013, pp. 295-313. (inRuss.).
Baranova O.G., Bralgina E.N. [Classification of urban habitats of towns of the Udmurt Republic]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Ser. Biologija. Nauki о Zemle. 2015a, , V. 25, iss. 1, pp. 34-39. (in Russ.)
Baranova O.G., Bralgina E.N. [Invasive plants in the flora of the Udmurt Republic]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Ser. Biologija. Nauki о Zemle. 2015b, V. 25, iss. 2, pp. 31-36. (inRuss.).
Vinogradova Ju.K., Majorov S.R., Horun L.V. Cher-naja kniga flory Srednej Rossii (Chuzherodnye vidy rastenij v jekosistemah Srednej Rossii) [The black book of flora of Central Russia (Alien species of plants in the ecosystems of Middle Russia)]. Moscow, GEOS Publ., 2009. 494 p. (in Russ.).
Vinogradova Ju.K., Majorov S.R., Notov A.A. Cher-naja kniga flory Tverskoj oblasti: Chuzherodnye vidy rastenij v jekosistemah Tverskogo regiona [The black book of flora of Tver region: Alien plant species in ecosystems of Tver region.] Moscow, KMK Publ., 2011. 292 p. (in Russ.).
Vichuzhanin A.G. Mozhga. Gorodok nad Sjuginkoj-rekoj [Mozhga. The town Suginoi over the river], Izhevsk, Udmurtija Publ., 2001. 448 p. (in Russ.). Il'minskih N.G. Jekotopologicheskaja struktura gorodskoj flory. [Egotopological structure of the urban flora]. Aktual'nye problemy sravnitel'nogo izuchenija flor. St. Petersburg, Nauka Publ., 1994, pp. 269-276. (in Russ.). Isachenko T.I., Lavrenko E.M. Botaniko-geogra-ficheskoe rajonirovanie. [Botanical-geographical zoning], Rastitel'nost' Evropejskoj chasti SSSR. Leningrad, Nauka Publ., 1980, pp. 10-20. (in Russ.).
Novikov A. Zemlja Kambarskaja, rodnaja: (istorija Kambarki). [Earth Kambarka, native: (history of Kambarka)]. Kambarka, 1997. 34 p. (in Russ.). Perevoshhikov A.P. Votkinsk: Jekonomiko-geograficheskij i social'nyj ocherk. [Votkinsk: the Economic-geographical and social essay]. Izhevsk, Udmurtija Publ., 1992. 184 p. (in Russ.). Pikalova E.V., Abramova L.M. [To the biology of Ambrosia trifida L. in the floodplain and ruderal habitats of the southern cis-urals (Orenburg region)]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Serija
Об авторах
Баранова Ольга Германовна, доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой ботаники и экологии растений ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 1); ob@uni.udm.ru; (3412)916448
Бралгина Екатерина Николаевна, аспирант кафедры ботаники и экологии растений ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет»
426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 1); zyankina_e@mail.ru
Biologija. Nauki о Zemle. 2014. iss. 1, pp. 161-165. (in Russ.).
Pikalova E.V., Stecuk N.P., Nurmieva S.V., Abramova L.M. [To biology of invasive species Ambrosia trifida L. in the Urals], Vestnik OGU. 2013, N 10 (159), pp.214-216. (in Russ.).
Territorial'nyj organ Federal'noj sluzhby gosudar-stvennoj statistiki po Udmurtskoj Respublike: http: //udmstat. gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/ udmstat/ru/statistics/population/ (in Russ.).
Zyankina E.N., Baranova O.G. Classification of urban habitats of towns of the Udmurt Republic (Russia). Plants in Urban Areas and Landscape. Nitra, 2014, pp. 104-106.
Mäher C., Hamilton J. Report on the Survey and Mapping of Habitats within Athlone Town. 2012. URL: http://athlonetidytowns.ie/uploads/2013/ 0 l/Maher-and-Hamilton-2012-Report-on-the-Survey-and-Mapping-ofHabitats-within-Athlone-Town_FINAL.pdf (sohranennaja kopija ot 25.01.15).
Поступила в редакцию 02.03.2016
About the authors
Baranova 01'ga Germanovna, doctor of biology, professor, head of Department of botany and ecology of plants
Udmurt State University. Universitetskaya str., 1/1, Izhevsk, Russia, 462034; ob@uni.udm.ru; (3412)916448
Bralgina Ekaterina Nikolaevna, postgraduate student of the Department of botany and ecology of plants
Udmurt State University. Universitetskaya str., 1/1, Izhevsk, Russia, 462034; zyankina_e@mail.ru