CC BY
3Сметана В.В.
Кандидат философских наук, Международная социологическая ассоциация, Москва.
Сравнение онтологии биологических существ и онтологии существ небиологического происхождения (цифровой интеллект, компьютерный интеллект, искусственный интеллект и сверхинтеллект)*
Аннотация. В современном мире мы можем наблюдать за природой существования биологических существ, выявлять определенные закономерности и логические цепочки эволюции. В тоже время, в середине 20 века с развитием компьютерных технологий мы можем говорить и о появления интеллекта не биологического происхождения, в начале это небольшие программные решения, а в дальнейшем полноценный самообучаемый искусственный интеллект, который превосходит человеческие возможности. Очевидно, что можно предположить и появление в ближайшем будущем сверхинтеллекта, который превзойдет все умственные возможности всех биологических существ. Мы сегодня можем рассмотреть вопросы, которые ставит перед нами онтология в отношении существ небиологического происхождения. Эта новая сущность может пребывать и существовать в технологиях, созданных человеком, при этом, мы наблюдаем, как происходит самообучение, развитие и есть некоторые признаки на дальнейшее превосходство цифрового интеллекта над интеллектом человека разумного. Попытаемся в исследовании раскрыть сравнительную модель бытия биологических и небиологических существ, проследить некоторые закономерности, сделать выводы и определиться с понятийным аппаратом новой сущности - цифровой интеллект.
Ключевые слова: цифровой интеллект (ЦИ), искусственный интеллект (ИИ), компьютерный интеллект (КИ), сверхинтеллект (СИ), сверхразум.
Smetana V.V.
Candidate of philosophical sciences, International Sociological Association (ISA).
Comparison of the ontology of biological beings and the ontology of beings of non-biological origin (digital intelligence, computer intelligence, artificial intelligence and super intelligence)
Abstract. In the modern world, we can observe the nature of the existence of biological beings, identify certain patterns and logical chains of evolution. At the same time, in the middle of the 20th century, with the development of computer technology, we can talk about the emergence of intelligence that is not of biological origin, at the beginning it is small software solutions, and later a full-fledged self-learning artificial intelligence that surpasses human capabilities. Obviously, we can assume the emergence in the near future of super intelligence, which will surpass all the mental capabilities of all biological beings. Today we can consider the questions that ontology poses to us in relation to beings of non-biological origin. This new entity can reside and exist in technologies created by man, while we observe self-learning and development taking place and there are some signs of the further
* © Ахмедова Р.А., 2023.
Поэзия Расула Гамзатова: перевод или базисные авторские концепты
superiority of digital intelligence over the intelligence of Homo sapiens. In the study, we will try to reveal a comparative model of the existence of biological and non-biological beings, trace some patterns, draw conclusions and decide on the conceptual apparatus of a new entity - digital intelligence.
Key words: digital intelligence (DI), artificial intelligence (AI), computer intelligence (CI), super intelligence (SI).
Как нам представляется, чтобы понять в какой точке бытия находится современный человек, необходимо смотреть в логике гипотезы предложенной в 19 веке Чарльзом Дарвином в его работе «О происхождении видов с помощью естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь» [1] и в динамике эволюции приматов, в том числе человека разумного. Предложенную Чарльзом Дарвином гипотезу о существовании последнего универсального общего предка можно считать доказанной в 21 веке путём сравнения геномов. С помощью
этого метода в 2016 году был определён набор из 355 генов, точно имевшихся у ШСА [2].
На рис. 1 предложено по-новому взглянуть на эволюцию биологических существ и как следствие, результат научно-технического достижения, созданного человеком: «цифровой интеллект». В левой части рис. 1, мы можем наблюдать скорость эволюции биологических существ, которая измеряется в миллиардах лет и эволюцию приматов, в т.ч. человека разумного, которая измеряется в миллионах лет. В правой части рис.1 мы можем увидеть скорость раз-
Существа биологтесюго прохождения Существа небиэлогжесюто происхождения
Период воз никю вент ШСА (оюло4,5 млрд лет «зад) Приматы (8 5-5Б млн лет «зад) Цифровой инт ел леи (примерю 70 лет «зад)
Обезьяны (около 60 миллионов л=т «ад) Нелове необрезные обезьяны (о юло 30 млнлет «зад) Человек резум ный (около 45-30 тыс. лет «зад) Ком пьют арный интеллект (1341 Г.) ИИ (195Б г.) Сээрхинтелект (бл^Фка йшее будущее)
ИИузкого грииенэния (19ED г.) ИИ общего применения (1969 г.)
Органиэция хатпмчнз) премитивнш развита систем нзч базовя <верх идеал ьнш в конкретной задае идеальни уникп С"и за
йэст и развитие есть есть примерно до 3D лет примерно до 60 лет появление Интеле кту ал ьньк программ В текущий момент <верхинтелект х 100 в год Всегда сверхинтел ект
Разгм нэжение неизве сгяо 4-10 мес. 4-10 мес. примерно 9 мес. тиражирование В текущий момент-идеален Бе«пнечна быстро (bg data) Сверх идеален
Двюкение (скорость гере дачи информации) есть □колв 1 байт/с около 1 байт/с около 50 байг/с Min. примерна 1 ТБайт/с прим ерно1 ТБайт/с Мах.
Адаптация есть Примитивный уровень Примитивный уровень Высокий уровень нет Есть, в текущий момент-идеален Есть, повторяем ость Есть, всегда сверх идеален
Эволюция Миллиэрдылет Миллионы лет Сотни тысяч лет Сотни лет Обновление по мере необходим oeni Относительно быстро Годы, м есяцы, недели Секунды
Рис. 1. Онтология (сравнение существ биологического и небиологического происхождения).
вития цифрового интеллекта, который создал человек, и эта сущность небиологического происхождения. Стоить также обратить внимание на скорость развития цифрового интеллекта и периоды эволюционных скачков, при этом они измеряются десятилетиями и годами, в отличие от эволюционных периодов биологических существ. На рис.1 рассмотрены основные вопросы, которые ставит онтология: организация, рост и развитие, размножение, движение (скорость передачи информации), адаптация, эволюция. Рассмотрены предварительные показатели, и мы можем увидеть динамику развития новой сущности небиологического происхождения - цифрового интеллекта.
Цифровой интеллект. Предлагаем определиться с терминами для унификации понятийного аппарата. новая сущность небиологического происхождения, нам представляется может иметь название: «цифровой интеллект» (digital intelligence) - интеллект небиологического происхождения, использующий коды или алгоритмы. При этом «цифровой интеллект» имеет свои стадии эволюции путем создания и внедрения новых цифровых решений. самый первый компьютер в мире был создан и построен в США математиком из Гарвардского университета Говардом Эйкенсом еще в 1941 году, а одна из первых программ, запущенных на Mark I, была инициирована в 1944 года [3] Джоном фон Нейманом. Этот компьютер был примитивен, мог решать простые задачи, но именно с появлением этого технологического решения начинает появляться новый тип сущности небиологического происхождения, которое может совершать операции или вычисления без участия человека.
Компьютерный интеллект. Нам представляется, что с момента появле-
ния компьютеров и первых программ для компьютера мы можем зафиксировать появления компьютерного интеллекта (computer intelligence) -программное обеспечение (software). Нужно заметить, что «компьютерный интеллект» в ранний период был напрямую зависим от технических возможностей компьютера (железа): процессора, памяти и других частей, на котором он мог располагаться. За прошедшее десятилетие с 40-х до 50-х прошлого столетия, уже стало понятно, что от простых базовых задач будет наблюдаться беспрерывный рост качества компьютеров (проводников), и как следствие будут расти возможности для развития цифровых программ. Можно поспорить или не согласиться, что компьютерная программа обладает каким-либо интеллектом, но если она способна выполнять действия, например, арифметические, которые выполняет также человек разумный, то мы можем предположить, что отдельные элементы разумности присутствую в программном обеспечении, хоть и в ограниченном виде.
Искусственный интеллект. Так в 1956 году в Дартмутском колледже прошла конференция о «механизации интеллекта», на которой Джон Маккарти, когнитивист и специалист по информатике, предложил термин «искусственный интеллект» [4]. Этот момент можно считать началом истории «искусственный интеллект», который продолжает быть актуальным до сегодняшнего дня.
В 1980 году философ Джон Сирл ввел термин «сильный ИИ» как часть своего аргумента в пользу китайской комнаты [5]. Он хотел провести различие между двумя различными гипотезами об искусственном интеллекте:
• гипотеза сильного ИИ: система искусственного интеллекта может обладать «разумом» и «сознанием»;
• гипотеза слабого ИИ: Система искусственного интеллекта может (только) действовать так, как будто она думает и обладает разумом и сознанием.
Можно не согласиться с предложенной гипотезой Джона Сирла, т.к. разум и сознание сегодня не определяют уровень интеллектуального развития искусственного интеллекта. Эти абстрактные термины из метафизики не могут быть применены к точным наукам, но сам подход разделения искусственного интеллекта на «сильный» и «слабый» сейчас широко используется, хоть и с другой смысловой нагрузкой.
Нам представляется, что под «искусственным интеллектом» (artificial intelligence) стоит понимать «искусственный интеллект» общего или узкого применения:
• «искусственный интеллект» общего применения или сильный «искусственный интеллект» (Artificial General Intelligence (AGI));
• «искусственный интеллект» узкого применения или слабый «искусственный интеллект» (Artificial Narrow Intelligence (ANI)).
В данном случае, принципиальное различие между «искусственным интеллектом» общего или узкого применения в целеполаганиях и задачах, которые определил разработчик - это человек разумный. Эта стадия развития «цифрового интеллекта» еще модерируется человеком, в т.ч. и сам образовательный процесс «искусственного интеллекта» и понятна логика принятия решений «искусственным интеллектом». Сейчас «искусственный интеллект» скорее в помощь для человека и полностью управляем им, как нам представляется.
Сверхинтеллект. Следующий этап эволюционного развития «цифрового интеллекта»: сверхинтеллект (Artificial Super Intelligence (ASI или
искусственный сверхразум)) - это любой интеллект, значительно превосходящий когнитивные возможности биологического существа фактически в любых областях. Этот уровень цифрового интеллекта уже будет за пределами понимания человеческого интеллекта процессов которыми он будет управлять, возможно будет потеря контроля над ним. озабоченность в этом вопросе высказывают руководители крупных корпораций через публичное обращение от 28 марта 2023 года: «Создателям искусственного интеллекта (ИИ): открытое письмо «Создателям искусственного интеллекта (ИИ) необходимо остановить исследование мощных систем». Его подписали в том числе глава Tesla, SpaceX и Twitter Илон Маск, со основатель Pinterest Эван Шарп и со основатель Apple Стив Возняк [6].
Ранее, в 1965 году, британский математик Ирвинг Гуд предложил своё определение сверхразумной машине: «Давайте определим сверхразумную машину как машину, которая в значительной степени превосходит интеллектуальные возможности любого умнейшего человека» [7]. Мы можем сделать вывод, что уже в середине 20-го столетия предвидели о возможном сверхразуме и как следствие, все последующие разработчики моделей искусственного интеллекта пытались использовать алгоритмы, похожие на принцип работы человеческого мозга. Но биологические существа ограничены в возможностях, они рождаются и умирают. Эффективность жизнедеятельности человека на протяжении своего существования тоже вызывают большие сомнения.
Ник Бостром в своей книге предложил определение понятия сверхразума - это любой интеллект, значительно превосходящий когнитивные возможности человека фактически в любых областях
[8]. Нам представляется это определение не точным, т.к. есть и другие биологические существа, которые обладают способностями, в т.ч. интеллектуальными, которые недоступны человеку разумному. Сверхинтеллект превзойдет всех нам известных биологических существ.
Евгений Касперский в своем предисловии к книге «Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии.» отметил: «... если умные компьютерные алгоритмы научатся самостоятельно делать еще более умные алгоритмы, а те, в свою очередь, еще более умные, случится взрывной рост искусственного интеллекта, по сравнению с которым люди будут выглядеть приблизительно как сейчас муравьи рядом с людьми, в интеллектуальном смысле, конечно. В мире появится новый, хотя и искусственный, но сверхразумный вид» [9]. Нам представляется, что будет верным разделить биологических и небиологических существ, т.к. сверхинтеллект будет новым типом небиологического существа и не сможет быть новым видом в гипотезе Ч.Дарвина «О происхождении видов».
Выводы. Вопросы о бытии и о природе существования человека, которые всегда волновали философов, можно распространить и на новую сущность небиологического происхождения -цифровой интеллект. В нашем исследовании мы предложили некоторую систему и сравнили в динамике происходящие эволюционные скачки между биологическими и небиологическими существами. Предложенные определения могут иметь дискуссионный характер, но очевидно, что нужен полный и комплексный подход к изучению новой сущности небиологического происхождения, который в ближайшем будущем будет превосходить интеллект всех нам известных биологических существ.
References
[1] On the Origin of Species by means of Natural Se-
lection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, 2nd edition. By Charles Darwin, John Murray, London, 1860.
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_уни-версальный_общий_предок (27.09.2023).
[3] Cohen, Bernard (2000). Howard Aiken, "Portrait
of a Computer Pioneer." Cambridge, MA: MIT Press. ISBN 978-0-2625317-9-5, (p. 164).
[4] https://ru.wikipedia.org/wiki/Дартмутский_се-минар (09.27.2023).
[5] Searle, John (1980), "Minds, Brains and Programs" (PDF), Behavioral and Brain Sciences, 3 (3): (pp. 417-457).
[6] Future of Life MART 28, 2023. // URL: https:// futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-ex-periments/ (09.27.2023).
[7] Good I.J. "Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine," Advances in Computers, // Archived May 1, 2012, at the Wayback Machine. 1965. Vol. 6.
[8] Bostrom N. Artificial intelligence. Stages. Threats.
Strategies. - St. Petersburg: Mann, Ivanov and Ferber, 2016. P. 496.
[9] Bostrom N. Artificial intelligence. Stages. Threats.
Strategies. - St. Petersburg: Mann, Ivanov and Ferber, 2016. P. 496.
Список литературы
[1] On the Origin of Species by means of Natural Se-
lection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, 2nd edition. By Charles Darwin, John Murray, London, 1860.
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_уни-версальный_общий_предок (Дата обращения: 27.09.2023).
[3] Коэн, Бернард (2000). Говард Эйкен, «Портрет
компьютерного пионера». Кембридж, Массачусетс: издательство MIT Press. ISBN 978-02625317-9-5, (с. 164).
[4] https://ru.wikipedia.org/wiki/Дартмутский_ семинар (Дата обращения: 27.09.2023).
[5] Сирл, Джон (1980), «Разумы, мозги и програм-
мы» (PDF), Науки о поведении и мозге, 3 (3): (стр. 417-457), doi:10.1017/S0140525X00005756, S2CID 55303721.
[6] Future of Life MART 28, 2023. // URL: https:// futureoflife.org/open-letter/pause-giant-ai-ex-periments/ (Дата обращения: 27.09.2023).
[7] Good I.J. «Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine», Advances in Computers, // Archived May 1, 2012, at the Wayback Machine. 1965. Vol. 6.
[8] Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы.
Угрозы. Стратегии. — СПб.: Манн, Иванов и фербер, 2016. С. 496.
[9] Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы.
Угрозы. Стратегии. — СПб.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. С. 496.
