CC BY
31
тщательный анализ затрат и выгод от внедрения автоматизации и оптимизации процессов для каждого конкретного случая.
Для достижения максимальной эффективности применяемых систем, компаниям необходима интеграция различных процессов управления, таких как управление цепочкой поставок, управление качеством и управление разработкой продуктов. Кроме того, для эффективной реализации таких систем необходимо обеспечить надежность и безопасность информации и процессов, что может быть достигнуто за счет использования последних технологий в области информационной безопасности.
Таким образом, использование автоматизации и оптимизации процессов управления жизненным циклом продукции в промышленности сейчас является существенным преимуществом для компаний, но его реализация должна быть тщательно спланирована и оценена с точки зрения выгодности и эффективности.
Список использованной литературы:
1. Андрианов М.А., Гурова Е.М., Евтушенко Н.А., Неделин Н.А., Никулин И.В. Использование современных методов автоматизации для оптимизации жизненного цикла продукции // Промышленные АСУ и контроллеры. - 2019. - № 7. - С. 29-35.
2. Кучменко Ю.А., Ткачев В.Ю. Опыт применения мехатронных систем в системах автоматизированного управления жизненным циклом продукции промышленных предприятий // Автоматизация производства. - 2020. - № 1. - С. 7-11.
3. Радченко В.В. Оптимизация жизненного цикла продукции на базе систем автоматизации и управления производством // Машиностроение и инновации. - 2018. - № 9. - С. 42-44.
4. Русаков А.А., Попов К.Н. Автоматизация оптимизации жизненного цикла продукции при разработке и выпуске сложных изделий // Интернет-журнал «Научные статьи студентов и аспирантов». - 2019. - Т. 1. -С. 175-180.
5. Шипицын С.Н. Применение систем управления жизненным циклом продукции в промышленности // Автоматизация производства. - 2017. - № 6. - С. 14-17.\
© Хазиев Р.М., Борисова О.В., 2023
УДК 621.317.385
Чередов М.А.
магистрант 2 курса АлтГТУ им. И.И. Ползунова,
г. Барнаул, РФ Попов А.Н.
канд. техн. наук, доцент АлтГТУ им. И.И. Ползунова
г. Барнаул, РФ
СРАВНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИБОРОВ УЧЕТА В ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ
СИСТЕМАХ УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Аннотация
Актуальность обусловлена возрастающей сложностью выбора приборов учета электроэнергии в условиях сжатых сроков исполнения обязанностей сетевой компании в рамках договора технологического присоединения заявителя. Одним из возможных направлений разрешения этого противоречия является рациональный выбор аппаратных средств контроля учета электроэнергии.
Ключевые слова
Интеллектуальные системы учета электроэнергии, прибор учета, средства передачи данных.
Выбор прибора учета электроэнергии является одним из важнейших этапов в рамках исполнения договора технологического присоединения, данный выбор может быть обусловлен рядом факторов, таких как:
- метод передачи данных;
- внутреннее наполнению системы;
- стоимость оборудования и затраты на дельнейшую эксплуатацию.
Рассмотрим в данной статье такой фактор, как метод передачи данных.
По методам передачи данных приборы учета делятся на проводные и беспроводные.
Метод проводной передачи данных является ранней технологией формирования интеллектуальных систем учета электроэнергии, в настоящее время практически не применяется при создании новых систем учета. Новые приборы используется в местах под замену предыдущим приборов с таким же методом передачи данных, с целью поддержания работы ранее созданной системы.
Для передачи данных при построении систем с проводной передачей данных зачастую используют технологию PLC (Power Line Communication). Данная технология использует линию электропередач, по которой происходит как транспортировка электрической энергии, так и данных, связанных с учетом их потребления. Информация, которую получил прибор учета, передается на концентратор, расположенный в трансформаторной подстанции, по средству линий 0,4кВ. Он в свою очередь передает диспетчеру данные о потребляемой энергии по GSM шлюзу.
Примером данной технологии является система СУП-04, в которой используются электронные трехфазные и однофазные многотарифные счетчики серии БИМ 3220.04 ЕНТС1, БИМ 3220.04 ЕНТС6.1, БИМ 3220.04 ЕНТС6.2, БИМ 3220.04 ЕНТС6.3 производства ООО НТЦ «ГОСАН».
Основными недостатками данной технологии можно считать, как низкую надежности самой системы, так и низкие показатели масштабируемости, и высокие расходы на эксплуатацию.
На данный момент все большее количество ИСУЭ используют беспроводные протоколы передачи информации. С использованием данного метода передачи информации появилась возможность построения беспроводных сетей со сложной топологией, самоорганизации данных внутри сети.
За последние годы возникло несколько вариантов стандартов передачи данных по беспроводному каналу. Рассмотрим наиболее используемые:
- GSM. Системы беспроводного учета, основанные на подобной технологии, передают данные посредством сотовой сети оператора связи. Один такой модем может собирать данные как с одного, так и с группы приборов учета. Для получения информации используют широкий спектр программ-конфигураторов, а для бесперебойности ее поступления - используют встроенные в данный модем таймеры перезагрузки.
GSM технологии использует такая компания как Энергомера. Её основными устройствами считаются CE102 (однофазный многотарифный счетчик электрической энергии), CE307 (трехфазный многотарифный счетчик электрической энергии).
Из минусов можно привести обязательное наличие покрытия территории сотовой связью оператора с выделением статических IP-адресов, а также наличие места, где сигнал может спокойно проходить;
- GPRS. Особенности, описанные для GSM справедливы и для GPRS. Отличие данной технологии заключается в повышенной скорости передачи данных;
- LPWAN. Данная технология имеет преимущества по передаче информации в виде радиуса
охвата стабильного приема и по энергоэффективности. LPWAN позволяет надежно и при умеренных финансовых затратах получать информацию об энергопотреблении с удаленных, вплоть до десятков километров, приборов учета. Если сравнивать с технологиями GSM/GPRS, то можно выделить такой фактор, как улучшенное проникновение сигнала вплоть до возможности передачи данных даже в подземной прокладке коммуникаций.
Примером систем, построенных на технологии LPWAN, является система торговой марки Вавиот-Глобал. В состав комплекса входят: устройство сбора и передачи данных (УСПД ВАВИОТ), однофазные счетчики электрической энергии (ФОБОС 1), трехфазные счетчики электрической энергии (ФОБОС 3S СПЛИТ).
Проводя сравнительный анализ характеристик ИСУЭ, использующих различные беспроводные методы передачи данных можно выделить характерные различия в следующих критериях:
- потребление энергии модемами/радиомагнитное излучение модемов в ВАВИОТ NB-Fi (LPWAN), GSM/3G/LTE, составляет 50 mW/сверхнизкое, 5000 mW/высокое;
- время автономной работы модема в разных ИСУЭ различны. До 10 лет в ВАВИОТ NB-Fi (LPWAN), в GSM/3G/LTE до 2 месяцев;
- плотность базовых станций (количество штук) для покрытия города с населением 1 миллион человек. GSM/3G/LTE - 1000 штук, ВАВИОТ NB-Fi (LPWAN) - 500 базовых станций (почасовой режим отправки данных);
- радиус передачи до базовой станции (УСПД) у ВАВИОТ NB-Fi (LPWAN) - до 10 км, GSM/3G/LTE-до 1 км;
- проникающая способность сигнала внутри зданий и подвалов в ВАВИОТ NB-Fi (LPWAN)-высокая, GSM/3G/LTE- низкая.
Список использованной литературы:
1. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" от 27.12.2018 N 522-ФЗ [Электронный ресурс]: Компания «КонсультантПлюс». - Москва, 2018. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314661/. - Загл. с экрана.
2. Ершов С. В., Фролков Е. М. Система АСКУЭ // Известия ТулГУ. Технические науки. 2012. №12-3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-askue.
3. Левин, Электрооборудование и электротехнологии. [Текст] / Сост.: М.А. Левин // ФГОУ ВО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2016. 69 с.
4. Ворожцова, Н. А. Аналитический обзор средств автоматизации процесса учета электроэнергии / Н. А. Ворожцова // Проблемы и перспективы развития экспериментальной науки: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Челябинск, 18 мая 2019 года. - Челябинск: Общество с ограниченной ответственностью "Агентство международных исследований", 2019. - С. 51-54.
5. Счетчик активной энергии электромеханический однофазный СО-505: Паспорт ГЖИК 411129.01 ПС / ЗАО КЭАЗ, Курск, 2012. - 11 с.
6. ГОСТ 6570-96 Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия: утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 31.03.1997 № 118-ст: дата введения 1997-07-1.
7. Пчелкина, А. Е. Анализ технических характеристик приборов учёта электроэнергии / А. Е. Пчелкина, А. П. Борисовский // Точная наука. 2018. - № 20. -31 С.
© Чередов М.А., Попов А.Н., 2023
