CC BY
47
вопросы инновационной экономики
Том 9 • Номер 1 • Январь-март 2019
ISSN 2222-0372 Russian Journal of Innovation Economics
издательство
Креативная экономика
справедливая цена в системе формирования экономической безопасности: современные проблемы
Лев М.Ю12
1 Институт экономики РАН, Москва, Россия
2 Московский финансово-юридический университет МФЮА, Москва, Россия
АННОТАЦИЯ:_
В статье анализируются причины появления в Налоговом кодексе определения понятия «рыночной цены» и возникновения понятия «справедливой цены» в историческом и современном аспекте с целью обоснования необходимости оптимизации уровня затрат за счет увеличения доли заработной платы при формировании цены для обеспечения роста доходов и увеличения спроса на продукцию и повышения пенсии как фактора экономической безопасности. Автор на основании экономических источников раскрывает понятие «справедливой цены», и представляет на основании статистических данных анализ воздействия на соотношение уровня доходов, индекса потребительских цен с учетом курса валют для определения справедливой цены на современном этапе. Предлагается определять затраты не для расчета налога, а для формирования цен с увеличением доли заработной платы в цене продукции. Необходимо формирование более совершенных, многофакторных подходов в рамках развития стратегии экономической и социальной безопасности страны.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: цены, справедливая цена, регулируемая цена, ценообразование, экономическая безопасность, экономические учения, индекс потребительских цен.
a fair price in the system of formation of economic safety: modern issues
Lev M.Yu12
1 Institute of Economics. Russian Academy of Sciences (RAS), Russia
2 Moscow Finance and Law University, Russia
введение
На протяжении уже почти трех десятков лет вопрос определения рыночной цены законодательно закреплен в Налоговом кодексе, являясь таким образом, экономическим показателем, отсчитываемым от налога, то есть если цена закреплена в понятийном аппарате для целей налогообложения, то тогда цена как бы является чем-то производным от налогов [7] (Lev, 2016).
Если бы существовала законодательно закрепленная цена, предположим, в Законе о ценовой политике, кстати, предусмотренная дейст-
вующей Конституцией (ст. 71 ж), и в этом Законе присутствовали налоги как часть, определяемая от стоимости реализации продукции, или состав затрат, включаемых в цену, то было бы все логично [8] (Lev, 2015).
Но когда в налоговом законодательство определение рыночной цены включается в налоги, то большего абсурда встречать не приходилось.
«А если в таком человеке нет никакой справедливости, то без всякого сомнения ее нет и в собрании человеческом, состоящем из таких людей. Следовательно, нет в этом собрании и того согласия в праве, которое образует из толпы человеческой народ, дело которого называют республикой» [3] (Avgustin, 1998).
Некоторые зарубежные и российские исследователи истории экономических учений считают, что понятие «справедливая цена», применяемое в работах Фомы Аквинского, является «лишь нормальной конкурентной ценой»1 [19] (Shumpeter, 2004) или «типичной рыночной ценой» [6] (Lev, 2016), представляется неверным, так как в то время не было деления цен на свободные цены или рыночные, или регулируемые.
Было общее понятие - цена, и использование понятия «справедливая цена» как конкурентная, рыночная - неприемлемо, поскольку это служит как бы оправданием того, что рыночная цена - это справедливая цена.
1 Йозеф Алоиз Шумпетер (1883-1950 г.) - социолог, историк экономической мысли, австрийский и американский экономист.
ABSTRACT:_
The article analyzes the reasons for the emergence in the Tax code of the definition of "market price" and the emergence of the concept of fair price in historical and modern aspects in order to justify the need to optimize the level of costs by increasing the share of wages in the formation of prices to ensure income growth and increase demand for products and increase pensions as a factor of economic security. The author on the basis of economic sources reveals the concept of "fair price", and presents an analysis on the basis of statistical data on the impact on the ratio of income, consumer price index, taking into account the exchange rate to determine the fair price at the present stage. It is proposed to determine the costs not for the calculation of tax, but for the formation of prices with an increase in the share of wages in the price of products. It is necessary to develop more advanced, multi-factor approaches to the development of the country's economic and social security strategy.
KEYWORDS: prices, fair price, regulated price, pricing, economic security, economic exercises, consumer price index
JEL Classification: B11, E24, E30, E31, Received: 21.11.2018 / Published: 31.03.2019
E64, F52, J31
© Author(s) / Publication: CREATIVE ECONOMY Publishers For correspondence: Lev M.Yu. (lew.mih0yandex.ru)
CITATION:_
Lev M.Yu. (2019) Spravedlivaya tsena v sisteme formirovaniya ekonomicheskoy bezopasnosti: sovremennye problemy [A fair price in the system of formation of economic safety: modern issues]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 9. (1). - 207-218. doi: 10.18334/vinec.9.1.39767
Понятие «рыночная цена» [17] (БтЫ, 2016) появилось значительно позже в работе Адама Смита, но аргументированного доказательства того, что конкурентная цена является «самой низкой, какую обычно могут позволить себе продавцы», в его работе не приведено [19].
Безусловно использование современных понятий для раскрытия старых терминов возможно, но не для тождественности справедливой - рыночной цены. Так при освящении автомобиля употребляется церковное понятие «колесница», но в технической экономической литературе такое понятие не используется, ибо это ввело бы в заблуждение и производителя, и потребителя.
В исторических исследованиях среди историков никто не сравнивает неандертальца, обтесывающего камни под ножи и наконечники для стрел, с работником, занятым изготовлением патронов и современного вооружения.
Так почему же в более поздних научных работах экономическими исследователями делаются параллели и отожествляется то, на что у самих авторов даже не было понятия, о том, что спустя 500-700 лет кто-то будет писать «справедливая цена» - это рыночная цена или конкурентная цена» и что под этими терминами подразумевалась полезность и ценность.
Не является ли это стремлением авторов современной экономической теории обосновать, что только рыночная цена была всегда, во все времена и только о ней писали все известные великие философы и трактовали богословы.
основная часть
«Состояние экономики, ее безопасность определяются тремя индикаторами, которые оказывают существенное влияние на все другие индикаторы: потребительскими ценами, курсом рубля и денежными доходами населения» [15] (Senchagov, 2016).
Рассмотрим влияние этих показателей на экономическую безопасность в России. В соответствии с Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» Правительство РФ утвердило Правила и Перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены.
ОБ АВТОРЕ:_
Лев Михаил Юрьевич, кандидат экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, профессор Московского финансово-юридического университета ([ew.mih0yandex.ru)
ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_
Лев М.Ю. Справедливая цена в системе формирования экономической безопасности: современные проблемы // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Том 9. - № 1. - С. 207-218. doi: 10.18334/утее.9.1.39767
Согласно Правилам, предельные розничные цены на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости устанавливаются на срок не более 90 календарных дней в случае, если в течение 30 календарных дней подряд на территории отдельного субъекта РФ рост розничных цен на продовольственные товары составит 30 и более процентов [1, 2].
В Перечень включены следующие 24 наименования товаров: говядина (кроме бескостного мяса); свинина (кроме бескостного мяса); баранина (кроме бескостного мяса); куры (кроме куриных окорочков); рыба мороженая неразделанная; масло сливочное; масло подсолнечное; молоко питьевое, яйца куриные; сахар-песок; соль поваренная пищевая; чай черный байховый; мука пшеничная; хлеб ржаной, ржано-пше-ничный; хлеб и булочные изделия из пшеничной муки; рис шлифованный; пшено; крупа гречневая (ядрица); вермишель; картофель; капуста белокочанная свежая; лук репчатый; морковь; яблоки.
Сравним рост цен за период с 1995 по 2015 годы (рис. 1). Цены до 1998 года для сопоставимости в масштабе и с учетом денежной реформы 1998 года уменьшены на 1000.
На представленном графике видно, что цены в 1998 году против 1995 г., за три года, увеличились почти в два раза, цены на муку пшеничную, масло сливочное, яйцо столовое - в три раза. С 1998 по 2003 год, то есть за пять лет цены увеличились в три раза за исключением масла сливочного, цена которого увеличилась в 1,2 раза и яйцо столовое и масло подсолнечное - в 1,5 раза.
В последующие годы цены увеличивались в среднем на 10% за исключением цен на водку, которая увеличивалась на 20%, а с 2012 года - на 30%. Если сопоставить уровень роста цен на продукты питания с ростом курса доллара, то при незначительном росте курса цены увеличиваются значительно выше и вряд ли можно говорить о зависимости роста цен на водку от курса доллара как объяснении повышения цен. Это больше похоже на увеличение выпадающих доходов и прибыльности предпринимателей, занятых в этой сфере деятельности.
На рисунке 2 представлена структура расходов населения за последние 12 лет, из которой видно, что потребление продуктов питания в среднем составляет около 40% общего состава потребления.
Сравним индексы потребительских цен в России и промышленно развитых странах (рис. 3).
Из рисунка 3 видно, что несмотря на достигнутые показатели по уровню инфляции в России индексы потребительских цен растут в несоизмеримо больших размерах.
Рассмотрим в структуре себестоимости отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости затраты по заработной плате.
Следует отметить, что статистические данные по доле и проценту заработной платы с начислениями отсутствуют. Однако с некоторой возможной погрешностью экспертным путем процент заработной платы с начислениями можно рассчитать из
Рисунок 1. Динамика р озничных цен на отдельные продукты (в рублях) и курс доллара Источник: рассчитано по данным Росстата [18]
* » 4* -|ть Щ Л.4Р .6.2< .7..
-5.<- Я; 37.в .
47,1- 35.«- <№
■
„;- '"р; • Ь 37.li • р
100%
80% 70%
60% (3.7
$0% I
40% I 304 I 20% 4 10% 0%
200« 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
щ
1 Услуги ' Непрол товары ' Продлив.
Рисунок 2. Структура потребительских расходов населения при ¡асчете индекса потребительских
цен,%
Источник: рассчитано по данным Росстата [18]
данных структуры розничных цен на отдельные виды продовольственных товаров (рис. 4) [18].
Анализируя, данные представленные на рисунке 4, видим, что, во-первых, заработная плата с начислениями имеет незначительный удельный вес в структуре себестоимости и, во-вторых, она не выделялтся в полно й мере и представлена с учетом коммерческих расходов в статистических данных.
Однако даже с учетом того, что коммерческие расходы составляют около 2-3% в составе удельных весов видов затрат в сумме заработной платы с коммерческими рас-
7008 2009 2010 2011 2012 2013 201Л 2013
Рисунок 3. Индекс потребительских цен России и промышленно развитых стран Европы, Азии,
Америки,%),2005 г. - 100% Источник: рассчитано по данным Росстата [18]
ходами, для расчета заработной платы этими данными можно пренебречь, тем более что и в коммерческих расходах имеется заработная плата.
Таким образом, для определения доли заработной платы с начислениями данные, представленные на рисунке 4, можно с уверенностью принять как фактические затраты по заработной плате.
Следует отметить, что анализ, проведенный в фермерских хозяйствах при исследовании структуры себестоимости ведущим специалистом Д. Д. Сазоновой2, показал, что в производстве сельскохозяйственной продукции уровень заработной! платы очень незначителен и также отдельно не выделялся в статистических данных и включен в прочие расходы в следующих размерах: «В 1992-1994 годах составляет, соответствен но, 18,9%; 25,7%; 16,0%, а в остальные годы с 1995 по 2002 в среднем - 1,5% и в 2003-2004 гг. - около 6,5%» [13] (Бигоноуи, 2006).
В других отраснях хозяйствования удельный вес заработной платы в структуре себестоимости составляет около 15%, при этом в промышленности - 15%; в нефтегазовой отрасли - 25-30%; в строительстве, в муниципальном и государственном - до 50% и 5% в прочем строительстве [9] (Ьву, 20155).
По структуре затрат на производство и продажу продукции расходы на оплату труд а с начислениями в органнзациях, осуществляющвх оптовую торговлю (включая торговлю через агентов), кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, составили в: 2Л10 г. - 10,33%; 2014 г. - 12%; 2015 г. - 10,9%; 2016 г. - 11% и организациях, осуществляющих розмичнрю торговлю, кроме торговви авеотране-
2 Сазонова Д. Д., к.э.н., доцент, ведущий научный сотрудник Всероссийского НИ и проектно-техно-логического института по использованию техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве.
_ V ___ ^^^^ ^^^^ —»—Говядина, кроме Т/5 .
-*— Сс-в-во, кроме Т/к
КолТосо вор.,1-2 с.
—*— ХлеТ 1-2 с.
«Г ___' щ -.,__, Молоко
Мосло сл-с.
Яйцо стол.
Рисунок 4. Удельный вес заработной! платы в составе полной! себестоимости отпускной цены
отдельных продуктов питания, в% Истечник: рассеитано по данвым Росстата [18]
портнымгб средстввми и мотоциклами , ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, составили в: 2010 г. - 33,9%; 2014 г. - 31,1%; 2015 г. - 34,8%; 2016 г. -3 4,9 %. В организациях, о существляющих торговлю автотранспортными средствами и мотоциклами, их техничеекое обслуживание и ремонт: 2010 б. - 22,5%%; 2014 г. - 02,8%; 22015 г. - 21,33%; 2016 г. - 22,1%%) [5] (Батапоу, БвгЬотойоуа Б^акоуа, ОеЬапоузЫу, ОоккЪе^ г йт., 2017).
В более поздних работах по мере экономического развития общества, появляется утверждение, что по мере роста производительных сил, соответственно, будет расти уровень заработной платы. Д. Рикардо3, утверждал, что «с поступательным движением общества, с каждым возрастанием его капитала рыночная заработная плата будет повышаться» [11, 12] (Митееу, Ре1такоу, 2015; Шкатйо, 1955).
Если посмотреть на динамику удельного веса заработной платы, цен на основные продукты питания, то видно, что при сохранении доли заработной платы в составе цены уровень ее повышается в абсолютном выражении, но в процентном остается незыблемым на протяжении более 20 лет (табл.).
О чем это свидетельствует: во-первых, что Д. Рикардо был прав, что заработная плата будет повышаться, но, во-вторых, справедливой цены здесь не наблюдается, так как основную долю прибыли забирает продавец в тех же долях, что и раньше, увеличивая прибыль в абсолютных цифрах.
Для сравнения заработная плата специалиста после окончания финансового-экономического вуза составляет 25-30 тыс. руб. и ведущего, главного научного сотруд-
3 Рикардо Давид (1772-1823 г.) - английский экономист, классик политической экономии, продолжатель теории Адама Смита.
ника ведущих экономических институтов Российской академии наук - доктора экономических наук, профессора со стажем от 40 лет - 25-30,0 тыс. руб. в месяц.
Таблица
Население по величине среднедушевых денежных доходов, в%
2012 2013 2014 2015 2016 2017
Все население 100 100 100 100 100 100
денежный доход в месяц, руб.:
до 25 000 68,7 63,4 59,8 55,0 54,5 41,4
от 25 000,1 до 35 000 13,4 14,7 15,5 16,4 16,5 16,8
от 35 000,1 до 50 000 9,9 11,0 12,1 13,5 13,6 14,0
от 50 000,1 до 60 0003) 8,5 3,8 4,2 4,9 5,0 5,2
от 60 000,1 до 70 0004) 7,1 2,7 3,1 3,2 3,3
свыше 70 000,0 5,7 7,1 7,2 7,6
Источник: рассчитано автором на основании оценки данных выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя денежных доходов населения.
Заключение
Возможно из-за опасения вызвать высокий уровень инфляции за все время проводимых экономических реформ в России доходы населения и, в первую очередь, заработная плата не была первоочередной задачей правительства.
В росте доходов населения не были заинтересованы ни органы исполнительной власти, которые небезосновательно считали, что рост заработной платы приведет к очередному витку инфляции, ни предприниматели всех форм собственности, поскольку с большей заработной платы необходимо платить большие отчисления за счет чего, соответственно, будет снижаться размер прибыли.
С позиции экономической безопасности плохо все: и повышение уровня инфляции, и снижение дохода населения, в том числе за счет низкой заработной платы и ее доли в структуре себестоимости.
Однако без увеличения уровня доходов населения невозможно обеспечить социально-экономическую стабильность на перспективу, и без увеличения заработной платы невозможно увеличить спрос на производимую продукцию [6] (Lev, 2016).
Сегодня, когда инфляция имеет небольшой уровень, следует обратить внимание на увеличение реальных доходов населения за счет «справедливой цены» уровня заработной платы.
Представляется, что среди причин обоснования увеличения уровня заработной платы следует выделить следующие: при низкой заработной плате в условиях свободной миграции население и, в первую очередь, квалифицированные работники будут
составлять первые ряды «утечки мозгов»; низкая заработная плата ведет к диспропорции разных отраслей экономики: сельского хозяйства, промышленности, нефтегазовой отрасли и др. [10] (Lev, 2012).
Возможно настало время отказаться от предложенных методов рестрикцион-ного характера, предложенных Международным валютным фондом (МВФ), в числе которых «ограничение совокупного спроса, имеющее не избирательный, а сплошной характер как для производства средств производства, так и для производства товаров и услуг для населения» [16] (Senchagov, Gelvanovskiy, Gubin, Ivanov, Karavaeva, Kolpakova, Lev, Obukhov, Pavlov, Rogova, 2016).
В целях осуществления задач социально-экономического развития России, увеличения численности населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, поставленных в Указе Президента Российской Федерации от 7. 05. 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», со всей очевидностью требуются новые подходы к решению, и среди них восстановление «справедливой цены».
Одним из пунктов Указа предусмотрено обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также рост уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции. Только при повышении доли уровня «белой» зарплаты и уплаты с нее отчислений возможно безболезненное увеличение пенсии.
Необходимо формирование более совершенных, многофакторных подходов в рамках развития стратегии экономической и социальной безопасности страны [4] (Akhapkina i dr., 2018).
В своем исследовании Амартия Сен4 пишет, что «мы приходим в волнение, причем не без оснований, когда замечаем в мире не отсутствие полной справедливости, которой мы, как правило, и не ждем, а обычные устранимые несправедливости, с которыми хотим покончить» [14] (Sen, 2016).
ИСТОЧНИКИ:
1. Постановление Правительства РФ от 15. 07. 2010 № 530 (ред. от 21.03.2016). «Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены, и перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых
4 Амартия Сен (3 ноября 1933) - индийский экономист, лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 1998 года «за вклад в экономическую теорию благосостояния».
хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, не допускается выплата вознаграждения»
2. Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-Ф3 (пос. ред. от 03.07.2016). «Об основах
государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
3. Августин А. Творения в 4 т. / Том 3. О Граде Божием (Кн. I-XIII). Составление и
подготовка текста к печати С. И. Еремеева. - СПб.,Киев: Алетейя; УЦИММ-Пресс, 1998.
4. Ахапкина Н.Ю. и др. Социально-экономические условия перехода к новой модели
экономического роста. - М.: ИНФРА-М, 2018.
5. Баранов Э.Ф., Безбородова Т.С., Бугакова Н.С., Гельвановский М.И., Гохберг Л.М. и
др. Российский статистический ежегодник. 2017: Стат. сб. - М.: Росстат, 2017.
6. Лев М.Ю. Регулирование цен в экономической теории спроса и предложения //
Вестник Института экономики РАН, 2016. - № 4.
7. Лев М.Ю. Цены, налоги как финансовые показатели экономического кризиса //
Вестник Академии, 2016. - № 1.
8. Лев М.Ю. Особенности реализации государственной ценовой политики: социаль-
но-экономический аспект // Вестник Института экономики Российской академии наук, 2015. - № 5.
9. Лев М.Ю. Цены и ценообразование: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2015.
10. Лев М.Ю. Актуальные проблемы государственного регулирования цен в условиях нестабильности экономики. / Монография. - Москва: Ваш полиграфический партнер, 2012. - 202 с.
11. Нуреев Р.М. Петраков П.К. Учение о «справедливой цене Фомы Аквинского: предпосылки возникновения, закономерности развития и особенности интерпретации // Journal of institutional studies, 2015. - № 1. - doi: 10.17835/20766297.2015.7.1.006-024.
12. Рикардо Давид. Начала политической экономии и налогового обложения // Сочинения. Том 1. - М.: Госполитиздат, 1955.
13. Сазонова Д.Д. Структура себестоимости производства сельскохозяйственной продукции в фермерских хозяйствах Тамбовской области // Никоновские чтения, 2006. - № 11.
14. Сен Амартия Идея справедливости. / Пер. с англ. Д. Кралечкина. - М.: Изд-во Института Гайдара; Фонд «Либеральная Миссия», 2016.
15. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: общий курс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: БИНОМ, 2016.
16. Сенчагов В.К., Гельвановский М.И., Губин Б.В., Иванов Е.А., Караваева И.В., Колпакова И.А., Лев М.Ю., Обухов О.И., Павлов В.И., Рогова О.Л. Роль и оценка
финансово-ценовых факторов, обеспечивающих экономическую безопасность при
формировании бюджета России. - М.: ЦЭМИ РАН, 2016.
17. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Перевод П.
Клюкина - Москва: Эксмо, 2016. - 90 с.
18. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс].
URL: http://www.gks.ru.
19. Шумпетер Й. История экономического анализа: В 3-х томах. Пер. с англ. под ред.
В.С. Автономова. - СПб.: Экономическая школа, 2004..
REFERENCES:
Akhapkina N.Yu. i dr. (2018). Sotsialno-ekonomicheskie usloviya perekhoda k novoy modeli ekonomicheskogo rosta [Socio-economic conditions of the transition to a new model of economic growth] M.: INFRA-M. (in Russian).
Avgustin A. (1998). Tvoreniya v 4 t [Creations in 4 volumes] SPb., Kiev: Aleteyya; UTslMM-Press. (in Russian).
Baranov E.F., Bezborodova T.S., Bugakova N.S., Gelvanovskiy M.I., Gokhberg L.M. i dr. (2017). Rossiyskiy statisticheskiy ezhegodnik. 2017 [Russian statistical Yearbook. 2017] M.: Rosstat. (in Russian).
Lev M.Yu. (2012). Aktualnye problemy gosudarstvennogo regulirovaniya tsen v usloviyakh nestabilnosti ekonomiki [Actual problems of state regulation of prices in conditions of economic instability] Moscow: Vash poligraficheskiy partner. (in Russian).
Lev M.Yu. (2015). Osobennosti realizatsii gosudarstvennoy tsenovoy politiki: sotsialno-ekonomicheskiy aspekt[The features of implementation of the state price policy: social and economic context]. Bulletin of the Institute of Economics of RAS. (5). (in Russian).
Lev M.Yu. (2015). Tseny i tsenoobrazovanie [Prices and pricing] M.: YuNITI-DANA. (in Russian).
Lev M.Yu. (2016). Regulirovanie tsen v ekonomicheskoy teorii sprosa i predlozheniya [Regulation of prices in the economic theory of supply and demand]. Bulletin of the Institute of Economics, RAS. (4). (in Russian).
Lev M.Yu. (2016). Tseny, nalogi kak finansovye pokazateli ekonomicheskogo krizisa [Inflation: the Prices, Taxes, Finance as Crisis Factors]. \\Academy\'s Herald. (1). (in Russian).
Nureev R.M. Petrakov P.K. (2015). Uchenie o «spravedlivoy tsene Fomy Akvinskogo: predposylki vozniknoveniya, zakonomernosti razvitiya i osobennosti interpretatsii [Doctrine of "fair price" by thomas aquinas: background, laws of development and specific interpretation]. Journal of Institutional Studies. 7(1). (in Russian). doi: 10.17835/2076-6297.2015.7.1.006-024.
Rikardo David. (1955). Nachala politicheskoy ekonomii i nalogovogo oblozheniya [Principles of political economy and taxation] M.: Gospolitizdat. (in Russian).
Sazonova D.D. (2006). Struktura sebestoimosti proizvodstva selskokhozyaystvennoy produktsii v fermerskikh khozyaystvakh Tambovskoy oblasti [The cost structure of agricultural production in farms of the Tambov region]. Nikon readings. (11). (in Russian).
Sen Amartiya (2016). Ideya spravedlivosti [The idea of justice] M.: Izd-vo Instituta Gaydara; Fond «Liberalnaya Missiya». (in Russian).
Senchagov V.K. (2016). Ekonomicheskaya bezopasnost Rossii [Economic security of Russia] M.: Binom. (in Russian).
Senchagov V.K., Gelvanovskiy M.I., Gubin B.V., Ivanov E.A., Karavaeva I.V., Kolpakova I.A., Lev M.Yu., Obukhov O.I., Pavlov V.I., Rogova O.L. (2016). Rol i otsenka finansovo-tsenovyh faktorov, obespechivayuschikh ekonomicheskuyu bezopasnost pri formirovanii byudzheta Rossii [The role and evaluation of financial and pricing factors ensuring economic security in the formation of the budget of Russia] M.: TsEMI RAN. (in Russian).
Shumpeter Y. (2004). Istoriya ekonomicheskogo analiza [History of economic analysis] SPb.: Ekonomicheskaya shkola. (in Russian).
Smit A. (2016). Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations] Moscow: Eksmo. (in Russian).
