CC BY
52
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства_
Recommended Practice for Engineering Designing of Poultry Farms]. Moscow: Rosinformagrotekh, 2013: 217. (In Russian)
8.Zhurnal agronoma №1 [Journal of Agronomist N 1] Available at: https ://agronomu. com/bok/7398-korm-dlya-indyukov-v-domashnih-usloviyah.html (accessed 7.09.2018) (In Russian)
9.Kazagro Promservis. Oborudovanie dlya sel'skogo khozyaistva. Potrebnosti zhivotnykh v vode [Kazagro Promservice. Equipment for
agriculture. Animal water requirements]. Available at
http://www.kaps.kz/spravochnik/potrebnosti-v-vode/votnykh-v-vode/indyuk (accessed
7.09.2018) (In Russian)
10.Spravochnik po organicheskim udobreniyam [Organic Fertilizer Handbook]. Available at http://www.xn--
80aaaadedzmbq9apqb6adtv1p.xn--
p1ai/spravoch/ptichij_pomt.html (accessed
7.09.2018) (In Russian)
УДК 636 2 Б01 10.24411/0131-5226-2018-10078
СПОСОБЫ УТИЛИЗАЦИИ НАВОЗА КАК ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
А.Ю. Брюханов, д-р техн. наук; Э.В. Васильев, канд. техн. наук;
Е.В. Шалавина, канд. техн. наук; Н.П. Козлова, канд. техн. наук
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
Представлена структура определения способа утилизации навоза, обеспечивающего экологически безопасное обращение с навозом с животноводческих и птицеводческих предприятий с учетом требований экологической устойчивости сельских территорий. Разработан и описан порядок утилизации навоза, включающий четыре этапа: анализ исходных данных животноводческого комплекса; сопоставление полученных данных с требованиями нормативных документов; оценку машинных технологий обращения с навозом; эко лого-экономическое обоснование спроектированного варианта машинной технологии. Метод апробирован на типовом свиноводческом комплексе Ленинградской области. При соблюдении норм экологической безопасности спроектированный вариант машинной технологии позволяет снизить капитальные затраты в 1,4 раза, а удельные эксплуатационные затраты - в 1,3 раза; уменьшить объемы навозохранилищ с 30000 м3 до 6900м3; оптимизировать машинно-тракторный парк при работе с органическим удобрением с 10 единиц техники до 3.
Ключевые слова: экологическая безопасность, навоз, машинная технология, органическое удобрение, сельская территория.
Для цитирования: А.Ю.Брюханов, Е.В. Шалавина, Э.В. Васильев, Н.П.Козлова. Способы утилизации навоза как инструмент обеспечения экологической устойчивости сельских территорий //
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 3 (96). С. 231-243.
MANURE UTILISATION TECHNIQUES AS A TOOL FOR ENSURING ENVIRONMENTAL
SUSTAINABILITY OF RURAL AREAS
A.Yu. Briukhanov, DSc (Engineering); E.V. Vasilev, Cand. Sc. (Engineering);
E.V. Shalavina, Cand. Sc. (Engineering); N.P. Kozlova, Cand. Sc. (Engineering)
Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production - branch of Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Scientific Agroengineering Center VIM" (IEEP - branch of FSAC VIM)
The paper describes the general pattern of manure handling techniques, which provide environmentally safe utilisation of manure from livestock and poultry farms with due account for the requirements of ecological sustainability of rural areas. Manure management pattern includes four major steps: analysis of the initial data associated with the livestock farm; comparison of the obtained data with the requirements of relevant regulatory documents; assessment of manure handling machine-based technologies; and ecological and economic substantiation of developed technology option. This method was tested on a typical pig-rearing complex in Leningrad Region. The suggested option of the machine-based technology allows to cut the capital costs by 1.4 times and specific operating costs - by 1.3 times under strict compliance with environmental safety standards; to reduce the volume of manure storages from 30000 m3 to 6900m3; and to optimise the machine and tractor fleet for produced organic fertilisers handling from 10 to 3 units.
Keywords: ecological safety, manure, machine-based technology, organic fertiliser, rural area.
For citation: Briukhanov A.Yu., Vasilev E.V., Shalavina E.V., Kozlova N.P. Manure utilisation techniques as a tool for ensuring environmental sustainability of rural areas. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2018. 3(96): 231243. (In Russian)
Введение
На сегодняшний день продолжается наращивание поголовья животных на сельскохозяйственных предприятиях, что приводит к увеличению объемов получаемого навоза. В соответствии с действующим экологическим
законодательством, полученный на предприятии навоз должен быть использован в качестве сырья для получения вторичного продукта - органического удобрения [1]. Экологически безопасное обращение с навозом (и с полученным на его основе органическим удобрением) является одним из принципов повышения экологической устойчивости сельской территории.
Основным инструментом, позволяющим снизить уровень негативного воздействия на
окружающую среду при обращении с навозом, является технологический регламент переработки и использования навоза в качестве органического удобрения
технологического регламента
осуществляется экологический аудит животноводческого комплекса, по результатам которого разрабатывается порядок управления навозом.
Определение способа утилизации навоза в целом и его элементы могут быть включены в технологический регламент переработки и использования навоза в качестве органического удобрения, порядок разработки и применения которого в
сельхозпредприятии регулируется
действующим законодательством.
Основная задача данного метода -описать, каким образом животноводческий комплекс должен планировать мероприятия по утилизации навоза. В условиях перехода к
Определение способа утилизации навоза включает перечень организационных и технико - технологических мер, обеспечивающих безопасное удаление навоза из помещения для содержания животных, переработку и рентабельное использование навоза на
сельскохозяйственном предприятии с минимальным негативным воздействием на окружающую среду.
В рамках данной работы разработан и описан порядок утилизации навоза, состоящий из четырех этапов: анализ исходных данных животноводческого комплекса; сопоставление полученных данных с требованиями нормативных документов; оценка машинных технологий управления навозом; эколого-экономическое обоснование спроектированного варианта машинных технологий. Осуществляется расчет полной цепочки движения азота от экскрементов животного до внесения в почву.
На первом этапе проводится анализ исходных данных животноводческого комплекса:
- определяется количество образуемого навоза/помета и содержание в нем питательных элементов (К, Р);
- определяется количество получаемого органического удобрения (в зависимости от приметаемых технологических решений) и содержание в нем питательных элементов (НР);
- определяются площади земельных угодий для внесения получаемого органического удобрения с учетом применяемого севооборота.
системе наилучших доступных технологий (НДТ) разработанный порядок утилизацией навоза может использоваться в качестве обоснования при получении комплексного экологического разрешения [5, 6].
Материал и методы
Все исходные данные представляются в табличном виде. При отсутствии на животноводческом комплексе фактических данных о количественных (масса и влажность) и качественных (]Ч[, Р) характеристиках образуемого навоза и получаемого на его основе органического удобрения, производится расчет
необходимых показателей по разработанным ранее методикам [7, 8, 9].
На втором этапе производится сопоставление полученных данных с требованиями нормативных документов [10, 11, 12, 13]. Основные характеристики и требования к технологиям обращения с навозом/органическим удобрением должны соответствовать показателям из
руководящих документов по массе навоза, его влажности и содержанию в нем питательных веществ. При несоответствии полученных данных требованиям
нормативных документов, осуществляется детальная оценка машинных технологий, задействованных при обращении с навозом.
На третьем этапе осуществляется оценка машинных технологий, задействованных при обращении с навозом:
1. Оценка технологий содержания животных и технологий навозоудаления.
Совпадение расчетных и фактических значений массы экскрементов животных (различие менее 15%) свидетельствует о том, что применяемые на животноводческом комплексе технологии содержания животных и навозоудаления (соблюдение технологических режимов, нормативов водопотребления и др.) обеспечивают экологическую безопасность при обращении с навозом. В противном случае проводится
дополнительный анализ с целью определения путей совершенствования технологий содержания животных и системы навозоудаления.
2. Оценка технологий переработки навоза/помета и применяемых навозохранилищ.
навозохранилищ (площадки твердого навоза и хранилища полужидкого, жидкого навоза и навозосодержащих стоков) должна быть достаточной для переработки всего производимого навоза в органическое удобрение. Сравнивается объем образуемого навоза с вместимостью существующих навозохранилищ/бетонированных площадок
технологических процессов переработки.
Оцениваются конструкции площадок и хранилищ на соответствие к предъявляемым к ним требованиям (герметичность, наличие системы обнаружения утечки, обеспечение минимальных эмиссий и т.п.).
При недостаточной вместимости существующих хранилищ и оборудования для экологически безопасной переработки навоза в органическое удобрение, предлагаются другие варианты машинных технологий.
3. Оценка технологий транспортировки и внесения органических удобрений на земельные угодья сельскохозяйственного назначения.
При превышении массы общего азота, вносимой на земельные угодья сельскохозяйственного назначения под определенную культуру потребности данной культуры в общем азоте, применяются следующие меры - смена выращиваемых культур либо использование
дополнительных земельных угодий сельскохозяйственного назначения
(собственных, на условиях долгосрочной аренды).
Оценивается применяемая на животноводческом предприятии логистика транспортировки и внесения органического удобрения.
Производится технико-экономический расчет машинных технологий
транспортировки и внесения органического удобрения, на основании которого делается
транспортировки по общепринятым методикам [14, 15, 16].
4. Оценка технологического
оборудования, задействованного при обращении с навозом/ и органическим удобрением.
существующего машинно-тракторного парка и технологического оборудования для экологически безопасного обращения с навозом и получаемым на его основе органическим удобрением.
На четвертом этапе осуществляется выбор и эколого-экономическая оценка возможных вариантов машинных
технологий переработки навоза для рассматриваемого комплекса. Для вариантов управления навозом, отвечающим требованиям экологической безопасности, производится расчет экономической эффективности производства. Выбирается вариант управления навозом,
обеспечивающий утилизацию навоза при наименьшем уровне негативного
воздействия на окружающую среду при экономической обоснованности его внедрения и эксплуатации.
Результаты и обсуждение
утилизации навоза представлен для свиноводческого предприятия
Ленинградской области, основным видом деятельности которого является репродукция и выращивание свиней (производство поросят для откорма, возрастом 78-80 дней и весом ~ 30 кг). На свиноводческом
комплексе применяется бесподстилочное содержание животных.
Первый этап - анализ исходных данных животноводческого комплекса
На выбранном свиноводческом комплексе, расположенном в Ленинградской
области, ежесуточно образуется 119,6 тонн навоза влажностью 94,5% с содержанием общего азота 0,33% и фосфора 0,2% (табл. 1).
Таблица 1
Выход свиного навоза и содержание питательных веществ (К, Р) от всех половозрастных групп с комплекса
Масса навоза кг/сут Влажность Общий азот в навозе, Фосфор в навозе,
навоза, % кг/сут кг/сут
1 2 3 4
119570,7 94,5 393,4 209,7
При применении существующих образуется 99900 кг жидкого органического машинных технологий переработки свиного удобрения (ЖОУ) и 10800 кг твердого навоза в органическое удобрение, на органического удобрения (ТОУ) (табл. 2). свиноводческом комплексе за сутки
Таблица 2
Масса органического удобрения и содержание питательных веществ (К, Р)
Вид органического удобрения Масса органического удобрения, кг/сут Содержание общего азота в органическом _ кг/сут удобрении, Масса фосфора в органическом _ кг/сут удобрении,
1 2 3 4
Жидкое органическое удобрение 99900 277,1 114,7
Твердое органическое удобрение 10800 73,8 95
Распределение органических удобрений по земельным угодьям сельскохозяйственного назначения осуществляется с
учетом площади земельных угодий и удаленности их от места переработки навоза в органическое удобрение (рис. 1).
Направление деятельности свиноводческого комплекса-репродукция; 3100 свиноматок в год; 78000 поросят в год. 119,6 тонн навоза в сутки влажностью 94,5%
393.4 кг азота в сутки
200 га собственных земельных угодий, задействованных под картофель, дальность транспортировки 4 км 600 га арендуемых земельных угодий, задействованных под многолетние травы, дальность транспортировки 50 км
Рис. 1. Укрупненная балансовая схема движения потоков общего азота на свиноводческом
комплексе
Второй и третий этапы - сопоставление полученных данных с требованиями нормативных документов, оценка машинных технологий
Показатели машинных технологий, задействованных внутри животноводческих
Количественные и качеств!
помещений (технологии содержания, отопления, вентиляции, кормления, поения), соответствуют действующим нормативным документам.
Таблица 3
иые характеристики навоза
Наименование Расчетные в соответстви и с РД АПК Фактические (результаты протоколов лабораторных анализов) Отклонение, %
1 2 3 4
Количество навоза с животноводческого комплекса Qmanure_complex■> кг/сут 119570,7 120000 0,36
Влажность навоза/помета Wmanure compiex, % " 94,5 95,2 0,74
Содержание общего азота в навозе ^manure_complex■> кг/сут 393,4 358,7 8,82
Содержание фосфора в навозе Pmanure_complexкг/сут 209,7 203,3 3,05
Данные таблицы 3 показывают, что отклонение фактических значений массы экскрементов свиней от расчетных составляет менее 15%, что свидетельствует
о том, что применяемые на свиноводческом комплексе технологии содержания животных и система навозоудаления
соответствуют действующим нормативным документам.
Таблица 4
Вместимость навозохранилищ
Вид навоза Необходимый объем навозохранилищ (расчет), м3 Полезный объем существующих хранилищ, 3 м
Жидкая фракция навоза за 9 месяцев 29000 16200
Перерабатывая масса компостной смеси 2021 4000
Как видно из таблицы 4, объем существующей гидроизолированной
площадки достаточен для переработки всей твердой фракции навоза в твердое органическое удобрение методом компостирования.
Объем перерабатываемой жидкой фракции свиного навоза превышает вместимость существующих
навозохранилищ.
транспортировки твердого органического удобрения на свиноводческом комплексе составляет 4 км. Рентабельный радиус транспортировки твердого органического удобрения на основе твердой фракции свиного навоза без добавления влагопоглощающего материала составляет 5 км, что свидетельствует о рациональной логистике транспортировки твердого органического удобрения.
транспортировки жидкого органического удобрения составляет 50 км. Рентабельный радиус транспортировки жидкого органического удобрения на основе жидкой фракции свиного составляет 4 км. Делается вывод о нерациональной логистике транспортировки жидкого органического удобрения.
Количество общего азота во внесенном органическом удобрении (128 т/год) меньше, чем потребность выращиваемых культур
произведенное органическое удобрение
полностью используется на землях сельскохозяйственного назначения.
Расчет коэффициентов загрузки технических средств показал, что существующего технологического на свиноводческом комплексе оборудования, задействованного при работе с
достаточно для переработки всего образуемого навоза экологически безопасным способом.
При анализе машинных технологий на свиноводческом комплексе были выявлены следующие проблемы:
- вместимость хранилищ жидкой фракции свиного навоза недостаточна для переработки всего сырья в органическое удобрение;
- транспортировка жидкого органического удобрения осуществляется за пределы рентабельного радиуса транспортировки.
Пути решения - необходимо рассмотреть
существующих технологий обращения с навозом либо рекомендовать к применению другие технологии по обращению с навозом. В данном документе в качестве примера рассмотрен вариант глубокой переработки свиного навоза с применением мембранной фильтрации.
В соответствии со спроектированным вариантом машинных технологий (рис. 2), весь свиной навоз (119,6 т/сут) подается на блок разделения на фракции. Вся твердая фракция (14,4 т/сут), как и в существующей
технологии, перерабатывается в
органическое удобрение методом пассивного компостирования. Готовое твердое
органическое удобрение вносится на земельные угодья сельскохозяйственного назначения.
Рис. 2. Укрупненная балансовая схема движения потоков общего азота на свиноводческом комплексе при использовании мембранной технологии
Часть жидкой фракции (5,2 т/сут) перерабатывается в органическое удобрение методом длительного выдерживания. Жидкое органическое удобрение на основе жидкой фракции свиного навоза вносится на земельные угодья сельскохозяйственного назначения.
Оставшаяся часть жидкой фракции (100 т/сут) подается на блок мембранной фильтрации, после которого образуется 80 т/сут очищенной жидкости и 20т/сут
впоследствии в ЖОУ методом длительного выдерживания в навозохранилищах.
Исходный свиной навоз перед подачей на переработку проходит обязательную карантинизацию в соответствии со сроками, отраженными в руководящих документах
мембранной фильтрации очищенная жидкость не содержит патогенную микрофлору и соответствует требованиям, предъявляемым к нормам сброса в открытые водоемы [17].
Четвертый этап - эколого-экономическое обоснование спроектированного варианта машинных технологий.
Таблица 5
Показатели экономической эффективности утилизации свиного навоза существующей и
предлагаемой технологии
Показатель Существующая Предлагаем
технология ая технология
Свиной навоз, т/сут 119.6 119.6
Твердая фракция, т/сут 14.4 14.4
Жидкая фракция, т/сут 105.2 105.2
Необходимая вместимость
& з -навозохранилищ*, м 30000 1500 +5400*
- площадок компостирования, м3 1750 1750
Масса получаемого
- жидкого органического удобрения, т/год 36463.5 1803.1 +6935**
- твердого органического удобрения, т/год 3942 3942
- очищенной жидкости, т/год 0 29200
Необходимое количество техники (единиц
техники)
Фронтальный погрузчик, ковшом объемом не менее 3 м3 1 1
Трактор с классом тяги 1,4-2,0 1 1
Прицеп вместимостью 6 тонн 1 1
Машина для внесения твердого 1 1
органического удобрения, вместимостью 6 тонн
Трактор с классом тяги 1,4-3,0 10 3
Машина для внесения ЖОУ, вместимостью 10 3
11 тонн
Капитальные затраты (технологическое 133.3 93.6
оборудование, навозохранилища, бетонированные площадки), млн р
Эксплуатационные затраты (тысячи рублей): 29967 23308.7
- амортизация 6779 7459.9
- технический ремонт и техническое 4780 6496.7
обслуживание
- заработная плата 7500 3600
- топливо 10848 3254.3
- электроэнергия 60 1526.8
- химические реактивы 0 971
Удельные эксплуатационные затраты, руб/т 686 534
навоза
* 1500м - необходимая вместимость навозохранилища для переработки жидкой фракции навоза в органическое удобрение
5400 м3 - необходимая вместимость навозохранилища для переработки концентрата после блока
мембранной фильтрации в органическое удобрение
**1803,1 т/год - масса ЖОУ на основе жидкой фракции свиного навоза
6935 т/год - масса ЖОУ на основе концентрата после блока мембранной фильтрации
Данный вариант машинной технологии позволит снизить объемы жидкой фракции навоза (соответственно уменьшить необходимые объемы навозохранилищ) и уменьшить объемы получаемого ЖОУ за
счет получения очищенной жидкости (табл.
5).
Применение технологии мембраной фильтрации позволяет сократить
капитальные затраты в 1,4 раза, а удельные эксплуатационные - в 1,3 раза.
Выводы
1. При выборе технологического решения переработки навоза в органическое удобрение должны быть учтены методы, отраженные в информационно-технических справочниках по наилучшим доступным технологиям, способствующие снижению потерь питательных веществ. Технологическое решение должно определяться с учетом имеющихся земельных угодий, экологической безопасности и экономической обоснованности.
2. Разработанная структура определения способа утилизации навоза обеспечивает экологически безопасное управление навозом за счет организации и контроля движения питательных веществ от экскрементов животных до внесенного органического удобрения.
3. Выбор оптимальных машинных технологий обращения с навозом обеспечивает экологическую устойчивость сельской территории за счет:
- исключения сверхнормативного внесения общего азота и фосфора с органическими
удобрениями на земельные угодья сельскохозяйственного назначения;
снижения эмиссий аммиака от навозохранилищ за счет уменьшения их объемов и, соответственно, площади открытой поверхности навозохранилищ;
- оптимизации машинно-тракторного парка при обращении с навозом и органическим удобрением;
- обеспечения долгосрочного устойчивого функционирования свиноводческого предприятия.
4. В качестве примера представлен спроектированный вариант машинных технологий для свиноводческого комплекса, который позволяет при соблюдении норм экологической безопасности: снизить капитальные затраты в 1,4 раза, а удельные эксплуатационные - в 1,3 раза; уменьшить объемы навозохранилищ с 30000 м3 до 6900м ; оптимизировать машинно-тракторный парк при работе с органическим удобрением (с 10 единиц техники до 3).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 .Разъяснения Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 23 мая 2016 года «Об оформлении лицензии по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности при обращении с навозом» [Электронный ресурс]. URL:
http ://docs. cntd.ru/document/4203 57101 (Дата обращения 14.02.2018). 2.A Y Briukhanov, E V Vasilev, E V Shalavina and O N Kucheruk Engineering solutions of environmental problems in organic waste handling // Journal of Physics: Conference
Series 87 (2017) 042001.
3.Vtoryi V.F., Vtoryi S.V., Ilin R.M. Investigations of temperature and humidity conditions in barn in winter // Engineering for Rural Development 17th International Scientific Conference. 2018. C. 265-269.
4.Manure Management Plan. Requirements and Checklist. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pca.state.mn.us/publications/wq-f8-07.doc (Дата обращения 01.10.2018).
5.Feedlots: construction, operation, and technical requirements [Электронный ресурс]. URLhttps://www.pca.state.mn.us/quick-links/construction-operation-and-technical-requirements (Дата обращения 01.10.2018). ó.Germán Giner Santonja, Konstantinos Georgitzikis, Bianca Maria Scalet, Paolo
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства_
Montobbio, Serge Roudier, Luis Delgado Sancho; Best Available Techniques (BAT) Reference Document for the Intensive Rearing of Poultry or Pigs. [Электронный ресурс] URL: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/ (Дата обращения 04.05.2018).
7.Шалавина Е.В., Васильев Э.В. Алгоритм принятия решений при выборе машинных технологий биоконверсии отходов животноводства // Вестник АПК Ставрополья. 2015. №1 (17). С. 366-370.
8.Гордеева Т.П., Гордеев В.В. Технология утилизации навозосодержащих стоков доильных залов в тепличных сооружениях // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2006. № 78. С. 137-145.
9.Rabinovich G. Yu., Fomicheva N. V., Kovalev N. G. Selection of an Effective Stabilizer for the New Liquid-Phase Biological Product. J of Agr Sci 2015, vol.7, N1: 72-77.
10. РД-АПК 1.10.15.02-17 «Методические рекомендации по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помёта» [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/495876346 (Дата обращения: 20.02.2018)
11 РД-АПК 3.10.15.01-17 «Методические рекомендации по проектированию систем удаления, обработки, обеззараживания, хранения и утилизации навоза и помета».
URL:http://files.stroyinf.ru/Index2/l/4293 744/4 293744156.htm (Дата обращения: 20.02.2018) 12. РД-АПК 1.10.02.04-12 Методические рекомендации по технологическому
проектированию свиноводческих ферм и комплексов [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200097957 (Дата обращения 14.02.2018)
13.РД-АПК 1.10.05.04-13 Методические рекомендации по технологическому проектированию птицеводческих предприятий [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200109703 (Дата обращения 14.02.2018).
14.ГОСТ Р 53056-2008 Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки [Электронный
http://docs.cntd.ru/document/1200068708 (Дата обращения 14.02.2018).
15 .Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС
41-2017 «Интенсивное разведение свиней»
https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/N DT/sprav NDT 2017 (Дата обращения 20.03.2018)
16.Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС
42-2017 «Интенсивное разведение сельскохозяйственной птицы» [Электронный ресурс].
https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/N DT/sprav NDT 2017 (Дата обращения 20.03.2018)
17.Agricultural recycling of the by-product concentrate of livestock wastewater treatment plant processed with VSEP RO and bio-ceramic SBR Water Science and Technology Vol 49 No 5-6 pp 405-412 © IWA Publishing 2004
REFERENCES
1 Raz"yasneniya Ministerstva prirodnykh resursov i ekologii Rossiiskoi Federatsii ot 23 maya 2016 goda "Ob oformlenii litsenzii po sboru, transportirovaniyu, obrabotke, utilizatsii,
obezvrezhivaniyu, razmeshcheniyu otkhodov I-IV klassov opasnosti pri obrashchenii s navozom" [Explanatory Statement of the Ministry of Natural Resources and Environment
of the Russian Federation of 23 May 2016 "On registration of a license to collect, transport, process, dispose, neutralize, and place the waste of I - IV hazard class when handling manure"]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/4 20357101 (accessed 14.02.2018). (In Russian)
2 Briukhanov A. Yu., Vasilev E. V., Shalavina E. V., Kucheruk O. N. Engineering solutions of environmental problems in organic waste handling. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2017, 87: 042001. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/87/4/042001
3 Vtoryi V.F., Vtoryi S.V., Ilyin R.M. Investigations of temperature and humidity conditions in barn in winter. Proc. 17th Int. Sc.
2018:265-269.
4 Manure Management Plan. Requirements and Checklist. Available at: http://www.pca.state.mn.us/ publications/ wq-f8-07.doc (accessed 01.10.2018).
5 Feedlots: construction, operation, and technical requirements. Available at: https://www.pca.state.mn.us/quick-links/construction-operation-and-technical-requirements (accessed 01.10.2018).
6 Germán Giner Santonja, Konstantinos Georgitzikis, Bianca Maria Scalet, Paolo Montobbio, Serge Roudier, Luis Delgado Sancho. Best Available Techniques (BAT) Reference Document for the Intensive Rearing of Poultry or Pigs; EUR 28674 EN; D0I:10.2760/020485 Available at: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/BREF/I RPP/JRC107189 IRPP Bref 2017 published.p df
7 Shalavina E.V., Vasilev E.V. Algoritm prinyatiya reshenii pri vybore mashinnykh tekhnologii biokonversii otkhodov zhivotnovodstva [Decision making algorithm to choose machine technologies of livestock waste bioconversion]. Vestnik APK Stavropol'ya. 2015. N1 (17): 366-370. (In Russian)
8 Gordeeva T.I., Gordeev V.V. Tekhnologiya utilizatsii navozosoderzhashchikh stokov
doil'nykh zalov v teplichnykh sooruzheniyakh [Technology for utilisation of manure-bearing wastewater from milking parlours in the greenhouses]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2006. N 78: 137-145. (In Russian)
9 Rabinovich G. Yu., Fomicheva N. V., Kovalev N. G. Selection of an Effective Stabilizer for the New Liquid-Phase Biological Product. J of Agr Sci 2015, vol.7, N1: 72-77.
10 RD-APK 1.10.15.02-17. Metodicheskie rekomendacii po tekhnologicheskomu proektirovaniyu sistem udaleniya i podgotovki k ispol'zovaniyu navoza i pomyota [Management Directive for Agro-Industrial Complex1.10.15.02-17. Recommended Practice for Engineering Designing of Systems for Animal and Poultry Manure Removal and Pre-application Treatment]. Moscow: Rosinformagrotekh, 2017: 173. (In Russian)
11 RD-APK 3.10.15.01-17 Metodicheskie rekomendacii po proektirovaniyu sistem udaleniya, obrabotki, obezzarazhivaniya, hraneniya i utilizacii navoza i pometa [Management Directive for Agro-Industrial Complex 3.10.15.01-17. Recommended Practice for Designing of Systems for Animal and Poultry Manure Removal, Treatment, Disinfection, Storage and Utilisation]. Moscow: Rosinformagrotekh 2017: 160. (In Russian)
12 RD-APK 1.10.02.04-12 Metodicheskie rekomendacii po tekhnologicheskomu proektirovaniyu svinovodcheskih ferm i kompleksov [Management Directive for Agro-Industrial Complex RD-APK 1.10.02.04-12. Recommended Practice for Engineering Designing of Pig Farms and Complexes]. Moscow: Rosinformagrotekh, 2012: 144. (In Russian)
13 RD-APK 1.10.05.04-13 Metodicheskie rekomendacii po tekhnologicheskomu proektirovaniyu pticevodcheskih predpriyatij [Management Directive for Agro-Industrial Complex 1.10.05.04-13. Recommended Practice
Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства_
for Engineering Designing of Poultry Farms]. Moscow: Rosinformagrotekh, 2013: 217. (In Russian)
14 GOST R 53056-2008 Tekhnika sel'skokhozyaistvennaya. Metody ekonomicheskoi otsenki [State Standard GOST R53056-2008. Agricultural machinery. Methods of economic assessment]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200068708 (accessed 14.02.2018). (In Russian)
15 Informatsionno-tekhnicheskii spravochnik po nailuchshim dostupnym tekhnologiyam ITS 412017 "Intensivnoe razvedenie svinei" [BAT Information and technical reference book 412017 "Intensive rearing of pigs]. Available at: https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/N
DT/sprav NDT 2017 (accessed 20.03.2018) (In Russian)
16 Informatsionno-tekhnicheskii spravochnik po nailuchshim dostupnym tekhnologiyam ITS 42-
Information and technical reference book 422017 "Intensive rearing of farm poultry]. Available at https://www.gost.ru/portal/ gost/home/activity/NDT/sprav NDT 2017 (accessed 20.03.2018) (In Russian)
17 Yoon Y., Ok Y.-S., Kim D.-Y.;, Kim J.-G. Agricultural recycling of the by-product concentrate of livestock wastewater treatment plant processed with VSEP RO and bio-ceramic SBR. Water Science and Technology. 2004. Vol 49 N5-6: 405-412
УДК 631 22 DOI 10.24411/0131-5226-2018-10079
ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫДЕЛЕНИЯ ВЛАГИ ИЗ НАВОЗА КРС
В.В. Гордеев, канд. техн. наук; P.M. Ильин
Т.Ю. Миронова;
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства» (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
В животноводческих помещениях одним из значимых факторов, влияющих на продуктивность животных, является микроклимат. Для создания оптимального микроклимата необходима правильная организация воздухообмена животноводческого помещения с наружным воздухом. Повышенная влажность в коровнике является одной из распространенных проблем, которая негативно сказывается не только на физиологическом состоянии и продуктивности коров, но и на сроке службы зданий и используемого оборудования. В лабораторных условиях проведены исследования факторов влияющих на выделение влаги из навоза КРС. Были выделены два наиболее значимых и линейно независимых фактора: площадь загрязненной навозом поверхности и толщина слоя навоза. Для исследований была разработана лабораторная установка, состоящая из корпуса, с установленным в нем вентилятором, и вытяжной трубы. Навоз с относительной влажностью IV=H7.3% помещали в корпус установки, воздух с помощью вентилятора прогонялся над поверхностью навоза. О выделении водяных паров из навоза КРС судили по изменению массы за время проведения эксперимента. Полученные данные свидетельствуют о том, что на изменение массы навоза, вследствие испарения влаги из него, наибольшее влияние оказывает площадь поверхности навоза, причем с её увеличением выделение влаги увеличивается. Наибольшее значение изменения массы
243
