CC BY
300
Krivoshonok Sergei Olegovich, candidate of military sciences, docent, associated professor, lesha. moraru@,mail. ru, Russia, Saint-Petersburg, Military Academy of communications named after Marshal Of The Soviet Union S. M. Budyonny
Popkov Yuri Alexeyevich, lecturer, lesha.moraru@,mail.ru, Russia, Saint-Petersburg, Military Academy of telecommunications named after Marshal of the Soviet Union S. M. Bu-dyonny
Moraru Alexei Alexeyevich, postgraduate, lesha. moraru@,mail. ru, Russia, Saint-Petersburg, Military Academy of telecommunications named after Marshal of the Soviet Union S. M. Budyonny
УДК 355.4
СПОСОБЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГРУППИРОВКИ ВОЙСК (СИЛ) НА ОПЕРАЦИОННОМ
НАПРАВЛЕНИИ
В.И. Власов, И. А. Расщепкин, С.В. Степанов
Рассматриваются организационные способы совершенствования способов управления оружием в целях сокращения времени поражения объектов противника в ходе боевых действий с использованием единого разведывательно-информационного пространства.
Ключевые слова: система управления войсками и оружием, боевые действия, поражение объекта, автоматизированная система, боевое применение войск.
Современные технологии кардинальным образом изменили формы и способы боевых действий: повысилась динамичность ведения боя, изменилась тактика родов войск и видов ВС, значительно возрос объем добываемой и анализируемой информации. Сами боевые действия распространились на ранее не задействованные в противоборстве сферы - информационное и киберпространство.
Совершенствование способов ведения боевых действий и развитие технологий оказывают взаимное влияние друг на друга. Использование современных высокоскоростных систем связи и передачи информации, а также средств обработки информации способно значительно сократить циклы управления войсками и оружием, повысить полноту и своевременность обнаружения объектов противника, что способствует повышению вероятности их поражения. В свою очередь, новые требования и усовершенствованные способы ведения боевых действий для достижения превосходства над противником влекут за собой совершенствование существующих или создание новых образцов вооружения и военной техники (ВВТ).
В современных условиях наиболее быстрым способом поразить вскрытый объект является интеграция средств обнаружения и поражения в едином комплексе. Типичными примерами реализации такого подхода является разведывательно-ударный комплекс и комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на базе беспилотного летательного аппарата (БЛА). Однако при определенных условиях такой комплекс не всегда сможет обеспечить эффективное выполнение задачи, в том числе из-за неблагоприятных метеоусловий, недостаточной мощности средств поражения на борту и т.п.
С изменением параметров боевых действий необходимо совершенствование системы управления войсками и оружием (СУВО).
Современная функциональная структура контура управления группировки войск (сил) ВС РФ представляет собой взаимосвязь трех элементов (рис. 1). В данном контуре передача информации об объекте, планируемом к поражению, осуществляется последовательно от комплекса разведки органу управления и далее - комплексу поражения.
Рис. 1. Современная функциональная структура контура управления в ВС РФ
В рамках оптимизации процессов управления одной из актуальных задач является сокращение времени доведения результатов разведки до средств поражения в виде, удобном для их применения. Технически данная задача решается повышением возможностей современных средств связи и автоматизации. Также совершенствование системы возможно за счет оптимизации процессов обработки информации, в частности, максимальной автоматизации этих процессов для снижения временных затрат на отображение, обработку и оценку полученных данных. Основным параметром, оказывающим наибольшее влияние на длительность процесса на данном этапе, считается время реакции органа управления на изменение обстановки, в частности - время от поступления на пункт управления данных об объекте до выдачи средствам поражения целеуказаний, соответствующих сложившейся обстановке. В данный период времени входят такие составляющие, как время на оценку обстановки (с учетом новых данных, степени их достоверности и важности), время на сравнение полученной информации с данными от взаимодействующих формирований, время на определе-
507
ние вероятного характера действий противника, время на оценку возможностей своих сил и средств по поражению объекта и выбор типа средств (конкретного формирования) для поражения цели. Таким образом, большую часть действий на данном этапе составляют процессы обработки должностным лицом пункта управления разнородных данных.
В настоящее время современные средства обработки боевой и служебной информации на пунктах управления войсками обычно разрабатываются должностными лицами «под себя» с использованием «штатных» программ пакета MicrosoftOffice, с учетом существующей на момент деятельности специфики обстановки и состояния войск, не обладают гибкой архитектурой и не имеют широкого распространения. Таким образом, автоматизация процессов обработки для поддержки принятия решения на пунктах управления соединения (части) ВС РФ находится на минимальном уровне.
В то же время в данном направлении ведутся работы по созданию Единой системы управления (ЕСУ) тактического звена (ТЗ). Идея создания ЕСУ ТЗ в целом схожа с создаваемой в настоящее время автоматизированной системы управления (АСУ) Сухопутных войск (СВ) США «бригада и ниже» (FBCB2 -Force Battle Command Brigade and Below) [1]. Основной идеей концепции создания АСУ и связи нового поколения является обеспечение органов военного управления возможностью распределенного доступа ко всей имеющейся информации для максимально полной оценки обстановки и принятия обоснованного решения в кратчайший срок.
Основными организационными принципами реализации такой концепции являются: сетевой; совместимости; открытости [2]. В частности, каждый пункт управления созданной группировки войск является узлом единой информационной сети; его принадлежность к роду войск (виду ВС) и звену управления определяет его уровень доступа и характер предоставляемой информации; открытость системы позволяет изменять состав группировки в зависимости от обстановки и решаемых задач без потери единства и функциональности системы управления. Реализация этих принципов в совокупности обеспечивает существенное повышение динамичности боевых действий и устойчивости системы управления.
Частными вопросами, решаемыми в рамках реализации программы ЕСУ ТЗ, является автоматизация процессов, выполняемых должностными лицами ПУ войсками, рассмотренных выше. Так, создание на этапе подготовки и планирования операции базы данных, содержащей информацию о составе ВС вероятного противника, позволит оценить боевой и численный состав ожидаемой группировки войск противника, ее боевые возможности, заранее распределить объекты противника по важности (определить очередность поражения), степени досягаемости, заблаговременно определить целесообразность и порядок применения различных типов своих сил и средств. Создание на основе этих правил алгоритма оптимизации выбора
508
средства (набора средств) поражения позволит значительно сократить время обработки добытых данных на ПУ войсками и принятия решения на применение различных видов вооружения по вскрытым объектам, а в некоторых случаях исключить необходимость ожидания команды на поражение от вышестоящего органа управления.
Такой способ позволяет организовать доведение добытой комплексом разведки информации непосредственно до комплекса поражения и существенно сократить время от обнаружения до поражения объекта противника.
Создание «временного ударного контура» подразумевает реализацию основной цели формирования единого разведывательно-информационного пространства (ЕРИП) (рис. 2) - повышение эффективности боевого применения войск.
/^СЗрган^Х
V управления А
Комплекс > { Комплекс N.
V разведки * К с к поражения у
Рис. 2. Перспективная функциональная структура
контура управления в ВС РФ - «временный ударный контур»
Таким образом, повышения эффективности функционирования системы управления войсками и оружием в условиях современных боевых действий можно добиться совокупностью как технических, так и организационных мер. В качестве одного из способов сокращения цикла управления на определенных этапах предлагается создание в рамках ЕРИП «временных ударных контуров» на период (этап) операции.
Список литературы
1. Ионов С.В. Информационно-телекоммуникационные технологии. Системы, средства связи и управления // Информац.-аналит. сб. Воронеж: АО «Концерн «Созвездие». 2016. №2. С. 11-14 .
2. Романов Р. Состояние и перспективы развития системы управления боевых бригад СВ США // Зарубеж. воен. обозрение. 2014. №7. С.44-49.
3. Рахманов А. А. Принципы и подходы к концептуальному проектированию сетецентрических систем // Известия ЮФУ. Технические науки. 2010. С.125-134.
4. Копытко В.К., Шептура В. Н. Проблемы построения единого информационного пространства Вооруженных Сил Российской Федерации и возможные пути их решения // Воен. мысль. 2011. №10. С.16-26.
5. Азов В. О реализации в США концепции ведения военных действий в едином информационном пространстве // Зарубеж. воен. обозрение. 2004. №6. С. 10-17.
6. Дубов Д. Перспективы развития системы управления воздушным компонентом объединённых оперативных формирований США // Зарубеж. воен. обозрение. 2010. №8. С.56-62.
7. Паршин С., Кожанов Ю. Современные тенденции в совершенствовании системы управления ВС ведущих зарубежных стран в информационную эпоху // Зарубеж. воен. обозрение. 2009. №6. С.3-10; №7. С.3-9.
Власов Владимир Иванович, канд. техн. наук, зам. начальника отдела, lesha. moraruamail. ru,Россия, Москва, НИИ ТП,
Расщепкин Иван Александрович, адъюнкт кафедры, lesha. moraruamail. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С. М. Буденного,
Степанов Сергей Владимирович, канд. воен.наук, начальник кафедры, lesha. moraruamail. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С. М. Буденного
SOME WAYS OF IMPROVING THE SYSTEM OF MANAGEMENT OF GROUPS OF TROOPS (FORCES) ON THE OPERATING DIRECTION IN THE INTERESTS
OF DEFEA T OF ENEMY
V.I. Vlasov, I.A. Rasshchepkin, S. V. Stepanov
The article examines the organizational ways of command and control improvement methods to reduce time of adversaries objects defeat while using a joint reconnaissance-information space.
Key words: weapons command and control system, fighting, the defeat of the object, automated system, troops combat application.
Vlasov Vladimir Ivanovich, candidate of technical sciences, Deputy head of Department, lesha. morarua mail. ru,Russia, Moscow, NII TP,
Raschepkin Ivan Alexandrovich, postgraduate, lesha.moraruamail.ru, Russia, Saint-Petersburg, Military Academy of telecommunications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny,
Stepanov Sergey Vladimirovich, candidate of militarysciences, head of the Department, lesha. morarua mail. ru, Russia, Saint-Petersburg, Military Academy of communications named after Marshal Of The Soviet Union S.M. Budyonny
