CC BY
10
СПОСОБЫ СОКРАЩЕНИЯ ЗАТРАТ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СКЛОНАХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Э.А. Гаевая, канд. биол. наук, вед. науч. сотр. Федеральный Ростовский аграрный научный центр (Россия п. Рассвет)
DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10821
Аннотация. По данным исследований проведенных в длительном стационарном опыте в 2016-2018 гг. были разработаны способы сокращения затрат при возделывании озимой пшеницы в условиях эрозионно-опасного склона. Показано, что применение чизельной обработки почвы сокращает затраты горюче-смазочных материалов на 15,5-23,0 %. Использование чизельной обработки в системе почвозащитных мероприятий сокращает затраты на возмещение ущерба от водной эрозии на 0,52-0,55 тыс. руб., при этом рентабельность производства озимой пшеницы увеличивается до 137,8 %.
Ключевые слова. Эколого-экономическая оценка, рентабельность, затраты на возмещение ущерба от эрозии, ущерб от недополученного урожая, затраты на восстановление почвенного плодородия, себестоимость продукции, условный чистый доход, озимая пшеница.
Ресурсосбережение в земледелии осуществляется одной из главных и наиболее дорогостоящей технологической операцией - это основная обработка почвы. Наряду с чисто агрономическим содержанием этой технологической операции в последние десятилетия в значительной степени присущ и экономический смысл. Поскольку обработка почвы наиболее затратная часть технологии возделывания сельскохозяйственных культур она, безусловно, должна быть оптимизирована. Основная задача, решаемая с помощью обработки почвы, состоит в создании оптимальных условий для возделывания сельскохозяйственных культур [1-2].
В основу построения систем обработки почвы должны быть положены принципы разноглубинности, минимализации, а также ресурсосбережения. Обработка почвы должна выполнять не только функцию подготовки почвы к посеву, но и почвозащитную и вместе с тем - энергосберегающую. Технологии энергосбережения предполагают не упрощение технологий возделывания, а обоснованное использование агротехнических приемов, направленное на возделывание культур с наименьшими затратами, позволяющими не нарушая плодородия почвы - сохранять высокие урожаи [3].
Материалы и методы исследования.
Исследования проведены в многофакторном стационарном опыте, расположенном на склоне балки Большой Лог, Аксайского района Ростовской области в 2016-2018 гг. Опыт был заложен в системе контурно-ландшафтной организации территории
о
склона крутизной до 3,5-4 , с комплексом гидротехнических приемов и простейших сооружений [3]. В опыте изучали озимую пшеницу, посеянную по предшественникам: чистый пар и озимая пшеница. Изучали две системы основной обработки почвы - чизельная и отвальная обработка. Эколого-экономическую оценку технологии возделывания озимой пшеницы проводили по методике «Эколого-экономической оценки систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий» [4].
Результаты исследования. Всесторонняя оценка энергосберегающих обработок почвы убеждает в том, что сводится она, прежде всего к устранению излишних технологических операций и оптимизации их по количеству и параметрам обработок. Снижение энергетических затрат или горюче-смазочных материалов при замене отвальной вспашки энергосберегающим способом - чизелеванием составляет 15,5-
23,0%, в зависимости от глубины обработки.
За период исследований затраты на возделывание озимой пшеницы колебались в пределах 5,6-9,5 тыс. руб. на гектар в зави-
симости от предшественника. Наиболее дорогостоящей являлась отвальная обработка почвы. На варианте чизельной обработки затраты были на 17,8% меньше (таблица 1).
Таблица 1. Эколого-экономическая эффективность различных способов основной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы
Показатель Предшественник, способ обработки почвы
чистый пар озимая пшеница
чизельная отвальная чизельная отвальная
Производственные затраты, тыс. руб./га 7,8 9,5 5,6 5,6
Затраты на возмещение ущерба от эрозии, тыс. руб./га 11,2 11,7 10,2 10,7
- ущерб от недополученного урожая, тыс. руб./га 6,7 6,6 5,8 5,7
- затрат на восстановление почвенного плодородия, тыс. руб./га 4,4 5,0 4,4 5,0
Всего затрат, тыс. руб./га 18,9 21,2 15,8 16,3
Урожайность, т/га 5,6 5,9 3,6 3,5
Себестоимость продукции, тыс. руб. 3,4 3,6 4,4 4,6
Стоимость произведенной продукции, тыс. руб. 45,0 47,0 28,6 28,2
Условный чистый доход, тыс. руб./га 26,1 25,8 12,9 11,8
Рентабельность, % 137,8 121,8 81,6 72,5
Вторая не менее значимая статья расхода это затраты на возмещение ущерба в результате водной эрозии, которые были ниже на 0,52-0,55 тыс. руб. по чизельной обработки почвы, чем по отвальной и складывались из затрат на восстановление почвенного плодородия и ущерб от недополученного урожая. Для ликвидации ущерба от эрозионных процессов необходимо вносить дополнительное количество органоминеральных удобрений. На эродированных почвах плодородие несколько хуже, чем на плакорных и в результате этого урожайность культур ниже равнинных участков. Ущерб от недополученного урожая составляет от 6,7-6,6 тыс. руб./га до 5,8-5,7 тыс. руб./га. Причем урожайность по чистому пару выше (5,6-5,9 т/га), чем по предшественнику озимая пшеница (3,6-3,5 т/га), отсюда и недополученный урожай больше.
При расчетах эколого-экономической эффективности учитываются не только производственные затраты, но и затраты связанные с восстановлением почвенного плодородия. Расчеты показателя условно чистого дохода выявили тенденцию получения более высокой прибыли при использовании чизельной обработки почвы, как почвозащитной, так и влагосберегающей.
Условно чистый доход по этому варианту был получен наибольший, по сравнению с другими изучавшимися в опыте, а соотношение затрат на восстановление почвенного плодородия и стоимости произведенной продукции позволило получить более высокую рентабельность в сравнении с другими используемыми обработками.
В результате проведенных исследований установлено, что наибольшую рентабельность обеспечивал вариант с чизель-ной обработкой почвы, как наименее энергоемкой. При этой обработки почвы рентабельность была больше как при возделывании озимой пшеницы по пару (137,8 %), так и по непаровому предшественнику - озимой пшенице (81,2 %). Хотя рентабельность по предшественнику озимая пшеница не высокая, но получение дополнительной продукции имеет смысл.
Для предотвращения развития эрозионных процессов на склонах разработана система почвозащитных мероприятий, которая включает агротехнические приемы и почвозащитную организацию территории. К агротехническим приёмам относятся: почвозащитная обработка и способы посева. Эти приемы являются сравнительно дешёвыми из всей системы почвозащит-
ных мероприятий, так как выполняются одновременно с одной из технологических операций в процессе возделывания культуры, задерживают осадки на месте их выпадения, что является не маловажным в степной зоне юга России. В системе почвозащитных мероприятий одним из важных элементов является противоэрозион-ная организация территории на основе контурно-полосного размещения культур и агрофонов. Поле занимается не одной культурой, а двумя, и размещаются они не сплошными массивами, а чередуются между собой отдельными лентами-полосами
шириной от 50 до 100 м, в зависимости от крутизны склона.
Таким образом, способы сокращения затрат при возделывании озимой пшеницы в условиях эрозионно-опасного склона складываются из экономии горючесмазочных материалов (15,5-23,0 %) при применении чизельной обработки почвы, как альтернативный вид основной обработки и использования системы почвозащитных мероприятий, позволяющих сократить затраты на возмещение ущерба от водной эрозии на 0,52-0,55 тыс. руб., при этом рентабельность производства озимой
пшеницы увеличивается до 137,8 %. Библиографический список
1. Васильченко А.П. Эколого-экономическая оценка возделывания сельскохозяйственных культур на эрозионно опасных склонах Ростовской области на примере ярового ячменя / А.П. Васильченко, Э.А. Гаевая // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 5 (67). - С. 198-201.
2. Тарадин С.А. Эколого-экономическая оценка возделывания ярового ячменя на склоновых землях / С.А. Тарадин, Е.Н. Нежинская // Экономика и бизнес: теория и практика. -2018. - № 6. - С. 161-163.
3. Гаевая Э.А. Эколого-экономическая оценка почвозащитных обработок на склоновых землях Ростовской области / Э.А. Гаевая // Аграрный вестник Юго-Востока. - 2012. - № 4.
- С. 86.
4. Методические указания по составлению проекта агроландшафтной организации территории и систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий. - п. Рассвет
- 2001. - 348 с.
WAYS TO REDUCE COSTS IN THE CULTIVATION OF WINTER WHEAT ON THE
SLOPES OF THE ROSTOV REGION
E.A. Gaeva, candidate of biological sciences, leading researcher Rostov state university federal agricultural research centre (Russia, Rassvet)
Abstract. According to the research conducted in the long-term stationary experience in 2016-2018, ways to reduce costs in the cultivation of winter wheat in the conditions of erosion-dangerous slope were developed. It is shown that the use of chisel tillage reduces the cost of fuel and lubricants by 15.5-23.0%. The use of chisel processing in the system of soil protection measures reduces the cost of compensation for damage from water erosion by 0.52-0.55 thousand rubles, while the profitability of winter wheat production increases to 137.8%.
Keywords: environmental and economic assessment, profitability, costs of compensation for damage from erosion, damage from lost crops, the cost of restoring soil fertility, cost ofproduc-tion, conditional net income, winter wheat.
