Способы подкормки картофеля Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК-631.2:631.8

СПОСОБЫ ПОДКОРМКИ КАРТОФЕЛЯ

М.Ш. ТАГИРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор

3. СТАІПЕВСКИ, зав. лабораторией Г.Ф. САФИУЛЛИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией Татарский НИИСХ

Д. В. СИДОРЕНКО, агроном-консультант ООО «АгроПлюс»

E-mail: [email protected]

Резюме. Изучено влияние некорневого минерального питания на продуктивность картофеля в защищенном и открытом грунте. Установлено положительное действие листового удобрения Нутривант Плюс (в открытом грунте прибавка урожайности картофеля сорта Невский составила 12,4 т/га) в условиях Республики Татарстан. Ключевые слова: некорневое минеральное питание, продуктивность картофеля.

За последние несколько десятилетий листовая подкормка стала общепринятой в сельскохозяйственной практике. Главное ее преимущество — быстрая доставка питательных элементов в критические периоды развития растений, а также во время воздействия различных стрессов.

Однако эффективность этой операции невысокая. Только небольшая часть питательных элементов примененных по листу проникает в ткани.

В разных агроклиматических условиях скорость проникновения питательных веществ в лист должна быть различной. Например, в случае применения высоко концентрированных удобрений необходимо, чтобы питательные вещества проникали медленнее, в течение более продолжительного периода времени. Управление этим процессом возможно при использовании соответствующего адъюванта.

Нутривант Плюс — это серия удобрений, которые изготавливаются на основе химически чистого моно-калийфосфата (КН2Р04) и обладают высокой степенью растворимости и доступности для растений. Их рекомендуют применять для листовых подкормок сельскохозяйственных и декоративных культур в открытом и закрытом фунте. В отличие от аналогов они содержат новейший и экологически безопасный прилипатель — Фертивант, который снижает силу поверхностного натяжения рабочего раствора и соответственно обеспечивает его равномерное и экономное распределение на листьях растений в виде «коралла». Прилипатель в условиях агроэкосистем открытого фунта не смывается дождями и полностью разлагается в течение 30 суток.

Применение Нутриванта Плюс не заменяет основного минерального питания (ИРК), а только дополняет его. Основная цель внекорневых подкормок этим удобрением — довнесение (оптимизация минерального питания) макро- и микроэлементов в критичес-

кие фазы роста и развития растений. Состав удобрения Нутривант Плюс Картофель —

Р42К^МеА.5Мпо,22по,2 + Фертивант.

Цель наших исследований — изучение эффективности применения удобрения Нутривант Плюс Картофель на картофеле в тепличных и полевых условиях.

Условия, материалы и методы. Для проведения эксперимента в защищенном фунте оздоровленные пробирочные растения сорта Невский были расчеренкованы в питательную среду Мурасиге-Скуга, где их выращивали при 16 часовом фотопериоде, температуре воздуха +20...23°С, освещенности — 3...5 тыс. люкс, относительной влажности воздуха 70...80 % в течение 4 недель. Затем растения из пробирок пересадили в марлево-пленоч-ный изолятор на торфофунт с густотой 50 шт./м2.

Агрохимические свойства используемого торфо-фунта: гумус — 24,2 %, N щелочно-гидролизуемый — 151,2 мг/кг, Р205 — 360,5 мг/кг, К2() — 170,3 мг/кг, pH — 6,7. Нормы внесения удобрений рассчитывали расчетно-балансовым методом.

Схема опыта предусматеривала следующие варианты: контроль без удобрений, ЫЖ) Р130 К5(Ю (на расчетную урожайность 60 т/га), Т^261) Рш К5110 + Нутривант Плюс. Повторность 4-кратная, размещение делянок рендомизированное. Уход за растениями включал регулярные поливы, рыхление и опрыскивания против переносчиков вирусов и фибных болезней. Нуфиван-том Плюс растения обрабатывали в ранние фазы вегетации и после цветения. Однократная доза удобрения 3 кг/га. За 2 недели до уборки проводили десикацию ботвы реглоном. Урожай учитывали путем сплошной уборки, подсчета и взвешивания миниклубней.

Полевые испытания эффективности удобрения Нутривант Плюс на картофеле проводили в течение двух лет (2008-2009 гг.) на опытном поле Татарского НИИСХ (п. Большие Кабаны, Лаишевский р-н, РТ). Почва дерново-подзолистая супесчаная. Афохимичес-кий состав почвы: гумус 3,4 %, азот щелочно-гидролизуемый 98 мг/кг, pH — 6, Р205 — 290 мг/кг, К20 — 68 мг/кг. Предшественники в 2008 г. яровая пшеница (2006 г.) и чистый пар (2007 г.), в 2009 г. — яровая пшеница (2007 г.) и сидеральный (вика-овес) пар (2008 г.).

В опыте выращивали среднеранний сорт Невский, репродукция суперсуперэлита, технология возделывания общепринятая. В экспериментальном варианте проводили фехкратную обработку удобрением Нутривант Плюс в дозе 3 кг/га, начиная со времени смыкания рядков через каждые 12-14 дней.

Учет урожая проводили согласно методическим рекомендациям [1].

Кроме того, в 2009 г был заложен мелкоделяночный опыт (табл. 1). В этом эксперименте была изучена эффективность обработки клубней препаратами Амино-кат или Нутривант Плюс в сочетании с опрыскиванием растений Нуфивантом. Площадь делянок — 18 м2, на каждой из них было высажено по 80 клубней семенной

20

Достижения науки и техники АПК, №11-2009

Таблица 1. Схема опыта с препаратами Нутривант Плюс и Аминокат.

Вариант

Предпосадочная обработка по клубням (К), название препарата, доза

КА + ЛСМ КА + Л1 Nt КА + Л2№ КА + Л3№ КА + Л4№ К0 +ЛО К0,1М+ЛЗ№ К1 №+ЛЗ№

Обработка вегетирующих растений (Л), название препа-рата, доза

аминокат 10%, 200 мл/т нутривант, 0 кг/га аминокат 10%, 200 мл/т нутривант, 1 кг/га аминокат 10%, 200 мл/т нутривант, 2 кг/га аминокат 10%, 200 мл/т нутривант, 3 кг/га аминокат 10%, 200 мл/т нутривант, 4 кг/га вода вода

нутривант, 0,1 кг/т нутривант, 3 кг/га нутривант, 1 кг/т нутривант, 3 кг/га

Вариант Число клубней Масса кл убней

общее >10 г, шт./м2 общая >10 г, шт./м2

шт./м2} % шт./н?\ %

Контроль 105 100 60 3085 100 2851,5 N260P130K500 210 210 162,5 6640 215,2 6433 N260P130K500 + Нутривант Плюс 240 240 178,5 8015 259,8 7830

собрано 210 шт. миниклубней массой 6640 г (разница с контролем 100 и 115,2% соответственно). При обработке Нутривантом Плюс выход миниклубней, по сравнению с предыдущим вариантом, увеличился на 14,3 % и достиг 240 шт./м2, а продуктивность выросла на 20,7 % и составила 8015 г/м2. Прибавка к контролю была равна соответственно 128,9 и 159,8 %.

Для успешного формирования урожая в открытом грунте лучше подходят более крупные миниклубни. В континентальных природно-климатических условиях Татарстана наиболее технологичны миниклубни массой более 10 г. Самый высокий выход такого посадочного материала отмечен в варианте с внесением минеральных удобрений в сочетании с подкормкой Нутривантом Плюс — 178,5 шт./м2, фракции (50...60 мм). Расположение делянок рендоми- Один из основных показателей эффективности зированное. Повторность трехкратная. Обработку веге- удобрения — продуктивность сельскохозяйственных тирующих растений проводи- Таблица 2. Влияние фонов удобрения на продуктивность пробирочных растений ли три раза в те же сроки, чтов защищенном грунте и в предыдущем полевом опыте. Аминокат (10%) — это жидкое органоминеральное удобрение, производимое на основе экстракта морских водорослей с добавлением макро-

и микроэлементов, которое получено при гидролизе растительного протеина и разрабатывалось, как стимулятор развития растений. В его состав входит азот (N) -3 %, фосфор (Р205) - 1 %, калий (К20) - 1 %, свободные аминокислоты, в том числе глутаминовая кислота -2,4 %, лизин - 1,4 %, глицин — 1,2 %.

Во время вегетации проводили фенологические наблюдения, фитопатологическую оценку состояния растений в динамике, определяли накопление раннего товарного урожая клубней. Во время уборки учитывали продуктивность, структуру урожая и фитопатологическое состояние клубней.

Условия роста и формирования урожая картофеля в 2008 г. были в целом благоприятными. Умеренная температура воздуха и большое количество осадков позволили растениям в короткие сроки сформировать хозяйственно значимый урожай клубней. Обильные осадки, выпавшие в середине и во второй половине вегетации, стали причиной возникновения угрозы развития фитофтороза.

Вегетационный период 2009 г. отличался неравномерным выпадением осадков, что привело в проявлению почвенной засухи в промежутках между ними. В начале вегетации растения картофеля подвергались воздействию экстремально высоких температур (1 неделя свыше +30° С).

Результаты и обсуждение. В 2008 г. внесение минеральных удобрений и подкормка Нутривантом Плюс способствовали формированию хорошего урожая, как в защищенном, так и в открытом грунте.

В теплице количество миниклубней под влиянием этих агроприемов увеличивалось на 38,1... 128,6 %, а их масса — на 38,4... 159,8 % (табл. 2).

На фоне NPK в защищенном грунте с 1 м2 было

Достижения науки и техники АПК, №11-2009 —

культур. Согласно результатам наших исследований при обработке вегетирующих растений удобрением Нутривант Плюс в дозе 3 кг/га прибавка урожая клуб-

Таблица 3. Влияние удобрения Нутривант Плюс на продуктивность картофеля

Вариант Урожайность*Ь

кг/куст т/га

60 дней после всходов

Контроль 1,10 ±0,01 55,0±0,5

Нутривант Плюс (3 кг/га) 1,23±0,01 61,7±0,6

Конечная урожайность

Контроль 1,20 ±0,03 59,9±1,3

Нутривант Плюс (3 кг/га) 1,45±0,02 72,3±0,9

ней (табл. 3), по сравнению с контролем (без внесения листовых удобрений), на 60 день после появления всходов составила 0,13 кг/куст (6,7 т/га), а ко времени уборки разница достигла 0,25 кг/куст (12,4 т/га).

Положительное влияние удобрений на окончательную урожайность в микроделяночном опыте выявлено во всех вариантах (табл. 4).

Наибольшая прибавка отмечена при обработке клубней перед посадкой Аминокатом и опрыскивании ботвы Нутривантом Плюс из расчета 2 кг/га. Она составила 0,19 кг/куст (9,78 т/га) при урожайности в контроле — 25,3 т/га. Повышение концентрации листового удобрения с 2 до 3 и 4 кг/га приводило к снижению продуктивности растений с 0,7 до 0,6 и 0,53 кг/куст соответственно.

При производстве картофеля имеет значение не только размеры, но и структура урожая, отражающая выход товарных (>70 мм), семенных (30...70 мм) и фуражных (мелких <30 мм) клубней. Каждая фракция имеет свою рыночную стоимость и вносит свой вклад в общую рентабельность производства.

Таблица 4. Влияние удобрений Нутривант Плюс и Аминокат на продуктивность картофеля

Продуктивность

Вариант 29 июля 09 сентября I ifjuuatіка

кг/куст | т/га кг/куст | т/га кг/куст \ т/га

КА + Л 0 Nt 0,45 22,6 0,57 28,7 0,06 3,35

КА + Л1 Nt 0,38 19,0 0,60 30,0 0,09 4,73

КА + Л2 Nt 0,43 21,5 0,70 35,1 0,19 9,78

КА + ЛЗ Nt 0,44 21,88 0,60 29,9 0,09 4,64

КА + Л4 Nt 0,37 18,7 0,53 26,5 0,02 1,21

КО + Л0 (контроль) К0,1 Nt + ЛЗ Nt 0,43 0,43 21,38 21,7 0,51 0,67 25,3 33,7 0,16 8,38

К1 Nt + ЛЗ Nt 0,47 23,6 0,69 34,4 0,18 9,14

* — к абсолютному контролю (КО+ЛО) при уборке 9 сентября.

В полевом эксперименте по изучению эффективности трехкратной обработки посевов Нутривантом Плюс в варианте с применением изучаемого препарата (табл. 5) выявлено наибольшее увеличение чис-

тиванта, благодаря которому элементы питания дольше удерживаются на поверхности листьев.

Выводы. В результате проведенных исследований мы установили положительное влияние препаратов Нутривант Плюс и Аминокат на урожайность картофеля сорта Невский в условиях Республики Татарстан.

В защищенном грунте при подкормке пробирочных растений Нутривантом Плюс урожайность повысилась на 159,8 % и составила 80,1 т/га. В этом же варианте отмечены наибольшие выход и масса миниклубней более 10 г — 178,5 шт./м2 и 7830 г/м2.

В полевых условиях трехкратная обработка вегети-

Таблица 5. Влияние удобрения Нутривант Плюс на структуру урожая картофеля (2008 г.)

Продуктив- Структу □а урожая, % Масса клубня, г

Вариант ность, шт./куст >70 мм 3...70 мм <30 мм товарность средняя товарного

Контроль±<5 20,5±0,1 40,5±8,2 60 дней после всходов 49,6±7,8 9,8±0,4 90,0±0,1 53,5±0,7 71,5±2,1

Нутривант Плюс ± д 25,5±1 27,6±4,2 56,6+6,4 15,8±2,2 84,5±2,1 48,0±1,4 68,5+3,5

А 5 -12,9 7 6 -5,5 -5,5 -3

Контроль±<5 20,8+0,3 43,4+1,6 Конечная урожайность 46,7±6 8,2±2 90,0±4,2 57,5±0,7 73,5±2,1

Нутривант Плюс ± д 24,6±0,6 48,1 ±5 48,1 ±5 3,8±0,2 96,0±0,2 58,5±0,7 68,0±1,4

А 3,8 4,7 1,4 -4,4 6 1 -5,5

ла клубней с куста (+4...5 шт.), конечной товарности рующих растений картофеля 3 кг/га Нутривант Плюс

урожая (+6 %) и выхода клубней >70 мм (+4,7 %). В обеспечила прибавку конечной урожайности клубней,

микроделяночном опыте по выходу клубней >70 мм по сравнению с контролем (без внесения листовых

выделился вариант KINt + JT3Nt, где он составил удобрений), на уровне 0,25 кг/куст (12,4 т/га).

50 %. По числу клубней варианты различались между При обработке клубней перед посадкой Аминока-собой незначительно. том и трехкратном опрыскивании листьев Нугриван-

Высокую эффективность обработки Нутривантом том Плюс из расчета 2 кг/га урожайность картофеля

Плюс, на наш взгляд, можно объяснить содержанием составила 35,1 т/га (в контроле — 25,3 т/га). Причем

в его составе не только необходимых для роста и раз- повышение дозы листового удобрения приводило к вития картофеля макро- и микроэлементов, но и Фер- снижению продуктивности.

Литература.

1. Методические рекомендации по специализированной оценке сортов картофеля.- Минск, 2003.

2. Медведев Г.А., Петров С. С. Урожайность сортов картофеля на орошаемых землях при применении роста. // Плодородие. — 2008. — №6. - С. 37.

3. Максименко В. П., Мажайский Ю.А., Попова Ю.В. Применение модифицированного удобрения-мелиоранта при возделывании картофеля. // Плодородие. — 2008. — № 2. — С. 24-25.

4. Шпаар Д., Быкин А., Дрегер Д. и др. Картофель: Выращивание уборка, хранение./ Под ред. Д. Шпаара,- Торжок: ООО «Вариант», 2004. - 466 с.

5. Potato Genetics. (Eds.) Bradshaw J.E., Mackay G.R. CAB International UK, 1994, 538p.

POTATO FERTILISATION METHODS M.S. Tagirov, Z. Stasevski, G.F. Safiullina, D. Sidorenko

Summary. Efficacy of potato plants mineral nutrition on crop productivity in greenhouse and field condition were evaluated. Leaf fertilizer Nutrivant Plus positive influence on cv Nevskij potato tuber yield (in field condition yield grow up to 12,41/ hectare) in Tatarstan were estimated.

Key words: fertilizer treatment, potato productivity.

22 —-----—------------------------------------------------ Достижения науки и техники АПК, №11-2009