СПОСОБЫ ПОДБРОСА МЯЧА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СКОРОСТНОЙ ПОДАЧИ В ПРЫЖКЕ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

СПОСОБЫ ПОДБРОСА МЯЧА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СКОРОСТНОЙ ПОДАЧИ В ПРЫЖКЕ

УДК/UDC 796.012

Кандидат педагогических наук А.В. Дворников1 В.А. Григорьев2 Б.Н. Овсянников2

1Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва

2Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Москва

Аннотация

В волейболе наряду с физической, тактической подготовкой претерпевает изменения и техническая подготовка, о чем свидетельствует многообразие способов выполнения атакующих действий (подач, нападающих ударов). Причем техническая подготовка считается наиболее консервативной, однако развитие волейбола, рост конкуренции команд предъявляют все более высокие требования ко всем составляющим подготовки спортсменов, поиска рациональных способов выполнения технических приемов для повышения эффективности реализации их в соревновательной деятельности. Скоростная подача в прыжке - одно из важнейших средств атаки, овладение совершенной техникой выполнения которой позволит иметь преимущество при организации обороны против команды соперника вследствие некачественного приема мяча. В ходе исследования были получены данные, позволяющие выявить наиболее часто используемые способы подброса мяча при выполнении скоростной подачи в прыжке квалифицированными волейболистами в соревновательной деятельности. К ним относятся: подброс рукой без вращения мяча, подброс бьющей рукой с вращением мяча, подброс небьющей рукой с вращением мяча, подброс небьющей рукой без вращения мяча, подброс двумя руками без вращения мяча.

Ключевые слова: волейбол, подача, подброс мяча.

BALL TOSSING OPTIONS FOR POWER JUMP SERVE IN VOLLEYBALL PhD A.V. Dvornikov1 V.A. Grigoryev2 B.N. Ovsyannikov2

'Russian State University of Physical Education, Sports, Youth and Tourism (SCOLIPE), Moscow 2Moscow State Institute of International Relations (University), Ministry of Foreign Affairs of Russia, Moscow

Volleyball serve has long been geared to solve the tactical task of driving the ball into the opponent's court; but lately this game element has evolved in one of the key attack tools for success. The modern training systems give a growing priority to technical (in addition to the physical and tactical) trainings to equip the players with versatile and perfect attacking skills including serves and power shots. Technical training components are ranked among the most conservative ones albeit the fast progress of the sport discipline with the growing competitiveness has stepped up the requirements to every aspect of technical skills for competitive success. Jump power serve is considered nowadays one of the key attack tools that helps immediately win advantage by complicating the ball handling by the receiver. The study was designed to analyze the most popular ball tossing options for the power jump serve in elite volleyball competitions. The options include the free-hand no-spin toss; striking-hand spin toss; free-hand spin toss; no-spin free-hand toss; and the two-hand no-spin toss.

Keywords: volleyball, serve, ball tossing.

Введение. Подача в волейболе долгое время решала лишь тактическую задачу — ввод мяча в игру. На сегодняшний день этот прием игры занимает одну из ключевых ролей в достижении победы над соперником [2]. Подача — сложнокоординационный технический прием, который требует совершенного выполнения каждого элемента, входящего в его состав. Подброс мяча создает условия, которые влияют на его реализацию, что требует детального изучения и поиска путей совершенствования процесса его подготовки.

Цель исследования — выявить наиболее часто используемые способы выполнения подброса мяча при выполнении скоростной подачи в прыжке.

Результаты исследования и их обсуждение. В результате проведенного анализа научно-методической литературы [1, 3] были определены следующие классификационные признаки, на основе которых будут рассмотрены возможные способы выполнения подброса мяча при выполнении скоростной подачи в прыжке: • количество рук, участвующих в подбросе мяча (одна, две). Если мяч подброшен одной рукой, то какой: бьющей или небьющей;

• вращение мяча после подброса (без или с вращением).

На основе приведенных выше признаков была разработана классификация способов подброса мяча при выполнении скоростной подачи в прыжке, которая представлена на рис. 1.

Педагогическое наблюдение проходило за матчами чемпионата России среди мужских команд российской суперлиги. С помощью использования видеоматериа-

Рис. 1. Классификация способов подброса мяча при выполнении скоростной подачи в прыжке

Подготовка спортивного резерва

Двумя руками без вращения мяча | 29

л

3"

^ Небьющей рукой без вращения мяча 58

и О О.

Небьющей рукой с вращением мяча 262

с з

Бьющей рукой без вращения мяча Щ 7Ъ

и о с

Бьющей рукой с вращением мяча |

200 400 600 800 1000 1200 Кол-во подач

Рис. 2. Количество выполненных подач при различных способах подброса мяча

4% 2%

Способы выполнения подброса мяча:

■ Бьющей рукой с вращением мяча

■ Бьющей рукой без вращения мяча Небьющей рукой с вращением мяча Небьющей рукой без вращения мяча

71%

■ Двумя руками без вращения мяча

Рис. 3. Использование способа подброса мяча при выполнении скоростной подачи в прыжке

лов игр было определено количественное соотношение способов выполнения подброса мяча при выполнении скоростной подачи в прыжке, которые представлены на рис. 2 и 3.

Из данных, представленных на рис. 1 и 2, можно сделать следующее заключение:

• Высококвалифицированные волейболисты, выполняя скоростную подачу в прыжке, используют различные способы подброса мяча:

^ подброс рукой без вращения мяча — 5%, ^ подброс бьющей рукой с вращением мяча — 71%, ^ подброс небьющей рукой с вращением мяча — 18%,

^ подброс небьющей рукой без вращения мяча —

4%,

^ подброс двумя руками без вращения мяча — 2%. • Высококвалифицированные волейболисты при реализации скоростной подачи в прыжке чаще всего используют подброс небьющей рукой с вращением мяча.

Вывод. При реализации скоростной подачи в прыжке используются все возможные способы его подброса, однако в большинстве случаев высококвалифицированные волейболисты подброс выполняют небьющей рукой с вращением мяча.

Литература

1. Беляев А.В. Волейбол / А.В. Беляев, М.В. Савин. — М.: Физкультура, образование, наука, 2009. — 368 с.

2. Веласко Х. Тенденции развития современного волейбола / Х. Веласко // Методический сборник ВФВ. — 2008. — № 1. — С. 2 - 8.

3. Рыцарев В.В. Волейбол: теория и практика: учеб. пособие для высших учебных заведений физической культуры и спорта / под общ. ред. В.В. Рыцарева. — М.: Спорт, 2016. — С. 456, ил.

References

1. Belyaev A.V., Savin M.V. Voleybol [Volleyball]. M.: Fizkultura, obrazovanie, nauka publ., 2009. 368 p.

2. Velasko Kh. Tendentsii razvitiya sovremennogo voleybola [Development trends in modern volleyball]. Metodicheskiy sbornik VFV. 2008. no. 1. pp.. 2 — 8.

3. Rytsarev V.V. Voleybol: teoriya i praktika [Volleyball: Theory and Practice]. Study guide. M.: Sport publ., 2016. p. 456, il.

H Информация для связи с автором: dvornikov1991@inbox.ru Поступила в редакцию 12.05.2019 г.

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ

НАУКА - СПОРТУ, СПОРТ - НАУКЕ

30 мая 2019 г в Российском государственном университете физической культуры, спорта, молодежи и туризма (Москва) состоялся научный семинар-совещание «Наука — спорту» проректоров университетов физической культуры и спорта.

В совещании приняли участие представители Болгарии, Казахстана, Беларуси и регионов Российской Федерации.

С приветственным словом к участникам обратилась профессор Т. В. Михайлова, ректор РГУФКСМиТ. На пленарном заседании были заслушаны доклады по актуальным проблемам деятельности спортивных вузов. Так, доктор педагогических наук М. С. Леонтьева дала оценку эффективности научной деятельности РГУФКСМиТ, проректор Национальной академии спорта им. Василя Левского (г София, Болгария), профессор Т. Янчева выступила с докладом «Видимость научных результатов — новый вызов перед спортивной

наукой в странах юго-восточной Европы». Проректор Белорусского государственного университета физической культуры и спорта Т. А. Морозевич-Шилюк в своем выступлении озвучила проблему интеграции научного и образовательного процессов как основы развития спортивной отрасли в республике. Профессор С. М. Ашкинази, проректор НГУ им. П. Ф. Лесгафта (Санкт-Петербург) поделился опытом стратегического планирования в вузе.

Обсуждению вопросов научно-технического обеспечения спортивных вузов в решении задач качественной подготовки высококвалифицированных спортсменов и спортивного резерва был посвящен круглый стол.

Проведенное мероприятие явилось конструктивной диалоговой площадкой для формирования и поддержки международного партнерства и межвузовского взаимодействия в сфере спортивной науки.