CC BY
45
ISSN 0202-5493.МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып.2 (148-149), 2011
А.С. Бушнев,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии Россия, 350038, г. Краснодар, ул. Филатова, д. 17, тел. (861)275-85-03, факс (861)254-27-80 e-mail: vniimk-agro@mail.ru
СПОСОБЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАПСА ЯРОВОГО НА ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Ключевые слова: рапс яровой, обработка почвы, отвальная вспашка, мелкая обработка почвы, поверхностная обработка почвы
УДК633.853.494:631.5(470.62)
Возрастающая потребность населения в разнообразных продуктах питания, животноводства в высококачественных кормах, а пе-
рерабатывающей отрасли - в сырье, требует решения важнейшей народнохозяйственной задачи: увеличения производства масличного сырья, растительного масла и кормового белка высокого качества [1, 2, 3].
Известно, что основная масличная культура в нашей стране - подсолнечник. При этом во многих регионах страны подсолнечник возделывается с нарушением севооборотов, и поэтому в благоприятных агроклиматических зонах выращиваемые масличные культуры не всегда могут обеспечить необходимую сырьевую базу для производства растительного масла и кормового белка в объемах, обеспечивающих потребности страны. В связи с этим чрезвычайно важным источником пополнения ресурсов растительного масла и кормового белка является рапс - ценнейшая масличная и кормовая культура [4].
Повышенный интерес к яровому рапсу обусловлен хорошей приспособленностью растений к климату, высокой продуктивностью современных сортов. С появлением безэруковых низкоглюкозинолатных сортов яровой рапс превратился в культуру больших потенциальных возможностей. В условиях Кубани, при соблюдении агротехнических требований, можно получать урожайность семян рапса ярового до 2,5 т/га. Для получения таких урожаев необходимо знать агробиологические особенности растений применительно к зоне выращивания [5].
В Краснодарском крае в основном возделывают озимый рапс, как наиболее продуктивный и отлично вписывающийся в местные агроклиматические и производственно-экономические условия. Выращивание же ярового рапса на Кубани, как правило, считается низкорентабельным, ввиду малой его продуктивности в отличие от озимого. Тем не менее, при неблагоприятных условиях перезимовки озимых зерновых (пшеницы, ячменя) и рапса нередко возникает необходимость в их пересеве страховыми яровыми культурами. В этом случае перед сельхозтоваропроизводителями стоит задача не только компенсировать уже израсходованные средства, но и получить запланированную прибыль. Учитывая высокий агроклиматический потенциал Краснодарского края рапс яровой, наряду с другими яровыми культурами (кукуруза, соя и др.), при минимальных затратах может обеспечить необходимый экономиче-
ский эффект. При этом следует учитывать его биологические особенности, которые определяют его в первую очередь как культуру раннего срока посева. В связи с этим возникает необходимость в разработке технологии возделывания рапса ярового для условий Краснодарского края, обеспечивающей получение максимального урожая с минимальными затратами. В частности, нами ставилась задача изучить влияние способов основной обработки почвы (отвальную, безотвальную, поверхностную) на урожай культуры и его качество.
Разработкой технологий возделывания рапса ярового занимались на Московской селекционной станции ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (Воловик, Ян, Прологова, 2006), в Башкирском НИИСХ (Зарипова, Гафаров, Халиуллин, 2005), Тульском НИИСХ (Лу-ценко, 2005), Тамбовском НИИСХ [9, 10], Татарском НИИСХ (Гареев, 1986, 1996), ГНУ ВНИПТИ рапса (Артемов, 1989; Артемов, Карпачев, Непобедимая, Савенков и др., 1990; Артемов, Карпачев, 2005; Чеснокова, 2009), во ВНИИМК (Шпота, Тежерова, 1984; Шпота, Бочкарева, 1985; Горлов, Бушнев, Пивень, Солдатова, Семеренко, 2006), на Сибирской (Старикова, Кузнецова, Лошо-мойников и др., 2005; Кузнецова, Полякова, 2005) и Армавирской опытных станциях ВНИИМК (Устарханова, 2005) и др. Авторы сошлись во мнении, что технология выращивания требует высокой культуры земледелия и, главное, технологической дисциплины, а все приемы обработки почвы под яровой рапс должны быть направлены на накопление и сохранение влаги и очистку полей от сорняков, а также создание рыхлого мелкокомковатого слоя почвы для равномерного высева семян. Во всех зонах возделывания ярового рапса наибольший эффект дала обычная традиционная основная обработка почвы для мелкосемянных культур, включающая зяблевую вспашку, весеннее боронование, выравнивание и предпосевную культивацию.Тем не менее, в мировом и отечественном земледелии, в последнее время большое внимание уделяется минимальным, поверхностным, нулевым и другим энергосберегающим обработкам почвы под рапс, о которых в отечественной научной литературе очень мало публикаций.
В связи с этим во Всероссийском НИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта в стационарном опыте были проведены иссле-
дования по изучению влияния основной обработки почвы на продуктивность рапса ярового в зернопропашном севообороте с масличными культурами.
Материал и методы. Исследования по изучению приемов, способов и систем обработки почвы проводятся во ВНИИМК (г. Краснодар) с 1971 г. в стационарном опыте. В 2009-2011 гг. изучали влияние различных способов основной обработки почвы на рост, развитие и продуктивность рапса ярового, возделываемого по озимой пшенице в де-сятипольном зернопропашном севообороте. Схема опыта включает в себя следующие варианты основной обработки почвы под рапс яровой: отвальную вспашку на глубину 20-22 см (интенсивная обработка) - контроль; глубокое безотвальное рыхление на 25-27 см (разноглубинная);лущение дискатором БДМ 4 х 4 на 12-14 см (мелкая безотвальная); лемешную обработку на 12-14 см (мелкая отвальная); дисковое лущение на 6-8 см (поверхностная).
Основная обработка почвы состояла из 2-кратного лущения стерни на глубину 6-8 см вслед за уборкой предшественника и далее вспашки или дискования согласно схемы опыта. Допосевная обработка почвы во всех вариантах состояла из одной предпосевной культивации. Под предпосевную культивацию вносилась аммиачная селитра из расчета К30. Уход за посевами состоял из внесения баковой смеси гербицидов в фазе 3-4 листьев культуры лонтрел Гранд, ВДГ (750 г/кг) -0,12 кг/га против однолетних и многолетних двудольных (виды ромашки, горца, осота) и фюзилад Супер, КЭ (125 г/л) - 1,0 л/га против однолетних злаковых сорняков при достижении ими фазы 2-4 листьев. Перед цветением против вредителей рапса проводилась обработка инсектицидом каратэ Зеон, МКС (50 г/л) -0,15 л/га.
Общая площадь делянки 772,8 м2, учетная - 96,6 м2.
Почва опытных участков - чернозем выщелоченный слабогумусный сверхмощный тяжелосуглинистый. Пахотный слой почвы в годы исследований (2009-2011 гг.) характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса 3,26-3,43 %; минерального азота (сумма нитратного и аммонийного) - 15,9-18,6 мг/кг; подвижного фосфора - 24,9-26,3 мг/100 г; обменного калия - 28,5-30,3 мг/100 г почвы; рНКс1 - 5,1-
5,3; гидролитическая кислотность - 4,95,4 мг-экв./100 г; сумма поглощенных оснований - 28,5-29,8 мг-экв./100 г почвы.
В исследованиях использовалсясорт рапса ярового Таврион. Посев производился в третьей декаде марта механической сеялкой СН-16 с нормой высева семян 5,0 кг/га. Перед посевом семена обрабатывались инсектицидом круйзер, КС (350 г/л) с нормой расхода 8,0 л/т.
Уборка урожая производилась с учетной площади малогабаритным комбайном '^йег-steigerc1assic. Урожай приводили к стандартной влажности (10 %) и 100 %-ной чистоте. Масличность семян определяли на ЯМР-анализаторе АМВ-1006М, содержание глюко-зинолатов в семенах - фотоколориметриче-ски палладиевым методом.
Результаты и обсуждение. В период вегетации рапса ярового осадков в 2009 и 2011 гг. выпало выше среднемноголетней нормы -249,3 и 301,5 мм, а в 2010 г. их было 222,7 мм, что составило 96,6 % среднемноголетней нормы. Влагообеспеченность на момент начала вегетации культуры (первая декада апреля) была хорошей, т. к. сумма осадков за октябрь-март в годы проведения исследований была выше среднемноголетнего значения на 100,8-200,0 мм (табл. 1).
Таблица 1
Распределение осадков в годы исследований, мм
Метеостанция «Круглик», Краснодар, 2009-2011 гг.
Год Сумма осадков за октябрь-март Месяц Сумма осадков за период март-июль
IV V VI VII
Средне-многолетнее 325,0 48,0 57,0 67,0 60,0 232,0
2009 425,8 19,4 92,6 56,9 80,4 249,3
2010 525,0 85,2 25,3 93,4 18,8 222,7
2011 475,1 137,7 107,2 53,5 3,1 301,5
Распределение их по месяцам в годы проведения исследований было неравномерным. Так, в 2009 г. в апреле осадков выпало меньше средней многолетней нормы, однако в последующий период их количество значи-
тельно превосходило норму, и дефицита влаги в период налива семян не было, вследствие чего получен высокий уровень продуктивности культуры. В 2010 г. в апреле осадков выпало на 37,2 мм больше нормы, однако в мае был дефицит влаги - 44,4 % от нормы, продолжающийся практически до третьей декады июня, вследствие чего, несмотря на хорошую влагообеспеченность осенне-зимними осадками (525 мм), получен низкий уровень урожайности культуры. В 2011 г. отмечена хорошая влагообеспеченность осенне-зимними осадками (475,1 мм), в апреле-мае осадков выпадало 287 и 188 % от нормы соответственно, а в июне их было на 13,5 мм меньше. Такое распределение осадков на фоне низких температур в апреле месяце способствовало низкой продуктивности культуры.
Наряду с обеспеченностью растений влагой на рост и развитие растений рапса ярового оказывает влияние температурный режим. Среднесуточная температура воздуха за вегетацию была выше средней многолетней на 1,3-2,9 оС (рисунок). Наиболее жарким был 2010 г., особенно в мае-июне, что отрицательно сказалось на завязываемости и наливе семян.
Рисунок - Среднесуточная температура воздуха в период вегетации рапса ярового (данные метеостанции «Круглик», г. Краснодар, 2009-2011 гг.)
Способы основной обработки почвы оказали влияние на выживаемость растений рапса ярового, которая в вегетационные периоды 2009-2011 гг. составила 80,8-93,1 % (табл. 2).
Таблица 2
Влияние способов основной обработки почвы на выживаемость растений рапса ярового
ВНИИМК, 2009-2011 гг.
Вариант обработки почвы Количество растений, млн. шт./га Выживаемость, %
всходы созревание
2009 г.
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 1,10 1,00 90,5
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 0,96 0,77 80,1
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 1,04 0,95 91,3
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 0,99 0,91 91,9
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 0,98 0,81 82,1
2010 г.
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 2,16 1,89 83,1
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 2,21 1,80 81,4
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 2,20 1,99 90,7
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 2,27 2,01 88,5
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 2,13 1,90 89,2
2011 г.
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 1,39 1,29 93,1
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 1,32 1,18 89,4
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 1,18 1,04 88,1
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 1,12 1,02 91,1
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 1,10 0,89 80,8
В 2009 г. отвальная вспашка, мелкая отвальная и безотвальные обработки почвы способствовали наилучшей выживаемости растений - 90,5-91,9 %, обеспечив их сохранность к созреванию культуры на уровне 0,911,00 млн. раст./га. В 2010 г., напротив, глубокие обработки почвы - отвальная вспашка и глубокое безотвальное рыхление - уменьшили процент выживших растений до 81,4 %, а поверхностная, мелкие отвальная и безотвальная обработки почвы сыграли положительную роль, что отразилось на количестве вегетирующих растений к созреванию на уровне 88,5-90,7 % по отношению к исходному количеству в фазе всходов. Данная тенденция обусловлена наиболее экономным расходованием влаги в вариантах с мелкими обработками почвы, а глубокие обработки
существенно повлияли на формирование мощной корневой системы на начальных этапах роста и развития растений, которая на последующих этапах органогенеза из-за дефицита влаги, жаркой и сухой погоды не смогла обеспечивать уже сформировавшиеся мощные растения водой и элементами питания. В результате в этих вариантах наблюдалась жесткая конкуренция за ресурсы среды, растения были ослаблены, уязвимы и подвержены воздействию неблагоприятных факторов (болезни, вредители, атмосферная засуха и т.д.).
В 2011 г. вариант с поверхностной обработкой почвы обеспечил наименьшую сохранность растений к созреванию - 80,8 %. Здесь, как и в 2009 г., наблюдается обратная зависимость: в данном варианте обработки почвы, отличающемся ухудшенными агрофизическими свойствами, при благоприятных погодных условиях вегетационного периода и отсутствии жесткой конкуренции за влагу растения ярового рапса формируют менее развитую корневую систему и в сильной степени реагируют на изменение свойств почвы, испытывают угнетение и также становятся уязвимыми для неблагоприятных факторов среды. Все это, в конечном счете, сказывалось на формировании продуктивности и качества урожая культуры.
Растения рапса в первые 20-30 дней растут медленно и угнетаются сильнорослыми сорняками, которые перехватывают влагу и питание, увеличивают численность вредителей, затрудняют уборку урожая, очистку семян и на 30-40 % (и более) могут снизить его урожайность, уменьшить масличность и белковость семян. В результате исследований БелНИИ защиты растений (БНИИЗР) установлен фитоценотический порог вредоносности сорняков для ярового рапса, который составляет 8 шт./м2. Превышение этого количества сорняков приводит к значительному уменьшению урожайности рапса. Однако в опытах российских исследователей при наличии в посевах до 50-70 однолетних всходов сорняков рапс успешно конкурировал с сорняками, подавлял их. Очевидно, установленный фитоценетический порог вредоносности сорняков (8 шт./м2) реален лишь в том случае, когда в агроценозе формируются мощные высокостебельные сорняки (осот желтый, бодяк полевой, пырей ползучий, марь белая, вьюнок полевой, подмаренник цепкий и др.), выходящие в верхний ярус. В БНИИЗР выяв-
лен также порог целесообразности применения гербицидов (при котором затраты с избытком компенсируются стоимостью прибавки урожайности): 68-86 шт./м2 - для применения почвенных гербицидов трефлана, бутизана и девринола; 42-50 шт./м2 - для по-слевсходовых гербицидов фюзилада супер и тарга супер и 26 шт./м2 - для лонтрела [2].
Засоренность посевов рапса ярового в фазе розетки в зависимости от способов обработки почвы была на уровне от 13 до 64 шт./м2 (табл. 3).
Таблица 3
Влияние способов основной обработки почвы на засоренность рапса ярового в фазе розетки
ВНИИМК, 2009-2011 гг.
Вариант обработки почвы Количество сорняков, шт./м2 Сырая масса сорняков, г/м2
одно-дольных двудольных
2009 г.
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 2 31 8,3
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 0 53 10,5
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 1 49 10,0
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 0 34 9,1
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 3 61 11,5
2010 г.
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 3 35 14,2
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 2 32 14,0
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 3 50 17,8
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 1 30 13,3
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 1 46 16,9
2011 г.
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 2 11 11,3
Глубокая безотвальная обработка (24 см) 3 20 15,6
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 3 18 17,0
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 2 12 14,2
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 5 24 19,8
В условиях Кубани такая степень засорения может оказать ощутимый вред культуре, поэтому контроль за сорняками в посевах рапса ярового должен быть неотъемлемым приемом в технологии его возделывания. Естественно, в наших опытах при достижении сорняками необходимой фазы по всходам культуры была произведена, как отмечалось
ранее, обработка баковой смесью противоз-лакового и противодвудольного гербицидов. Данный прием обеспечивает контроль за одно- и двудольными сорняками, количество которых к уборке культуры практически сводится к нулю.
В вариантах с безотвальной обработкой почвы (глубокая безотвальная, мелкая безотвальная и поверхностная) засоренность посевов рапса ярового была выше, чем в вариантах с отвальной обработкой (отвальная вспашка, мелкая отвальная), что обусловлено наличием запаса семян сорняков в верхнем слое почвы. Наибольшее количество сорняков отмечено было в 2009-2010 гг. - более 31 шт./м2, а наименьшее в 2011 г. - 13-29 шт./м2.
Установлено, что продуктивность рапса ярового в изучаемых вариантах опыта зависела как от погодно-климатических факторов, так и от изучаемых в опыте агроприемов -способов основной обработки почвы (табл. 4, 5, 6). Отвальные обработки почвы (отвальная вспашка, мелкая отвальная обработка) в благоприятные по увлажнению годы способствовали получению высокого урожая культуры и сбора масла. Так, при традиционной обработке почвы (отвальная вспашка) в 2009 и 2011 гг. были получены максимальная урожайность рапса - 1,96 и 1,76 т/га и сбор масла - 0,80 и 0,73 т/га соответственно. Мелкая отвальная обработка почвы также способствовала получению стабильно высокой урожайности в 2009 и 2011 гг. - 1,72 и 1,73 т/га, и сбора масла -0,72 и 0,73 т/га соответственно. Такой уровень урожайности культуры был обеспечен благодаря оптимизации водного, воздушного и пищевого режимов почвы, способствующих формированию высокой продуктивности культуры.
Таблица 4
Влияние способов основной обработки почвы на урожайность семян рапса ярового
ВНИИМК, 2009-2011 гг.
Вариант обработки почвы Урожайность семян, т/га, по годам В среднем за 20092011 гг.
2009 2010 2011
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 1,96 0,90 1,76 1,54
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 1,66 0,91 1,58 1,38
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 1,60 0,98 1,59 1,39
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 1,72 0,98 1,73 1,48
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 1,51 0,98 1,52 1,34
НСР05 0,20 0,11* 0,17 -
* - различия не существенны
Таблица 5
Влияние способов основной обработки почвы на масличность семян рапса ярового
ВНИИМК, 2009-2011 гг.
Таблица 6
Влияние способов основной обработки почвы на сбор масла рапса ярового
ВНИИМК, 2009-2011 гг.
В засушливый 2010 г. в вариантах с поверхностной и мелкой (отвальной и безотвальной) обработками почвы урожай семян и сбор масла были получены на одном уровне - 0,98 и 0,39 т/га соответственно, а в вариантах с более глубокой обработкой почвы - отвальная вспашка и глубокая безотвальная обработка - меньше на 0,07-0,08 и 0,03 т/га соответственно, однако данные различия были не существенны. Такая низкая продуктивность культуры обусловлена дефицитом влаги и отрицательным воздействием высоких среднесуточных температур воздуха в период налива семян рапса ярового.
Следует также отметить, что масличность семян существенно не отличалась в вариантах с различными способами обработки почвы, однако в благоприятные по увлажнению годы отмечена тенденция ее снижения в варианте с отвальной вспашкой, в засушливый год она не зависит от способа основной обработки почвы (см. табл. 5).
Условия произрастания растений рапса ярового также повлияли и на некоторые качественные и количественные показатели. Так, в 2010 г. масса 1000 семян была значительно меньше, чем в 2009 и 2011 г. на 23,1 и 30,5 % соответственно. Существенных отличий по массе 1000 семян между изучаемыми вариантами не отмечено, однако в благоприятные годы (2009, 2011 гг.) имеется тенденция к увеличению этого показателя в варианте с поверхностной обработкой почвы, а в засушливый (2010 г.) - в варианте с отвальной вспашкой (табл. 7).
Таблица 7
Влияние способов основной обработки почвы на массу 1000 семян рапса ярового
ВНИИМК, 2009-2011 гг.
Вариант обработки почвы Масса 1000 семян, г В среднем за 20092011 гг.
2009 2010 2011
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 3,00 2,39 3,26 2,88
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 3,01 2,25 3,43 2,90
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 2,93 2,38 3,10 2,80
Мелкая отвальная (корпусное лущение, 12-14 см) 3,03 2,24 3,20 2,82
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 3,06 2,30 3,71 3,02
НСР05 0,13* 0,19* 0,71* -
* - различия не существенны
Отмечена тенденция к уменьшению содержания глюкозинолатов в семенах рапса ярового при поверхностной обработке почвы и, напротив, тенденция к увеличению их содержания при отвальных обработках почвы независимо от года проведения исследований (табл. 8).
Таблица 8
Влияние способов основной обработки почвы на содержание глюкозинолатов в семенах рапса ярового
_ВНИИМК, 2009-2011 гг.
Вариант обработки почвы Глюкозинолаты, мкмоль/г, по годам В среднем за 20092011 гг.
2009 2010 2011
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 15,0 17,7 16,3 16,3
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 14,4 16,9 15,6 15,6
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 14,9 17,6 16,2 16,2
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 15,0 17,7 16,3 16,3
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 14,6 16,9 14,7 15,4
НСР05 0,9* 1,1* 1,0 -
* - различия не существенны
Вариант обработки почвы Масличность семян, %, по годам В среднем за 20092011 гг.
2009 2010 2011
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 45,6 44,1 45,9 45,2
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 46,5 44,0 47,1 45,9
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 46,8 44,0 46,5 45,8
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 46,5 44,1 46,8 45,8
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 46,2 44,2 47,5 46,0
НСР05 0,90* 0,33* 1,20* -
* - различия не существенны
Вариант обработки почвы Сбор масла, т/га, по годам В среднем за 20092011 гг.
2009 2010 2011
Отвальная вспашка (20-22 см) - контроль 0,80 0,36 0,73 0,63
Глубокая безотвальная обработка(24 см) 0,69 0,36 0,67 0,57
Мелкая безотвальная (дисковое лущение, 12-14 см) 0,67 0,39 0,67 0,58
Мелкая отвальная (корпусное лущение,12-14 см) 0,72 0,39 0,73 0,61
Поверхностная (дисковое лущение, 6-8 см) 0,63 0,39 0,65 0,56
НСР05 0,08 0,04* 0,07* -
В целом, существенных отличий в содержании глюкозинолатов в семенах между изучаемыми вариантами основной обработки почвы отмечено не было.
Расчёт экономической эффективности возделывания рапса ярового (в ценах на сентябрь 2011 г.) показал, что наибольшие производственные затраты были получены в варианте с отвальной обработкой почвы -8398 руб./га, при разноглубинной системе обработки почвы они были на 146 руб. меньше, при мелкой безотвальной - на 193, при мелкой отвальной - на 200 руб. Поверхностная обработка почвы позволила сэкономить 405 руб./га по сравнению с вариантом с отвальной вспашкой (табл. 9).
Таблица 9
Экономическая эффективность возделывания рапса ярового в зависимости от способа основной обработки почвы
ВНИИМК, 2009-2011 гг.
Отвальная вспашка и мелкая отвальная обработка почвы способствуют снижению себестоимости продукции на 360-520 руб./т и получению чистого дохода на уровне 12,513,1 тыс. руб. с 1 га, при уровне рентабельности производства 153-157 %.
Высокая себестоимость продукции, полученной в вариантах с разноглубинной системой основной обработки почвы - 5980 руб./т, поверхностной обработкой - 5965 руб./т и мелкой
безотвальной обработкой - 5903 руб./т, способствовала получению низкого чистого дохода -11068 руб./га, 10767 и 11255 руб./га при равной рентабельности производства 134-137 %.
Следует также отметить, что экономия за счет минимизации обработки почвы при возделывании рапса ярового не способствовала увеличению чистого дохода, который был меньше, чем на контроле, в зависимости от варианта на 640-2395 руб./га.
Заключение. В результате исследований по изучению способов основной обработки почвы в 2009-2011 гг. установлено, что на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья в благоприятные по увлажнению годы наибольшая урожайность семян рапса (1,721,96 т/га) и сбор масла (0,72-0,80 т/га) формируются при системе отвальной основной обработки почвы (отвальной вспашке, мелкой отвальной обработке). При дефиците влаги и высокой среднесуточной температуре воздуха в налив семян наибольшая урожайность (0,98 т/га) и сбор масла (0,39 т/га) рапса ярового формируются при поверхностной, мелкой отвальной и безотвальной обработках почвы. Отвальная вспашка и мелкая отвальная обработка почвы способствуют снижению себестоимости продукции на 400-600 руб./т и получению чистого дохода на уровне 11,512,1 тыс. руб. с 1 га.
Список литературы
1. Карпачев, В.В. Рапс яровой. Основы селекции. - Липецк, 2008. - 236 с.
2. Рапс России / В.А. Федотов, С.В. Гончаров, В.П. Савенков. - М.: Агролига России, 2008. - 336 с.
3. Лукомец, В.М. Перспективы и стимулирование производства рапса в Российской Федерации / В.М. Лукомец, С.Л. Горлов, К.М. Кривошлыков // Земледелие. -2009. - № 2. -С. 7-8.
4. Гареев, Р.Г. Рапс - культура высокого экономического потенциала. - Казань: Издательство «Дом Печати», 1996. - 240 с.
5. Устарханова, Э.Г. Некоторые элементы технологии возделывания ярового рапса на черноземе выщелоченном в условиях юго-восточной зоны Кубани / Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. -Липецк, 2005. - 163-168.
Показатель От-валь-ная вспашка-контроль Глубокая безот-валь-ная обработка Мелкая безотвальная Мелкая от-валь-ная Поверх-ност-ная
Прямые производственные затраты в базовом варианте, руб. на 1 га 7853
Дополнительные затраты по вариантам обработки почвы, руб. на 1 га 545 399 352 345 140
Итого прямых производственных затрат, руб. на 1 га 8398 8252 8205 8198 7993
Урожайность семян, т/га 1,54 1,38 1,39 1,48 1,34
Себестоимость 1 т, руб. 5453 5980 5903 5539 5965
Цена реализации 1 т., руб. 14000
Чистый доход в расчете на 1 га, ру6. 13162 11068 11255 12522 10767
Рентабельность, % 157 134 137 153 135
ISSN 0202-5493.МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып.2 (148-149), 2011
6. Возделывание ярового рапса на масло-семена в Нечерноземной зоне России / В.Е. Воловик, Л.В. Ян, ТВ. Прологова. - М.: ФГУ РЦСЛ, 2006. - 31 с.
7. Зарипова, Г.К. Возделывание ярового рапса в Башкортостане / Г.К. Зарипова, Р.Н. Гафаров, К.З. Халиуллин // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. - Липецк, 2005. - 143-146.
8. Луценко, Л.А. Сорта и технология возделывания ярового рапса в Тульской области / Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. - Липецк, 2005. - 147-151.
9. Савенков, В.П. Технология возделывания рапса в условиях Тамбовской области / В.П. Савенков, В.Ф. Фирсов, Н.Н. Бабич, И.Л. Хмы-рова, Ю.И. Ухрянченко. - Тамбов, 2006. - 21 с.
10. Технология возделывания ярового рапса в условиях Тамбовской области. Рекомендации производству. - Тамбов, 2006. - 22 с.
11. Гареев, Р.Г. Возделывания рапса в Татарии / Р.Г. Гареев // Технические культуры. -1986. - №4. - С. 12.
12. Артемов, И.В. Рапс. - М.: Агропром-издат. - 1989. - 44 с.
13. Рекомендации по научному обеспечению производства семян рапса / И.В. Артемов, В.В. Карпачев, Л.П. Непобедимая, В.П. Савенков и др. - Липецк, 1990. - 54 с.
14. Артемов, И.В. Рапс - масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.В. Карпачев. - Липецк: ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус», 2005. - 144 с.
15. Чеснокова, Л.Д. Способы основной обработки почвы под яровой рапс в звене севооборота / Земледелие. - 2009. - № 2. - С. 31-32.
16. Шпота, В.И. Сроки уборки и послеуборочное дозревание семян ярового рапса / Шпота, В.И.,Тежерова Л.Н. // Науч.-тех. бюллетень ВНИИМК, 1984. - Вып. 87. - С. 13-15.
17. Шпота, В.И. Временные рекомендации по технологии возделывания ярового рапса и сурепицы / В.И. Шпота, Э.Б. Бочка-рева. - М.: Агропромиздат, 1985. - 14 с.
18. Рекомендации по возделыванию ярового рапса и сурепицы / С.Л. Горлов, А.С.
Бушнев, В.Т. Пивень, В.В. Солдатова, С.А. Семеренко. - Краснодар, 2006. - 44 с.
19. Рекомендации по возделыванию рапса и сурепицы в Омской области // В.М. Старикова, Г.Н. Кузнецова, И.А. Лошомойников и др. - Исилькуль, 2005. - 16 с.
20. Кузнецова, Г.Н. Особенности технологии возделывания рапса в Западной Сибири / Г.Н. Кузнецова, Р.С. Полякова // Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели. - Липецк, 2005. - 152-155.
