CC BY
129
9. Кудряков А.Г., Сазыкин В.Г., Кравченко И.И. Способ повышения надёжности воздушных линий электропередачи // Успехи современной науки. 2016. Т. 2. № 10. С. 73-75.
10. Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г., Султанов Г.А., Кочубей Е.А. Повышение надёжности элементов электрической сети. В сборнике: Наука XXI века сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2016. С. 80-82.
11. Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г., Пронь В.В. Экспертная система для мониторинга и диагностики силовых трансформаторов // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2014. № 12. С. 21-24.
12. Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г. Перспективы использования информационных систем для поддержки управления в энергетике // Инновационная наука. 2015. Т. 1 № 1-2. С. 87-90.
13. Сазыкина О.В., Кудряков А.Г., Сазыкин В.Г. Мониторинг текущего состояния и прогнозирование инновационно-производственного потенциала предприятия с помощью нейросетевого моделирования. В сб.: 21 век: фундаментальная наука и технологии. Материалы V межд. научно-практ. конф. 2014. С. 226-229.
14. Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г., Николаев А.М. Организация технического диагностирования силовых кабелей неразрушающими методами. В сб.: Материалы V межд. научно-практ. конф. 2014. С. 118-120.
15. Власов А.Б., Джура А.В. Оценка параметров надежности контактных соединений по данным тепловизионного контроля // Электротехника. 2002. № 6. С. 2-5.
16. Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г. Принятие решений при управлении сложными системами. В сб.: Актуальные проблемы современной науки. Сборник статей межд. научно-практ. конф. 2014. С. 37-39.
17. Султанов Г.А., Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г. Современные технологии проектирования систем электроснабжения // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 52. С. 224-228.
18. Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г. Реализация модели процессного подхода для высшего профессионального образования. В сборнике: Образование: традиции и инновации Материалы V международной научно-практической конференции / Отв. редактор: Уварина Н.В. Прага. 2014. С. 388-394.
19. Сазыкин В.Г., Кудряков А.Г., Пронь В.В. Состав и структура уровней АСУэнерго, оснащенных системами поддержки принятия решений. В сб.: Инновационные процессы и технологии в современном мире. Материалы II Межд. научно-практ. конф. Уфа. 2014. С. 127-132.
20. Сазыкина О.В., Кудряков А.Г., Сазыкин В.Г. Организация нейросетевого прогнозирования хозяйственной деятельности предприятия // В сб.: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: Часть III. М.: ООО «АР-Консалт». 2014. С. 95-97.
21. Сазыкина О.В., Кудряков А.Г., Сазыкин В.Г. Оценка, прогнозирование и мониторинг потенциала производственной системы // Путь науки. 2014. № 10 (10). С. 52-54.
© Бурмак Д.В., 2017
УДК 006.91
Ванякина Марина Владимировна
студентка 4 курса, факультет «Технический сервис в АПК» Российский Государственный Аграрный Университет - МСХА им. К.А. Тимирязева
Россия, г. Москва Е-mail: marina.vanyakina@gmail .com
СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ
Аннотация
Ужесточение требований к качеству продукции во многих случаях проявляется в виде ужесточения требований к допускам на контролируемые параметры сырья и продукции, а, следовательно, и в виде
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-2/2017 ISSN 2410-700Х_
ужесточения (повышения) требований к точности измерений параметров и характеристик сырья и продукции. В связи с этим сотрудники метрологических служб промышленных предприятий должны достаточно уверенно разбираться в современных методах и способах повышения точности измерений.
Ключевые слова
Точность измерений определяет качество. Существует 12 способов точности измерений
1. Замена средства измерений на более точное (приобретение или разработка специальных средств измерений).
Этот способ целесообразен при доминирующих инструментальных составляющих погрешности измерений. Повышения точности измерений оказывается доступным далеко не всегда. Возможности выбора более точных средств измерений зачастую весьма ограниченны. Чаще всего такие ограничения связаны с условиями эксплуатации средств измерений.
Кроме того, следует учитывать, что стоимость средств измерений, как правило, быстро растет с повышением их точности.
2.Способ уменьшения относительной погрешности можно добиться, выбрав верхний предел измерений, для которых нормированы приведенные основная и дополнительные погрешности, таким, чтобы ожидаемые значения измеряемой величины (показания) находились в последней трети диапазона измерений.
3. Способ ограничение условий применения средств измерений.
Этот способ повышения точности измерений целесообразен, если доминируют дополнительные погрешности средств измерений, которые вызываются значительными отклонениями внешних влияющих величин от их нормальных значений температура, вибрация, напряжение, влажность и т.д.
4.Способ индивидуальной градуировки средства измерений.
Этот способ повышения точности измерений целесообразен при доминирующих систематических составляющих погрешности средств измерений. Так для термопар и термометров сопротивления систематическая составляющая погрешности при узком диапазоне измеряемых температур доминирует и остается практически неизменной в течение нескольких месяцев. Такая погрешность может быть существенно снижена путем внесения в результаты измерений поправок, полученных при индивидуальной градуировке
5.Способ выполнение многократных наблюдений с последующим усреднением их результатов.
Этот метод эффективен при доминировании случайной составляющей погрешности измерений.
Известно, что случайная составляющая погрешности измерений среднего значения меньше случайной составляющей погрешности измерений текущих значений в корень квадрат «n» раз.
6. Способ автоматизации измерительных процедур.
Такое мероприятие помимо снижения трудоемкости измерений способствует исключению субъективных погрешностей, возникающих при обработке диаграмм, вычислении промежуточных и конечных результатов измерений, приготовлении проб для хим. анализов и т.п. операций, выполняемых человеком.
7. Способ контроля работоспособного состояния средств измерений в процессе их эксплуатации.
Этот способ весьма перспективен и актуален, но требует разработки, способствует выявлению,
исключению или снижению метрологических отказов в средствах измерений.
8. Способ усовершенствование методик выполнения измерений.
Этот способ повышения точности измерений является эффективным, если доминируют методические составляющие погрешности измерений.
Совершенствование методик выполнения измерений может быть осуществлено путем изменения алгоритма обработки результатов измерений.
9. Метод сравнения с мерой.
Метод сравнения с мерой основан на том, что размер измеряемой величины сравнивают с помощью компаратора с размером величины, воспроизводимой мерой, а искомое экспериментальное значение величины рассчитывают по полученным значениям показаний компаратора и номинальному значению меры. Применение этого метода является одним из наиболее эффективных способов исключения систематической
составляющей погрешности измерений, широко применяется при измерении линейных величин.
10.Способ использование тестовых сигналов.
Сущность тестовых методов повышения точности измерений заключается в определении параметров статической функции преобразования (СФП) с помощью дополнительных преобразований тестов, каждый из которых функционально связан с измеряемой величиной.
11. Метод обратного преобразования.
Этот метод применяется при автоматической коррекции погрешности средств измерений. Для реализации этого метода используется обратный преобразователь, статическая реальная функция преобразования которого должна совпадать с функцией. Этот метод эффективен, когда обратный преобразователь значительно точнее прямого преобразователя.
12.Способ использование информационной избыточности.
Под информационной избыточностью понимается такое состояние измерительной информации, при котором она больше необходимой для реализации функций управления объектом. Избыточная информация может использоваться для повышения точности измерений. Примером использования информационной избыточности может служить включение в измерительную систему дополнительных средств измерений.
Пример использования способов повышения точности измерений (способ выполнения многократных измерений)
Считая диаметр цилиндрического вала равным результату, полученному при измерении микрометром в одном сечении и в одном направлении, мы допускаем случайную погрешность, полностью определяемую отклонениями формы исследуемого вала.
Составляющую погрешности, о которой идет речь, можно уменьшить, если в методике измерений предусмотреть п измерений, перед каждым из которых вал поворачивают на угол 360 /п, известно, что случайная составляющая погрешности измерений среднего значения меньше случайной составляющей погрешности измерений текущих значений в корень квадрат «п» раз.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что методы повышения точности измерений является важными и нужными процедурами на предприятие, для достижения качественной продукции, а следовательно востребованной.
Список использованной литературы: 1. Т. А. Бахметьева В. А. Государственная система обеспечения эффективности измерений при управление технологическими процессами. Метод и способ повышения точности измерений// Всероссийский научно -исследовательский институт метрологической 2010
© Ванякина М.В., 2017
УДК 004.85.159
Ваулин Анатолий Сергеевич
канд. техн. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана
г. Москва, Рф E-mail: vaulin.1935@mail.ru Семин Вячеслав Михайлович канд. техн. наук, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана
г. Москва, Рф E-mail: semin.slavick2009@yandex.ru
ПСИХОЛОГИЯ ПРОГРАММИРОВАНИЯ В ОБУЧЕНИИ
Аннотация
Особенностью статьи является попытка обратить внимание на необходимость продуманного подхода
