CC BY
49
УДК 633.5/9
СПОСОБЫ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ В АГРОЦЕНОЗАХ МИСКАНТУСА ГИГАНТСКОГО
В. А. Гущина, доктор с.-х. наук, профессор; О. Н. Кухарев, доктор тех. наук, профессор;
Е. Н. Борисова, аспирант
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8(8412) 62-83-67, e-mail: ekaterina310191@mail.ru
На необрабатываемых землях сельскохозяйственного назначения в условиях лесостепи Среднего Поволжья в 2015 и 2016 гг. проведены исследования по изучению влияния сорного компонента на продуктивность мискантуса гигантского и установлению оптимальной схемы защиты растений от сорняков. Годы исследований по характеру увлажнения были различными. Гидротермический коэффициент (ГТК) в 2015 году составил 0,64 ед., в 2016 -1,17. Опыты закладывались на светло-серых лесных супесчаных по гранулометрическому составу почвах. Среди факторов, определяющих урожайность мискантуса, важную роль играет создание оптимального фитосанитарного состояния посадок. Для снижения засоренности агроценоза в конце августа перед основной обработкой почвы внесли гербицид неселективного действия Торнадо 500. Для послевсходового контроля сорняков в посадках применяли гербициды избирательного действия Балерина и Магнум, а также проводили междурядную обработку. Подготовка почвы включала осеннюю вспашку на глубину 22...25 см через три недели после внесения гербицида Торнадо 500, весной - боронование зубовыми боронами, а перед закладкой плантации провели культивацию. В среднем за два года исследований на естественном фоне плодородия применение гербицидов системного действия Балерина и Магнум сократило количество сорняков на 78,6.86,4 %, а их сочетание с гербицидом Торнадо 500 - на 86,1.89,1 %. Наибольшая урожайность сырой и сухой массы мискантуса (10,47.10,71 и 3,52.3,53 т/га соответственно) отмечена при использовании гербицидов системного действия.
Ключевые слова: мискантус гигантский, засоренность, сырая и сухая масса, гербициды, междурядная обработка, урожайность.
Введение.
Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений относится к числу фундаментальных проблем земледелия. Основными причинами высокой засоренности полей являются как биологические особенности сорняков, так и несоблюдение или нарушение технологий возделывания сельскохозяйственных культур. За счет этого увеличивается запас семян сорных растений. В пахотном слое почвы на 1 га приходится от нескольких десятков млн. до 2-3 мрд. семян сорняков и большое количество вегетативных зачатков многолетних сорных растений [1, 2].
Внедрение в сельскохозяйственное производство мероприятий, обеспечивающих полное очищение полей от сорных растений и получение высоких урожаев, - неотложная задача сельского хозяйства. Важнейшими из этих мероприятий являются разработка и освоение эффективных агротехнических и химических способов борьбы с сорной растительностью.
В настоящее время химическому методу борьбы с сорняками нет альтернативы, прежде всего из-за его высокой эффективности и относительно низкой стоимости
проводимых мероприятий [3]. Однако широкомасштабное применение гербицидов в практике борьбы с засоренностью посевов основных сельскохозяйственных культур без разработки научно обоснованных оптимальных технологий и регламентов использования недопустимо из-за различной видовой чувствительности сорняков к действующим веществам препаратов [1, 2]. Достаточно полное уничтожение сорняков достигается при сочетании агротехнических и химических мер борьбы с засоренностью полей [3].
Способы борьбы с сорняками в посадках мискантуса гигантского мало изучены, так как на сегодняшний день эта культура занимает небольшие площади. В связи с этим возникла необходимость в изучении влияния сорного компонента на продуктивность мискантуса гигантского в условиях лесостепи Среднего Поволжья и установлении оптимальной схемы защиты растений от сорняков.
Методика исследований.
Исследования проводились на необрабатываемых землях сельскохозяйственного назначения в 2015 и 2016 гг. Опытный участок ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ пред-
Нива Поволжья № 2 (43) май 2017 13
ставлен светло-серыми лесными супесчаными почвами. Содержание гумуса в пахотном слое 2,7 %, легкогидролизуемого азота - 102 мг/кг, подвижного фосфора -188, обменного калия - 110 мг/кг. Опыты заложены по следующей схеме: 1. Абсолютный контроль (контроль 1); 2. Производственный контроль (контроль 2 - две междурядные обработки); 3. Обработка гербицидом Торнадо 500 (4 л/га); 4. Обработка гербицидом Балерина (0,6 л/га); 5. Обработка гербицидом Магнум (0,01 кг/га); 6. Обработка гербицидом Торнадо 500 (4 л/га) + обработка гербицидом Балерина (0,6 л/га); 7. Обработка гербицидом Торнадо 500 (4 л/га) + обработка гербицидом Магнум (0,01 кг/га). Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок систематическое.
Мискантус гигантский (Miscanthus sinensis Giganteus) - многолетнее травянистое растение семейства мятликовых, рассматриваемое как перспективный сырьевой источник, который может составить достойную конкуренцию древесине по такому параметру, как скорость роста биомассы, так как относится к группе растений продуктивного С4 фотосинтеза, что обеспечивает его высокую урожайность. Поскольку это исключительно техническая культура, то плодородные пахотные земли отводить под неё нет необходимости. Она не предъявляет высоких требований к плодородию почвы, поэтому может произрастать на непродуктивных и залежных землях. Выращивание мискантуса возможно на эрозион-ноопасных склонах, на радиационно-заражённых территориях, а также землях, загрязненных тяжёлыми металлами, в некоторых случаях даже с перспективой их восстановления [4]. Потребность культуры в воде соответствует годовому количеству осадков 600-700 мм [5, 6], а иногда и до 900 мм [7]. Достигая высоты 3-4 м (в естественных условиях 6 м), растения мискантуса формируют мощную корневую систему, которая образует длинные побеги с ростовыми почками, способными быстро колонизировать почвенное пространство в ряду, создавая сплошную и ровную (без кочек) плантацию с незаросшими междурядьями. Одно из очень важных достоинств его в сравнении с другими энергетическими культурами - позитивный энергетический баланс и положительный баланс гумуса. После четырех лет выращивания он накапливает 15-20 т/га подземной биомассы, эквивалентной 9 т углерода [4]. Урожай надземной биомассы составляет 10-15 т/га, получение которого возможно в течение 15-20 лет после однократных затрат на его посадку. Товарная продукция
получается уже со второго года жизни. Размножение происходит исключительно вегетативным путем, так как мискантус не образует генеративных органов, а на родине (восточная Азия) формируется соцветие метёлка. Отличаясь устойчивым фитопа-тологическим состоянием, не повреждается болезнями и вредителями. Однако в первые два года выращивания чувствительно реагирует на сорняки [8, 9, 10].
Подготовка почвы включала вспашку на глубину 22-25 см через три недели после внесения гербицида неселективного действия Торнадо 500, весной - боронование зубовыми боронами, а перед закладкой плантации - культивацию. Посадку мискантуса гигантского проводили в оптимальные сроки корневищами-ризомами длиной 8-10 см во влажную почву на глубину до 10 см по схеме 75*70 см.
Погодные условия 2015 года характеризовались как засушливые (гидротермический коэффициент (ГТК) 0,64 ед.). За вегетацию выпало 172 мм осадков с суммой активных температур 2383,4°С. На следующий год за тот же период осадков выпало на 144 мм больше, а сумма активных температур была выше на 260°С (ГТК-1,17).
Закладка опытов и проведение исследований осуществлялись по общепринятым методикам [11, 12].
Результаты исследований.
В технологии выращивания мискантуса гигантского на первый план выходят вопросы оптимизации применения средств защиты растений, так как в начальный период после всходов рост растений замедленный и именно в это время они угнетаются сорняками, которые создают им конкуренцию в потреблении влаги и элементов питания [1, 2, 3, 13, 14].
В годы проведения исследований встречались сорняки двух биологических типов: малолетние и многолетние. Из малолетних зимующих наиболее распространена пастушья сумка (Capsеlla bursa-pastoris); из яровых ранних - марь белая (Chenopodium album); из яровых поздних - щетинник сизый (Setaria glauca), просо куриное (Echino-chloa crus-galli), щирица обыкновенная (Amaranthus hуbridus), портулак огородный (Portulaca oleracea); из двулетних - ослинник двулетний (Oeno^ra biеnnis). Многолетние представлены группой корневищных - пырей ползучий (Elytrigia repens), хвощ полевой (Equisetum arvense), мать-и-мачеха (Tussilago farfara) - и корнеотпры-сковых сорняков - вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), осот полевой (Sonchus arvensis).
Таблица 1
Засоренность плантаций мискантуса гигантского первого года жизни
Вариант Количество сорняков, шт./м2
2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.
До обработки (многолетние/ малолетние) Всего До обработки (многолетние/ малолетние) Всего После обработки (многолетние/ малолетние) Всего После обработки (многолетние/ малолетние) Всего
Без обработки 110/100 210 45/200 245 110/115 225 46/210 256
Механическая обработка 105/107 212 35/210 245 20/35 55 6/46 52
Обработка гербицидами Торнадо 500 22/136 158 30/216 246 5/110 115 23/218 241
Балерина 102/105 207 130/135 265 21/30 51 18/32 50
Магнум 101/108 209 95/210 305 18/26 44 13/3 26
Торнадо 500 + Балерина 25/128 153 20/180 200 4/25 29 8/12 20
Торнадо 500 + Магнум 23/127 150 30/170 200 3/20 23 6/9 15
Перед обработкой посадок в 2015 году численность сорняков по вариантам опыта находилась в пределах 150-212 шт./м2, из них на долю многолетних приходилось 15,3-52,4 % (табл. 1). Внесение гербицида Торнадо 500 блокировало процесс отрастания многолетних сорняков, что повысило конкурентоспособность мискантуса. К моменту определения засоренности она составила 150-158 шт./м2, что на 24,828,6 % ниже абсолютного контроля, а масса многолетних и малолетних сорняков находилась в пределах 73,60-80,65 г/м2 и 84,40-92,30 г/м2 соответственно (табл. 2).
Обработка посадок гербицидами и проведение междурядной культивации способствовали значительному снижению как количества, так и массы сорного компонен-
та, при этом разница по вариантам опыта нивелируется. После проведения механической обработки отмечено улучшение фи-тосанитарного состояния посадок мискан-туса, в результате чего засоренность снизилась на 74,1 %, масса многолетних сорняков - на 89,2 %, а малолетних - на 44,9 %.
В 2016 году, характеризующемся достаточным увлажнением, количество сорняков перед обработкой находилось в пределах 200-305 шт./м2, что в 1,2-1,6 раза больше, чем в засушливом 2015 году. Проведение междурядной обработки уменьшило их количество до 52 шт./м2. Гибель сорной растительности при обработке гербицидами системного действия по фону Торнадо 500 достигала 90,0-92,5 %, без
Таблица2
Сырая и сухая масса сорняков на плантациях мискантуса гигантского первого года жизни
Вариант Сырая/сухая масса сорняков, г/м2
До обработки После обработки
2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.
Многолетние Малолетние Многолетние Малолетние Многолетние Малолетние Многолетние Малолетние
Без обработки 93,45/ 18,05 53,55/ 6,55 27,60/ 7,90 44,20/ 4,00 93,80/ 22,50 84,50/ 21,00 15,64/ 3,50 323,20/ 55,10
Механическая обработка 95,90/ 23,90 54,65/ 7,85 67,00/ 16,60 89,10/ 11,90 10,35/ 2,00 30,10/ 5,30 0,60/ 0,05 43,50/ 8,00
Обработка гербицидами Торнадо 500 73,60/ 9,30 84,40/ 11,35 41,20/ 6,60 56,90/ 7,90 30,35/ 3,70 86,80/ 20,25 81,70/ 13,80 576,90/ 91,70
Балерина 90,05/ 16,15 53,20/ 6,10 100,80/ 20,80 70,50/ 8,90 12,95/ 2,10 49,75/ 6,15 13,50/ 2,70 59,20/ 6,72
Магнум 89,00/ 15,30 52,60/ 5,50 119,80/ 29,80 72,10/ 10,20 11,85/ 2,05 48,80/ 5,10 10,40/ 1,95 0,96/ 0,12
Торнадо 500 + Балерина 80,65/ 10,20 92,30/ 12,60 69,40/ 6,00 125,30/ 14,10 4,30/ 0,70 16,20/ 2,60 7,20/ 1,12 12,36/ 3,42
Торнадо 500 + Магнум 75,60/ 11,00 86,65/ 12,15 72,00/ 10,50 105,00/ 14,80 1,85/ 0,09 11,65/ 2,25 1,44/ 0,48 5,40/ 1,02
Нива Поволжья № 2 (43) май 2017 15
Таблица 3
Урожайность мискантуса гигантского первого года жизни, т/га
Вариант 2015 г. 2016 г. Средняя
Сырая/сухая масса Сырая/сухая масса Сырая/сухая масса
Без обработки 1,30/0,57 4,76/1,33 3,03/0,95
Механическая обработка 1,56/0,61 6,69/2,21 4,13/1,41
Обработка гербицидами Торнадо 500 3,20/1,47 10,32/3,24 6,76/2,36
Балерина 3,35/1,49 18,06/5,56 10,71/3,53
Магнум 5,01/2,46 15,92/4,57 10,47/3,52
Торнадо 500 + Балерина 2,59/2,26 12,84/3,68 7,72/2,97
Торнадо 500 + Магнум 2,11/0,90 8,42/2,67 5,27/1,79
Средняя по опыту 2,73/1,39 11,00/3,32 6,87/2,36
НСР05 0,056/0,026 0,147/0,085
гербицида сплошного действия - 81,191,5 %. Применение только Торнадо 500 снизило засоренность всего на 2 %.
До обработки плантаций сырая масса многолетних сорняков изменялась от 27,60 до 119,80 г/м2, малолетних - от 44,20 до 125,30 г/м ; сухая масса также изменялась в широких пределах - от 6,00 до 29,80 г/м2 и от 4,00 до 14,80 г/м2 соответственно. После обработки гербицидами системного действия сырая масса многолетних и малолетних сорняков снизилась до 1,44-13,50 г/м2 и 0,96-59,20 г/м2 соответственно.
Таким образом, во влажные годы при значительном количестве взошедших сорняков достигается большая степень их уничтожения в сравнении с годом, когда наблюдаются засушливые условия в период вегетации.
Урожайность - важнейший показатель, являющийся конечным выражением процессов роста и развития растений [15]. Наибольший выход сырой и сухой надземной массы в 2015 году обеспечило использование системных гербицидов Балерина и Магнум (3,35/1,49.5,01/2,46 т/га), а наименьший отмечен в абсолютном контроле (1,30/0,57 т/га) (табл. 3). При улучшении фитосанитарного состояния посадок путем комплексного применения сплошного и системных гербицидов урожайность сырой массы составила 2,11-2,59, сухой - 0,902,26 т/га.
Эта же закономерность сохранилась и в
2016 году, но по отношению к предыдущему году увеличение урожайности сырой и сухой массы в среднем по опыту составило 8,27 и 1,93 т/га соответственно. Существенная прибавка урожайности наблюдалась при использовании системных гербицидов. Так, на плантации с применением Балерины урожайность сырой и сухой массы по сравнению с предыдущим годом возросла на 81,5 и 73,2 % соответственно, а с применением Магнума - на 68,5 и 46,2 %.
В среднем за два года исследований урожайность сырой массы находилась в пределах 3,03-10,71 т/га, сухой - 0,95-3,53 т/га, а их прибавка по опыту составила 6,87 и 2,36 т/га соответственно, что говорит о достаточно высоком потенциале мискантуса гигантского.
Выводы.
Результаты проведенных исследований подтверждают, что ввиду сильной засоренности полей получение высоких урожаев невозможно без применения средств защиты растений. В то же время проведение защитных мероприятий должно иметь надежное научное обоснование, связанное с выбором правильного способа борьбы с сорняками. Урожайность мискантуса гигантского в первый год жизни обусловлена в большей мере состоянием чистоты посадок. Таким образом, в среднем за два года мискантус гигантский на естественном фоне плодородия способен формировать урожайность сырой массы 6,87 т/га, сухой - 2,36 т/га.
Литература
1. Баранов, А. И. Влияние гербицидов на засоренность и урожайность ярового ячменя / А. И. Баранов, А. В. Гринько // Зерновое хозяйство России. - 2014. - № 6 (36). - С. 22-26.
2. Гринько, А. В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении кукурузы / А. В. Гринько // Известия Оренбургского ГАУ. - 2014. - № 4. - С.53-57.
3. Артохин, К. С. Сорные растения / К. С. Артохин. - М.: Колос, 2010. - 263 с.
4. Зинченко, В. А. Энергия мискантуса / В. А. Зинченко, М. Яшин // Леспроминформ. - 2011. -№ 6 (80). - С. 134-140.
5. Новейшие технологии биоэнерго-конверсии / Я. Б. Блюм, Г. Г. Гелентуха, И. П. Григорюк и др. // Аграр Медиа Груп. - 2010. - 326 с.
6. Новая форма мискантуса китайского (веерника китайского Miscanthus sinensis Anders.) как перспективный источник целлюлозосодержащего сырья / В. К. Шумный, С. Г. Вепрев, Н. Н. Нечи-поренко и др. // Вестник ВОГиС. - 2010. - Т.14, № 1. - С. 122 - 126.
7. New dedicated energy crops for solid biofuels [Электронный ресурс]. URL: //http://www. aebiom. org (Дата обращения 20.02.17).
8. Варфоломеев, С. Д. Биотоплива / С. Д. Варфоломеев, Е. Н. Ефременко, Л. П. Крылова // Успехи химии. - 2010. - Т.79, № 6. - С. 544-564.
9. Walker, D. A. Biofuels, facts, fantasy, and feasibility / D. A. Walker, J. Appl. // Phycol. - 2009. -V.21. - P. 509-517.
10. Вадим Яковлев (ИК СО РАН) о перспективах биотоплива [Электронный ресурс]. URL: //http://old. computerra. ru/interactive/584522/ (Дата обращения 1.03.17).
11. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1989. - 335 с.
12. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / И. И. Бакше-ва и др. - М.: Колос, 1971. - 239 с.
13. Гущина, В. А. Гербициды в технологии выращивания мискантуса гигантского / В. А. Гущина, Е. Н. Борисова // Участие молодых ученых в решении актуальных вопросов АПК России: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции / Пензенская ГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2016. - С. 78-81.
14. Гущина, В. А. Отзывчивость мискантуса гигантского на средства защиты растений от сорняков / В. А. Гущина, Е. Н. Борисова, М. В. Люлина // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых. Том I / Пензенская ГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2015. - С. 30-32.
15. Бороевич, С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. - М.: Колос, 1984. -344 с.
UDK 633.5/9
METHODS OF WEED CONTROL OF MISCANTHUS GIANT IN AGROCENOSES
V.A. Gushina, doctor of agricultural sciences, professor; O.N. Kukharev, doctor of technical sciences, professor; Ye. N. Borisova, postgraduate student
FSBEE HE Penza SAY, Russia, tel. 8(8412) 62-83-67, e-mail: ekaterina310191@mail.ru
On the uncultivated agricultural lands in the conditions of forest-steppe of the Middle Volga region in 2015 and 2016 the research was conducted in order to examine the impact of weeds component on the productivity of miscanthus giant and to develop the optimal scheme of protection of plants from weeds. The years of the research were different in the wetting. The hydrothermal coefficient (HTC) in 2015 amounted to 0,64 units, in 2016 - 1,17. The experiments were laid on light-gray forest sandy loam soils in granulometric structure. Among the factors influencing the yield of miscanthus giant, an important role is played by the creation of optimal phytosanitary condition of the plantations. To reduce the contamination of agrocenosis a herbicide of non-selective actions Tornado 500 was introduced in late August, before the main soil treatment. For post-emergence weed control selective herbicides Ballerina and Magnum were used in plantings, and the inter-row cultivation was conducted. Soil preparation consisted of autumn plowing to the depth of 22-25 cm three weeks after herbicide Tornado 500 introduction, in spring - the harrowing with break harrows, and before laying the plantation, the cultivation was conducted.
On average, over two years of the experiment on the natural fertility background the use of herbicides of systematic action Ballerina and Magnum has reduced the number of weeds by 78,6-86,4 %, and their combination with herbicide Tornado 500 - by 86,1-89,1 %. The highest yield of green and dry mass of miscanthus (up 10.47 to 10.71 and 3,52-3,53 t/ha, respectively) was observed when using herbicides of systematic action.
Key words: miscanthus giant, contamination, green and dry mass, herbicides, inter-row cultivation, yield productivity.
References:
1. Baranov, A. I. Influence of herbicides on weed contamination and yield of spring barley / A. I. Baranov, A.V. Grinko // Zernovoye khozyaistvo Rossii. - 2014. - № 6 (36). - P. 22-26.
2. Grinko, A.V. Effectiveness of herbicides in complex contamination of maize / A. V. Grinko // Izves-tiya of the Orenburg state agricultural university. - 2014. - No. 4. - P. 53-57.
3. Artokhin, K. S. Weed plants / K. S. Ar-tokhin. - M.: Kolos, 2010. - 263 p.
Нива Поволжья № 2 (43) май 2017 17
4. Zinchenko, V. A. Energy of miscanthus / V. A. Zinchenko, M. Yashin // LesPromlnform. - 2011. -№ 6 (80). - P. 134-140.
5. The latest technology of bioenergo-conversion / Ya. B. Blum, H. H. Geletukha, I.P. Grigoryuk et al. // Agrar Media Group. - 2010. - 326 p.
6. A new form of miscanthus Chinese (vernica Chinese Miscanthus sinensis Anders.) as a promising source of cellulosic raw material / V.K. Shumny, S. G. Veprev, N. N. Nechiporenko et al. / / Vestnik VOGiS. - 2010. - Vol. 14, No. 1. - P. 122 - 126.
7. New dedicated energy crops for solid biofuels [Electronic resource]. URL: //http://www. aebiom. org (accessed 20.02.17).
8. Varfolomeyev, S. D. Biofuels / S. D. Varfolomeyev, E. N. Yefremenko, L. P. Krylova // Uspekhi khimii. - 2010. - Vol. 79, No. 6. - P. 544-564.
9. Walker, D. A. Biofuels, facts, fantasy, and feasibility / D. A. Walker, J. Appl. // Phycol. - 2009. - V. 21. - P. 509-517.
10. Vadim Yakovlev (IC SB RAS) on the prospects of biofuels [Electronic resource]. URL: //http://old. computerra. EN/interactive/584522/ (accessed 1.03.17).
11. Dospekhov, B. A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov - M.: Kolos, 1989. - 335 p.
12. Methods of state strain testing of crops / I. I. Baksheva et al. - M.: Kolos, 1971. - 239 p.
13. Gushina, V. A. Herbicides in cultivation technology of growing miscanthus giant / V. A. Gushina, Ye. N. Borisova // Participation of young scientists in solving actual issues of agrarian and industrial complex of Russia: collection of articles of All-Russian scientific-practical conference / Penza state agricultural academy. - Penza: EPD PSAA, 2016. - P. 78-81.
14. Gushina, V. A. Responsiveness of miscanthus to the plant protection means from weeds / V. A. Gushina, Ye. N. Borisova, M. V. Lyulina // The contribution of young scientists to the innovative development of agrarian and industrial complex of Russia: materials of International scientific-practical conference of young scientists. Volume I / Penza state agricultural academy. - Penza: EPD PSAA, 2015. -P. 30-32.
15. Borojevich, S. Principles and methods of plant breeding / S. Borojevihc. - M.: Kolos, 1984. -344 p.
УДК663.15+ 57.083.13 582.84
ПРИЕМЫ СЕЛЕКЦИИ ОЛЕАГЕННЫХ ШТАММОВ ГРИБОВ
Г. В. Ильина, доктор биол. наук, профессор; Д. Ю. Ильин, канд. биол. наук, доцент; С. А. Сашенкова, канд. биол. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, e-mail: g-ilyina@yandex.ru
Статья содержит информацию о возможностях и приемах селекции штаммов мицели-альных грибов - продуцентов полиненасыщенных жирных кислот, а также ксилотрофных базидиальных макромицетов с олеагенным потенциалом. Исследования, положенные в основу работы, касались разработки и использования приемов индуцированного мутагенеза. Определены величины генетической гетерогенности клеточных популяций изучаемых видов грибов после проведенной процедуры индуцированного мутагенеза. Определены наиболее эффективные дозы мутагенных факторов и концентрации мутагенных веществ, способствующие получению материала для искусственного отбора. Разработаны системы скрининга для ускоренного отбора генетических форм с ожидаемыми продуктивными характеристиками. Работа проводилась с использованием штаммов мицелиального гриба Aspergillus terreus Thom, а также базидиомицета Serpula lacrymans (Wulf.: Fr.) Schroet., выделенных в культуру из базидиом. Определен олеагенный потенциал мицелия исходных родительских и мутант-ных изолятов. Установлены штаммы - потенциальные продуценты жиров и липоидов. Отмечается целесообразность проведения селекционной работы, в результате которой возможно получение наиболее продуктивных изолятов.
Ключевые слова: олеагенные культуры, полиненасыщенные жирные кислоты, биотехнология, индуцированный мутагенез.
Введение
На протяжении последних полутора столетий человеческая цивилизация реализовала масштабную техническую революцию. Работа большинства созданных человеком технических средств предпола-
гает использование внешних источников энергии (электрической, химической, ядерной и т. д.). При этом одной из наиболее удобных и относительно недорогих с практической точки зрения является энергия, заключенная в химических связях углево-
