CC BY
123
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2017, том 52, № 1, с. 211-217
УДК 634.13: 631.527:57.087.1 doi: 10.15389/agrobiology.2017.1.211rus
СПОСОБ ВЫЧИСЛЕНИЯ ПЛОЩАДИ ЛИСТА ГРУШИ ПО ЛИНЕЙНЫМ ИЗМЕРЕНИЯМ С ПОМОЩЬЮ РАСЧЕТНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ И МЕТОДОВ ВАРИАЦИОННОЙ СТАТИСТИКИ
Н.С. КИСЕЛЕВА
Морфологическое исследование листового аппарата плодовых культур проводится главным образом в связи с изучением фотосинтетической активности, при этом используется один из метрических индексов — площадь листовой пластинки. В настоящее время накоплен опыт по применению методов, которые с разной степенью точности позволяют определить площадь листьев. В представленной работе мы впервые для культуры груши применили два метода оценки площади листовой поверхности: на основании пересчетного коэффициента и с помощью уравнений регрессии, связывающих площадь листа с его линейными размерами (длиной и шириной). Целью работы стало определение поправочного коэффициента и получение регрессионной модели для вычисления площади листа (без отделения от растения) у различных сортов груши с минимальной погрешностью. Проведена количественная оценка линейных параметров листовых пластинок у 10 генотипов груши разных сроков созревания: Pirus communis L. — Бере Жиффар, Ве-га (ранне-летние); Вильямс, Черноморская Янтарная (летние); Бере Боск, Рассвет, гибрид 8520, Нарт; Pirus serótina Rehd. — Кильчу и Чоо-чен-сок (осенне-зимние). Листья отбирали из средней части кроны для каждого сорта по 10 шт. в 3 повторностях. Данные по длине и ширине листовой пластинки применяли для определения переводного коэффициента и вычисления площади на основании методов вариационной статистики. При построении регрессионной модели в качестве независимых переменных использовали следующие параметры: длина (L), квадрат длины (L2), ширина (W), квадрат ширины (W2) и произведение длины и ширины (LW). В основе метода определения площади листа с помощью расчетного коэффициента лежит соответствие между формой исследуемого листа и геометрической фигурой, описывающей лист. Наиболее точным способом определения площади листьев груши был расчет по произведению длины и ширины листа S = 0,69x(LW). Эту формулу можно применять на протяжении длительного времени для быстрого и точного определения площади листьев груши и других плодовых культур с такой же формой листовой пластинки без их уничтожения. Оптимальная математическая модель определения площади листовой пластинки была получена посредством отбора переменной «произведение длины и ширины» при регрессионном анализе. Выведено линейное регрессионное уравнение Y = 0,922581 + 0,660898 х (LW), на основе которого в MS Excel 7.0 разработана программа расчета площади листьев как в совокупности, так и каждого листа в отдельности. Помимо площади, определили показатели величины листа, индекс формы листа, средние параметры по всей выборке, получили графическое отображение величин площади. Для практического использования выведенного уравнения разработана шкала определения площади листа, представляющая собой номограмму. При проведении от 50100 измерений предлагается радиальная диаграмма — специальная шкала, отградуированная в единицах площади относительно L и W. Предложенный способ позволяет, не удаляя листья, провести необходимые измерения в полевых условиях для получения исходных биометрических параметров и ускорить определение площади листьев (с минимальной погрешностью), в том числе непосредственно на растениях и в динамике. Применение компьютерной технологии способствует ускорению и упрощению подобных расчетов.
Ключевые слова: груша, Pirus communis L., Pirus serótina Rehd., генотип, листовая пластинка, длина, ширина, площадь листа, коэффициент пересчета, регрессионный анализ.
Изучение морфологических признаков растения, их изменчивости и сортовой устойчивости позволяет получить подробные сведения о генотипе в целом и его взаимодействии со средой. Взаимосвязь продуктивности с устойчивостью сорта к основным стрессорам несомненна, однако на нее влияют и другие факторы, в первую очередь активность и характер работы ассимиляционного аппарата.
Лист — орган высшего растения, функционально предназначенный для фотосинтеза, транспирации и газообмена. Обеспечивая растение пластическими веществами и участвуя в непрерывном транспорте веществ по проводящим структурам, он играет полифункциональную роль в поддержке жизнедеятельности, развитии и адаптации растительного организма.
Среди других вегетативных органов растения именно лист представляет собой структуру, наиболее активную в метаболическом отношении и разнообразную морфологически (1-3). Морфологическое исследование листового аппарата плодовых культур проводится главным образом в связи с изучением фотосинтетической активности, при этом используется один из метрических индексов — площадь листовой пластинки (4). Современные компьютерные технологии и статистические методы позволяют повысить точность анализа и выявить закономерности, которые не удавалось обнаружить ранее из-за серьезных погрешностей.
В настоящее время накоплен опыт по применению методов, которые с разной степенью точности позволяют определить площадь листьев: весовой, планиметрический, метод эталонов, определение площади по удельной массе высечек листа, метод электрографического порошка. Подобные разработки имеют несколько существенных недостатков. Они либо трудоемки и малопроизводительны, либо их использование связано с отделением листьев от растения и невозможностью дальнейшего наблюдения за ними. Поэтому все большее внимание уделяется математическому методу расчета площади листа по линейным размерам. Описано несколько способов измерения площади листьев. Их общее достоинство заключается в выведении на основе регрессии математически обоснованных формул площади листьев для различных видов и сортов сельскохозяйственных культур в процессе массовых определений (5-8). Н.Ф. Коняев применял метод линейной регрессии, позволяющий вывести формулы площади листьев для различных овощных культур (9). Недостаток этого метода состоит в том, что при равноценности формул, выведенных по длине и ширине или одной длине листа, индивидуальные отклонения площади больше в вариантах, где формула выведена по длине листа, и меньше в тех случаях, когда она выведена по длине и ширине. Для повышения точности целесообразно выводить формулы для каждого сорта отдельно. В.Я. Волков и В.Ф. Селевцев предложили серию из трех математических моделей определения площади листьев огурца по их длине и ширине на разных стадиях роста (10). Длина листа в этом случае — это длина линии сегмента (части) рисунка листовой пластинки от кончика до точки, перпендикулярной пересечению с линией рисунка по ширине пластинки, ближе к черешку листа. Метод применим исключительно к определенной форме листовой пластинки с учетом ростовых особенностей. N.S. Robbins и D.M. Pharr использовали метод множественной регрессии с учетом особенностей роста и условий выращивания (11). Длина листа огурца измерялась от кончика до конечной точки центральной жилки. Однако в этом случае требуется выводить индивидуальную формулу для каждого сорта не только исходя из особенностей генотипа, но и в зависимости от условий выращивания. Разработан метод определения площади листа земляники с помощью специальной шкалы, построенной на основании методов вариационной статистики (12). Его достоинство состоит в выявлении связи между площадью листа, определенной планиметром, и его параметрами. Эта связь выражается уравнением и используется для расчета площади листа земляники по центральной жилке, а также получения шкалы для практического использования. Недостаток метода заключается в том, что для расчетов ошибки определения не более 5 % необходимо вычислять площадь листьев в пределах от 15 до 220 см2.
В настоящей работе мы впервые для культуры груши применили два метода оценки площади листовой поверхности: на основании пересчетного коэффициента и посредством уравнений регрессии, связываю-
щих площадь листа с его линейными размерами (длиной и шириной).
Цель работы — определение поправочного коэффициента и получение регрессионной модели для вычисления площади листа без отделения от растения у различных сортов груши с минимальной погрешностью.
Методика. Исследования проводили на коллекционном участке (посадки 1998 года) Всероссийского НИИ цветоводства и субтропических культур в 2001-2004 годах. Биометрические параметры листа изучали на 10 сортах груши разных сроков созревания: Pirus communis L. — Бере Жиф-фар, Вега (ранне-летние); Вильямс, Черноморская Янтарная (летние); Бере Боск, Рассвет, гибрид № 8520, Нарт; Pirus serotina Rehd. — Кильчу, Чоо-чен-сок (осенне-зимние). Листья отбирали из средней части кроны для каждого сорта по 10 шт. в 3 повторностях (14). У каждого листа измеряли длину вдоль центральной жилки и ширину в наиболее широком месте с помощью линейки, площадь листьев определяли методом планиметрирования с использованием палеток (пленочных пластинок размером 15^10 см с нанесенными квадратиками площадью 0,5 см2).
Данные по длине и ширине листовой пластинки применяли для определения переводного коэффициента и вычисления площади на основании методов вариационной статистики (15-22). Связь между фактической площадью листа, и его параметрами выражали с помощью уравнения, которое использовали для теоретического расчета площади листа груши. При построении регрессионной модели в качестве независимых переменных использовали параметры: длина (L), квадрат длины (L2), ширина (W), квадрат ширины (W2) и произведение длины и ширины (LW).
Обработку данных выполняли методами кореляционного и регрессионного анализов, описательной статистики с использованием пакета программ Statistica for Windows 5.5 (23) и Microsoft Excel 7.0.
Результаты. В основе метода определения площади листа с помощью расчетного коэффициента лежит соответствие между формой листа (как показателем особенности генотипа) и геометрической фигурой, ее описывающей (эллиптическая, узко- или обратно-яйцевидная, овальная, округлая, ланцетовидная) (24, 25). Многообразие форм листовых пластинок предполагает широкое варьирование выбора линейных размеров. В большинстве случаев используются два показателя — длина и ширина, которые имеют высокую корреляцию (0,98) с площадью листовой поверхности (26). Определив вид фигуры, в которую вписывается лист, можно рассчитать коэффициент между его фактической площадью, измеренной прямым методом (планиметрическим), и площадью фигуры (27-29).
Коэффициент определяется как отношение фактической площади к площади прямоугольника со сторонами x и y:
где К — коэффициент (безразмерная величина), L — длина листа (см), W — ширина листа (см), S — площадь листа (см2), определенная прямым методом.
Чтобы упростить вычисление коэффициента, можно рассчитать его по длине или ширине:
Метод расчетного коэффициента не требует сложной вычислительной техники, им легко пользоваться в полевых условиях. При этом можно вести длительные наблюдения, например определять изменение площади листа в процессе развития растения от начальных стадий до отмирания.
По формулам [1, 2, 3] мы определяли три варианта расчетного ко-
К = S/LxW,
[1]
К = S/L2, К = S/W2.
[2] [3]
эффициента — К1, К2, К3. Для каждого из них были получены три выборки по 100 значений, которые подвергали статистической обработке с вычислением среднего значения (X) и коэффициента вариации , %), который изменялся от 1,18 (для К1) до 2,57 (для К2). Чем меньше был коэффициент вариации, тем меньше оказывались отклонения каждого значения выборки от вычисленного среднего значения. Анализ показал незначительную разницу (0,11-0,65 %) при применении формул с расчетным коэффициентом для различных сортов. При вычислении по одной формуле на 10 сортах груши минимальная погрешность составила 0,1 %. Наиболее точным способом определения площади листьев груши с помощью расчетных коэффициентов служит расчет по произведению длины и ширины листа с использованием следующей формулы: S = 0,69 х (LW). Эту формулу можно применять для быстрого вычисления площади листьев груши и других плодовых культур с аналогичной формой листовой пластинки. Предложенный метод позволяет наблюдать за изменением площади листьев на протяжении длительного времени и определять скорость фотосинтеза (количество накопленных листьями органических веществ за определенный промежуток времени).
Поиск оптимальной математической модели методами вариационной статистики для теоретического определения площади листа был проведен методами линейного и множественного регрессионного анализа. Тесты показали, что для разных сортов груши включение в регрессионную модель ширины обеспечило более точный подсчет площади листа = 0,98). Подобный способ оценки площади листа необходим для изучения связи между площадью листовой пластинки и ростом растения. Площадь одного листа или листьев одного растения, вычисленная по формулам, может точно совпадать или незначительно либо существенно отклоняться от показателей, полученных с помощью планиметра. Объясняется это индивидуальными различиями растений и возрастными изменениями формы листа. Чем ближе расположены точки к прямой графика регрессии, тем меньше отклонения от истинной площади.
Формулы можно вывести как по измерениям длины и ширины, так и по измерению только длины листа. По равноценности и точности индивидуальные отклонения площади в наших опытах оказались больше при выведении формулы по длине листа и меньше — по длине и ширине. Было целесообразно выводить формулы для каждого сорта отдельно, поскольку взаимная замена формул для разных сортов снижала точность определения площади. Если при вычислении площади листа по одной формуле для нескольких сортов наблюдалась минимальная погрешность, то эту формулу можно было считать общей для культуры груши. При анализе полученных данных была установлена тесная положительная связь между параметрами длины, ширины и площади листовой пластинки, что позволило рассчитать уравнения линейной и криволинейной (параболической) регрессии площади листа груши.
Модель отбора нуждалась в балансе между точностью вычисления и числом изменчивости (наименьшее число переменных, необходимых для вычисления). Оценив коэффициент детерминации ^2), /-критерий Фишера, средний квадрат ошибки (mS) для каждого расчета регрессии, мы выявили несколько уравнений, пригодных для вычисления площади листа груши (табл.). После пошагового подбора наиболее точным оказалось уравнение Y = -6,613161 - 0,272064 х (LW) + 4,9738 х W = 97,91) при р < 0,01. Уравнение Y = 0,922581 + 0,660898 х (LW) было менее точным = 97,13 %), но поскольку коэффициент корреляции между пло-
щадью и произведением длины листа на его ширину оказался высок (г = 98,5), мы использовали эту математическую модель линейной регрессии.
Регрессионные модели, описывающие зависимость площади листа от его длины и ширины у сортов груши
Модель | Я2 | шБ 1 F
Модель с использованием одной длины:
Y = -32,7338 + 6,89464 х Ь 87,21 59,4 191,01
Модель с использованием одной ширины:
Y = -11,565 + 8,37592 х W 97,54 66,44 1111,15
Модель с использованием произведения длины и ширины:
Y = 0,922581 + 0,660898 х 97,13 66,16 950,95
Модели с использованием квадратов длины и ширины:
Y = -4,87168 + 0,426423 х Ь2 87,67 59,72 199,15
Y = 5,65063 + 1,01831 х 98,13 66,84 1473,21
Модель с использованием одной длины и ее квадрата:
Y = 434,525 - 108,44 х Ь + 7,1152 х (Ь2) 91,16 41,05 139,22
Модели с использованием длины, ширины, их квадратов:
Y = -6,613161 - 0,272064 х + 4,9738 х W 97,91 33,34 632,81
Y = 267,743 + 4,32894 х Ь2 - 68,7042 х Ь + 6,70968 х W 99,09 22,15 940,88
Y = 271,486 + 0,773545х (Ь^ + 4,01169хЬ2 - 66,374хЬ 98,89 22,45 775,85
Y = 553646 х + 0,286783 х - 39,9336 х W + 21,5484 х Ь - 1,36161 х Ь2 99,99 3148,99 140398,98
Y = 66,3173 - 0,557339 х Ь + 0,286783 х (Ь^ - 28,8807 х W + 4,15485 х W2 99,17 16,89 752,95
Примечание. Y — площадь, L — длина, W — ширина; R2 — коэффициент детерминации, mS — средняя сумма квадратов регрессии, F — значение критерия Фишера.
Анализ графиков (рис.) и суммирование полученных данных показали, что регрессионные модели с единственным измерением LW могут служить для точного вычисления площади листа у разных сортов груши.
А Б
У = 0,922581 + 0,660898 х (Ь\¥) У = -6,613161 - 0,272064 х (Ь\¥) + 4,9738 х \у
I 28
1 26
| 24
1 22
> 20 ___
2 20 22 24 26 28 20 22 24 26 28
Прогнозируемая площадь листа (предсказания), см2
Графики уравнений линейной (А) и множественной (Б) регрессии для моделей вычисления площади листа груши по его длине (Ь) и ширине (W).
Значения F-критерия Фишера, полученные при дисперсионном анализе, указывают на то, что отклонение от линейности было обусловлено случайным выборочным варьированием и нулевая гипотеза об отсутствии линейной связи отвергалась. Поскольку Fф > Fst, то между сортами наблюдалась существенная разница на уровне 1,0 %. Все модели были статистически значимыми (р < 0,01), уровень значимости для взаимодействия признаков составил 99,0 %. На основании полученного уравнения регрессии мы разработали программу расчета площади листа в MS Ехсе1 7.0. Предложенный нами способ расчета площади листьев груши дает возможность построить шкалу, отградуировав ее в единицах площади. Для этого полученное уравнение необходимо решить относительно Ь и W. Прикладывая к шкале лист груши по его длине с поправкой на ширину, находим площадь листа. Чтобы ускорить и упростить процедуру при проведении 50-100 измерений, можно построить радиальную диаграмму. Дуги по диаграмме проводят через каждый 1 см длины листа. Для определения площади нужно приложить лист центральной жилкой к началу диаграммы (точка 0) и, определив длину, сделать поправку на ширину (или, используя предварительно полученные биометрические данные, считать по диаграмме площадь).
Разработанные методы могут использоваться для определения площади овальных, яйцевидных и нерассеченных листьев у южных плодовых (яблоня, груша, вишня, слива) и субтропических культур (цитрусовые, фейхоа, хурма, чай), древесных, кустарниковых и травянистых растений.
Таким образом, наиболее точным способом определения площади листьев груши служит расчет с единственным измерением «произведение длины и ширины». Тесная положительная связь показателей длины и ширины листовой пластинки дает возможность с помощью методов расчетного коэффициента, регрессионного уравнения, номограммы и радиальной диаграммы точно вычислять площади листа у различных сортов груши с минимальной погрешностью в полевых условиях. Компьютерная технология позволяет ускорить и упростить подобные расчеты.
ФГБНУ Всероссийский НИИ цветоводства и субтропических культур, 354002 Россия, г. Сочи, ул. Яна Фабрициуса, 2/28, e-mail: nskiselyeva_05@mail.ru, subplod@mail.ru
Поступила в редакцию 18 декабря 2015 года
Sel'skokhozyaistvennaya biologiya [Agricultural Biology], 2017, V. 52, № 1, pp. 211-217
METHOD OF DETERMINATION OF PEAR LEAF AREA ON LINEAR MEASUREMENTS BY CALCULATION OF CORRECTION FACTORS AND VARIATION STATISTICS APPROACH
N.S. Kiseleva
All-Russian Research Institute of Floriculture And Subtropical Crops, Federal Agency of Scientific Organizations, 2/28, ul. Yana Fabritsiusa, Sochi, 354002 Russia, e-mail nskiselyeva_05@mail.ru, subplod@mail.ru ORCID: Kiseleva N.S. orcid.org/0000-0001-8655-6381 The author declares no conflict of interests
Received December 18, 2015 doi: 10.15389/agrobiology.2017.1.211eng
Abstract
Morphological study of foliage in fruit crops are mainly conducted to study photosynthetic activity as related to leaf area. Currently, there are different methods to determine this parameter with varying accuracy. In the paper, we first compared the accuracy of assessing leaf area in pear by two methods based on a relationship between the leaf size (S) and its linear dimensions, the length (L) and the width (W). These ways were the use of a conversion factor (correction coefficient) and the regression analysis. The following 10 pear genotypes of different ripening were involved to measure the leaf linear parameters: Pirus communis L. — varieties Beurre Giffard, Vega (early ripening); varieties Williams, Chernomorskaya Yantarnaya (summer ripening); Beurre Bosk, Rassvet, hybrid № 8520, Nart; Pirus serotina Rehd. — varieties Kilchu and Choo-chen-sok (autumn ripening). The correction by means of conversion factor was based on a similarity of the investigated leaf shape to relevant geometrical figure. Under this model, the leaf area calculation as S = 0.69 x (LW) was the most exact. This formula allows us to fast and exactly estimate the intact leaf size in pear trees and in other fruit crops with the same leaf shape to determine its changes throughout long time without destruction. Under the regression analysis procedure, the independent variables were L, W, L2, W2, and LW. Of these, the latter (LW) was optimum, resulting in a linear regression equation Y = 0,922581 + 0,660898 x (LW) based on which the MS Excel 7.0 program has been developed. This program allows us to find the sum of leaf areas or to determine an individual leaf area. Additionally, we found the indicators of leaf size and shape, and the averages for the sample, and also suggested graphics displaying leaf area. The scale for estimation was developed as a nomogram. Radial diagram with the special scale marked as area units against L and W units was also offered to simplify extensive research when more than 50-100 estimations required. Thus, due to close positive correlation between leaf linear dimensions and area, it is possible to practically apply conversion factor and regression equations, including developed nomogram and radial diagram, for calculation of leaf areas with the minimum error under natural conditions. The developed models may be helpful to measure area of oval, ovoid and unlobed leaves in southern fruit crops (e.g. apple, pear, cherry, plum), subtropical crops (citrus, feijoa, persimmon, tea), and ornamental wood bushes and grassy plants used for landscape gardening. Computerized technology promotes acceleration and simplification of the calculations.
Keywords: pear, Pirus communis L., Pirus serotina Rehd., genotype, leaf plate, leaf length, leaf width, leaf area, conversion factor, regression analysis.
REFERENCES
1. Forest Ecology: recent advances in rlant ecology. A.G. Van der Valk. Springer, 2009 (doi: 10.1007/978-90-481-2795-5).
2. Gibson J.P., Gibson T.R. Plant ecology. NY, 2006.
3. Schulze E.-D., Beck E., M ull e r - H o he ns t e in K. Plant ecology. Springer, Berlin, 2005.
4. Fulga I.G. Izuchenie fotosinteticheskoi poverkhnosti rastenii [Study of photosynthetic plant area]. Kishinev, 1961 (in Russ.).
5. Ackley W., Crandall P., Russel T. The use of linear measurements in estimating leaf areas. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci., 1958, 72: 326-330.
6. Blanco F., Folegatti M. A new method for estimating the leaf area index of cucumber and tomato plants. Hortic. Bras, 2003, 21(4): 666-669 (doi: 10.1590/S0102-05362003000400019).
7. Dryannykh N.M., Korsakova T.I., Petrenko E.S. V sbornike: Prostranstvenno-vremennaya struktura lesnykh biogeotsenozov [Spatiotemporal structure of forest ecosystems]. Novosibirsk, 1981: 76-81 (in Russ.).
8. Utkin A.I., Ermolova L.S., Utkina I.A. Ploshchad' poverkhnosti lesnykh rastenii: sushchnost, parametry, ispol'zovanie [Area of forest plants — essence, prameters, use]. Moscow, 2008 (in Russ.).
9. Konyaev N.F. Doklady VASKHNIL, 1970, 9: 43-46 (in Russ.).
10. Vo l k o v V.Ya., S e l e v t s e v V.F. Fiziologiya rastenii, 1959, 6(5): 627-630 (in Russ.).
11. Robbins N.S., Pharr D.M. Leaf area prediction models for cucumber from linear measurements. Hortic. Sci., 1987, 22(6): 1264-1266.
12. Filonov V.B. Materialy II nauchnoi konferentsii molodykh uchenykh-sadovodov Kazakhstana «Intensifikatsiya plodovodstva i vinogradarstva» [Proc. II Conf. «The intensification of horticulture and viticulture»]. Alma-Ata, 1974: 91-93 (in Russ.).
13. K i s e l e v a N.S Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii «Subtropicheskoe sadovodstvo Ros-sii i osnovnye napravleniya nauchnogo obespecheniya ego razvitiya do 2010 goda» [Proc. Conf. «Subtropical horticulture in Russia and the basic aspects of scientific support for its development until 2010»]. Sochi, 2004: 145-148 (in Russ.).
14. Programma i metodika sortoizucheniya plodovykh, yagodnykh i orekhoplodnykh kul'tur /Pod redaktsiei E.N. Sedova, T.P. Ogol'tsovoi [Program and methods of studying varieties of fruit, berry and nut crops. E.N. Sedov, T.P. Ogol'tsova (eds.)]. Orel, 1999 (in Russ.).
15. Prosunko V.M., Kozel A.I. Sel'skokhozyaistvennaya biologiya [Agricultural Biology], 1979, 14(26): 232-234 (in Russ.).
16. Nikolenko V.V., Kotov S.F. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Seriya Ekosistemy, ikh optimizatsiya i okhrana, 2010, 2: 99-105 (in Russ.).
17. Fedoryako N.I. Morfobiologicheskie osobennosti i matematicheskaya interpretatsiya parametrov list'ev sortov zemlyaniki v usloviyakh TSCHR Avtoreferat kandidatskoi dissertatsii [Morphobiological characterization of strawberry leaves and its mathematical interpretation for different varieties under the conditions of Central Russia. PhD Thesis]. Michurinsk, 2004 (in Russ.).
18. Gamiely S., Randle W.M., Miks H.A., Smittle D.A. A rapid and nondestructive method for estimating leaf area of onions. Hortic. Sci., 1991, 26(2): 206-210.
19. Bakhshandeh E., Kamkar B., Tsialtas J.T. Application of linear models for estimation of leaf area in soybean [Glycine max (L.) Merr]. Photosynthetica, 2011, 49: 405 (doi: 10.1007/s11099-011-0048-5).
20. K a n d i a n n a n K., K a i l a s a m C., C h a n d a r a g i r i K.K., S a n k a r a n N. Al-lometric model for leaf area estimation in black pepper (Piper nigrum L.). J. Agron. Crop Sci., 2002, 188: 138-140.
21. Uzun S., Q elik H. Leaf area prediction models (Uzijelik-I) for different horticultural plants. Turk. J. Agric. For., 1999, 23: 645-650.
22. M c K e e G.W. A soefficient for computing leaf area in hybrid corn. Agron. J, 1964, 56: 240-241.
23. Sazhin Yu.V., Basova V.A. Mnogomernye statisticheskie metody [Multivariate statistical methods]. Moscow, 2002 (in Russ.).
24. Potapov V.A., Bobrovich L.V., Polyanskii N.A., Andreeva N.V. Materialy Mezhdunarodnoi nauchno-metodicheskoi konferentsii [Proc. Science Methodol. Conf.]. Michurinsk, 1998: 28-31 (in Russ.).
25. Anik'ev A.A., Fedoryaka N.I., Pchelintsev S.A. Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Agropromyshlennyi kompleks: problemy i perspektivy» [Proc. Conf. «Agriculture: problems and prospects»]. Michurinsk, 2001, V. 3: 194-196 (in Russ.).
26. Markovskaya E.F., Sysoeva M.I., Trofimova S.A., Kurets V.K. Matematiches-kie metody opredeleniya nekotorykh biometricheskikh pokazatelei u rastenii [Mathematical estimation of biometric parameters in plants]. Petrozavodsk, 1988 (in Russ.).
27. Bozhko N.V. Vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki, 1973, 28(1): 21-22 (in Russ.).
28. B e rs o n G.Z., Nazarova M.L. Fundamental'nye issledovaniya, 2008, 8: 60-61 (in Russ.).
29. Moiseichenko V.F., Zaveryukha A.X., Trifonova M.F. Osnovy nauchnykh issle-dovanii v plodovodstve, ovoshchevodstve i vinogradarstve [Basic research in horticulture, olericulture and viticulture]. Moscow, 1994: 130-133 (in Russ.).
