CC BY
37
о
<N
LO
5 S о о о О!
Криминалистика, криминология и оперативно-розыскная деятельность
g УДК 343.98
л И. Я. Ильина, Н. В. Шкурихина
S ИЛЬИНА Ирина Яновна,
ср Адъюнкт Барнаульского юридического института МВД России
я Адрес: Россия, 656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49
Ц Тел.: 8 (3852) 24-22-11 E-mail: [email protected]
£ ILYINA Irina Yanovna
§ Adjunct of Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia
£ Address: Russia, 656038, Barnaul, Chkalova str., 49
^ Ph.: +7 (3852) 24-22-11 E-mail: [email protected]
\o
c^ ШКУРИХИНА Надежда Валерьевна
Доцент кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД России,
I кандидат юридических наук, доцент
« Адрес: Россия, 656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49
® Тел.: 8 (3852) 24-22-11 E-mail: [email protected] U
* SHKURIKHINA Nadezhda Valeryevna,
И Associate Professor at the Department of Criminalistics of the Barnaul Law Institute
о of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Juridical Sciences, Docent
pq Address: Russia, 656038, Barnaul, Chkalova str., 49
Ph.: +7 (385-2) 24-22-11 E-mail: [email protected]
Способ совершения преступления при розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции: понятие и классификация
The ways of the crime by selling of alcoholic products to minors: definition and classification
В статье предпринята попытка определить способы совершения преступления при розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции.
Ключевые слова: розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, способ совершения преступления.
The article attempts to identify ways of the crime by selling of alcoholic products to minors. Keywords: sale of alcoholic products (beverages) to minors, the ways of the offense.
Способ совершения преступления относится к числу объектов, исследуемых целым рядом наук. Важность изучения данного явления с точки зрения криминалистики и включение способа преступления в предмет исследования криминалистики признаны всеми авторами в дореволюционной, советской и постсоветской криминалистической литературе. Однако до настоящего времени в криминалистике отсутствует единый взгляд на это понятие, по-разному трактуется его содержание.
В силу научной и практической значимости способ совершения преступления был постоянным предметом исследования учёных на протяжении всего существования криминалистики. К первым самостоятельным теоретическим работам о способе совершения преступления можно отнести исследования А.И. Винберга и Б.М. Шавера. Способы преступления они рассматривали как действия, направленные непосредственно на достижение преступного результата, и включали в содержание этого понятия действия по проникновению преступника на место совершения преступления, приёмы, используемые преступником, особенности предмета посягательства, место, время, орудие преступления [10, с. 199].
В дальнейшем другие ученые расширяли и дополняли понятие способа совершения преступления. Так, Э.Д. Ку-ранова впервые предложила определять структуру способа совершения преступления, на основе чего сформулировала определение способа совершения преступления как комплекса действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, избранных виновным в соответствии с намеченной целью [6, с. 53]. Однако элементы способа преступления, предложенные Э.Д. Курановой, в последующие годы
были дискуссионными. Исследование способа совершения преступления стало одним из наиболее активных направлений, разрабатываемых в различных юридических науках.
Результатом исследований, проведённых В. П. Колма-ковым, Г. Н. Мудьюгиным, В. Г. Танасевичем, Э. Д. Курановой стало диалектическое толкование свойств устойчивости и повторяемости способов совершения преступлений. Им удалось определить состав, содержание и условия, предопределяющие способ совершения преступления объективными и субъективными факторами, выявить формы повторяемости способа совершения преступления, оценить их криминалистическое значение, сформулировать понятие способа совершения преступления. В.А. Попелюшко считал, что способ совершения преступления должен пониматься одинаково во всех отраслях знаний, включающих его в предмет своего исследования. Однако подход В.А. Попелюшко больше характеризует способ совершения преступления с уголовно-правовой точки зрения [8, с. 122].
Н.И. Панов полагает, что науки криминалистического цикла, занимающиеся исследованием способа совершения преступления, должны исходить из единого понятия способа, разработанного наукой уголовного права, а понятие способа совершения преступления в других науках должно носить подчинённый характер к уголовно-правовому понятию способа совершения преступления [7, с. 6].
Отечественными криминалистами советского периода уделялось много внимания изучению понятия способа совершения преступления. Криминалистическое учение о способе совершения преступления - и как часть общей теории криминалистики, и как частная криминалистическая
Ильина И. Я., Шкурихина Н. В. Способ совершения преступления при розничной продаже несовершеннолетним.
теория - сформировалось в России к 70-м гг. XX столетия и получило своё выражение в работах Г.Г. Зуйкова, Р.С. Белкина, В.Н. Карагодина и И.М. Лузгина и др.
Г.Г. Зуйков считает, что, криминалистическое понятие и значение способа совершения преступления, в отличие от уголовно-правового и уголовно-процессуального понятий, являются наиболее широкими и ёмкими. По мнению Г.Г. Зуйкова, под способом совершения преступления следует понимать систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, обусловленных условиями внешней среды и психофизическими свойствами личности, связанными с выборочным использованием соответствующих средств и условий места и времени [3, с. 10]. Схожей точки зрения придерживались Р.С. Белкин и В.Ф. Ермолович, отмечая, что такая система действий должна быть объединена преступным умыслом, а также учётом возможных действий (бездействий) со стороны пострадавших и иных лиц [1, с. 570].
С учётом приведённых выше позиций полагаем, что способ совершения преступления - это система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, характеризующаяся наличием у лица единого преступного умысла.
В научной литературе выделяют полноструктурные и неполноструктурные способы совершения преступлений. Полноструктурный способ включает действия, относящиеся ко всем трём его элементам: подготовке, непосредственному совершению преступления и его сокрытию [5, с. 131]. При неполноструктурном способе один, а то и два из этих элементов (подготовка к совершению преступления либо сокрытие) могут отсутствовать [2, с. 27].
Учёные-криминалисты понимают способ совершения преступления также в широком и узком смыслах. Так, например, А.Н. Васильев, Б.Н. Коврижных, В.П. Колмаков, Б.Б. Рыбников трактуют данное понятие в узком смысле, т.е. только непосредственное совершение преступления до момента, когда преступление можно считать оконченным.
Такие учёные как Р. С. Белкин, Л.Я. Драпкин, Г. Г. Зуйков, Э.Д. Куранова, А.Н. Колесниченко, М.С. Уткин и другие понимают способ совершения преступления в широком смысле, т.е. когда сокрытие преступления включается в состав способа совершения преступления.
Такое многообразие мнений относительно понятия способа совершения преступления можно объяснить тем, что структура данного правового явления неоднородна, специфические особенности имеет каждый вид преступлений. Особенно ярко это проявляется в латентных преступлениях, к числу которых можно отнести розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. Серьёзных крупных публикаций на тему способа совершения преступления при розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции в настоящее время не имеется. В работах В.Ф. Глазырина, Н.Р. Косевича, О.В. Поликашиной, Е.С. Лапина рассматриваются проблемы розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции в целом.
Представляется, что толкование способа совершения преступления в узком и широком смыслах имеет характер теоретического спора и не имеет решающего значения для практического подхода к толкованию способа совершения преступления при непосредственном раскрытии и расследовании преступлений. Однако для практического применения всё же больше подходит более широкое понимание способа совершения преступления, поскольку оно позволяет охватить большее количество элементов способа совершения преступления и увидеть картину совершения преступления более полно и широко.
Характерным для способа совершения рассматриваемого преступления являются чёткие пределы по времени, территории, предмету преступления, кругу лиц, и их действий, что следует из уголовно-правовой нормы [9].
Перечисленные элементы способа совершения преступления предопределены особым характером товара, который выражается в закреплённых законом ограничениях его продажи по месту, времени, кругу лиц. Особенность этого способа совершения преступления состоит в розничной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему лицом (продавцом) организации розничной торговли или индивидуального предпринимателя, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. такая продажа алкогольной продукции осуществляется продавцом второй раз, несмотря на наличие у продавца административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [4].
Существуют ограничения для совершения сделок с щ несовершеннолетними, определенные административным и с уголовным законодательством, несмотря на то что граждан- ^ ское законодательство закрепляет за несовершеннолетними и гражданами определённый объём дееспособности. С
Представляется, что способ совершения преступления р розничной продажи несовершеннолетним алкогольной про- к дукции при этом можно классифицировать по следующим -основаниям: Я
I. по характеру действий продавца: е
1.1. по степени осведомлённости продавца об ответ- тз ственности за розничную продажу несовершеннолетним у алкогольной продукции и внутреннему эмоционально-пси- г хическому отношению продавца к осуществлению рознич- к ной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции: г
- продавец, знающий об ответственности за рознич- у ную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, к но добросовестно заблуждающийся относительно возраста в покупателя и в связи с этим не требующий у несовершенно- р летнего покупателя предъявления документа, удостоверяю- и щего личность, и продающий ему алкогольную продукцию; е
- продавец, знающий об ответственности за рознич- а ную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, м но относящийся к этому безразлично и в связи с этим не щ требующий у несовершеннолетнего покупателя предъявле- & ния документа, удостоверяющего личность, и продающий р ему алкогольную продукцию; с
- продавец, знающий об ответственности за рознич- И ную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, 3 явно понимающий или знающий о несовершеннолетнем возрасте покупателя, но не требующий у покупателя предъяв- ( ления документа, удостоверяющего личность, и умышленно 5 продающий ему алкогольную продукцию; 3
- продавец, не знающий об уголовной ответственности 0 за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной 7 продукции и в связи с этим не требующий у несовершеннолетнего покупателя предъявления документа, удостоверяющего личность, и продающий ему алкогольную продукцию.
По результатам опроса продавцов торговых точек, торгующих алкогольной продукцией, более 80 % из них знают об уголовной и административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.
В настоящей классификации наибольший интерес представляет продавец, добросовестно заблуждающийся относительно возраста покупателя. Ст. 151.1 УК РФ не содержит требования к продавцу, обязывающего последнего проверять возраст покупателя алкогольной продукции, а предполагает это делать лишь в случае сомнения у продавца относительно возраста покупателя. Поскольку рассматриваемое преступление совершается при наличии прямого умысла, представляется, что при подтверждении добросовестного заблуждения продавца относительно возраста покупателя такого продавца стоит освобождать от ответственности.
1.2. розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции:
- с маскировкой факта продажи алкогольной продукции;
- без маскировки факта продажи алкогольной продукции.
Как показывает следственно-судебная практика, наиболее распространён способ совершения рассматриваемого преступления с маскировкой, т.е. розничная продажа алкогольной продукции с использованием различных уловок с целью скрыть факт продажи несовершеннолетнему покупателю алкогольной продукции. Речь, в частности, идёт об использовании различных средств сокрытия преступления, таких, как использование непрозрачных пакетов и т.п., куда упаковывается алкогольная продукция и передаётся затем несовершеннолетнему покупателю; розничная продажа алкогольной продукции подальше от посторонних глаз, например, через подсобные помещения, служебные выходы и т.п.; розничная продажа алкогольной продукции путём оставления её в условленном месте для несовершеннолетнего, т.е., чтобы продажа осуществлялась не непосредственно через прилавок магазина, а, например, недалеко от него или розничная продажа алкогольной продукции через третье лицо - совершеннолетнего гражданина с целью передачи данной алкогольной продукции затем несовершеннолетнему.
1.3. розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции:
- на легально зарегистрированной торговой точке;
- на нелегально существующей торговой точке.
Он
eq
н
Криминалистика, криминология и оперативно-розыскная деятельность с^ Представляется, что способ совершения рассматрива- 2. По территории:
2 емого преступления с использованием для этого нелегально - в пределах законно функционирующих торговых
^ расположенной торговой точки даёт ещё более ощутимый точек;
прирост количества невыявленных и, соответственно, нерас- - вне пределов законно функционирующих торговых
^ крытых преступлений по розничной продаже алкогольной точек.
^ продукциинесовершеннолетним,посколькувнастоящеевремя 3. По предметупреступления:
^ ст.151.1УКРФнеподразумеваетответственностизарознич- - алкогольная продукция, которая подпадает под
^ ную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции определение закона;
у посредством нелегально существующей торговой точки. - алкогольная продукция, которая не подпадает под
о II. Способ совершения рассматриваемого преступле- определение закона, т.е. так называемая фальсифицирован-
ния можно также классифицировать следующим образом: ная алкогольная продукция.
- непосредственная розничная продажа алкогольной Названные критерии классификации отражены
продукции; в ст. 151.1 УК РФ.
се - опосредованная (дистанционная) розничная про- Таким образом, способ совершения розничной продажи
дажа алкогольной продукции. несовершеннолетним алкогольной продукции можно назвать
§ Несмотря на то, что законом запрещена дистанционная полноструктурным. Его элементы отражены непосредственно
продажа алкогольной продукции, в сети Интернет можно найти в ст. 151.1 УК РФ. Однако в указанную статью необходимо ^ немало интернет-магазинов, торгующих алкогольной продук- внести изменения, предусматривающие ответственность за 8 цией. Некоторые из таких сайтов, правда, сначала предлагают розничную продажу алкогольной продукции несовершен-^ покупателю подтвердить своё совершеннолетие простым на- нолетним вне пределов времени совершения преступления, ° жатием соответствующей кнопки. В дальнейшем за товаром указанных в уголовной статье; вне пределов законно функцией может прийти в т.ч. и несовершеннолетний, и далее алгоритм онирующих торговых точек; алкогольной продукцией, которая сг действий продавца может совпадать с действиями при роз- не подпадает под определение закона, т.е. так называемой ^ ничной продаже алкогольной продукции обычным способом. фальсифицированной алкогольной продукцией. Как предке Классифицировать способ совершения рассматривае- ставляется, перечисленные элементы способа совершения &1 мого преступления можно также по следующим основаниям. рассматриваемого преступления дают очень высокий процент 5 1. По времени его совершения: латентности при розничной продаже несовершеннолетним ал-^ - в пределах времени совершения, указанных в уго- когольной продукции и являются причинами низкой выявля-^ ловной статье, емости правоохранительными органами таких преступлений. Я - вне пределов времени совершения, указанных в и уголовной статье. к
^ Список литературы
Ц 1. Белкин, Р. С. Избранные труды. - М., 2008.
2. Васильев, А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: Изд-во МГУ, 1978. - 71 с.
3. Зуйков, Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления : дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1970.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ //Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 1.
5. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Р. С. Белкина, Т.В. Аверьяновой. - М.: Новый юрист, 1997. - 400 с.
6. Криминалистическое понятие и значение способа сокрытия преступления // Труды ВШ МООП СССР. - 1967. -Вып. 1. - С. 53-75.
7. Панов, Н. И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве : автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - Харьков, 1987.
8. Попелюшко, В. А. Способ совершения преступления как элемент предмета доказывания // Советское государство и право. - 1984. - № 1. - С. 122-125.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
10. Шавер, Б. М., Винберг, А. И. Криминалистика. - М.: Юриздат, 1950.
eq
© Ильина И. Я., Шкурихина Н. В., 2017
УДК 378
П. С. Долгошеин
ДОЛГОШЕИН Петр Сергеевич
Заместитель представителя МВД России в Финляндской Республике
Адрес: 00140 Finland Helsinki Tehtaankatu, 18 Russian Embassy
Тел.: + 3 (585) 03583782 E-mail: [email protected]
DOLGOSHEIN Peter Sergeevich
Deputy representative of the MIA of Russia in the Republic of Finland
Address: 00140 Helsinki Finland Tehtaankatu, 18 Russian Embassy
Ph.: + 3 (585) 03583782 E-mail: [email protected]
Сравнительный анализ стратегий противодействия экстремизму и радикализации в Российской Федерации и Финляндской Республике
Comparative analysis of strategies for the prevention of the extremism and radicalization in the Russian Federation and the Finland Republic
В настоящей статье проводится сравнительный анализ различных программ по предупреждению экстремизма и радикализма: «Национального плана действий по предупреждению развития насильственного экстремизма и радикализма в Финляндской Республике» и «Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» [2] (далее - Стратегия). Основная задача - выявить общие тенденции и различия в подходе к решению поставленных задач по противодействию экстремизму и радикализму. Будут проанализированы: цели, задачи, определения, даваемые в программах, и принимаемые профилактические меры. Более полный сравнительный анализ будет дан в последующих статьях, посвященных изучению этих же программ.
Ключевые слова: насилие, насильственная радикализация, насильственный экстремизм, профилактика.
This article compares various programs for the prevention of extremism and radicalism: National Action Plan for the Prevention
- 114 -
