CC BY
451
УДК 94(47).084
Баишев Никита Игоревич
Baishev Nikita Igorevich
аспирант кафедры российской истории Самарского государственного университета
PhD applicant, Russian History Department, Samara State University
СПОРТИВНАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ В СССР КАК ИСТОРИОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА
SPORTS ROUTINE IN THE USSR AS A HISTORIOGRAPHICAL ISSUE
Аннотация:
Summary:
В статье анализируется современное направление истории спорта в качестве историографической проблемы. Подчеркивается, что так называемая социология спорта охватывает широкий круг специальной литературы, включающей труды по философии, культурологии, педагогике. Собственно исторических работ, которые были бы посвящены истории советского спорта, на сегодняшний день практически нет. А в 40-60-е гг. в СССР не было написано ни одной специальной работы по теме спортивной повседневности. Тем самым доказывается актуальность обращения к данной проблеме.
The article analyzes the history of sport as a historio-graphical problem. It is emphasized that the so-called sociology of sport covers a wide range of scholar literature, including works on philosophy, cultural studies, pedagogy. Today there is no historical works on the history of Soviet sport. The sports routine in the USSR in the 1940-60-s is not studied at all. This fact determines the relevance of such a research.
Ключевые слова:
спорт, история, повседневность, историография, СССР, футбол, физическая культура, власть.
Keywords:
sports, history, daily routine, historiography, USSR, soccer, physical education, power.
Проблема изучения повседневной жизни советского народа в последнее время все больше привлекает внимание отечественных и зарубежных историков. Тон исследований постепенно меняется от написанных в ключе изучения тоталитарного общества к подчеркивающим плюсы и достоинства советского образа жизни. Причем среди различных граней повседневности такую, казалось бы, выдающуюся сферу жизни общества, как советский спорт и связанную с ней программу партии и правительства по вовлечению советских людей в физическую культуру, на сегодняшний день ничего не написано. В связи с этим заслуживает внимания историографическая ситуация, связанная с темой спортивной повседневности в СССР в 40-60-е гг. XX в.
Особенность исследовательского пути, связанного с изучением не спорта как такового в СССР, а спортивной повседневности советского народа, обусловили две группы литературы, используемой для достижения поставленной цели. Это работы по советской повседневности 1940-1960-х гг. и по истории советского спорта. Причем собственно исторических работ по истории спорта немного. И эту группу приходится дополнять работами, написанными в границах других дисциплин: социологии, психологии, медицины и т. д., занимающихся развитием физкультуры и спорта, здоровьем граждан и воспитанием этики гражданина страны.
История спорта как такового в советской историографии рассматривалась весьма лапидарно и в основном применительно к дореволюционному периоду. С конца 40-х гг. начинают появляться диссертации по истории различных видов спорта, а также возникают специальные труды, связанные с узкими проблемами спортивной специализации. История советского спорта в литературе советского периода рассматривалась с позиций противопоставления двух систем: советской и буржуазной. Нельзя говорить об историографическом интересе, связанном с историей спорта. Скорее всего, эти работы можно определить как публицистические. Рассмотрение в литературе вопросов спортивной жизни в СССР тесно переплеталось с задачами пропаганды советского образа жизни и нравственными императивами, связанными с безупречным обликом советского спортсмена. Подчеркивалась позитивная устремленность всех граждан советской страны к спортивным достижениям, победам, увлеченность физкультурой в повседневной жизни, а также необходимость проведения воспитательной работы среди подрастающего поколения, нацеленной на дух соревнования и стремление к достижению побед и лучших результатов. Кроме того, авторы анализировали роль партийных и профсоюзных организаций в развитии спорта. То, что развитию физической культуры в стране партией и правительством уделялось первостепенное внимание, находит подтверждение в литературе 50-х гг. XX в. [1; 2].
В современной литературе в период, наступивший после перестройки, интонация отечественной публицистики сменилась в сторону более объективного освещения вопросов спортивной жизни в послевоенном советском обществе. Появились и первые собственно исторические исследования, посвященные развитию спорта. Это диссертационные исследования Д.Г. Ефимова, С.С. Толстого, С.В. Бутова и т. д. [3; 4; 5].
В начале XXI в. выходят монографии, посвященные взаимодействию власти и спорта. Это в первую очередь исследование М.Ю. Прозуменщикова [6], в котором автор анализирует сложные взаимоотношения между властными структурами и представителями советского спорта. Среди значительного массива статей по социологии спорта можно выделить те, которые непосредственно связаны с анализом тех или иных исторических этапов в развитии спорта в СССР.
Но по-прежнему, учитывая важность спорта в государственной политике, остается значительное количество публицистических статей, выполняющих своего рода «госзаказ» и необходимых для работы многочисленных структур и спортивных функционеров. С другой стороны, в рамках родственных тем, связанных с взаимоотношениями власти, идеологии и повседневности в СССР, следует отметить разработку проблем «культурной дипломатии» (к которой, безусловно, следует относить и спорт), предпринятую авторами коллективной монографии «Советское зазеркалье. Иностранный туризм в СССР» [7]. Проблемам формирования официального советского патриотизма, а также его групповым интерпретациям через призму военно-патриотического воспитания посвящена монография О.Ю. Никоновой «Воспитание патриотов» [8]. Советский туризм в ракурсе повседневной жизни в СССР рассматривается в монографии И.Б. Орлова, Е.В. Юрчи-ковой «Массовый туризм в сталинской повседневности» [9].
Спорт в философском осмыслении находит отражение в статьях авторов, объединенных в журнале «Логос» общей темой «Критика спортивного разума». Непосредственно связанные с темой спортивной повседневности в СССР статьи о советском футболе, о советской спортивной телесности и о противостоянии футбола и хоккея в философском прочтении позволяют глубже понять экзистенциальные аспекты спортивной повседневности [10]. Несмотря на то что в монографии А.Ю. Рожкова «В кругу сверстников: Жизненный мир молодого человека в советской России 1920-х годов» исследуется более ранний период, практики, связанные с «превращением в мужчину», анализируемые в главе «Мир красноармейца», помогают раскрыть методы власти по формированию спортивного гражданина-бойца [11].
С проблемами физкультуры и спорта тесно соприкасается вопрос телесности, отношения к телу в различные исторические эпохи. В этом плане следует отметить междисциплинарный сборник научных трудов, посвященный телесности как социокультурному феномену в контексте развития физической культуры [12].
Физическая культура как часть общего социокультурного наследия рассматривалась в статье В.А. Друзя, Я.И. Пугача и С.С. Пятисоцкой. Авторы сделали акцент на рассмотрении оценок индивидуальной нормы развития, донозологической диагностике и устойчивости индивида к определенным факторам окружающей среды и, исходя из этих параметров, сформулировали рекомендации по развитию физической культуры среди определенных категорий населения [13]. Для данного исследования оказываются важными рассуждения авторов об изучении здоровья населения в СССР в 1924-1936 и 1968-1980-е гг. для выявления индивидуальной нормы физического развития человека и составления на ее основе популяционной нормы здоровья населения страны. Так как в повседневной жизни советского человека с 30-х гг. все большую роль начинали играть нормы ГТО («Готов к труду и обороне»), анализ нормативов в исторической и не исторической литературе имеет особое значение. В связи с этим следует отметить работы о норме В.Д. Плахова, В.Н. Самсонкина и т. д. [14; 15].
М.А. Захаров рассматривает содержание и трансформацию культурных норм спорта. Заслуживает внимания такой аспект его работы, как роль конкуренции в спорте, которую воспринимает общество как модель поведения. Но помимо конкуренции М.А. Захаров отмечает и другое влияние спорта на жизнь общества: нормы человеческого общения и взаимопомощи, которые несет в себе несоревновательный спорт (альпинизм, одиночное плавание, массовый туризм, оздоровительная гимнастика и т. д.) [16].
Для анализа проблемы образа спорта в СССР представляет интерес исследование Е.В. Иванова и А.В. Гайкова, в котором авторы оценивают различные факторы в формировании массового сознания в отношении тех или иных видов спорта [17]. Образ физической культуры общества исследуется в работе А.В. Кошелевой, в которой в том числе затрагиваются вопросы, связанные с ролью ГТО в формировании имиджа спорта [18].
Влияние спорта и физической культуры в СССР на формирование личности советского гражданина раскрывается в статье Р.И. Королёва об олимпийском идеале культуры личности [19]. Ценностные ориентации спорта подчеркиваются в статьях Л.И. Лубышевой о спортивной
культуре [20]. Роль спорта в процессе социализации личности рассматривается в исследованиях Л.Ш. Апциаури [21]. Изучению физической культуры как культурного феномена посвящена статья Ф.Д. Мухамитянова [22]. Автор подчеркивает тесную взаимосвязь семиотики спорта, его социологии с социокультурным аспектом. Социокультурному аспекту спорта и физкультуры посвящена также работа Г. Люшена «Спорт и культура». Данная статья написана в полемическом ключе, актуализирует такую серьезную проблему, как взаимосвязь науки о спорте и международной политики в области спорта. Настаивая на практической стороне науки о спорте и на миротворческих функциях спорта, автор приводит в пример футбольный матч между Западной Германией и СССР, который состоялся вскоре после войны и способствовал преодолению враждебности между странами. Но Г. Люшен обращает внимание и на противоположные примеры (футбольный матч 1969 г. между Гондурасом и Сальвадором, спровоцировавший военные действия, и т. д.). Поэтому автор завершает статью весьма противоречивой мыслью: «Спорт как система конфликтов, внутри которой контролируемое насилие стало ценностью, является одной из форм обмена. Спорт не только дает нам возможность разрешить конфликты и упрочить мир, но одновременно несет в себе и отрицательный заряд» [23].
В междисциплинарном ключе написана монография А.А. Передельского о философии спорта. Автор излагает как историю спорта, так и широкий спектр общественных явлений, связанных со спортом: политические институты, религиозно-мифологические аспекты, социальные, а именно затрагиваются вопросы олимпийского движения, спортивных единоборств, спортоге-неза, массовых спортивных зрелищ и т. д., а также важная для данного диссертационного исследования проблема взаимодействия власти и спорта [24]. Для диссертационного исследования, использующего подходы исторической антропологии, важными являются наблюдения автора о единстве и взаимообусловленности социального и биологического, духовного и телесного начал в сфере физической культуры и спорта. Данные вопросы рассматриваются в трудах В.К. Бальсе-вич, Л.И. Лубышева, В.И. Столярова, И.М. Бегенева [25; 26; 27; 28].
Учитывая важность рассмотрения фигуры и роли болельщика в спортивной повседневности, в частности в футболе, определенную роль в раскрытии этого вопроса играют статьи Е.А. Старковой и И.Ю. Люлевич о формировании феномена спортивного болельщика и Е.Ю. Артюш-киной о спортивной субкультуре [29; 30].
В целом следует отметить, что круг литературы, которую можно было бы определить как посвященную науке о спорте (чаще употребляется понятие «социология спорта»), достаточно широк и затрагивает предметные поля многих как естественнонаучных, так и гуманитарных дисциплин. Это труды по философско-культурологической, педагогической, социокультурной составляющим физической культуры и спорта. И несмотря на определенную специфику работ данной группы, для исторического исследования они оказываются полезными при анализе проблем международного спорта, спорта внутри страны и развития физкультуры среди населения.
Специальных исторических работ, посвященных современному состоянию спорта, немного. В этом отношении определенный интерес представляет статья К. Айзенберг «Открытие спорта современной исторической наукой», посвященная месту данного исследовательского направления в историографии. Автор справедливо замечает, что «академическая история долгое время вообще не воспринимала исторические исследования, проводимые спортивными историками... рецепция исторических работ, связанных со спортом, происходит пока лишь в исключительных случаях» [31, с. 82].
Общие труды по истории физической культуры и спорта также помогают воссоздать некоторые грани спортивной повседневности в СССР в послевоенный период. Причем начиная с 90-х гг. XX в. меняется идеологическая направленность работ такого порядка. В них уже начинают подниматься темы физической культуры и спорта в границах тоталитарных систем [32].
Отдельным видам спорта в рассматриваемый период, в частности волейболу в «советской мегакультуре», посвящена работа С.С. Ермакова и И.В. Зборовец. Авторы рассматривают сложный процесс формирования «человека - спортсмена» в период массового распространения физической культуры в СССР через роль и значение волейбола в повседневной жизни, отмечают значение любительских соревнований в популярности волейбола среди населения, утверждая, что «в СССР волейбол вошел в коммунальный макрокосм, стал элементом социального организма, занял место на атласе коллективного тела и оказался в том же ряду, что и сталинские высотки, метрополитен, квартиры-коммуналки, ВДНХ, система ГУЛАГа, очереди в магазинах» [33]. Истории чемпионатов по футболу с 90-х гг. XX в. посвящены многочисленные публицистические очерки. На региональном уровне рассматривались частные вопросы спортивной жизни города.
Что касается зарубежной историографии, следует отметить монографию немецкого историка К. Кухера «Парк Горького», в которой рассматривается советская повседневность сталинского периода [34]. Для нашего исследования особенно ценной оказывается глава, посвященная
«тоталитарной глиптотеке», связанной с воплощением героики в скульптуре, рассчитанной на массового посетителя парка. Демографические аспекты советской повседневной жизни анализируются в работе известного французского демографа А. Блюма «Родиться, жить и умереть в СССР» [35]. Взгляд стороннего наблюдателя-европейца на такие аспекты повседневности, как рождаемость, смертность, аборты, брак, семья и т. д., представляет несомненный интерес. Истории зрелищного спорта в СССР посвящена монография профессора русской истории и истории спорта Университета Калифорнии в Сан-Диего Р. Эдельмана «Серьезная забава. История зрелищного спорта в СССР». Книга была написана в самом конце эпохи «советологии», как признается сам автор, в те времена, когда большинство архивов были закрыты для зарубежного исследователя. Книга интересна еще и тем, что содержит размышления американского историка об отношении исторической науки к направлению «история спорта» [36].
Область визуальной культуры, связанная с развитием советского спорта, изучается в работе британского исследователя М. О'Махоуни «Спорт в СССР. Физическая культура - визуальная культура» [37].
Интерес к изучению повседневной жизни советского города возник в отечественной историографии сравнительно недавно, в 90-е гг. XX в. Советская провинциальная повседневная жизнь анализируется в монографии пермского историка О.Л. Лейбовича [38]. Советский досуг и активные формы отдыха исследуются в монографии И.Б. Орлова, посвященной советской повседневности рассматриваемого периода [39]. В контексте общих вопросов советской повседневности в работе Н.Б. Лебиной «Повседневность эпохи космоса и кукурузы» рассматриваются и вопросы влияния спорта на новые образцы мужественности [40].
Таким образом, анализ литературы показал, что на сегодняшний день не существует специальных исследований, посвященных спортивной повседневности провинциального города послевоенной поры. И более того, круг литературы, непосредственно посвященной истории спорта в СССР, весьма невелик, причем значительную его часть составляют не столько научные исследования, сколько публицистические работы. Существует целое направление литературы, которое можно охарактеризовать как «социологию спорта», в которое входят труды по педагогике, философии, культурологии и т. д. Можно с уверенностью констатировать, что ниша исторических работ, посвященных спорту в СССР, по-прежнему остается незанятой.
Ссылки:
1. Синицын С.Д. Состояние и задачи научно-исследовательской и учебной работы по истории физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1953. Т. XVI. Вып. 8. С. 545-552.
2. Столбов В.В. Развитие физической культуры и спорта в РСФСР в послевоенную сталинскую пятилетку (1946-1950) : дис. ... канд. пед. наук. М., 1953.
3. Ефимов Д.Г. Становление и развитие физической культуры и спорта в государственных учреждениях России (18611917) : дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2000.
4. Толстой С.С. Власть и массовый спорт в СССР (на примере истории советского футбола в 1930-1950-е годы) : дис. ... канд. ист. наук. М., 2009.
5. Бутов С.В. Развитие советского футбола в 1921-1941 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Красноярск, 2007.
6. Прозуменщиков М.Ю. Большой спорт и большая политика. М., 2004.
7. Багдасарян В.Э. Советское зазеркалье. Иностранный туризм в СССР в 1930-1980-е годы. М., 2013.
8. Никонова О.Ю. Воспитание патриотов: Осоавиахим и военная подготовка населения в уральской провинции (19271941 гг.). М., 2010.
9. Орлов И.Б., Юрчиков Е.В. Массовый туризм в сталинской повседневности. М., 2010.
10. Критика спортивного разума // Логос. 2013. № 5 (95).
11. Рожков А. В кругу сверстников. Жизненный мир молодого человека в советской России 1920-х годов. М., 2014.
12. Телесность как социокультурный феномен: опыт междисциплинарного анализа. М., 2009.
13. Друзь В.А., Пугач Я.И., Пятисоцкая С.С. Физическая культура как часть общего социокультурного наследия // Физическое воспитание студентов. 2010. № 2. С. 72-75.
14. Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основы общей теории. М., 1985.
15. Самсонкин В.Н. Индивидуальная норма и особенности ее поведения. Киев, 2005.
16. Захаров М.А. Культурные нормы спорта: содержание и проблема трансформации // Теория и практика физической культуры. 2005. № 7. С. 54.
17. Иванов Е.В., Гайков А.В. Формирование спорта: методологический контекст // Актуальные вопросы подготовки спортсменов в спорте высших достижений : материалы Всерос. интернет-конф. М., 2011. С. 46-49.
18. Кошелева А.В. Влияние элиты, элитарного спорта и ее физического имиджа на формирование физической культуры общества: социокультурный аспект // Современный олимпийский спорт и спорт для всех : 7-й Междунар. науч. конгресс : материалы конф., 24-27 мая 2003 г. М., 2003. Т. 1. С. 144-145.
19. Королёв Р.И. Олимпийский идеал культуры личности: содержание и современное значение // Сборник трудов молодых ученых и студентов РГУФКСиТ : материалы науч. конф. М., 2009. С. 77-83.
20. Лубышева Л.И. Спортивная культура в контексте методологического анализа // Теория и методика физической культуры и спорта: наследие основоположников и перспективы развития : материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ Л.П. Матвеева, 26-28 мая 2010 г. М., 2010. С. 52-54.
21. Апциаури Л.Ш. Спорт как социальное явление и фактор социализации личности // Теория и практика физической культуры. 2003. № 1. С. 12-14.
22. Мухамитянов Ф.Д. Физическая культура как социальное явление и культурный феномен // Теория и практика физической культуры. 2008. № 9. С. 10-14.
23. Люшен Г. Спорт и культура [Электронный ресурс] // Спорт, духовные ценности, культура. М., 1997. Вып. 2. С. 135140. URL: http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=740 (дата обращения: 22.04.2015).
24. Передельский А.А. Последняя мировая религия. Очерки по философии спорта. Набережные Челны, 2014.
25. Бальсевич В.К. Физическая культура для всех и для каждого. М., 1998.
26. Лубышева Л.И. Социальное и биологическое в физической культуре человека в аспекте методологического анализа // Теория и практика физической культуры. 1996. № 1. С. 2-3.
27. Столяров В.И. Ценности спорта и пути его гуманизации. М., 1995.
28. Бегенев И.М. Физическая культура в аспекте философского и культурологического ее осмысления // Культура физическая и здоровье. 2004. № 2. С. 59-61.
29. Старкова Е.А., Люлевич И.Ю. Социокультурные факторы формирования феномена спортивного болельщика // Сборник трудов студентов и молодых ученых РГУФКСиТ : материалы по итогам науч. конф. М., 2009. С. 104-107.
30. Артюшкина Е.Ю. Спортивная субкультура в контексте современной теории // Спорт и здоровье : 1-й Междунар. науч. конгресс, 9-11 сент. 2003. СПб., 2003. Т. 1. С. 122-123.
31. Айзенберг К. Открытие спорта современной исторической наукой // Логос. 2009. № 6 (73). С. 82-98.
32. Михайлов В.В., Тумаларьян В.М. Физическая культура в тоталитарной системе: ценности и цели // Материалы конференции молодых ученых и студентов РГАФК. М., 1999. С. 55-58.
33. Ермаков С.С. Волейбол в советской мегакультуре 30-50-х годов XX века [Электронный ресурс] // Физическое воспитание студентов. 2010. № 2. С. 76-80. URL: http://lib.sportedu.ru/Press/FVS/2010N2/p76-80.htm (дата обращения: 22.04.2015).
34. Кухер К. Парк Горького. Культура досуга в сталинскую эпоху. 1928-1941. М., 2012.
35. Блюм А. Родиться, жить и умереть в СССР. М., 2005.
36. Эдельман Р. Серьезная забава. История зрелищного спорта в СССР. М., 2008.
37. О'Махоуни М. Спорт в СССР. Физическая культура - визуальная культура. М., 2010.
38. Лейбович О.Л. В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-е гг. М., 2008.
39. Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления. М., 2010.
40. Лебина Н.Б. Повседневность эпохи космоса и кукурузы: деструкция большого стиля. Ленинград 1950-1960-е годы. СПб., 2015.
