CC BY
81
УДК 316
Самыгин Сергей Иванович
доктор социологических наук, профессор кафедры управления персоналом и социологии Ростовского государственного экономического университета darya.maksimovich@gmail.com
Рачипа Андрей Валерьевич
доктор социологических наук, профессор кафедры социологии, истории и политологии Института управления в экономических, экологических и социальных системах Южного федерального университета rachipa@sfedu.ru
Косинов Сергей Сергеевич
кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры физического воспитания спорта и туризма Ростовского государственного экономического университета Milena.555@mail.ru
Спорт в контексте национальной
БЕЗОПАСНОСТИ
Sergey I. Samygin
doctor of sociological sciences, professor of chair of human resource management and sociology of the Rostov state economic university darya .maksimovich@gmail.com
Andrey V. Rachipa
doctor of sociological sciences, professor of department of sociology, history and political science of Institute of management in economic, ecological and social systems The southern federal university rachipa@sfedu.ru
Sergey S. Kosinov
candidate of sociological sciences, senior teacher of chair of physical training of sport and tourism of the Rostov state economic university Milena.555@mail.ru
Sport in
THE CONTEXT OF NATIONAL SECURITY
Аннотация. Статья посвящена анализу роли спорта и физической культуры в поддержании здоровья населения и обеспечении национальной безопасности. Отмечается, что здоровье населения - комплексный феномен, зависящий от целого ряда факторов, среди которых государственная политика - важный, но не единственно определяющий. Большое значение имеет изменение культурных ценностей и образа жизни. Также отмечается необходимость активного участия региональных властей и гражданского общества в поддержке массового спорта.
Ключевые слова: здоровье, национальная безопасность, молодежь, спорт, физическая культура, медикализация, массовый спорт.
Annotation. The аЖс!е is devoted to analysis of a role of sport and physical culture in maintenance of health of the population and ensuring national security. It is noted that the health of population is a complex phenomenon depending on a number of factors. among which a state policy -important, but not only defining. State policy also as a change of cultural values and a way of life are of great importance. The need of active participation of the regional authorities and civil society for support of mass sport is noted.
Keywords: health, national security, youth, sport, physical culture, medicalization, mass sport.
Одной из составляющих национальной безопасности является физическое и духовное здоровье населения страны [1]. Здоровье - комплексный феномен, и, как ни странно, не имеет общепринятого определения. Мы не будем анализировать определения здоровья, воспользовавшись самым очевидным пониманием этого термина: здоровье - состояние организма, характеризующееся отсутствием заболеваний. Однако в современном обществе с его развитой медициной грань между здоровьем и болезнью часто не слишком точна определена. Это является результатом медикализации.
В современных обществах наблюдается тенденция медикализации, которая проявляется в том, что в качестве отклонений от физической и психической нормы признается всё больше и больше состояний, ранее в качестве таковых не рассматривавшихся. Медикализация проявляется также в росте вмешательства медицины в протекание социальных процессов. Социологический словарь определяет медикализацию так: «Медикализация характеризуется проникновением в массовое сознание медицинского языка и стиля мышления, медицинских концепций и представлений о причинах, формах протекания и лечении
166
болезней, возрастанием зависимости от медицины повседневной жизни и деятельности людей, закреплением медицинских «ярлыков» за некоторыми человеческими свойствами или типами поведения (инвалид, наркоман, алкоголик и т.д.), которые могут способствовать исключению стигматизированных лиц из процесса нормального социального взаимодействия. Производство и использование медицинских «ярлыков» в социальной практике может иметь и стратификационный характер из-за возможности присвоения статуса и определения принадлежности к группе, имеющей социальные привилегии или социальные ограничения (вплоть до изоляции) -группе диспансерного учета, инвалидности и т.п.
Термин «М.» используется теми критиками современной медицины, которые обращают внимание на усиление в современном обществе социальной власти представителей медицинских профессий, главным образом, власти медицинского знания и компетенции» [2].
С другой стороны, в современных обществах действительно растет число заболеваний, ранее не имевших широкого распространения по целому ряду факторов - например, по причине низкой продолжительности жизни. Рост продолжительности жизни сопровождается и ростом числа заболеваний, связанных с преклонным возрастом. Но к росту продолжительности жизни нельзя свести «омоложение» некоторых заболеваний, ранее считавшихся проблемами пожилых людей, а сегодня характерных для молодежи.
Современные общества - противоречивая среда для здоровья людей. С одной стороны, никогда в истории человек не был так защищен от угрозы болезней и разрушительного воздействия природных факторов на здоровье, как сегодня. С другой стороны, появляются новые угрозы здоровью. Ухудшение экологической ситуации, ритм жизни, не совпадающий с естественными физиологическими ритмами человеческого организма, но более всего - социальные факторы, стрессы и тяжелые психологические нагрузки. О стрессогенности современной социальной среды свидетельствует рост психических расстройств даже в благополучных странах. С социальными и культурными проблемами связаны и такие недуги современных обществ, как алкоголизм и наркомания, способствующие развитию других заболеваний.
Современное общество, защищая человека от одних угроз, в изобилии производит другие, а совершенствование медицинских технологий провоцирует неоднозначные последствия для здоровья людей.
В культуре современного общества тема здоровья и ценность здоровья приобретает огромное значение. Это проявляется в заботе о типе питания, внимании к качеству окружающей среды и экологической проблематике [3], старании поддерживать себя в форме. Сложилась индустрия здоровья, являющаяся одной из самых прибыльных областей экономики современных обществ. Даже религиозные представления в ка-
ком-то смысле оказываются окрашены проблематикой здоровья. Эта тенденция характерна, прежде всего, для наиболее развитых обществ с высоким уровнем жизни, где люди имеют материальную возможность заботиться о своем здоровье. Рост сознательности людей в отношении своего здоровья способствует улучшению показателей, характеризующих здоровье общества, как и росту продолжительности жизни, при этом здоровье пожилых людей тоже улучшается. Одной из важных составляющих улучшения здоровья является распространение оздоровительных практик. Заниматься спортом считается престижным времяпровождением. Речь идет не о спорте высоких достижений, который имеет более коммерческую, чем оздоровительную составляющую, а скорее о том, что можно назвать физкультурой. Но какова ситуация в современной России?
Российское общество сегодня, к сожалению, не относится к числу самых развитых и благополучных. Это проявляется и в показателях здоровья населения. Например, «заболеваемость
населения болезнями системы кровообращения в 2011 году составила в целом по России 32 490 372 случаев (против 29 812 599 в 2006 г.), при этом, например, повышенным кровяным давлением страдают 12 045 777 в 2011 году (против 10 146 174 в 2006 году). Год от года растет число болеющих врожденными аномалиями системы кровообращения: на 100 000 населения в 2011 году это в среднем 294,3 пациента (в 2010-м - 285,1; в 2006-м - 237,5» [4]. Растет заболеваемость туберкулезом и СПИДом, злокачественными новообразованиями. На высоком уровне остаются показатели алкоголизма и наркомании, хотя показатели заболеваемости колеблются в зависимости от региона, общая картина остается неутешительной. Тревогу вызывает состояние здоровья российской молодежи. Около 20 % школьников имеют справки, освобождающие их от занятий физкультурой в связи с состоянием здоровья, в высшей школе число таких молодых людей увеличивается и приближается к 35 % [5].
Состояние здоровья населения зависит от множества факторов. Это и генетические, наименее поддающиеся контролю факторы, и уровень жизни, определяющий особенности питания, и состояние окружающей среды, и, конечно, состояние системы здравоохранения. Но очень значимым фактором является и сознательное отношение к своему здоровью. Здоровье человека во многом определяется его собственными действиями, поэтому важной составляющей программ по улучшению состоянию здоровья является просвещение, привитие людям правильных установок и ознакомление их с научными знаниями. Однако в современном российском обществе просветительские программы не слишком распространены, а некоторые направления просвещения - например, сексуальное просвещение - вызывают негативную реакцию части общества. Хотя результаты низкого уровня просвещения в этой области наглядно проявляются в том, что Россия является мировым лидером по числу абортов, что, помимо моральных аспектов
167
проблемы, угрожает физическому здоровью женщин и их будущих детей.
В настоящий момент ценность здорового образа жизни в общественном сознании не слишком велика. Думается, что одним из важнейших факторов является состояние культуры современного российского общества. Известно, что психологические факторы тесно связаны с физическим состоянием. Позитивные жизненные ориентиры зависят не только от самого человека, но и от обстановки, которая его окружает, от морального климата в обществе. И моральный климат в российском обществе оставляет желать лучшего. Социологи отмечают короткий горизонт планирования большинства россиян, а это свидетельствует о неуверенности в завтрашнем дне и постоянном ощущении нестабильности. В российском обществе крайне низок уровень доверия граждан друг другу и социальной солидарности, что также говорит о постоянной неуверенности, о том, что «средний» россиянин живет, как в осажденной крепости, ожидая со стороны окружающих неприятных сюрпризов. Россияне доверяют, прежде всего, членам своей семьи, но при этом уровень разводов в российском обществе очень высок [6], так что даже семья не является надежной эмоциональной защитой. Отчужденность по отношению друг к другу дополняется растущими в последнее время негативными настроениями по отношению к внешнему окружению, что, в каком-то смысле, создает иллюзию солидарности внутри общества, но, к сожалению, только иллюзию.
Другой проблемой является отсутствие внятных ориентиров развития общества, понятного образа будущего. Российское общество существует в смысловом вакууме. Прошлое и будущее не наполнено позитивными смыслами, будущее к тому же воспринимается как некий источник неопределенной угрозы. Жизнь людей сосредоточена в настоящем, а такая установка сознания не способствует долговременным поведенческим стратегиям, в том числе и тем, которые предполагают планомерные усилия по поддержанию и укреплению своего здоровья. Таким образом, моральная и ценностная ситуация в современном российском обществе создает крайне неблагоприятные условия для укрепления здоровья.
Другой важной составляющей обеспечения здоровья населения является занятие спортом. Среди части российского населения растет популярность фитнес-клубов, но число людей, систематически занимающихся физкультурой, не так велико, да и сами занятия в фитнес-клубах часто нацелены не столько на поддержание здоровья, сколько на эстетическую составляющую. Целесообразно было бы усилить спортивный компонент школьного обучения, причем речь должна идти не об увеличении числа уроков физкультуры, сколько об организации внеклассных мероприятий, бесплатных спортивных секций, развитии молодежного туризма.
«... В настоящее время 85 процентов граждан Российской Федерации, в том числе 65 процен-
тов детей, подростков и молодежи, не занимаются систематически физической культурой и спортом» [7]. Хотя проблема ухудшения здоровья населения и небольшая продолжительность жизни, особенно у мужчин, обусловлены не только низкой популярностью физкультуры среди российского населения, но всё же и этот фактор весьма важен.
Развитие спортивных мероприятий способно отвлечь подростков и молодых людей от непродуктивных форм активности, организовать досуг, подходящий для интересов, физических и психологических особенностей этой социальной группы, таких как потребность в физической активности, принадлежности к группе, общению с ровесниками и т.д. [8]. Эти потребности не всегда могут быть удовлетворены в полном объеме, что нередко приводит к вовлечению в криминальные или околокриминальные группировки. Существует социологическая теория «социальных обручей», предложенная Трэвисом Хирши. «Хирши утверждает, что, чем больше люди верят в ценности, принятые обществом (например, в правильность законов), чем активнее они стремятся к успешной учебе, участию в социально одобряемой деятельности (например, во внешкольных занятиях) и чем глубже их привязанность к родителям, школе и сверстникам, тем меньше вероятность, что они совершат девиантные поступки» [9].
Иными словами, чем выше степень вовлеченности молодых людей в социально одобряемые формы активности, тем ниже вероятность девиации. Таким образом, занятия спортом могут уберечь молодежь от ошибочных действий, а не только способствовать укреплению физического здоровья.
Однако проблема не ограничивается спортивным воспитанием молодежи, необходимо вовлекать в массовую физкультурную активность население всех возрастных групп. Российское государство создало нормативную базу для развития массового спорта. Принят Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 4 декабря 2007 года, Федеральная целевая программа до 2015 года, принято решение о ее продлении. В августе 2009 года была утверждена Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2020 года. Согласно этой Стратегии, «к 2015 году необходимо добиться, чтобы количество людей, систематически занимающихся физической культурой и спортом, увеличилось до 30 %, к 2020 году - до 40 %; доля обучающихся и студентов, систематически занимающихся физической культурой и спортом, должна достигнуть к 2015 году 60 %, к 2020 году - 80 %; недельный объем двигательной активности населения к 2015 году должен достигнуть 6-8 часов, к 2020 году - 6-12 часов» [10]. Однако сложно сказать, что эти результаты достигнуты на сегодняшний день.
В ситуации усиливающегося экономического кризиса возможности государства для развития массового спорта, как и для реализации других
168
социальных программ, в какой-то степени сокращаются. Однако нельзя возлагать все надежды исключительно на государство, большая роль должна принадлежать и усилиям гражданского общества, различных ассоциаций и организаций, создаваемых самими гражданами для реализации собственных интересов. В западных странах популяризация массового спорта является не только результатом целенаправленных усилий государства, сколько изменений в ценностных и поведенческих установках самого общества. Следовательно, государство могло бы поощрять деятельность таких организаций, вовлеченных в подобную деятельность. Кроме того, развитие спорта и физкультуры может стать задачей местных властей. Одной из проблем российского государственного управления является высокая степень централизации. Участие местной власти в развитии спортивных мероприятий и популяризации физической культуры могло бы не только способствовать улучшению здоровья населения, но и укреплению авторитета местной власти. В данном случае можно опираться на зарубежный опыт.
Так, в Германии управление массовым спортом является проблемой и задачей не центрального правительства, а земель. В разных землях специфика управления массовым спортом различается - в зависимости от потребностей населения и специфики региона. Но, независимо от этой специфики, существует общий комплекс приоритетов, обеспечиваемый властями земель повсеместно. Сюда относится развитие спорта среди студентов и школьников, подготовка преподавателей физкультуры, спортивные мероприятия для женщин, пожилых людей, инвалидов, создание спортивных клубов, создание и поддержание
Литература:
1. Самыгин С.И. Спорт и здоровье российской молодежи в аспекте национальной безопасности / С.И. Самыгин, П.С. Самыгин, А.В. Верещагина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 7. С. 58-62.
2. Социология: Энциклопедия. Минск : Интер-прессервис; Книжный Дом. А. А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова,
О.В. Терещенко. 2003.
3. Бандурин А.П. Духовные аспекты формиро-
вания нового экологического сознания и обеспечения экологической безопасности крупного города в современной России / А.П. Бандурин, А.В. Верещагина, С.И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные
науки. 2015. № 8. С. 27-30.
4. Данные медицинской статистики по России за 2011 год. // Газета. Ру. 26 сентября 2011 г. URL: http://www.gazeta.ru/science/2012/09/26_a_478880 1 .shtml. Дата обращения - 10.09.2015.
5. Самыгин С.И. Здоровье в системе ценностных установок современной российской молодежи / С.И. Самыгин, П.С. Самыгин, М.Ю. Попов // Гуманитарные и социально-политические науки, 2014. № 12. С. 5.
спортивной инфраструктуры, помощь развитию местных спортивных команд, поддержка профессионального спорта, поскольку он выполняет важную пропагандистскую роль для привлечения массового интереса к спортивному образу жизни.
Немецкие власти поощряют участие организаций гражданского общества в развитии массового спорта. Так, например, спортивные клубы получают статус общественно полезных организаций и получают налоговые льготы. Для граждан Германии, работающих в сфере массового спорта, снижаются налоги.
Во Франции государственная политика в области массового спорта более централизована, существует Министерство спорта, однако это министерство имеет более двадцати региональных и ста муниципальных отделений на всей территории страны. При этих отделениях существуют муниципальные спортивные центры или Дома спорта, доступные для граждан [11]. Деятельность отделений подразумевает также вовлечение в спортивную активность всех групп населения, поддержку спортивной инфраструктуры, финансирование спортивных мероприятий.
И в Германии, и во Франции, и в других странах, где проводится целенаправленная политика по поддержанию массового спорта, в финансировании этой деятельности участвует не только государство, но и бизнес-сообщество, и другие заинтересованные группы. Таким образом, успешное развитие массового спорта должно быть результатом коллективных усилий государства, гражданского общества и отдельных граждан, хотя участие государства играет важную роль как координатора деятельности различных субъектов.
Literature:
1. Samygin S.I. Sport and health of the Russian youth in aspect of national security / S.I. Samygin, P.S. Samygin, A.V. Vereshchagina // Humanitarian, social and economic and social sciences. 2015. № 7. P. 58-62.
2. Sociology: Encyclopedia. Minsk : Interpresser-vice; Book House. A.A. Gritsanov, V. L. Abushenko, G.M. Evelkin, G.N. Sokolova, O.V. Tereshchenko. 2003.
3. Bandurin A.P. Spiritual aspects of formation of new ecological consciousness and ensuring ecological safety of the large city in modern Russia / A. P. Bandurin, A.V. Vereshchagina, S.I. Samygin // Humanitarian, social and economic and social sciences. 2015. № 8. P. 27-30.
4. Data of medical statistics on Russia for 2011 //
Gazeta.ru. On September 26, 2011. URL:
http://www.gazeta.ru/science/2012/09/26_a_478880 1.shtml. Date of the address - 10.09.2015.
5. Samygin S.I. Zdorovye in system of valuable installations of modern Russian youth / S.I. Samygin, P.S. Samygin, M.Yu. Popov // Humanitarian and sociopolitical sciences, 2014. № 12. P. 5.
169
6. Самыгин С.И. Демографическая безопас-
ность российского общества: критерии и оценка / С.И. Самыгин, А.В. Верещагина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные
науки. 2013. № 2. С. 39-45.
7. Кудинова В.А. Комплексная оценка показателей развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на региональном уровне // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2008, № 12.
8. Самыгин С.И. Спорт как институт социализации современной российской молодежи / С.И. Самыгин, П.С. Самыгин, М.Ю. Попов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 76-82.
9. Смелзер Н. Социология. URL: http://scepsis.net/ library/id_589.html. Дата обращения 20.09.2015
10. Государственная политика в области физкультуры и спорта: состояние и перспективы. URL: http://federalbook.ru/files/SPORT/soderganie/ Tom %202/ tomilova.pdf Дата обращения 20.09. 2015.
11. Вапнярская О.И. Зарубежный опыт управления массовым спортом. Менеджмент в России и за рубежом. URL: http://www.mevriz.ru/articles/ 2003/ 3/1119.html. Дата обращения 20.09.2015.
6. Samygin S.I. Demograficheskaya safety of the Russian society: criteria and assessment / S.I. Samygin, A.V. Vereshchagina Humanitarian, social and economic and social sciences. 2013. № 2. P. 39-45.
7. Kudinova V.A. A complex assessment of indicators of development of physical culture and sport in the Russian Federation at the regional level // Scientific notes of university of P.F. Lesgaft. 2008, № 12.
8. Samygin S.I. Sport as institute of socialization of modern Russian youth / S.I. Samygin, P.S. Samygin, M.Yu. Popov // Humanitarian, social and economic and social sciences. 2015. № 1. P. 76-82.
9. Smelzer N. Sotsiologiya. URL: http://scepsis.net/ library/id_589.html. Date of the address 20.09.2015
10. A state policy in the field of physical culture and sport: state and prospects. Electronic resource. URL: http://federalbook.ru/files/SPORT/soderganie/ Tom %202/tomilova.pdf Date of the address 20.09. 2015.
11. Vapnyarskaya O.I. Foreign experience of management of mass sport//Management in Russia and abroad. URL: http://www.mevriz.ru/ articles/ 2003/ 3/1119.html. Date of the address 20.09.2015.
170
