CC BY
8
УДК 658.5.011
Эмирвейсова Н. студент группы 41-МН направление «Менеджмент» Казак А.Н.,
доцент
кафедра менеджмента и туристского бизнеса Гуманитарно-педагогическая академия
филиал в г. Ялте КФУ им. В.И. Вернадского СПОРТ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭКОНОМИКИ
Статья посвящена: развитию спорта в пределах Российской Федерации, в статье кратко рассмотрена история развития спорта на различных этапах, а также рассмотрены стратегии развития спорта как одного из видов бизнеса по моделям различных авторов.
Ключевые слова:Нетривиальность экономики; экстерналий; клуб-монопсониста.
The article is devoted to development of sports in the Russian Federation, the article briefly describes the history of the development of sport at various stages, and also reviewed the strategy of development of sport as one of the types of business models by various authors.
Keywords:non-Triviality of the economy; externalities; the club monopsonist.
Проблема: Спорт признается международными организациями эффективным средством экономического развития и при этом способствует накоплению человеческого и социального капитала, социальной мобильности и преодолению бедности.
Анализ последних исследований: существует множество статей посвященных этой теме, авторами которых являются, как российские исследователи так и зарубежные.
Основное содержание: Спорт играет все большую роль в экономике, политике и общественной жизни разных стран. Рыночные доходы мировой спортивной отрасли в 2014 г., по оценкам, составили 145 млрд долл., или 0,1% мирового ВВП [statista.com]. В развитых странах доля спорта в ВВП достигает 3%. Вклад спорта в ВВП увеличивается с ростом доходов на душу населения, поэтому можно ожидать возрастающего экономического вклада спортивной отрасли в будущем. Растет и политическое значение спорта: национальные спортивные достижения способствуют повышению международного и внутреннего имиджа государств [Wicker et al., 2012; Heere et al., 2013].
Основные темы и проблемы современной экономической науки — рынки и регулирование, дизайн институтов, асимметричная информация, права собственности и пр. — так или иначе присутствуют в области спорта.. Нетривиальность экономики спорта связана с наличием общественных благ, экстерналий и других факторов, ведущих к провалам рынка, а также с присутствием несовершенной конкуренции, сложных агентских отношений,
контрактов и стимулов. Дело, еще, более усложняется нерыночной природой большинства продуктов спортивной отрасли и высокой конкуренцией в профессиональном спорте.
На различных спортивных рынках часто встречается ограничение конкуренции (например, ограничение входа команд в лигу, сговор участников лиги при найме спортсменов, продаже билетов и прав на трансляцию), которое может быть неэффективным и поэтому нуждается в антимонопольном регулировании. Встречается в спорте и обратная ситуация чрезмерной конкуренции, которая приводит к неэффективному переинвестированию с точки зрения общества, и ресурсы спортивной отрасли расходуются при этом неэффективно с общественной точки зрения.
Большое значение в спорте имеют внешние эффекты (экстерналии), главным образом потому, что успех, как правило, выражается в относительном, а не абсолютном результате. Экстерналии возникают, поскольку в командных видах спорта участники дополняют друг друга, и вклад отдельного атлета зависит от действий товарищей по команде. Из-за наличия внешних эффектов в спорте могут возникать искажения зарплат спортсменов, а также стимулов к победе.
Спортивные рынки выделяются также повсеместными барьерами входа и выхода; трудно найти другую область, где такие барьеры встречались бы столь же часто. Так, спортивные контракты часто заключаются на длительный срок и рассчитывают значительные неустойки за аннуляцию контракта игроком. Конечно, такие контракты понижают стоимость игроков, так как ограничивают возможности перехода в конкурирующий клуб за более высокую зарплату. Экономисты применяют модель клуба-монопсониста для анализа ситуации на спортивном рынке труда, и эмпирические данные подтверждают предсказания теории о заниженной цене покупки игроков клубами-монопсонистами. Барьеры входа в спорте используются существенным образом для выравнивания баланса сил команд-соперников в лиге. Баланс сил в спорте можно рассматривать как отдельный фактор коммерческого успеха лиги наравне со средним уровнем входящих в нее команд, так как потребители спортивных зрелищ ценят непредсказуемость исхода. Как правило, чем выше барьеры входа, тем большее внимание зрителей вызывает лига. Таким образом, выстраивается иерархическая вертикаль лиг. Границы лиг задаются ограничениями зарплаты спортсменов и сверху, и снизу, поскольку участие как слишком сильных, так и слишком слабых спортсменов снижает качество лиги.
Спорт высших достижений в России в постсоветский период несколько утратил свои позиции, но до сих пор позволяет стране входить в число лидеров на многих международных соревнованиях. Сегодня в основном финансирование развития спорта высших достижений в России осуществляют государство или компании с государственным участием. В 2010 г. государственные расходы в области спорта составили 36,2 млрд руб., а расходы на подготовку и проведение Зимней Олимпиады в Сочи в 2014 г. —
рекордные 400 млрд руб. Схемы финансирования спорта отличаются низкой прозрачностью. Государство часто осуществляет финансирование в форме госзакупок, при этом стоимость предоставляемых товаров и услуг часто оказывается завышенной [Кохановский, 2012].
Исследования в области экономики спорта в России далеко не столь интенсивны, как за рубежом, и требуется стимулировать деятельность российских экономистов в данной области. В частности, лишь недавно российские ученные включились в исследования дизайна соревнований — исследуя, в частности, конфликт интересов команд, участвующих в национальной и международной лигах, на примере российских футбольных клубов. Существуют также работы по оценке человеческого капитала спортсменов, в том числе трансферной стоимости [Каменков, 2015; Поляков, Жукова, 2013].
Выводы: В России издается специализированный журнал «Спорт: экономика, право, управление», в котором рассматриваются преимущественно правовые аспекты спорта в России и в мире, а также проблемы государственного и частного управления в спорте, но отсутствуют экономические исследования спортивной отрасли, аналогичные рассмотренным в данной статье. В частности, до сих пор не предпринимались попытки оценить вклад спорта в экономическое развитие страны, а также потенциал спортивной отрасли (как массового, так и спорта высших достижений) как драйвера экономического роста России.
Для реализации такого потенциала необходимо повысить вовлеченность в спорт населения страны — Россия значительно отстает в этом отношении от промышленно развитых стран. Что касается профессионального спорта, то для российских клубов характерна хроническая убыточность [Шеметов, 2012], что свидетельствует о неэффективности отрасли и может стать препятствием для участия российских клубов в международных чемпионатах из-за введенных недавно международных требований (например, в футболе) безубыточности клубов. Обсуждаются и различные модели регулирования российского футбола1 и российского спорта в целом. Однако возможности экономики спорта в разработке и оценке национальной спортивной политики используются в России не полностью.
Использованные источники:
1. Каменков В. (2015). Как определить «стоимость» переходящего спортсмена? // Спорт: экономика, право, управление. № 2. С. 18—21. [Kamenkov V. (2015). How to determine the "value" of the transiting athlete? Sport: Economics, Law, Management, No. 2, рр. 18—21. (In Russian).]
2. Кохановский Е. (2012). Спорт как культурная индустрия в России // Вестник Оренбургского государственного университета. № 7. С. 141 — 147. [Kokhanovskiy E. (2012). Sport as a cultural industry in Russia. Vestnik Orenburgskogo Gosudarstvennogo Universiteta, No. 7, рр. 141 — 147. (In Russian).]
3. Панова А. А., Юдкевич М. М. Система постоянного найма в университете: модели и аргументы // Вопросы образования. № 1. С. 44—73. [Panova A. A., Yudkevich M. M. (2011). The system of permanent employment at the university: Models and arguments. Voprosy Obrazovaniya. No. 1, pp. 44—73]
4. Поляков К., Жукова Л. (2013). Оценка человеческого капитала в профессиональном футболе // Прикладная эконометрика. Т. 29. № 1. С. 29 — 44. [Polyakov K., Zhukova L. (2013). Human capital estimation in the professional football. Applied Econometrics, Vol. 29, No. 1, рр. 29 — 44. (In Russian).]
5. Шеметов М. (2012). Футбол не для бедных: сколько зарабатывают и тратят российские футбольные клубы // Ведомости. 25 июля. [Shemetov M. Football not for poor: How much do Russian football clubs earn and spend. Vedomosti, July 25. (In Russian).]
УДК 341
Эмирсеитова Н.В. студент 4 курса факультет «Экономики, менеджмента и информационных технологий» ГБОУВО РК «Крымский инженерно-педагогический университет»
Иваненко И.А. научный руководитель Россия, г.Симферополь ПРИНЦИП СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ
Аннотация. Исследованы правовые основы принципа сотрудничества государств как формы реализации всех принципов международного права; выявлена роль ООН в поддержании международного мира и безопасности, развитие мирового сотрудничества.
Ключевые слова: принцип сотрудничества государств, международное сотрудничество, международное право, международный спор, Организация Объединенных Наций.
Emirseitova N. V.
Student of 4 course
Faculty of "Economics, Management and Information Technology" GBOUVO RK "Crimean Engineering and Pedagogical University"
Supervisor: Ivanenko, I.A.
Russia, Simferopol
THE PRINCIPLE OF COOPERATION IN INTERNATIONAL LAW
Annotation. Investigated the legal basis of the principle of cooperation among States as a form of implementation of all principles of international law; It identified the UN's role in maintaining international peace and security, global cooperation.
