CC BY
80
УДК 159.923+316.6
Д. А. АНДРОНОВ, ст. преподаватель кафедры общей психологии социально-гуманитарного факультета НОУ ВПО «ОмГА»
СПЕЦИФИКА ТРУДНЫХ ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЙ, ПЕРЕЖИВАЕМЫХ МУЖЧИНАМИ С ГОМОСЕКСУАЛЬНОЙ
ИДЕНТИЧНОСТЬЮ
В статье приводится сравнительная характеристика трудных жизненных ситуаций у мужчин с гомо- и гетеросексуальной идентичностью, рассматриваются причины имеющихся различий. Автор дает рекомендации по характеру организации социально-психологической работы, способствующей эффективному преодолению трудных жизненных ситуаций мужчинами с гомосексуальной идентичностью.
Distinctive features of difficult life situations experienced by men with homosexual identity
The article depicts a comparative description of difficult life situations of homo- and heterosexual men, and includes reasons of existing differences. The author also gives recommendations for the ways social-psychological work should be arranged to help men with homosexual identity effectively overcome difficult life situations.
В отечественной психологической науке феномен гомосексуальности является недостаточно изученным. Исследования, посвященные данному вопросу, встречаются в научно-психологической литературе крайне редко. А среди существующих не рассматриваются такие аспекты, как характер трудных жизненных ситуаций, переживаемых российскими гомосексуалами, стратегии совладания с ними. Изучение же совладающего поведения невозможно без знания особенностей социальной ситуации, в которой развивается личность, а также трудных жизненных ситуаций, с которыми она сталкивается.
Давая наиболее общее определение социальной ситуации развития, Л.Ф. Бурлачук, Е.Ю. Коржова понимают под ней естественный сегмент социальной жизни, определяющийся вовлеченными в нее людьми, местом действия, сущностью деятельности [5]. Трудные жизненные ситуации рассматриваются Л.И. Анцыферовой как обстоятельства жизни, требующие от индивида таких действий и условий, которые находятся на границе его адаптивных возможностей или даже превосходят имеющиеся у него резервы [1].
Гомосексуальная идентичность, как отмечает ряд исследователей (И.С. Кон, Д.В. Воронцов и др.), не дана индивиду изначально, а формируется в процессе осознания себя как «другого» при сравнении с гетеросексуальным большинством [2]. В ходе дальнейшего осознания проявления своей сексуальности (влечений, поведения, сексуальных фантазий) происходит идентификация, переживание ощущения сопричастности, принадлежности группе геев, т.е. мужчин, которые также выбирают других мужчин в качестве партнеров для сексуальных отношений, любви.
После принятия собственной гомосексуальной идентичности мужчинам приходится искать способы совмещения своей идентичности с другими аспектами жизнедеятельности, интегрируя ее в общую структуру идентичности (систему представлений о себе).
Однако процесс становления гомосексуальной идентичности в нашем обществе проходит, как правило, весьма непросто, а порой и очень болезненно для мужчин. Многие геи сталкиваются с различными проявлениями гомофобии, что может приводить к серьезным переживаниям, ощущению собственной незащищенности, уязвимости. Ситуация усугубляется тем, что многие социальные институты поддерживают негативное отношение к гей-культуре, укрепляя тем самым проявления гомофобии в обществе.
Для акцентирования внимания на причине гомофобии в научной литературе данное понятие заменяется термином «гетеросексизм», определяющийся как «идеологическая система, которая отрицает, принижает и стигматизирует любые не-гетеросексуальные формы поведения, идентичности, отношения или общины» [4].
И.С. Кон замечает, что главная социально-историческая функция гетеросексизма -поддержание незыблемости гендерной стратификации, основанной на мужской гегемонии и господстве. Уровень гетеросексизма в нашем обществе остается достаточно высоким
[3].
В связи со всем вышесказанным, на наш взгляд, мужчины с гомосексуальной идентичностью будут иметь особенности в характере ситуаций, переживаемых ими как трудные (что обусловлено, прежде всего, социальной ситуацией, отношением к феномену гомосексуальности в нашем обществе). Знание особенностей этих ситуаций позволит учитывать их при работе с лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией и подобрать наиболее адекватные и эффективные формы и содержание деятельности как психологов, так и социальных работников, связывающих свою профессиональную деятельность с данной группой.
Исследование проводилось на базе следующих организаций: Омская региональная общественная организация Центр «Сибирская альтернатива», Томский областной благотворительный фонд «Сибирь-СПИД-Помощь», Омское общественное объединение «Фаворит». В исследовании приняли участие 149 человек (из них 58 человек с гомосексуальной идентичностью и 91 человек с гетеросексуальной идентичностью) в возрасте от 19 до 40 лет (образование высшее, средне-специальное, а также студенты вузов). Выборку мужчин с гомосексуальной идентичностью составили мужчины, посещающие различные мероприятия: профилактические, информационные (лекции и семинары, посвященные здоровому образу жизни, дискуссионные группы), культурологические (дискотеки, просмотр фильмов, выезды на природу и т.д.), психологические (группы поддержки, тренинги, индивидуальное консультирование), проводимые вышеупомянутыми организациями для мужчин, практикующих секс с мужчинами в рамках различных проектов. Таким образом, выборку мужчин с гомосексуальной идентичностью составили те, кто так или иначе проводят определенное время в гей-сообществе и причисляют себя к представителям гей-субкультуры, то есть мужчинам-геям. Данный возраст испытуемых был выбран нами, так как это период ранней взрослости, и именно он, прежде всего, создает контекст высокой включенности в различные социальные процессы (завершение получения образования, профессиональное становление, поиск спутника жизни, создание семьи, стремление к достижению стабильного социального и материального положения и т.д.). Таким образом, личность сталкивается с широким спектром трудных жизненных ситуаций, реагируя на них различными поведенческими стратегиями совладания. Также ранняя взрослость является наиболее сексуально активным жизненным периодом, в котором интенсивно происходит осознание и становление различных аспектов сексуальной идентичности как весьма важного компонента социальной идентичности.
Для определения сексуальной идентичности мужчинам предлагалось заполнить решетку сексуальной ориентации Ф. Клайна (F. Klein). С целью уточнения и подтверждения полученных данных нами был использован такой метод, как беседа. После заполнения методики испытуемым задавались вопросы по шкалам решетки сексуальной ориентации (сексуальное влечение, поведение, фантазии, самоидентификация и т.д.), что позволило уточнить вид сексуальной идентичности и сформировать две группы с устойчивой гомосексуальной и гетеросексуальной идентичностью.
С целью выявления трудных жизненных ситуаций испытуемым предлагалось письменно перечислить трудные жизненные ситуации, с которыми они сталкивались в последнее время или которые переживают сейчас. В ходе анализа полученных данных нами были выделены 19 контент-аналитических категорий, опираясь на которые мы в дальнейшем исследовали специфику трудных жизненных ситуаций и проводили сравнение исследуемых групп.
Рассмотрим выделенные категории и некоторые примеры ситуаций из каждой категории.
1. Группа трудных жизненных ситуаций, обусловленных гомосексуальной идентичностью. К данной категории мы отнесли такие трудные жизненные ситуации, которые респонденты так или иначе связывали со своей гомосексуальной идентичностью и представляли ее в качестве обязательного фактора, обусловливающего возникновение рассматриваемой ситуации («До последнего времени я скрывал от матери, что я гей, хотя для меня было очень важно сказать об этом». «Очень часто я слышу, как мне вслед говорят: «Вон п... пошел». Я от этого очень сильно страдаю». «Осознание своей сексуальности». «Старшие классы. Первая любовь. И этот человек, будучи пьяным, придал огласке мою сексуальную ориентацию. Надо сказать, что произошло это на дискотеке в маленьком поселке городского типа, после чего поползли слухи, а также и прямые унижения и оскорбления в мой адрес, и в этой среде мне нужно было жить». «Сложность в общении с другими людьми в связи с сексуальной ориентацией, так как невозможно говорить обо всем». «Затрудненность в восприятии моей ориентации другими людьми, особенно близкими». «Невозможность стать отцом из-за ориентации»).
2. Отсутствие партнерских отношений. К данной категории мы отнесли такие трудные жизненные ситуации, в качестве которых респонденты указывали отсутствие, завершение или невозможность построения партнерских отношений. В эту же группу мы отнесли ситуации, определяемые как «безответная», неразделенная любовь («Расставание с любимым человеком». «Отсутствие любимого человека». «Найти надежного и преданного партнера». «Отсутствие постоянного молодого человека». «Я не могу найти себе пару». «Острое ощущение одиночества. Отсутствие близкого человека, постоянного партнера». «Неразделенная любовь». «Построение совместного счастья с любимым человеком»).
3. Группа ситуаций, связанных с трудностями во взаимоотношениях с партнером. К данной категории мы отнесли такие трудные жизненные ситуации, в которых респонденты обозначали трудности во взаимопонимании, конфликты, страх потери отношений с партнером («Конфликт с любимым человеком». «Найти взаимопонимание с любимым человеком». «Охлаждение отношений с партнером». «Трудно найти общий язык, подход к любимому человеку». «Проблема отношений с настоящим партнером». «Проблема работы со своим парнем в одной организации»).
4. Группа ситуаций, связанных с трудностями во взаимоотношениях со значимыми другими (друзьями, родственниками). Также к этой категории мы отнесли отсутствие, потерю и страх потери дружеской поддержки, отношений с референтными другими («Утрата друга, которому можно довериться (выезд за границу)». «Отсутствие лучшего друга (подруги)». «Поиск общения, друзей, приятелей». «Постоянно ссорюсь со своим братом». «Конфликт с родственниками». «Проблема со взаимоотношениями с матерью, непонимание и непринятие ее поступков, действий»).
5. Проблемы со здоровьем, опасение за состояние своего здоровья («Сдача анализа на ВИЧ и получение сомнительного результата». «Болезнь». «Беспокойство по поводу заболевания кожи головы». «Проблемы со здоровьем». «Моя операция»).
6. Проблемы с состоянием здоровья близких, их смерть («Операция у матери». «Смерть близких, родственников». «Смерть бабушки». «Лечение жены»).
7. Финансовые проблемы, финансовое неблагополучие. К данной категории мы отнесли также ситуации, требующие определенных финансовых вложений, например покупка чего-либо или плата за обучение («Снижение уровня личных доходов». «Нехватка финансов». «Долговые обязательства». «Нестабильная зарплата»).
8. Жилищные проблемы («Отсутствие собственного жилья». «Изыскание возможности жить отдельно от родителей». «Проживание совместно с братом»).
9. Ситуации, связанные с учебным процессом, получением образования («Период сдачи сессии». «Трудности с учебой». «Поступление в вуз». «Ситуация экзамена, сдача кандидатского по философии». «Сделать все возможное для поступления в университет»).
10. Категория трудных жизненных ситуаций, так или иначе связанных с работой. В эту группу мы отнесли описания проблем, возникающих в процессе поиска работы, неудовлетворенность имеющейся работой, трудности внутри рабочего коллектива, конфликты с начальством и т.д. («Снижение эмоционального удовлетворения от работы». «Отсутствие любимой работы». «Год я уже не имею работы по специальности, чувствую себя неуверенно, никому не нужным». «Угроза потерять помещение организации, в которой работаю». «Конфликт с шефом»).
11. Ситуации, связанные с осознанием своего места в жизни (поиск смысла, целей, творческой реализации), жизненной перспективы («Творческий застой». «Проблема самореализации, не знаю, в чем себя реализовать». «Отсутствие видения своего будущего, себя в своем будущем, профессии, положения». «Поиск самого себя, своего жизненного пути». «Поиск цели в жизни». «Трудности в реализации творческих планов»).
12. Коммуникативные проблемы («Комплекс в общении с новыми знакомыми». «Сложность в установлении вербального контакта с людьми (любой ориентации, любого пола)». «Нет связи с окружающим миром»).
13. Внутриличностные конфликты («Духовные противоречия». «Необходимость говорить комплименты человеку, когда хочется сказать наоборот (внутренний конфликт)». «Встречаться с кем-нибудь на стороне и испытывать при этом чувство стыда»).
14. Зависимое поведение («У меня зависимость от секса, паркового секса, время от времени не хочу себя сдерживать и занимаюсь одноразовым сексом с экстремальными партнерами». «Зависимость от табакокурения». «Зависимость от наркотика»).
15. Фокус на негативных эмоциях и переживание их как трудной ситуации («Жутко, скучно и одиноко». «Депрессия и потеря интереса в жизни». «Я никак не могу выйти из состояния депрессии»).
16. Ситуации, в которых испытуемые подвергались каким-либо противоправным действиям (нападению с целью избиения, кражи и т.д.) в свой адрес («Шантаж, вымогательство». «Меня ограбили». «Ограбили вечером, забрали часы, деньги, побили». «Несколько дней назад у меня украли деньги»).
17. Трудные жизненные ситуации, обусловленные уклонением от службы в армии («Уклонение от армии». «Не пойти в армию». «Откосить от армии. Получить отсрочку»).
18. Трудные жизненные ситуации, связанные с какими-либо сложностями с детьми («Определение ребенка в садик». «Есть вероятность потерять место в садике». «Обучение 8-летней дочери»).
19. Отрицание наличия у себя трудных жизненных ситуаций («У меня нет трудных ситуаций. С любыми трудностями человек может справиться». «Нет»).
Сопоставление двух выборок по частоте встречаемости признака осуществлялось при помощи критерия <р* - угловое преобразование Фишера. Статистическая обработка результатов проводилась с помощью компьютерной программы «Excel».
Проведенное исследование позволило получить следующие данные (см. табл.).
Трудные жизненные ситуации в исследуемых группах мужчин с гомо- и гетеросексуальной идентичностью
№ п/п Контент-аналитические категории трудных жизненных ситуации Мужчины с гомосексуальной идентичностью Мужчины с гетеросексуальной идентичностью Г
N % ранг N % ранг
1 Группа трудных жизненных ситуации, обусловленных гомосексуальной идентичностью 14 24,1 6 0 0 - -
2 Отсутствие партнерских отношений 34 58,6 2 12 13,2 7 5,95***
3 Группа ситуаций, связанных с трудностями во взаимоотношениях с партнером 26 44,8 4 12 13,2 7 4 3***
4 Группа ситуаций, связанных с трудностями во взаимоотношениях со значимыми другими 31 53,4 3 25 27,5 4 3,18***
5 Проблемы со здоровьем, опасение за состояние своего здоровья 8 13,8 9 11 12,1 8 0,3
6 Проблемы с состоянием здоровья близких, их смерть 6 10,3 11 18 19,8 5 1,62
7 Финансовые проблемы, финансовое неблагополучие 26 44,8 4 57 62,6 1 2,14*
8 Жилищные проблемы 7 12,1 10 16 17,6 6 0,92
9 Ситуации, связанные с учебным процессом, получением образования 14 24,1 6 25 27,5 3 0,46
10 Категория трудных жизненных ситуаций, связанных с работой 36 62,1 1 43 47,3 2 1,77*
11 Ситуации, связанные с осознанием своего места в жизни 17 29,3 5 12 13,2 7 2,38**
12 Коммуникативные проблемы 7 12,1 10 5 5,5 9 1,42
13 Внутриличностные конфликты 10 17,2 8 3 3,3 11 2,92**
14 Зависимое поведение 4 6,9 13 2 2,2 12 1,39
15 Фокус на негативных эмоциях и переживание их как трудной ситуации 12 20,7 7 16 17,6 6 0,47
16 Ситуации, в которых испытуемые подвергались каким-либо противоправным действиям (нападению с целью избиения, кражи и т.д.) 5 8,6 12 2 2,2 12 1,77*
17 Трудные жизненные ситуации, обусловленные необходимостью уклониться от службы в армии 0 0 - 4 4,4 10 -
18 Трудные жизненные ситуации, связанные с какими-либо сложностями с детьми 0 0 - 3 3,3 11 -
19 Отрицание наличия у себя трудных жизненных ситуаций 0 0 - 5 5,5 9 -
Условные обозначения: *р < 0,05, **р < 0,01***, р < 0,001.
Рассмотрим трудные жизненные ситуации, переживаемые мужчинами в исследуемых группах.
Так, в группе мужчин с гомосексуальной идентичностью на первом месте по частоте встречаемости располагается категория трудных жизненных ситуаций, связанных с работой (62,1%). В то время как в группе мужчин с гетеросексуальной идентичностью данная категория занимает второе место, а эту группу ситуаций как трудную для себя указали 47,3% мужчин (р < 0,05). Расположение трудностей, связанных с работой, на первых местах по частоте встречаемости, а следовательно, и важности для исследуемых групп обусловлено возрастными особенностями. Одной из задач ранней взрослости является достижение социальной успешности, в реализации которой немаловажную роль играет профессиональная стабильность. Достижение профессиональной стабильности
позволяет обеспечить материальное благосостояние, а при удачном выборе работы и профессиональную самореализацию как часть личностной самореализации. Больший процент неудовлетворенности имеющейся работой, а также сложностями в поиске новой у мужчин-геев, возможно, обусловлен спецификой предъявляемых ими требований к пространству профессиональной деятельности. Несмотря на то что современная психологическая наука не выделяет единого психологического типа личности гомосексуальных мужчин, существуют исследования, говорящие об их большей восприимчивости, ранимости, эмоциональности, открытости, повышенной чувствительности к стрессам по сравнению с мужчинами с гетеросексуальной идентичностью [Кон, Воронцов]. Скорее всего, эти особенности играют свою роль в выборе места работы. Геи могут предъявлять большие требования к психологическому климату коллектива, где можно быть максимально открытыми и не опасаться за возможность непринятия, отвержения, по причине отличия по некоторым личностным и поведенческим особенностям, обусловленным гомосексуальной идентичностью. Однако найти такое место работы не очень просто, особенно чтобы выполняемая работа была хорошо оплачиваемой.
В группе мужчин с гетеросексуальной идентичностью на первом месте по частоте встречаемости располагается категория трудных жизненных ситуаций, констатирующая наличие финансовых проблем (62,6%). В группе же мужчин-геев категория финансового неблагополучия находится лишь на четвертом месте, ее указали 44,8% мужчин (р < 0,05). Конечно же, информация о степени материального благополучия, финансовой обеспеченности, а также особенностях расходования бюджета данных групп позволила бы нам получить более полную информацию, но это не входило в задачи нашего исследования на данном этапе. Однако мы склонны предположить, что доминирующую роль в данном различии исследуемых групп играют особенности гендерных ожиданий общества по отношению к мужчинам.
Так, от гетеросексуального мужчины ожидается, что в отношениях с женщиной он должен обеспечивать свою партнершу, на этапе ухаживания дарить подарки, приглашать в кино, кафе и так далее. Безусловно, женщины тоже могут оказывать знаки внимания и сегодня делают это чаще, однако мужчине здесь все-таки отводится основная роль. Ситуация остается неизменной и после создания семьи: появляются дети, на воспитание и обучение которых в наше время необходимо затрачивать немалые деньги. Также финансовое благополучие является одним из атрибутов получения признания и уважения среди других мужчин. Конечно, существуют гармоничные пары, в которых трудовая деятельность женщины приносит основной доход и по этому поводу не возникает каких-либо конфликтов, но такие пары, как правило, встречаются редко. В связи с этим финансовое неблагополучие мужчинами-гетеросексуалами воспринимается более остро, чем геями, в парных отношениях которых, в том числе при ухаживании, нет четкой дифференцировки социальных ожиданий. Мужчины равны и могут вносить равный вклад в бюджет, при этом один не будет напоминать другому, что тот мужчина, который должен зарабатывать и обеспечивать семью, так как сам он такой же мужчина. Бесспорно, один из мужчин в гей-паре может вносить больший вклад в бюджет или тратить деньги на ухаживания, но это в большей степени является собственным выбором, чем характером социальных установок и социальных ожиданий.
Второе место (58,6%) по частоте встречаемости в исследуемой нами выборке мужчин с гомосексуальной идентичностью занимают трудные жизненные ситуации, обусловленные отсутствием партнерских отношений, что значимо различается с группой мужчин с гетеросексуальной идентичностью (р < 0,001), в которой данная категория занимает лишь седьмое место (13,2%). На наш взгляд, причины данного различия более чем очевидны. Во-первых, трудность для геев в поиске партнера обусловлена, прежде всего, значительным преобладанием гетеросексуальных мужчин над гомосексуальными. Ситуация усугубляется еще и отсутствием специализированных мест для встреч (кафе, клубов, различных гей-лесбо организаций и т.д.), где мужчины могут познакомиться, особенно эта ситуация характерна для небольших провинциальных городов. Хотя в них, как правило, существуют
специализированные дискотеки, однако условия для общения в них весьма затруднены из-за громкой музыки и присутствия такого фактора как алкоголь. Общественные организации и объединения, работающие с геями, немногочисленны и направлены большей частью на профилактику заражения ВИЧ и других инфекций, передающихся половым путем. В данных организациях, даже при наличии своего штатного психолога, крайне редко ведется (а если и ведется, то не несет систематического характера) психологическая работа, способствующая умению и навыкам знакомства и построения отношений между мужчинами-геями. В общем, отсутствует социальная инфраструктура, так или иначе поддерживающая однополые отношения, в то время как политика государства направлена на укрепление института семьи (гетеросексуальной семьи). В связи с тем, что отношения геев не поддерживаются обществом, не имеют долгосрочных последствий в виде ребенка, они чаще являются краткосрочными, пары быстро распадаются.
Вышесказанное только подтверждает все еще высокий уровень гетеросексизма в нашем обществе, поэтому мужчины с гомосексуальной идентичностью продолжают сталкиваться с трудностями в осознании, принятии собой и другими своей сексуальной идентичности. Так, 24,1% человек указали, что они столкнулись с группой трудных жизненных ситуаций, причиной возникновения которых является характер сексуальной идентичности. Однако, на наш взгляд, данные, полученные на других выборках, могут значительно превысить этот процент. В исследуемой нами группе мужчины с гомосексуальной идентичностью чаще являлись жертвами противоправных действий (8,6%) по сравнению с гетеросексуалами (2,2%), р < 0,05.
Так, на трудности во взаимоотношении со значимыми другими, а также с партнером как на трудную жизненную ситуацию указывает больше геев (53,4% и 44,8 % соответственно), чем мужчин с гетеросексуальной идентичностью (27,5% и 13,2% соответственно), р < 0,001. Скорее всего, трудности во взаимоотношениях можно объяснить несколько более высокой импульсивностью и эмоциональностью геев, которые могут создавать менее конструктивный характер отношений с близкими и партнерами в гей-парах. Тем более никто не учит, как вести себя с партнером, ведь гетеросексуальные образцы не всегда приемлемы. С другой же стороны, преобладание у геев трудных жизненных ситуаций данных категорий может быть обусловлено и более высокой значимостью сферы отношений, при которой даже незначительный разлад в отношениях воспринимается довольно-таки серьезно и эмоционально, ведь потеряв партнера «сегодня», гей понимает, что встретить другого «завтра» будет весьма сложно.
Все вышесказанное актуализирует проблемы осознания своего места в жизни и делает их переживание более болезненным и трудным, усиливает внутриличностные конфликты и повышает угрозу целостности личностной и социальной идентичности. Так, количество трудных жизненных ситуаций, связанных с осознанием своего места в жизни, а также переживание внутриличностных конфликтов составило в группе геев 29,3% и 17,2%, в группе гетеросексуалов 13,2% и 3,3% соответственно, р < 0,01.
В группе мужчин с гетеросексуальной идентичностью нами была выделена такая категория, как «отрицание наличия у себя трудных жизненных ситуаций». Скорее всего, наличие данной категории у гетеросексуалов и отсутствие ее у гомосексуалов говорит о меньшей открытости первых.
Таким образом, для мужчин-геев характерна некоторая специфика переживаемых ими трудных жизненных ситуаций, заключающаяся, прежде всего, в частоте их встречаемости. Отдельно можно обозначить группу ситуаций, обусловленную феноменом гомосексуальной идентичности, точнее негативным отношением к ней общества, и, как следствие, возникновение на этом фоне различных трудных жизненных ситуаций. Резюмируя полученные данные, можно отметить, что наиболее часто встречающимися категориями трудных жизненных ситуаций у мужчин с гомосексуальной идентичностью, в отличие от мужчин с гетеросексуальной идентичностью, являются следующие: трудные жизненные ситуации, связанные с работой, отсутствием партнерских отношений, трудностями во взаимоотношениях со значимыми другими, а также партнером, осознанием своего места в жизни, внутриличностными конфликтами. Вышесказанное делает данную категорию
мужчин группой риска психического здоровья и должно предполагать обязательную целенаправленную, систематизированную и компетентную психологическую и социальную работу с геями. Содержание работы должно обязательно учитывать специфику трудных жизненных ситуаций геев и включать в себя такие аспекты, как адаптация в обществе (в контексте особенностей сексуальной ориентации), особенности профессиональной самореализации геев, стратегии поиска работы, работу с проявлениями экстернальной и интернальной гомофобии. И что особенно важно и необходимо - работа по формированию умения знакомства и построения отношений между мужчинами-геями, а также
выработка универсальных и индивидуальных стратегий совладания с различными трудными жизненными ситуациями.
Библиографический список
1. Анцыферова, Л. И. Личность в трудных жизненных условиях : переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита / Л.И. Анцыферова. // Психол. журн. - 1994. - Т. 15. - С. 3-16.
2. Воронцов, Д. В. Социально-психологические характеристики межличностного общения и поведения мужчин с гомосексуальной идентичностью : дис. ...канд. психол. наук, специальность 19.00.05. / Д.В. Воронцов. - Ростов н/Д, 1999. - 184 с.
3. Кон, И. С. Лики и маски однополой любви. Лунный свет на заре / И.С. Кон. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ООО «Изд-во «Олимп» » ; ООО «Изд-во АСТ», 2003. - 574 с.
4. Кон, И.С. Сексуальная культура в России : клубничка на березке / М.С. Кон. - М. : ОГИ, 1997. - 464 с.
5. Психология социальных ситуаций / сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. - СПб. : Питер, 2001. - 416 с.
Рецензент: А. А. Головин, д-р мед. наук, профессор
