CC BY
47Киселева О.Н.
д.э.н., доцент, профессор кафедры экономической безопасности и управления инновациями, Саратовский
государственный технический университет; руководитель департамента консалтинговой компании ООО
«Бизнес-Решения: Инновации-Инвестиции-Качество»
СПЕЦИФИКА РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В РОССИИ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Ключевые слова: технологическое предпринимательство, инновации, социально-экономическое развитие, регион, технологический уровень, проект.
Технологическое предпринимательство является одним из ключевых факторов, влияющих на уровень развития любого государства, что определяется заложенной в нем синергией двух важнейших для экономики составляющих -инновационной, направленной на разработку и реализацию новых идей, способствующих переходу экономики на новый уровень, и предпринимательской, способствующей, за счет мотивирующей ориентации на получение выгоды в стоимостном выражении, более быстрому внедрению достижений науки на практике. Как указывал Й. Шумпетер, именно в предпринимательстве заложены основные импульсы, способствующие развитию инновационной деятельности и переходу экономики от одного равновесного состояния к другому1.
Учитывая относительную «молодость» технологического предпринимательства (развитие теории технологического предпринимательства, как указывают исследователи, берет свое начало в конце прошлого столетия2), в настоящее время все еще не сформировалось устойчивое единое понимание данного термина. Это могут быть инвестиции в коммерческий проект3, стиль бизнес-лидерства4, процесс наиболее оптимального подбора ресурсов для достижения благоприятных возможностей5 и другие подходы к отображению сущности технологического предпринимательства. При этом солидарным мнением специалистов и практиков является то, что предпринимательство, строящееся «вокруг» инновационной идеи, придает значительный импульс для перехода на новый социально-экономический уровень общества, являясь своеобразным «средством» создания благоприятных условий для его развития. Так, по данным Глобального мониторинга предпринимательства (GEM), вклад технологического предпринимательства в мировую экономику составляет более 30% от мирового ВВП6.
Подтверждением данного факта является высокий интерес к тематике технологического предпринимательства в зарубежной практике. Развитые страны, изыскивая новые возможности как для сохранения, так и расширения своего присутствия на мировом рынке, прилагают немалые усилия для обеспечения реализации технологических стартапов, применяя, главным образом, комплексный подход, от организации необходимой поддержки инновационным предпринимателям на начальных этапах до участия в создании новых рынков перспективной продукции. Лидерами в данном направлении, по количеству инициируемых стартапов и созданных благоприятных условий для их реализации, по данным исследования Startup Ecosystem Rankings Report 20207, являются Соединенные Штаты Америки, Великобритания и Израиль.
В нашей стране, где особенно остро стоит вопрос о необходимости повышения инновационной активности хозяйствующих субъектов, тема реализации проектов технологического предпринимательства также является весьма популярной, обладающей существенной поддержкой со стороны государства. Так, в рамках реализации ряда программ, осуществляется создание особых экономических зон, индустриальных и технопарков, предоставляются льготы и субсидии предпринимателям, ориентированным на реализацию инноваций в технологической сфере. Особого внимания, несомненно, заслуживает Национальная технологическая инициатива, ориентированная на создание новых рынков высокотехнологичной перспективной продукции.
1 Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / Перевод с нем. В.С. Автономова и др. - М.: Прогресс, 1982. - 455 с.
2 Гостева О.В., Аникина Ю.А. Технологическое предпринимательство в ракетно-космической отрасли // Решетневские чтения. 2017. - № 21-2. - С. 726-727.
3 Bailetti T. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects // Technology Innovation Management Review. 2012. - P. 5-12. - http://www.timreview.ca/article/520
4 Byers T.H., Dorf R.C., Nelson A.J. Technology Ventures: From Idea to Enterprise. 2011. - https://web.stanford.edu/group/ techventures/resources/dor29222_fm.pdf
5 Shane S., Venkataraman S. The promise of Entrepreneurship as a Field of Research // Academy of Management Review. 2000. -Vol. 25, N 1. - P. 217-226. - http://www.jstor.org/stable/259271
6 Global Entrepreneurship Monitor. - https://www.gemconsortium.org/file/open?fileId=50213
7 https://report.startupblink.com/
Естественно, предпринимаемые меры оказывают благоприятное воздействие на процесс диффузии технологического предпринимательства в практику российской экономики, что например, отражается в аналитических данных. Так, по экспертным оценкам, в настоящее время наблюдается положительная динамика доли высокотехнологичного
сектора в ВВП России1. При этом эксперты отмечают существенный рост в России бизнеса, связанного с высокими
2
технологиями .
Тем не менее, наряду с отмеченными положительными тенденциями, имеет место следующая специфика: одновременно с увеличением числа созданных стартапов (в России число ранних предпринимателей в 1,8 раза превосходит число устоявшихся3), наблюдается динамика банкротства стартапов в период до пяти лет их существования. Другими словами, активное создание бизнеса на основе инноваций, происходящее, главным образом, при инициирующей поддержке государства, практически полностью нивелируется таким же активным прекращением его деятельности. Как результат, показатели российской экономики, характеризующие ее с инновационной точки зрения, остаются на низком уровне. Таким образом, сложившийся темп и показатели реализуемости проектов технологического предпринимательства свидетельствуют о существующих «узких» местах в процессах их поддержки, реализации и развития.
Специалисты и практики указывают на достаточно широкий спектр проблем, оказывающих негативное влияние на развитие технологического предпринимательства в нашей стране. Среди них можно выделить и отсутствие необходимого опыта, и недостаток инновационных идей, и негативное влияние сформировавшегося менталитета, и коррупцию, препятствующую успешному прохождению всех этапов от подачи заявки до практического воплощения результатов научных исследований, а также неэффективность законодательно-правовой основы, недостаток различных ресурсов, в том числе финансовых и человеческих. Сюда же можно отнести проблемы, связанные с капитализацией такого бизнеса, его маркетинга и управления. По данным экспертов Глобального мониторинга предпринимательства, «болевыми» точками для развития бизнеса также являются ограниченность в доступе к финансированию, неэффективность государственных программ поддержки бизнеса и наибольшее отставание - в условиях внедрения научно-технических разработок и их использования в практике деятельности малых и растущих компаний4.
Очевидно, что на развитие технологического предпринимательства непосредственное влияние оказывает инновационная экосистема страны как «формирующаяся среда и условия, благоприятные для развития технологического предпринимательства на всех стадиях инновационного процесса - от рождения идеи до ее коммерциализации в инду-стрии»5. Неотъемлемой составляющей данной экосистемы являются региональные инновационные системы. При этом именно региональная инновационная система оказывает большее, чем национальная, влияние на развитие проектов технологического предпринимательства, так как является своеобразной «колыбелью» для вновь создаваемого бизнеса. Поэтому в настоящее время необходимо обратить внимание на интенсификацию и поддержку процессов технологического предпринимательства именно на уровне отдельных регионов, так как на результаты функционирования высокотехнологичных компаний в России оказывают влияние не только внутренние факторы роста, но и особенности региональной предпринимательской экосистемы6.
Если следовать «географической» трактовке, то регион представляет собой «часть страны, отличающуюся от других частей совокупностью естественных и исторически сложившихся, относительно устойчивых экономических, географических и других особенностей, нередко сочетающихся с особенностями национального состава населения»7. С другой стороны, регион рассматривается как «социально-экономическая система с позиций взаимодействия и сбалансированного развития трёх её основных составляющих: природной среды, общества, хозяйства»8.
В данном контексте, именно уровень развития региона и сложившаяся специфика использования имеющихся ресурсов, в том числе составляющих его инновационный потенциал, непосредственно определяет успех развития технологического предпринимательства.
Данное утверждение, в частности, подтверждают результаты анализа возможностей развития высокотехнологичного бизнеса в регионах России9. Согласно полученным данным, основанным на ранжировании регионов России по соотношению их доли в ресурсах для развития высоких технологий и доли в результатах их развития, лидерство в рейтинге отведено только центральным регионам (г. Москва и г. Санкт-Петербург). Высокой оценки удостоились также Нижегородская и Свердловская области и Республика Татарстан. Составляющими «успеха» указанных регио-
1 Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России». 2020 / Под ред. С.П. Земцова. - М.: РАНХиГС; АИРР, 2020. - 100 с.
2 Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2020/2021. - https://gsom.spbu.ru/images/cms/data/2010_11_23_sov komflot/otchet_2021-red-2_send.pdf
3 Там же.
4 Там же.
5 Кузнецова Г.Ю. Государственная поддержка технологического предпринимательства // Евразийский союз ученых. 2020. -№ 7 (76). - С. 37-45.
6 Смолов Ф.М. Риски технологического предпринимательства в регионах современной России. -https://www.sgu.ru/sites/default/files/textdocsfiles/2019/11/28/41.pdf
7 Юсупов К.Н. Региональная экономика: учебное пособие / К.Н. Юсупов, А.Р. Таймасов, А.В. Янгиров, Р.Р. Ахунов. - М.: Кнорус. 2006. - 232 с.
8 Самарина В.П. Социально-экономическое развитие проблемных регионов: теоретико-методологический аспект. - Старый Оскол: ТНТ, 2010. - 128 с.
9 Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России». 2020 / Под ред. С.П. Земцова. - М.: РАНХиГС; АИРР, 2020. - 100 с.
нов явились доли в основных фондах, кадрах, научном потенциале, госзакупках, а также оценка условий институциональной среды и обеспеченности инфраструктурой.
Очевидно, что интенсивность развития технологического предпринимательства на региональном уровне находится в непосредственной взаимосвязи с уровнем его инновационной активности, на что, в частности, указывает и тот факт, что параметры определения условий для развития хай-тека, лежат в основе оценки и уровня инновационного развития региона.
Так, согласно рейтингу инновационного развития регионов1, лидерами опять же являются г. Москва, г. Санкт-Петербург и Республика Татарстан. При этом «картина» инновационного развития регионов является неравномерной, резко дифференцированной, что определяется обеспеченностью ресурсами, географическим расположением, отношением к бюджету и рядом других факторов. Наибольший удельный вес инновационной продукции в ВРП также отме-
2
чается лишь в центральных регионах , что подтверждает вышеуказанную связь.
Таким образом, в настоящее время складывается ситуация, при которой основной акцент инновационного и технологического развития делается лишь на центральные регионы, при том что специфика и уровень развития остальных «игнорируется» путем «масштабирования» и «типизации» основных направлений поддержки, без учета существующих региональных особенностей. В свою очередь это является сдерживающим фактором, не позволяющим достичь необходимых результатов как в отношении развития технологического предпринимательства, так и уровня инновационной активности нашей страны в целом. Поэтому для совершения запланированного инновационного прорыва нашего государства необходимо обеспечить соответствующее развитие и других регионов, а для этого важно придать импульс региональному развитию технологического предпринимательства на основе комплексной оценки, учитывающей финансовое, правовое, ресурсное, культурное, географическое, академическое обеспечение того или иного региона, и определяющей перспективы и возможности его развития с учетом «стартовых» условий. Только при достижении баланса «возможности/потенциал региона - целевые показатели развития региона - соответствующие меры поддержки региона» будет возможно создание необходимой среды для развития технологического предпринимательства, не препятствующей, а способствующей развитию вновь созданного высокотехнологического бизнеса, который, в свою очередь, станет флагманом развития самого региона.
1 Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 7 / В.Л. Абашкин, Г.И. Абдрахманова, С.В. Бредихин и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2021. - 274 с.
2 Носонов А.М. Производственно-технологическая инновационная инфраструктура регионов России // Регионология. 2019. -Т. 27, № 3. - С. 436-460. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.107.027.201903.436-460
