CC BY
139
08.00.05 УДК 338
СПЕЦИФИКА ОРГАНИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ КЛАСТЕРОВ И ИХ ЗНАЧИМОСТЬ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ
© 2016
Рыбина Владлена Борисовна, аспирант
Югорский Государственный университет, Ханты-Мансийск (Россия)
Аннотация. Введение. Как перед экономикой Российской Федерации, так и перед отдельными хозяйствующими субъектами, стоит весьма важная задача перехода от экстенсивной модели развития, основанной на увеличении объемов освоения сырьевых ресурсов, к интенсивному развитию - к инновационной модели экономического устройства, к переосмыслению своего технопромышленного уклада.
Материалы и методы. В развитии экономики каждого региона большую роль играют институциональные реформы и продуманная отраслевая политика, направленная на создание новых форм организации и кооперации труда, обеспечивающих накопление и эффективное использование ресурсов на территории. За рубежом история применения кластерного подхода насчитывает уже не одно десятилетие, демонстрируя возможную эффективность региональной экономической системы.
Результаты. Одной из отличительных особенностей кластера является появление в нем позитивных эффектов - масштаба производства, охвата, синергии, нивелирования затрат. Функционирование инновационных кластеров происходит на основе принципов: независимости, необходимой конкуренции, свободного входа, регулируемой свободы, минимизации риска, информированности, знаний, пропорциональности мощностей в производстве, общности интеллектуальной и материально-технической базы.
Обсужление. В статье описаны «Газоперерабатывающий кластер Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» и Лесопромышленный кластер Ханты-Мансийского автономного округа - Югры»
Заключение. Качественная политика поддержки кластеров в отдельно взятых регионах Российской Федерации - важный инструмент повышения их конкурентоспособности, развития инновационного потенциала, увеличения темпов экономического роста, а также очень следует отметить и способствование обеспечению устойчивости и экономической независимости региона в условиях глобализации.
Ключевые слова: инновационный кластер, инновация, кластер, конкурентоспособность, мультисферные образования, принципы инновационных кластеров, регион, региональная экономика, технопромышленный уклад, эффекты кластера.
SPECIFICS OF THE ORGANIZATION OF INNOVATIVE CLUSTERS AND THEIR IMPORTANCE FOR REGIONS
© 2016
Rybina Vladlena Borisovna, graduate student
Yugra State university, Khanty-Mansiysk (Russia)
Abstract. Introduction. Both the economy of the Russian Federation, and before separate economic entities, is faced by very important problem of transition from the extensive model of development based on a growth in volumes of development of raw material resources to intensive development - to innovative model of the economic device, to reconsideration of the tekhnopromyshlenny way.
Materials and methods. In development of economy of each region the large role is played by institutional reforms and the thought-over branch policy directed to creation of new forms of the organization and the labor co-operation providing accumulation and effective use of resources in the territory. Abroad the history of application of cluster ap-proach contains not one decade, showing possible efficiency of regional economic system.
Results. One of distinctive features of a cluster is emergence in it positive scale effects of production, coverage, syn-ergy, leveling of expenses. Functioning of innovative clusters happens on the basis of the principles: the independence necessary for the competition, a free admission, adjustable freedom, minimization of risk, knowledge, knowledge, pro-portionality of capacities in production, a community intellectual and material and technical resources.
Obsuzhleniye. In article «The gas-processing cluster of Khanty-Mansi Autonomous Okrug» and «the Timber industry cluster of Khanty-Mansi Autonomous Okrug are described»
Conclusion. Qualitative policy of support of clusters in separately taken regions of the Russian Federation - the important instrument of increase in their competitiveness, development of innovative potential, increase in rates of eco-
nomic growth, and also very much it should be noted also contribution to ensuring stability and economic independence of the region in the conditions of globalization.
Key words: innovative cluster, innovation, cluster, competitiveness, multisferny educations, principles of innovative clusters, region, regional economy, tekhnopromyshlenny way, effects of a cluster.
Введение
При высоких темпах глобализации мирового хозяйства непрерывный научно-технический прогресс стал основой развития национальных экономик. Для Российской Федерации свойственно наличие высокого научно-технического потенциала. Тем не менее в начале 90-х гг. наша страна утратила свои позиции в этом секторе экономики.
Так анализ реальной современной мировой экономики показывает, что по имеющимся оценкам, около 90 % современного экономического роста является результатом действий научно-технических факторов, необходимость исследования процессов формирования конкурентоспособности в фокусе инновационного развития становится стратегически приоритетной и остроактуальной задачей [1].
В современных условиях как в целом перед экономикой Российской Федерации, так и перед отдельными хозяйствующими субъектами, стоит весьма важная задача перехода от экстенсивной модели развития, основанной на увеличении объемов освоения сырьевых ресурсов, к интенсивному развитию - к инновационной модели экономического устройства.
Материалы и методы
В развитии экономики каждого региона большую роль играют институциональные реформы и продуманная отраслевая политика, направленная на создание новых форм организации и кооперации труда, обеспечивающих накопление и эффективное использование ресурсов на территории. В настоящее время условия ведения бизнеса вызывают различные характерные изменения в технологическом аспекте структуры национальной экономики; происходит отход от традиционной экономики и переход к инновационной экономике, так называемой «экономике знаний». Окружающая действительность заставляет предприятия приспосабливаться к постоянным изменениям условий функционирования и выявляет необходимость постоянной активной деятельности для выживания на рынке. Активизация инновационной деятельности требует формирования предпринимательских структур, отличающихся высокой степенью гибкости организационных форм, которые ориентированы на взаимодействие всех участников инновационной сферы. В связи с этим появляется необходимость в новых формах интеграции, взаимодействие в которых станет более эффективным [2].
К таким формам относятся кластеры - группы связанных между собой отраслей, комплексы предприятий на базе территориальной концентрации поставщиков и производителей, связанных технологической цепочкой.
За рубежом история применения кластерного подхода насчитывает уже не одно десятилетие, де-
монстрируя возможную эффективность региональной экономической системы при наличии кластеризации ее ключевых агентов [3].
Не случайно во многих странах кластерный подход стал активно использоваться при формировании и осуществлении национальной экономической политики, ибо он позволяет повысить эффективность взаимодействия частного сектора, государства, торговых ассоциаций, исследовательских и образовательных учреждений в инновационном процессе. Он может послужить основой для конструктивного диалога между представителями предпринимательского сектора и государства с целью выявления проблем развития науки и производства, путей наиболее эффективной реализации имеющихся инвестиционных возможностей и необходимых мер государственной [4].
Современные кластеры представляют собой межотраслевые, мультисферные образования с институциональной формой, позволяющей связывать разнородные материальные и интеллектуальные ресурсы наиболее эффективным образом. Они опираются на иную эпистемологическую основу и формируют отличный от ведомственно-отраслевого тип мышления и институционального действия, способствуя переходу региональной экономики к новому технопромышленному укладу
Результаты
В современных условиях наиболее часто встречается инновационный (или, другими словами, научно-технологический) кластер. Инновационный кластер представляет собой группы взаимосвязанных между собой и взаимодополняющих друг друга предприятий [5], которые действуют в сфере инноваций и характеризуются поиском и систематизацией в процессе своей деятельности каких-либо общих интересов.
Одной из отличительных особенностей кластера является появление в нем позитивных эффектов:
1) эффекта масштаба производства (обеспечивает мультипликационный эффект функционирования кластера за счет взаимодействия компаний);
2) эффект охвата (возникает в случае существования фактора производства, используемого в процессе производства не одного, а нескольких видов продукта);
3) эффект синергии (эффект, который вызван скоординированным во времени и в пространстве действием механизмов, различных по природе, но приводящих к коренным качественным изменениям во всей рассматриваемой системе) [6; 7].
В случае действия данных эффектов те предприятия кластера, которые в рассматриваемом периоде являются неприбыльными, в более длительном
временном периоде преодолевают возникшие трудности, получая при этом значительные конкурентные преимущества.
Для инновационного кластера также характерен эффект нивелирования затрат. Настоящий эффект возникает в случае, когда для внедрения первичной инновации нужно произвести большое количество дополнительных расходов, в результате чего доход от внедрения инновации может оказаться меньше ожидаемого. Создавая кластер, фирмы имеют возможность снизить дополнительные расходы до минимума, что дает возможность внедрения большего количества разнообразных инноваций с наименьшими затратами.
Формирование и дальнейшее функционирование подобного рода кластеров происходит на основе следующих принципов:
1. Принцип независимости/кооперирования. Фирмы кооперируются, передавая на корпоративный уровень рассмотрение и решение определенных вопросов, имея возможность сохранить такой уровень свободы, при котором они были бы независимы в своей деятельности.
2. Принцип необходимой конкуренции. Предприятия, входящие в состав одного кластера, конкурируют не только с предприятиями из внешней среды, но и в рамках своего кластера.
3. Принцип свободного входа (принцип свободного выхода). Каждое из предприятий, входящих в состав инновационного кластера, имеет возможность (соблюдая определенные установленные пра-
вила кластера на этот счет) выходить из состава кластера и входить в него. Также отсутствуют ограничения по численности работников, оборотам и объемам производства предприятия.
4. Принцип регулируемой свободы. Входя в кластер, предприятие, сохраняя коммерческую, юридическую и научную самостоятельность, ограничивает свою свободу действий до определенного уровня.
5. Принцип минимизации риска. Может быть достигнут при диверсификации направлений исследования, внедрения конкретных проектов, а также путем страхования работ.
6. Принцип информированности. Информация об изменениях, происходящих в процессе производства и в других инновационных процессах, равнодоступна для всех участников кластера.
7. Принцип знаний. Полученные (выработанные) в кластере знания равнодоступны каждому его участнику. Кроме того, накопление, хранение, передача и генерирование знаний являются обязательными.
8. Принцип пропорциональности мощностей в производстве. Все производственные мощности предприятий кластера являются общими и используются совместно.
9. Принцип общности интеллектуальной и материально-технической базы. Все предприятия кластера используют, обновляют и пополняют имеющиеся интеллектуальные и материальные ресурсы в равных долях с учетом своей специфики [5; 8].
Рисунок 1 - Особенности функционирования инновационного кластера
Осуществляя деятельность внутри инновационного кластера, фирмы должны соблюдать некоторые правила поведения, которые помогают поддерживать преимущества, обретенные после вступления
в кластер, делая их доступными всем его участникам. Примерами вышеописанных правил являются:
1. Взаимодополняемость - правило, при котором взаимоотношения участников кластера должны
обеспечивать наименьшую стоимость изготовления продукции предприятий при минимальных сроках изготовления этой продукции.
2. Сдержанная конкуренция - правило, при котором фирмы одной отрасли, формирующие один кластер, обязаны обеспечить отсутствие конфликтов, осуществляя сотрудничество на взаимовыгодных условиях, удовлетворяя внутренние потребности кластера, а также запросы извне.
3. Всесторонние связи - правило, при котором члены кластера должны заботиться не только о развитии собственного бизнеса, осуществляя поиск наиболее выгодных с экономической точки зрения фирм-партнеров, но и обеспечивать поддержку направленных на целостное развитие кластера проектов.
4. Соответствие - правило, при котором деятельность наиболее крупных предприятий каждой рассматриваемой отрасли должна быть приведена в соответствие с направлением политики государства.
Кроме соблюдения совокупности правил, малым предприятиям, которые желают войти в конкретный кластер, очень важно правильно оценивать эффективность взаимодействия предприятий-членов, которые, в свою очередь, определяют степень выгодности сотрудничества с данным членом кластера. Внутри инновационного кластера существуют горизонтальные (общие посредники, поставщики, технологии) и вертикальные (покупатель - поставщик) взаимосвязи, через которые происходят взаимные действия различной интенсивности. Характер данных связей свидетельствует о параметрах кластера и его размерах. Интенсивность ресурсных потоков показывает специализацию предприятий-членов. Показатели интенсивности связей отражают степень сплоченности предприятий в кластере [7].
Связи между членами кластера осуществляются через прохождение различных потоков (трудовых, информационных, денежных, материальных, интеллектуальных ресурсов, потоков полуфабрикатов и готовой продукции) по каналам конкретного кластера. Частое использование канала связи между предприятиями-членами свидетельствует о высокой степени их взаимосвязи, редкое - о независимости предприятий друг от друга. В результате обобщенная модель функционирования инновационного кластера может быть представлена в соответствии с рисунком 1. Рассматриваемая модель сотрудничества будет полезна руководителям всех предприятий (как малых, так и крупных) как эффективный инструмент формирования в инновационной сфере наиболее выгодных стратегий взаимодействия.
Обсуждение
Благодаря формированию кластера улучшается кадровое обеспечение предприятий, появляется инфраструктура для исследований и разработок, снижаются издержки, появляются возможности для более успешного выхода на внешние рынки, формируется основа для получения дополнительных конкурентных преимуществ, обусловленных не столько
свойствами товаров, сколько наличием развитых систем их продвижения.
Кластер представляет собой уникальное явление и с точки зрения отношений собственности, складывающихся в его рамках. Он формирует особую конфигурацию прав собственности на различные объекты, - недвижимость, ноу-хау, сырье, материалы и т. д. - обеспечивающую наиболее эффективное их использование. Кроме того, с кардинальным изменением институциональных условий деятельности людей видоизменяются и сами типы собственности, т. е. формируется своеобразный тип собственности на трансферт, перенос технологий из одной области в другую. Собственность на трансферт технологий предполагает развитие института интеллектуальной собственности. Такой трансферт осуществляется в особой эпистемической («знаниевой») среде, обеспечивающей возможность выделять технологические решения, основанные на новых принципах, и определять условия их переноса в другие промышленные зоны [7].
Кластеры формируют необходимую базу для таких трансфертов, поскольку позволяют соединять вместе фундаментальную науку, проектно-конструкторские разработки и новые высокотехнологические производства и являются в некотором роде фабрикой комплексного знания, ориентированного на практику.
Примером кластеров в России может служить кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины, созданный в Калужской области. Этот кластер характеризуется высокой инновационной активностью. Так, доля инновационных компаний среди резидентов кластера составляет более 70 %. К сильным сторонам кластера можно отнести эффективно функционирующую организационную структуру кластера, в которой объединены российские и иностранные фармацевтические компании разного размера, в том числе сетевые партнеры. Такая организационно -экономическая модель взаимодействия участников указанного кластера обуславливает значительную конкурентоспособность кластера. В настоящее время уже существует сбалансированная высокотехнологическая цепочка по разработке и внедрению готовой фармацевтической биомедицинской продукции - от научных разработок и опытно-клинических исследований новых субстанций и лекарственных препаратов до промышленного выпуска конечной продукции -готовых лекарственных форм [11]. Другие примеры кластеров в России:
- в области аэрокосмической промышленности - в Московском регионе;
- информационно-телекоммуникационный кластер в Москве;
- пищевые кластеры в Москве, Санкт-Петербурге и Белгородской области;
- судостроительный кластер в Санкт-Петербурге;
- кластер химических производств в Пермской области и др.;
- лесопромышленный и газоперерабатывающий кластеры в ХМАО [9].
Таблица 1 - Инновационные кластеры Ханты-Мансийского автономного округа - Югра
11 апреля 2012 года на совещании в Правительстве Ханты-Мансийского автономного округа с участием представителей органов государственной власти Югры, федеральных органов исполнительной власти, муниципальных образований, предприятий, организаций и учреждений было принято решение о формировании программы развития инновационного территориального кластера Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по созданию газохимического производства на основе переработки попутного нефтяного газа. В декабре 2013 года планируемый кластер был открыт путем образования некоммерческого партнерства «Газоперерабатывающий кластер Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».
С лета 2015 года организация носит название Союз организаций газоперерабатывающего сектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Газоперерабатывающий кластер Югры».
Якорными компаниями кластера стали АО НК «Русснефть» и ООО «Газпромнефть-Хантос», поддержку осуществляют Фонд развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Технопарк высоких технологий.
Основными задачами организации стали:
• разработка проектов развития газоперерабатывающего кластера и инвестиционных программ кластера;
• разработка и реализация совместных проектов газоперерабатывающего кластера с привлечением участников, учреждений образования и науки, иных заинтересованных лиц;
• продвижение на рынок новых продуктов (услуг) участников газоперерабатывающего кластера;
• привлечение интеллектуальных, финансовых, организационных и иных ресурсов членов для наилучшей реализации их профессиональных интересов.
В декабре 2013 года помимо газоперерабатывающего кластера в ХМАО было основано некоммерческое партнерство «Лесопромышленный кластер Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», имеющее своей главной целью содействие членам Партнерства в осуществлении деятельности, направленной на решение задач по развитию лесопромышленного кластера для содействия в разрешении про-
блем в этой области, а также для защиты прав и законных интересов членов Партнерства [12].
Лесопромышленный кластер курирует несколько действующих проектов, например:
• проект «Производство соков и напитков из дикорастущих ягод Югры на основе запатентованной инновационной технологии» (на базе ООО «Югорская пищевая компания», г. Ханты-Мансийск);
• проекты «Производство сушильных камер» и «Производство лесной воды» (на базе ООО «Современные сушильные системы», г. Ханты-Мансийск).
Кроме того, в разработке находятся перспективные проекты:
• проект «Производство погонажа из древесно-полимерного композита». «Жидкое дерево» представляет собой древесно-полимерный композит, пригодный для промышленной переработки, что создает возможность выдавливания из смеси измельченной древесины и пластика любые профили, при этом новый материал сочетает лучшие свойства дерева и пластмассы;
• проект «Производство «термодревесины».
Термически обработанная специальным образом древесина ценных пород без применения каких-либо химических добавок, в том числе красителей.
Наряду с формированием и развитием системы кластеров в промышленности округа предполагается переход к кластерной модели в туристско-рекреационном комплексе, здравоохранении и научно-инновационной сфере.
Заключение
Таким образом, продуманная кластерная политика в регионе предполагает не просто стремление властей объединить на своей территории предприятия и организации нескольких разных отраслей, что может привести к синергетическому эффекту, а радикальное изменение отраслевой политики, внедрение инновационных технологий, требующих создания новых институциональных форм, коренным образом меняющих прежний техно-промышленный уклад [10]. В процессе создания региональных кластеров следует отталкиваться от новых фундаментальных научных решений, а не от способов рационализации сложившихся форм производства [11-13]. Поэтому поддержка кластеров должна включать в себя ликвидацию барьеров для внедрения инноваций, государственные вложения в человеческий капитал и инфраструктуру, поддержку географической концентрации связанных фирм.
Следующим немаловажным аспектом является совершенствование управления инновационным кластером и более эффективное участие региональных властей [14-18]. В целом содействие региональных властей формированию и развитию кластеров должно осуществляться по следующим направлениям:
- создание условий для конструктивного диалога бизнеса и власти, гармонизации интересов участников кластера и усиления кооперации между ними;
Кластер Дата создания Члены
«Газоперерабатывающий кластер Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» 11 апреля 2012 г. АО НК «Русснефть», ООО «Газпромнефть-Хантос»
Лесопромышленный кластер Ханты-Мансийского автономного округа - Югры декабрь 2013 г. ООО «Югорская пищевая компания», ОО «Современные сушильные системы» и др.
- стимулирование спроса - формирование потребительских предпочтений в регионе, развитие родственных и поддерживающих секторов экономики, госзаказа;
- развитие системы профессионального образования с целью формирования необходимых компетенций в регионе;
- развитие внешних связей, устранение торговых барьеров, защита прав интеллектуальной собственности, реализация совместных инфраструктурных и инвестиционных проектов;
- создание благоприятных экономических, институциональных и других условий в регионе [5].
Качественная политика поддержки кластеров в отдельно взятых регионах Российской Федерации -важный инструмент повышения их конкурентоспособности, развития инновационного потенциала, увеличения темпов экономического роста, а также очень следует отметить и способствование обеспечению устойчивости и экономической независимости региона в условиях глобализации [19; 20].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иванова А. В. Инновационные территориальные кластеры как способ внедрения инновационных разработок и привлечения инвестиций в регионы // В сборнике: Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2014. Сборник научных статей 3-й Международной молодежной научной конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Горохов А. А. 2014. С.129-137.
2. Концепция программы развития инновационного территориального кластера Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по созданию газохимического производства на основе переработки попутного нефтяного газа от 12.04.2012 г. Собрание законодательства. 2012. № 4. С. 14-22.
3. Гуськова И. В., Завыленков М. А. Проблема самоорганизации малых инновационных предприятий в региональном инновационном кластере // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 43. С. 2-7.
4. Сычева И. Н., Пермякова Е. С., Кузьмина Н. Н. Кластеры в инновационном развитии регионального АПК // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 3-3. С. 110-112.
5. Мильнер Б. Н. Управление знаниями. Спб. : Инфра-М. 2011. 179 с.
6. Партер М. Э. Конкуренция. М. : Издательский дом Плюс. 2012. 498 с.
7. Быкова А. А. Инновационные кластеры в промышленности // Сборник трудов международной конференции «Управление инновациями - 2009». 2009. № 1. С. 250-261.
8. Волков С. Н. Предмет современной конкуренции. М. : Экспо-М. 2013. 234 с.
9. Российская кластерная обсерватория. Москва. : Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики. 2016. [Электронный ре-
сурс]. Режим доступа: http://cluster.hse.ru/clusters/. (дата обращения 15.09.16)
10. Малькова А. Р. Кластерные эффекты в экономике современной России // Электронный научный журнал УЭС. 2012. № 13. С. 18-22.
11. Михеев А. А. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов // Проблемы современной экономики. 2013. № 3 (27). С. 17-18.
12. Центр кластерного развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Ханты-Мансийск. 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ckr-ugra.ru/. (дата обращения 14.09.16).
13. Сидорова Н. П., Шамин А. А. Анализ факторов эффективности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2014. № 5 (24). С. 67-77.
14. Сибиряев А. С. Некоммерческий подход к разработке и реализации государственной инновационной политики в Российской Федерации // В сборнике: Инновационное развитие социально -экономических систем: условия, результаты и возможности Материалы III международной научно-практической конференции. 2015. С. 61.
15. Агафонов В. П. Франчайзинг как метод ведения пивоваренного бизнеса // Современные тенденции в образовании и науке : сб. науч. тр. по мат-лам междунар. науч.-практ. конф. Часть 5. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком». 2014. С.12-16.
16. Оболенский Н. В., Агафонов В. П. Особенности использования управления по целям в среде малого пивоваренного бизнеса // Сб. науч. стат. по итогам всерос. науч.-прак.конф. Санкт-Петербург. СПб. : «Культ Информ Пресс». 2014. С.176-179.
17. Оболенский Н. В., Агафонов В. П. Результаты маркетингового исследования потребления пива // сб. науч. стат. по итогам междунар. науч.-прак.конф. Санкт-Петербург. СПб.: «КультИнформ-Пресс». 2014. С.107-110.
18. Оболенский Н. В., Агафонов В. П. Стратегический менеджмент для малого и среднего пивоваренного бизнеса // Сб. науч. стат. по итогам между-нар. науч. прак. конф. Санкт-Петербург. СПб. : «Культ Информ Пресс». 2014. С. 110-115.
19. Осипов В. С., Халтурин Р. А. Интенсивному развитию отечественной экономики системный подход // Экономические науки. 2013. № 100. С. 7-10.
20. Невская Н. А. Территории опережающего развития как объект государственного экономического планирования // Научное обозрение. 2015. № 11. С. 211-214.
REFERENCES
1. Ivanova A. V. Innovacionnye territorial'nye klastery kak sposob vnedrenija innovacionnyh razrabotok
i privlechenija investicij v regiony (Innovative territorial clusters as way of introduction of innovative developments and attraction of investments into regions), V sbor-nike: Pokolenie budushhego: Vzgljad molodyh uchenyh -2014 sbornik nauchnyh statej 3-j Mezhdunarodnoj molo-dezhnoj nauchnoj konferencii, v 2-h tomah, Otvetstven-nyj redaktor Gorohov A. A., 2014, pp. 129-137.
2. Koncepcija programmy razvitija innovaci-onnogo territorial'nogo klastera Hanty-Mansijskogo av-tonomnogo okruga - Jugry po sozdaniju gazohimi-cheskogo proizvodstva na osnove pererabotki poputnogo neftjanogo gaza ot 12.04.2012 g. Sobranie zakonoda-tel'stva, 2012, No 4, pp. 14-22.
3. Gus'kova I. V., Zavylenkov M. A. Problema samoorganizacii malyh innovacionnyh predprijatij v re-gional'nom innovacionnom klastere (Problem of self-organization of the small innovative enterprises in a regional innovative cluster), Regional'naja jekonomika: teorija ipraktika, 2012, No 43, pp. 2-7.
4. Sycheva I. N., Permjakova E. S., Kuz'mina N. N. Klastery v innovacionnom razvitii re-gional'nogo APK (Clusters in innovative development of regional agrarian and industrial complex), Sovremennye tendencii razvitija nauki i tehnologij, 2015, No 3-3, pp. 110-112.
5. Mil'ner B. N. Upravlenie znanijami (Knowledge management), Spb, Infra-M, 2011, 179 pp.
6. Parter M. Je. Konkurencija (Competition), M, Izdatel'-skij dom Pljus, 2012, 498 pp.
7. Bykova A. A. Innovacionnye klastery v pro-myshlennosti (Innovative clusters in the industry), Sbornik trudov mezhdunarodnoj konferencii «Upravlenie in-novacijami - 2009», 2009, No 1, pp. 250-261.
8. Volkov S. N. Predmet sovremennoj konku-rencii (Subject of the modern competition), M, Jekspo-M, 2013, 234 pp.
9. Rossijskaja klasternaja observatorija. Moskva. : Nacional'nyj issledovatel'skij universitet Vysshaja shkola jekonomiki. 2016. [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://cluster.hse.ru/clusters/. (data obrashhenija 15.09.16)
10. Mal'kova A. R. Klasternye jeffekty v jekono-mike sovremennoj Rossii (Cluster effects in economy of modern Russia), Jelektronnyj nauchnyj zhurnal UJeS, 2012, No 13, pp. 18-22.
11. Miheev A. A. Jekonomicheskie problemy re-gionov i otraslevyh kompleksov (Economic problems of regions and branch complexes), Problemy sovremennoj jekonomiki, 2013, No 3 (27), pp. 17-18.
12. Centr klasternogo razvitija Hanty-Mansijskogo avtonomnogo okruga - Jugry. Hanty-Mansijsk. 2016. [Jelektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: http://ckr-ugra.ru/. (data obrashhenija 14.09.16).
13. Sidorova N. P., Shamin A. A. Analiz faktorov jeffektivnosti sel'skohozjajstvennyh predprijatij razlich-nyh organizacionno-pravovyh form (Analysis of factors of efficiency of agricultural enterprises of various legal forms), Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tehno-logicheskogo universiteta. Serija: Jekonomika i upravlenie, 2014, No 5 (24), pp. 67-77.
14. Sibirjaev A. S. Nekommercheskij podhod k ra-zrabotke i realizacii gosudarstvennoj innovacionnoj poli-tiki v rossijskoj federacii (Noncommercial approach to development and realization of the public innovative policy in the Russian Federation), V sbornike: Innovacion-noe razvitie social'no-jekonomicheskih sistem: uslovija, rezul'taty i voz-mozhnosti Materialy III mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 2015, pp. 61.
15. Agafonov V. P. Franchajzing kak metod vede-nija pivovarennogo biznesa (Franchizing as method of conducting brewing business), Sovremennye tendencii v obrazovanii i nauke, sb. nauch. tr. po mat-lam mezhdu-nar. nauch.-prakt. konf. Chast' 5. Tambov: OOO «Kon-saltingovaja kompanija Jukom», 2014, pp. 12-16.
16. Obolenskij N. V., Agafonov V. P. Osobennosti ispol'zovanija upravlenija po celjam v srede malogo pi-vovarennogo biznesa (Features of use of management on the purposes in the environment of small brewing business), sb. nauch. stat. po itogam vseros. nauch.-prak.konf. Sankt-Peterburg, SPb, «Kul't Inform Press», 2014, pp.176-179.
17. Obolenskij N. V., Agafonov V. P. Rezul'taty marketingovogo issledovanija potreblenija piva (Results of a market research of consumption of beer), sb. nauch. stat. po itogam mezhdunar. nauch.-prak.konf. Sankt-Peterburg, SPb, «Kul'tInformPress», 2014, pp. 107-110.
18. Obolenskij N. V., Agafonov V. P. Strategi-cheskij menedzhment dlja malogo i srednego pivovaren-nogo biznesa (Strategic management for small and medium brewing business), sb. nauch. stat. po itogam mezhdunar. nauch. prak. konf. Sankt-Peterburg, SPb, «Kul't Inform Press», 2014, pp. 110-115.
19. Osipov V. S., Halturin R. A. Intensiv-nomu razvitiju otechestvennoj jekonomiki sistemnyj podhod (To intensive development of domestic economy system approach), Jekonomicheskie nauki, 2013, No 100, pp. 7-10.
20. Nevskaja N. A. Territorii operezhajushhego razvitija kak obekt gosudarstvennogo jekonomicheskogo planirovanija (Territories of the advancing development as subject to the state economic planning), Nauchnoe ob-ozrenie, 2015, No 11, pp. 211-214.
Дата поступления статьи в редакцию 12.07.2016.
