CC BY
15
Естественные и точные науки ••• 87
Natural and Exact Sciences •••
5. Pivovarov S. P., Safronich I. N., Pivovarov R. S., Kolesnikova S. I., Savenkov A. V. Impact of explosions in Pavlovsky MCC on the residential buildings in Shkurlat Village. Vestnik Natsional'nogo yader-nogo tsentra Respubliki Kazakhstan [Journal of the National Nuclear Center of the Republic of Kazakhstan]. 2016. No. 2. Pp. 152-159. (In Russian)
6. Repina E. M., Nadezhka L. I., Pivovarov S. P. The dynamics of ecological and geological conditions in
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Репина Елена Михайловна, старший преподаватель кафедры экологической геологии, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия; e-mail: re-pinaem@mail.ru
Межова Лидия Александровна, кандидат географических наук, доцент кафедры географии и туризма, Воронежский государственный педагогический университет (ВГПУ), Воронеж, Россия; e-mail: lidi-ya09@rambler.ru
Кульнев Вадим Вячеславович, кандидат географических наук, доцент кафедра географии и туризма, ВГПУ, Воронеж, Россия; e-mail: kulneff.vadim@yandex.ru
Луговской Александр Михайлович, доктор географических наук, профессор кафедры экономической и социальной географии, Московский государственный областной университет, Москва, Россия; email: alug1961@yandex.ru
Принята в печать 23.11.2018 г.
the central part of the East European Platform in the zone of influence for Sokolsko-Sitovsky limestone deposit. Ekologicheskaya geologiya: Teoriya, praktika i regional'nye problemy: materialy IV Mezhdunarodnoy prakticheskoy konferentsii (30 sentyabrya - 2 ok-tyabrya) [Environmental Geology: Theory, practice and regional problems: Proceedings of the IV International Practical Conference (September 30 - October 2)]. Voronezh, 2015. Pp. 169-175. (In Russian)
THE AUTHORS INFORMATION Affiliation
Elena M. Repina, Senior Lecturer, Department of Environmental Geology, Voronezh State University, Voronezh, Russia: e-mail: re-pinaem@mail.ru
Lidiya A. Mezhova, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Geography and Tourism, Voronezh State Pedagogical University (VSPU), Voronezh, Russia: e-mail: lidiya09@rambler.ru
Vadim V. KuPnev, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Department of Geography and Tourism, VSPU, Voronezh, Russia; e-mail: kulneff.vadim@yandex.ru
Alexander M. Lugovskoy, Doctor of Geography, Professor, Department of Economic and Social Geography, Moscow State Regional University, Moscow, Russia; e-mail: alug1961@yandex.ru
Received 23.11.2018.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.5/.9
DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-87-92
Специфика и современные особенности развития сельскохозяйственного производства в городах-курортах Краснодарского края
© 2°i8 Родионова К. В.
Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия; e-mail: piven kseniya@mail.ru
РЕЗЮМЕ. Цель исследования - анализ современных особенностей развития сельскохозяйственного производства на примере городов-курортов Краснодарского края. Методы. В статье использован метод
••• Известия ДГПУ. Т. 12. № 4. 2018
••• DSPU JOURNAL. Vol. 12. No. 4. 2018
географического прогнозирования и анализ статистических данных. Результаты. Исследование показало, что для положительного развития агропромышленного комплекса городов-курортов Краснодарского края обязательно внедрение социально-экономических программ различных уровней. Вывод. В сложившейся практике с целью решения проблем становления сельскохозяйственного производства необходимо придерживаться сразу нескольких направлений, связанных с устойчивым совершенствованием отраслей агропромышленного комплекса (АПК).
Ключевые слова: сельскохозяйственное производство, города-курорты, агропромышленный комплекс, Краснодарский край.
Формат цитирования: Родионова К. В. Специфика и современные особенности развития сельскохозяйственного производства в городах-курортах Краснодарского края // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2018. Т. 12. № 4. С. 87-92. DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-87-92
The Specificity and Current Features of the Agricultural Production Development in the Resort Towns of Krasnodar Territory
© 2018 Kseniya V. Rodionova
Kuban State University, Krasnodar, Russia; e-mail: piven_kseniya@mail.ru
ABSTRACT. The aim of the study is to analyze the current features of the agricultural production development on the example of the resort towns in the Krasnodar Territory. Methods. Analysis of the statistical data and geographical forecasting were used in the article. Results. The results obtained show that it is necessary to introduce social and economic programs of various levels for the positive development of the agro-industrial complex in the Krasnodar Territory resort towns. Conclusion. From our data we concluded that it is necessary to be in several directions related to the sustainable improvement of the agro-industrial sector to solve the problems in the formation of agricultural production.
Keywords: agricultural production, resort towns, agro-industrial complex, Krasnodar Territory.
For citation: Rodionova K. V. The Specificity and Current Features of the Agricultural Production Development in the Resort Towns of Krasnodar Territory. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2018. Vol. 12. No. 4. Pp. 87-92. DOI: 10.31161/1995-0675-2018-12-4-87-92 (In Russian)
Введение
Стабильное развитие сельского хозяйства является главным фактором для создания продовольственной безопасности, совершенствования показателей качества жизни населения России, в том числе и в городах-курортах Краснодарского края [6]. В 2016 году в крае произведено около 7 % продукции агропромышленного комплекса страны. Краснодарский край занимает ведущее место по выпуску агропромышленной продукции как в Южном федеральном округе, так и в стране в целом [3].
Целью исследования является рассмотрение современных особенностей развития сельскохозяйственного производства на примере городов-курортов Краснодарского края.
Методы - анализ статистических данных, географическое прогнозирование.
Результаты и обсуждение
Среди регионов Южного федерального округа Краснодарский край лидирует по данному показателю и составляет примерно 41 % от общего объема производства продукции сельского хозяйства, что заметно сказывается на специализации данной территории. За 2018 год объем производства продукции сельского хозяйства в крае составил 359,3 миллиардов рублей, что на 5,2 миллиардов рублей меньше по сравнению с показателем 2017 года (табл.). Тем не менее отмечено увеличение оборота общественного питания с 73,1 до 76,7 миллиардов рублей, то есть на 3,6 миллиардов рублей. Это удостоверяет то, что в нынешнее время область общественного потребления продуктов питания является одной из самых успешно развивающихся отраслей российской экономики.
Естественные и точные науки ••• 89
Natural and Exact Sciences •••
Таблица
Основные показатели социально-экономического развития _Краснодарского края [9]_
2018 год 2017 год
№ п/п Показатели значения темп роста, % значения темп роста, %
1 Объем про-
дукции сельского хозяй- 359,3 96,0 364,5 101,7
ства, милли-
ардов рублей
2 Оборот обще-
ственного питания, милли- 76,7 102,3 73,1 102,0
ардов рублей
Положительное развитие отрасли общепита сопровождается усилением конкуренции на рынке. Изучение конкурентоспособности региональных компаний общепита получает определенную актуальность в нынешних условиях членства России во Всемирной торговой организации [4].
С 2000-х годов данная отрасль обладает фундаментальным благоприятным
направлением развития. Оборот общепита Краснодарского края за последние 20 лет вырос почти в 22 раза и достиг своего предельного показателя в 65,6 миллиардов рублей в 2015 году. Стоит обозначить, что большой сдвиг роста в положительную сторону оборота предприятий общественного питания отмечен в 2014 году, основной первопричиной которого была организация XXII Олимпийских зимних игр и XI Параолимпийских игр в городе Сочи, а затем и российского этапа Гран-при «Формулы-1». Кроме того, позитивному нарастанию темпов развития отрасли общественного питания в регионе способствуют следующие факторы:
- весьма большая численность народонаселения края;
- благоприятные климатические условия, способствующие притоку около 14 миллионов туристов не только в летний, но и зимний курортные сезоны;
- организация массовых культурных мероприятий транснационального уровня на постолимпийском пространстве;
- исторически и технически высокоразвитый АПК на территории Краснодарского края [8].
Главные проблемы устойчивого развития АПК Краснодарского края заключаются в:
- незначительной инициативности населения;
- отрицательном отношении большинства жителей к сельскому укладу жизни;
- отсутствии высококвалифицированных работников.
Для совершения планового перехода к принципиально новому и устойчивому сельскохозяйственному производству необходимо внедрение новых идей по совершенствованию факторов производства, улучшению уровня жизни в сельской местности, технологическому повышению способностей населения к получению количественно и качественно совершенных навыков, а также компетенций сотрудников агропромышленной отрасли. Чтобы решить эту проблему, нужно организовать практическое взаимодействие федеральных и региональных органов власти, представителей аграрного предпринимательства (включая фермеров), кадры научно-исследовательских институтов (центров) в области сельского хозяйства, а также учреждений высшего образования [2].
Главным обстоятельством, благодаря которому можно гарантировать плодотворное развитие АПК является построение механизма антикризисного регулирования. Данный механизм сможет вовремя предотвращать, а также обнаруживать неблагоприятное влияние кризисных аспектов на аграрное хозяйство.
Правительство Российской Федерации приняло антикризисную программу, в которую внедряется система предоставления денежных компенсаций из бюджета государства бюджетам его субъектов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам [11].
В 2019 году в Краснодарском крае продолжит существовать государственная программа Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» с объемом финансирования 8170,4 миллионов рублей (федеральный бюджет - 4157,1 миллионов рублей, краевой бюджет - 4013,3 миллионов рублей). Финансирование утверждено по мероприятиям следующих подпрограмм:
••• Известия ДГПУ. Т. 12. № 4. 2018
••• DSPU JOURNAL Уо!. 12. N0. 4. 2018
1. Подпрограмма «Развитие отраслей АПК» направлена на защиту прибыльности сельскохозяйственных производителей, включая увеличение продуктивности растениеводства и скотоводства. Помимо этого, в рамках данного плана предусмотрены следующие мероприятия:
- развитие садоводства (корчевание садов в возрасте менее 30 лет, установка шпалеры в садах интенсивного типа, покупка систем капельного орошения, развитие питомников, проведение селекционных работ, а также приобретение и установка противоградовых систем);
- предоставление денежных компенсаций фермерским хозяйствам, осуществляющим деятельность более 1 года, на закладку садов;
- предоставление денежных компенсаций сельскохозяйственным кооперативам, осуществляющим свою работу менее 1 года;
- предоставление денежных компенсаций на развитие чаеводства;
- предоставление денежных компенсаций муниципальным образованиям на поддержку личных, фермерских хозяйств.
2. Подпрограмма «Устойчивое развитие сельских территорий» нацелена на совершенствование жилищных условий жителей сельской местности; также сюда входят мероприятия по развитию сельской инфраструктуры (газо- и водоснабжение, фельдшерско-акушерские пункты и (или) офисы врачей общей практики, плоскостные спортивные сооружения).
3. Подпрограмма «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель» оказывает государственную поддержку на возведение и переоборудование мелиоративных систем и гидротехнических сооружений.
4. Подпрограмма «Развитие рыбохозяй-ственного комплекса» финансирует изготовление рыбопосадочного материала и товарной рыбы, на добычу (вылов) водных биоресурсов и на производство товарно-пищевой рыбной продукции и на приобретение рыбоперерабатывающего оборудования.
5. Подпрограмма «Стимулирование инвестиционной деятельности в АПК» - реализует предоставление денежных компенсаций на инвестиционные кредиты в АПК.
6. Федеральный проект «Экспорт продукции АПК» - содействует наращиванию вывоза за рубеж сельскохозяйственной продукции и соответствию российской
продукции требованиям иностранных рынков [5].
Благоприятная государственная помощь экономике регионального агропромышленного сектора обеспечивает значительное увеличение производства валового регионального продукта сельского хозяйства Краснодарского края.
В Краснодарском крае создается антикризисный проект устойчивого развития сельскохозяйственной сферы экономики. Так в Геленджике разработана программа устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Она включает следующие направления:
- государственное регулирование и господдержка сельскохозяйственного производства;
- улучшение подготовки кадров;
- увеличение инвестиций в овощеводстве и животноводстве.
Особенности формирования сельскохозяйственного сектора Анапы состоят в осуществлении инвестиционных проектов растениеводства, животноводства и виноградарства. Специфика реализации состоит в усовершенствовании уже имеющихся и планировке новейших перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса, с помощью стимуляции населения и создания модернизированной инфраструктуры. Одним из перспективных направлений развития сельскохозяйственного производства Анапы является создание цехов переработки произведенной сельскохозяйственной продукции [10].
Развитие агропромышленного комплекса города Сочи предусмотрено по следующим направлениям:
1. Строительство тепличных комплексов для производства овощей защищенного грунта;
2. Развитие чайного хозяйства;
3. Развитие рыбоводства и аквакульту-ры;
4. Создание новых агротуристических маршрутов;
5. Закладка садов [7].
В Ейске основными задачами развития сельскохозяйственного производства является повышение конкурентоспособности за счёт модернизации производства и путем внедрения различных новых технологий.
В городах-курортах воплощена в жизнь программа развития малого агробизнеса. В данной программе рассматривается возможность развития животноводства в малых хозяйствах. Видоизменение системы
Естественные и точные науки ••• 91
Natural and Exact Sciences •••
сельскохозяйственного производства подтверждает то, что частные хозяйства замещаются более продуктивными и выгодными фермерскими организациями. Возникает социально-экономический результат, связанный не только с наращиванием эффективности производства продукции агропромышленного комплекса, но и созданием новых рабочих мест, увеличением объемов налоговых выплат, оптимизацией качества выпускаемой сельскохозяйственной продукции. Фермерские хозяйства на самом деле обозначают наивысшие темпы роста количества производства сельскохозяйственной продукции относительно к другим категориям хозяйств.
Высокий уровень инвестиционной эффективности является главным фактором устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Примитивность количественного роста, структурные особенности технологических процессов, отсутствие стадии конкретности производства, неблагоприятные агроклиматические условия и недостаток необходимого количества денежных средств для оказания финансовой помощи самим аграрным корпорациям обозначают важнейшие потребности сельскохозяйственного сектора в инвестиционных проектах и фондах. Проявление этих показателей и, как следствие, искусственное торможение развития агропромышленного комплекса отрицательно сказываются не только на снижении объемов производимой продукции, но и на ее качестве [1].
Заключение
Совместно с основными задачами развития сельскохозяйственного производства в городах-курортах Краснодарского края рассматриваются соответствующие главные направления решений проблем становления региональных АПК в городах-курортах:
1. Гурьянова Л. И. Факторы устойчивого развития агропромышленного комплекса // Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 2. С. 19-25.
2. Литвиненко И. Л., Киянова Л. Д. Обеспечение инновационного развития региональных АПК: проблемы и пути решения // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2017. № 2 (50).
3. Мельников А. Б. Актуальные задачи развития сельского хозяйства Краснодарского края // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 116. С. 1-10.
1. Активизация прироста производства и выращивания основных видов продукции АПК (содействует решению проблемы импортозамещения, а также замене устаревшего оборудования на новое, более технологичное).
2. Устойчивое развитие подотраслей сельского хозяйства, например, растениеводства и т. д. (поможет увеличению конкурентоспособности продукции и ее выходу на новые региональные рынки).
3. Совершенствование условий жизни и инфраструктуры сельской местности (может быть реализовано с помощью вовлечения новых инвесторов, организации мероприятий различных территориальных уровней, например, национальный или мировой).
Все привилегии функционирования АПК могут быть воспроизведены при условии создания механизма управления инновационными разработками в данной сфере в самом регионе. Эти разработки должны полностью соответствовать современным положениям ведения сельскохозяйственной деятельности.
В рамках становления сельскохозяйственного сектора должны использоваться только проверенные опытным путем инновационные методики и формы, которые будут активно способствовать развитию инновационной активности хозяйствующих субъектов. Также для развития устойчивой и эффективной системы АПК необходима оптимизация расхода природных ресурсов с помощью введения информатизации производства на всех предприятиях агропромышленного комплекса края.
Только при соблюдении всех этих условий и проведении данных необходимых мероприятий станет возможным интенсификация АПК городов-курортов региона.
4. Неганова В. П., Чирков А. В. Состояние и тенденции развития рынка общественного питания региона // Экономика региона. 2014. № 1. С. 132-146.
5. Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» (с изменениями на 29 ноября 2018 года): Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 5 октября 2015 года № 944.
6. Оборин М. С. Особенности организации системы природопользования и хозяйствования
Литература
S2
••• Известия ДГПУ. Т. 12. № 4. 2018
••• DSPU JOURNAL. Vol. 12. No. 4. 2018
на курортно-рекреационных территориях // Вестник Дагестанского государственного технического университета. 2014. Т. 35. № 4. С. 183-192.
7. Агропромышленный комплекс [Электронный ресурс]. URL: http://old.sochiadm.ru/ go-rodskaya-vlast/administration-city/deyatelnost/ ekonomika/argo/tseli/ (дата обращения: 25.10.2018)
8. Миненкова В. В., Ходыкина М. Ф. Современное состояние сферы общественного питания Краснодарского края [Электронный ресурс] // Огарев-online. 2016. № 14. URL: http://journal. mrsu.ru/arts/sovremenn oe-sostoya n ie-sfe ry-ob-shhestvennogo-pitaniya-krasnodarskogo-kraya (дата обращения: 14.11.2018)
1. Gur'yanova L. I. Factors of sustainable development of the agro-industrial complex. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii [Journal of the economy, law and sociology]. 2017. No. 2. Pp. 1925. (In Russian)
2. Litvinenko I. L., Kiyanova L. D. Ensuring of innovative development for the regional agro-industrial complex: problems and solutions. Re-gional'naya ekonomika i upravlenie: elektronnyy nauchnyy zhurnal [Regional economy and management: electronic scientific journal]. 2017. No. 2 (50). (In Russian)
3. Mel'nikov A. B. Actual problems of agriculture development in the Krasnodar Territory. Poli-tematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrar-nogo universiteta [Polythematic network electronic scientific journal of Kuban State Agrarian University]. 2016. No. 116. Pp. 1-10. (In Russian)
4. Neganova V. P., Chirkov A. V. State and trends in the development of the public catering market in the Region. Ekonomika regiona [Economy of the Region]. 2014. No. 1. Pp. 132-146. (In Russian)
5. On approval of the state program of Krasnodar Territory "Development of agriculture and regulation of the markets for agricultural products, raw materials and foodstuff' (as amended on November 29, 2018). Postanovlenie glavy administratsii (guberna-tora) Krasnodarskogo kraya ot 5 oktyabrya 2015 goda № 944 [Resolution of the administration head (governor) of Krasnodar Territory (October 5, 2015 No. 944)]. (In Russian)
6. Oborin M. S. Organization of the environmental management system in resort and recrea-
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ Принадлежность к организации
Родионова Ксения Владимировна, аспирант кафедры экономической, социальной и политической географии, институт географии, геологии, туризма и сервиса, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия; e-mail: piven_kseniya@mail.ru
Принята в печать 03.12.2018 г.
9. Основные показатели социально-экономического развития Краснодарского края [Электронный ресурс]. URL: http:// econ-omy.krasnodar.ru/macroeconomics/analiz/krasnod ar-region-in-figures/ (дата обращения: 19.11.2018)
10. Развитие агропромышленного комплекса в Анапе [Электронный ресурс]. URL: http://www.anapa.info/article/14590/ (дата обращения: 22.11.2018)
11. Управление статистики по Краснодарскому краю. Государственные программы [Электронный ресурс]. URL: http://www.dsh. krasnodar.ru/f/6Ax.rtf?r=1286474677/ (дата обращения: 22.11.2018)
tional areas. Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Journal of Dagestan State Technical University]. 2014. Vol. 35. No. 4. Pp. 183-192. (In Russian)
7. Agropromyshlennyy kompleks [Agro-industrial complex]. Available at: http://old.sochiadm.ru/gorodskaya-vlast/ administration city/deyatelnost/ekonomika/argo/tseli/ (accessed 25.10.2018). (In Russian)
8. Minenkova V. V., Khodykina M. F. Current state of the catering sphere in the Krasnodar Territory. Ogarev-online [Ogarev-online]. 2016. No. 14. Available at: http://journal.mrsu.ru/arts/ sovremennoe-sostoyanie-sfery-obshhestvennogo-pitaniya-krasnodarskogo-kraya (accessed 14.11.2018). (In Russian)
9. Osnovnye pokazateli sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Krasnodarskogo kraya [Ministry of Economy of the Krasnodar Territory. Main indicators of the socio-economic development of Krasnodar Territory]. Available at: http://economy.krasnodar.ru/ macroeco-nomics/analiz/krasnodar-region-in-figures/ (accessed19.11.2018). (In Russian)
10. Razvitie agropromyshlennogo kompleksa v Anape [Development of the agro-industrial complex in Anapa]. Available at: http://www.anapa. info/a rticle/14590/ (accessed 22.11.2018). (In Russian)
11. Upravlenie statistiki po Krasnodarskomu krayu. Gosudarstvennye programmy [Department of Statistics for the Krasnodar Territory. Government programs]. Available at: http://www.dsh. krasnodar.ru/f/6Ax.rtf?r=1286474677/ (accessed 22.11.2018). (In Russian)
THE AUTHOR INFORMATION Affiliation
Kseniya V. Rodionova, Ph.D. student, Department of Economic, Social and Political Geography, Institute of Geography, Geology, Tourism and Service, Kuban State University, Krasnodar, Russia; e-mail: piven_kseniya@mail.ru
Received 03.12.2018.
References
