CC BY
19
Специфика брачно-семейных гендерных установок современной студенческой молодежи (на примере студентов социально-теологического факультета НИУ
«БЕЛГУ»)
Specifics of marriage and family gender attitudes of modern students (on the example of students of the social and theological faculty of NRU " BELSU»)
Городов Даниил Николаевич
студент 2-го курса кафедры социологии и организации работы с молодежью
НИУ БелГУ, РФ, г. Белгород.
Gorodov Daniil Nikolaevich
2nd year student
of the Department of Sociology and Youth Work Organization,
Belgorod State University, RF, Belgorod.
Научный руководитель: Кисиленко Анастасия Владимировна
кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и организации работы с молодежью
НИУ «БелГУ», РФ, г. Белгород
Scientifi cadviser: Anastasia Kisilenko
Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor,
Department of Sociology and Organization of Work with Youth,
BSU, RF, Belgorod.
Аннотация.
Статья посвящена описанию кризиса института семьи, который наблюдается в современной молодежной среде. В статье описываются основные брачно-семейные установки студенческой молодежи, их взаимосвязь и влияние на институт семьи. Также в статье можно ознакомиться с результатами исследования и сравнительного анализа основных брачно-семейных установок молодежи мужского и женского пола.
Annotation.
The article is devoted to the description of the crisis of the family institution, which is observed in the modern youth environment. The article describes the basic marriage and family attitudes of students, their relationship and impact on the institution of the family. Also in the article you can familiarize yourself with the results of a study and comparative analysis of the main marriage and family attitudes of male and female youth.
Ключевые слова: социология, молодежь, пол, гендер, семья, брак, брачно-семейные установки.
Key words: sociology, youth, gender, gender, family, marriage, marriage and family attitudes.
Семья представляет собой одну из самых важных социальных ценностей в тех государствах, которые заинтересованы в сохранении своего народонаселения и обеспечении устойчивого развития.Тенденции, характеризующие состояние и положение института семьи, являются показателями общественного благополучия. Именно поэтому в современном мире большое внимание уделяется социальным преобразованиям, направленным на поддержку института семьи.Из итогов Всероссийской переписи населения 2010 года видно, что число супружеских пар, по сравнению с 2002 годом, сократилось практически на 1 миллион и составило 33 миллиона. Из общего числа супружеских пар 4,4 миллиона (13% от общего числа) состояли в незарегистрированном браке. Для сравнения, в 2002 году количество таких пар составляло 3,3 миллиона или 9,7%
от общего числа семейных пар. Таким образом, тенденция роста неформальных союзов за восемь лет составила 3,3%. Подобная ситуация в большей или меньшей степени выраженности наблюдается практически во всех субъектах Российской Федерации.
Исходя из этого, можно говорить о наличии радикальных изменений в брачно-семейных отношениях и поведении мужчины и женщины, как системообразующих элементов института семьи. Ученые связывают это с тем, что в настоящее время наблюдается трансформация брачно-семейных ролей и установок в сознании молодежи. В связи с этим возникает необходимость изучения представлений современной молодежи о браке и важнейших составляющих семейной жизни.
Это приводит нас к цели исследования, которая заключается в проведении сравнительного анализа основных брачно-семейных установок современной студенческой молодежи.
Объектом исследования являются студенты социально-теологического факультета НИУ «БелГУ», а предметом - гендерные особенности брачно-семейных установок студенческой молодежи.
Основным методом сбора информации выступает опрос, проводимый в форме анкетированиястудентов-бакалавров Института общественных наук и массовых коммуникаций НИУ «БелГУ» с квотным методом выборки из генеральной совокупности.
Гипотезысформулированынамиследующим образом: «Большая часть основных брачно-семейных установок у представителей противоположных тендеров будут заметно отличаться», «Девушки в молодом возрастепроявляют большую готовность к брачно-семейным отношениям, чем мужчины» и «Девушки, в отличие от мужчин, воспринимают внешнее воздействие на свою семью в негативном контексте».
Первый вопрос был связан с выявлением того, как студенческая молодежь относится к институту брака. Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что отношение к браку в молодежной среде в основном является положительным. Однако, если для респондентов женского пола подобное отношение к браку высказало абсолютное большинство участниц опроса (77%), и отрицательно рассматривают данный институт только 8% опрошенных, то для студентов мужского пола положительное отношение к браку (38%) не на много превышает отрицательные оценки (32%). Следовательно, можно говорить о том, что у студентов женского пола установка на вступление в брак развита сильнее, чем у студентов мужского пола (см. Диаграмму 1).
Затрудняюсь осветить Отрицательно Нейтрально Положительно
I женщины I мужчины
7%
20
40
60
80
0
Диаграмма 1. Распределение ответов студентов на вопрос: «Как вы относитесь к браку?»
Следующий вопрос позволил выявить, какой возраст студенты мужского и женского пола видят идеальным для вступления в брак. Можно заметить, что женщины готовы вступить в брачно-семейные отношения гораздо раньше мужчин. Если большинство опрошенных респондентов мужского пола отметили возраст от 23 до 30 лет как наиболее подходящий для создания семьи, то у респондентов женского пола возрастной диапазон составил от 18 до 25 лет. Сильно разнятся данные и для категории «до 18 лет», которую выбрали 12% опрошенных девушек и только 4% опрошенных мужчин. Это подтверждает данные, полученные
Вопросы студенческой науки
Выпуск №5 (45), май 2020
из первого опроса, мы можем говорить о том, что положительное отношение к браку формирует у девушек готовность вступить в брачно-семейные отношения раньше мужчин (см. Диаграмму 2).
после 40 лет 31-40 26-30 23-25 18-22 до 18 лет
9% 11%
27
%
4%
13% 12%
« 39°%
37% -&-
42%
I женщины I мужчины
0
10
20
30
40
50
Диаграмма 2. Распределение ответов студентов на вопрос: «Какой, по Вашему мнению, идеальный возраст для
вступления в брак?»
Большинство, а именно 38% респондентов мужского пола отметили, что в их жизненные планы входит создание семьи. Однако, это значение гораздо ниже, чем у респондентов женского пола (59%). Отсюда можно сделать вывод о том, что мужчины в студенческом возрасте в меньшей степени рассматривают перспективу создания семьи, чем девушки, следовательно, их установка на вступление в брак является менее выраженной.
Это подтверждается и тем, что 29% студентов мужского пола отметили, что брак не входит в их жизненные планы а, следовательно, вступать в брачные отношения они не намерены, и только 16% респондентов женского пола высказались подобным образом.
В то же время, то, что большинство респондентов обоих гендерных принадлежностей отметили, что брак входит в их жизненные планы, говорит о том, что в сознании современной студенческой молодежи доминируют традиционные представлении об институте семьи и брака.
Также большое количество респондентов затруднилось ответить на поставленный вопрос. Это может быть связано с тем, что брак для них находится в долгосрочной перспективе, и они еще не рассматривали подобную возможность (см. Диаграмму 3).
затрудняюсь ответить
нет
Да
59%
женщины мужчины
0 10 20 30 40 50
60
Диаграмма 3. Распределение ответов студентов на вопрос: «Входит ли брак в Ваши жизненные планы?»
Далее проанализируем результаты ответов на вопрос, связанный с выявлением наиболее приемлемой формы брачно-семейных отношений для студентов мужского и женского пола. Исходя из полученных данных, можно сделать вывод о том, что наиболее предпочтительной формой брачно-семейных отношений в условиях современного общества для молодежи является брак, зарегистрированный официально в органах ЗАГС. Следует отметить, что данные оказались примерно схожими - 54% у мужчин и 61% у девушек, что говорит о равной значимости установки на регистрацию брака для обоих гендеров.
Вопросы студенческой науки Выпуск №5 (45), май 2020
Приоритет сожительства, которое представляет собой незарегистрированные отношения между партнерами-«супругами», не оформленные в установленном законом порядке, отметили в основном мужчины (35%). Для сравнения, у девушек это значение составило 26%. Это свидетельствует о том, что у девушек понимание института семьи носит более традиционный характер, чем у мужчин. Приоритет брачных отношений на основании религиозной традиции отметили только 7% опрошенных девушек и 9% опрошенных мужчин. Дисгармоничность по этим данным составила всего 2%, поэтому можно сделать вывод о том, что подобная форма брачно-семейных отношений одинаково непопулярна как для девушек, так для молодых людей (см. Диаграмму 4).
Диаграмма 4. Распределение ответов студентов на вопрос: «Какая форма брачно-семейных отношений
наиболее приемлема для Вас?»
Результаты ответов респондентов на вопрос о возможности сексуальных контактов до брака позволяют сделать следующие выводы. Большинство представителей современной студенческой молодежи высказались, что положительно относятся к возможности возникновения сексуальных контактов до вступления в брак, однако тенденция рассматривать положительно данный фактор более характерна для мужчин (87%), чем для женщин (60%). Однако девушки чаще мужчин допускают подобную возможность при наличии определенных обстоятельств (18% опрошенных девушек против 11% мужчин), а также чаще рассматривают подобную возможность в отрицательном свете (19% опрошенных девушек против 1% опрошенных мужчин). Отсюда мы делаем вывод, что установка на первый сексуальный опыт после создания брачного союза у большинства представителей современной молодежи стирается или совсем отсутствует. Ее заменила установка на половые контакты до заключения брака (см. Диаграмму 5).
затрудняюсь ответить отрицательно допускаю при определенных...
положительно
I
3% 1%
1%
11
19%
18%
%
20
40
60%
87%
I женщины I мужчины
60
80
100
0
Диаграмма 5. Распределение ответов студентов на вопрос: «Как Вы относитесь к возможности вступления в
сексуальные связи до заключения брака?»
Большинство респондентов считают, что главою семьи должен быть муж, однако такое мнение более широко распространено среди респондентов мужского пола (71%), чем среди респондентов женского (43%). Это может быть связано с феминизацией современного общества, которое ведет к активной замене традиционных
семейных ценностей новыми, разделяющими идеи равноправия. Отсюда следует, что среди девушек подобные представления распространены в большей мере. Это подтверждается тем, что 42% опрошенных женщин отметили равноправие в качестве идеального распределения брачно-семейных ролей, и только 18% опрошенных мужчин отметили, что придерживаются данной точки зрения. 8% женщин считают, что главою семьи должна быть жена, такой вариант поддержало всего лишь 2% мужчин. Исходя из вышеописанных данных, можно утверждать, что в представлении о роли главы семьи, у современной молодежи сохранились в большей степени традиционные патриархальные установки. Это благополучно сказывается на существовании института семьи и брака, так как позволяет в лучшей форме реализовывать функции воспроизводства общества и первичной социализации его новых членов (см. Диаграмму 6).
не имеет значения
должно царить равноправие
жена
муж
I женщины I мужчины
20
40
60
71%
80
0
Диаграмма 6. Распределение ответов студентов на вопрос: «Кто, по Вашему мнению, должен быть главою в
семье?»
Следующий вопрос был задан с целью выявления наиболее предпочтительного количества детей в представлении современных студентов. Для девушек предпочтительной оказалась семья, воспитывающая двух-трех детей (77%). Для респондентов мужского пола все не так однозначно, они колеблются в диапазоне от однодетной (35% опрошенных) до многодетной (51% опрошенных) семьи. Многодетную семью, в которой воспитывается более трех детей, отметили 9% опрошенных девушек и только 4% молодых людей. Подобные данные говорят об ослаблении установки на большое количество детей у молодежи. Это может быть связано с тем, что в современном обществе количество детей не так сильно определяет статус семьи и не является важнейшей гарантией ее выживания. Тем не менее, бездетную семью отметили всего 4% от опрошенных мужчин и всего 1% респондентов женского пола. Это свидетельствует о нераспространенности идеологии «чайлдфри» в современной студенческой среде (см. Диаграмму 7).
бездетная многодетная (более 3х детей) малодетная (2-3 ребенка) однодетная
7%
женщины мужчины
20
40
60
80
0
Диаграмма 7. Распределение ответов студентов на вопрос: «Какой тип семьи, в зависимости от количества
детей, наиболее предпочтителен для Вас?»
Следующий вопрос позволил определить, что все респонденты демонстрируют традиционную установку на супружескую верность в браке. Однако, у женщин эта установка гораздо сильнее выражена (76% девушек отметили супружескую верность одной из ключевых составляющих семейной жизни, в то время, как у мужчин
это значение составило 41%). Отсюда следует, что для мужчин измена в браке является более приемлемой, чем для женщин, что подтверждается и тем, что 24% мужчин не считают измену «чем-то негативным». Исходя из этого, можно говорить о том, что девушки в своих брачно-семейных установках более моногамны, чем мужчины, которые, зачастую, не согласны довольствоваться всю жизнь только одним сексуальным партнером, что в конечном итоге приводит к дисбалансу института семьи (см. Диаграмму 8).
Диаграмма 8. Распределение ответов студентов на вопрос: «Является ли, по Вашему мнению, супружеская верность одним из ключевых составляющих семейной жизни?»
С помощью следующего вопроса было установлено, что абсолютное большинство респондентов как мужского (81%), так и женского пола (72%), имеют общую установку проживать после вступления в брак отдельно от родителей. Это говорит о наличии стремления у современной молодежи отказаться от совместного проживания на одной территории нескольких поколений. Тем не менее, у девушек более ярко выражено желание проживать семьей с родителями супруга (14% у девушек и 4% у мужчин) или совместно со своими родителями (11% девушек и 4% мужчин). Отсюда можно сделать вывод о том, что современная студенческая молодежь мужского пола стремится к самостоятельности в большей мере, чем девушки, но, совместное проживание молодой семьи отдельно от родителей остается приоритетным для обоих гендеров (см. Диаграмму 9).
затрудняюсь ответить самостоятельно с родителями (родственниками) ...
со своими родителями ...
0
20
40
( 1 4%
4%
11 %
6%
Г*1 -А -{ -/ -^
60
% 81%
женщины мужчины
80
100
Диаграмма 9. Распределение ответов студентов на вопрос: «Где бы Вы хотели проживать со своей семьей после
вступления в брачно-семейные отношения?
Исходя из ответов на следующий вопрос, можно сделать вывод о том, что молодые люди обоих полов не могут однозначно заявить, что они ориентируются на опыт своих родителей при создании семьи. Тем не менее, значительная часть респондентов обеих гендерных принадлежностей утверждают, что руководствуются им в какой-то степени (31% респондентов мужского пола и 26% респондентов женского пола). При этом, число респондентов, отметивших, что они не ориентируются на семьи своих родителей при создании собственной, практически одинаковое для обоих гендеров и не многим превышает предыдущее значение (36% мужчин и 29% женщин). Отсюда можно сделать вывод о том, что опыт прошлых поколений продолжает оказывать свое влияние на молодые семьи, но современная молодежь старается его минимизировать или свести к нулю (см. Диаграмму 10).
Вопросы студенческой науки
Выпуск №5 (45), май 2020
Затрудняюсь ответить Нет
Скорее нет, чем да Скорее да, чем нет Да
36%
I 31%
женщины мужчины
10
20
30
40
0
Диаграмма 10 Распределение ответов студентов на вопрос: «Как Вы считаете, ориентируются ли молодые люди
на семьи своих родителей при создании собственной?»
Рассуждая о необходимости влияния государства на институт семьи, большинство респондентов мужского пола, а именно 46%, отметили, что подобное влияние недопустимо. Подобным образом ответили лишь 20% респондентов женского пола, большинство которых (38%) считают, что государство должно вмешиваться при наличии определенных обстоятельств. Значительная часть респондентов мужского пола также разделяют это мнение (32%). Каждая четвертый респондент женского пола уверен, что государство должно оказывать влияние на институт семьи (24%) в любом случае. Отсюда можно сделать вывод о том, что респонденты обеих гендерных принадлежностей допускают государственное регулирование института семьи, но если мужчины при этом стремятся к большей свободе и самостоятельности, то девушки готовы возложить на государство более значительную часть «полномочий» (см. Диаграмму 11).
затрудняюсь ответить нет
в определенных случаях да
11%
1
8%
11%
24% -^
32%
3
8%
10
20
30
40
46
50
женщины I мужчины
0
Диаграмма 11. Распределение ответов студентов на вопрос: «Должно ли государство, по Вашему мнению,
оказывать влияние на институт семьи?»
Таким образом, первая гипотеза исследования о том, что большая часть основных брачно-семейных установок у представителей противоположных гендеров будут заметно отличаться, нашла свое подтверждение. В вопросах предпочтительной формы брачно-семейных отношений, возможности сексуальных контактов до регистрации брака, главенства в семье и многих других можно заметить явные различия между «мужским» и «женским» взглядом на ситуацию. Например, если абсолютное большинство мужчин (71%) однозначно считают, что главным в семье должен быть именно муж, то девушки в практически равных долях отметили как главенствующую роль мужчины в брачно-семейных отношениях (43%), так и необходимость равноправия (42%) (см. Диаграмму 6).
Подобные различия в установках формируют разницу в ожиданиях от брачно-семейных отношений у мужчин и женщин. Без должного внимания к себе, подобные различия порождают конфликты и негативно сказываются на взаимоотношениях в молодой семье.
Гипотеза о том, что девушки в молодом возрасте проявляют большую готовность к брачно-семейным отношениям, чем мужчины, также нашла свое подтверждение. Абсолютное большинство девушек относится к браку положительно, в то время как мужчины в равной степени оценивают его как положительно, так и
отрицательно (см. Диаграмму 1). Идеальный возраст для вступления в брак у девушек ниже, чем у мужчин, и составляет 18 - 25 лет против 23 - 30 лет для мужчин (см. Диаграмму 2). Также число респондентов женского пола, в планы которых входит создание семьи, значительно больше, чем респондентов мужского пола (59% у девушек и 38% у мужчин). А 29% студентов мужского пола отметили, что брак не входит в их жизненные планы вовсе и вступать в брачные отношения они не намерены. Для девушек данный показатель составил 16% (см. Диаграмму 3).
Гипотеза о том, что девушки, в отличие от мужчин, воспринимают внешнее воздействие на свою семью в негативном контексте, не нашла своего подтверждения. Наоборот, девушки более открыты к контролю семейно-брачных отношений со стороны государства (см. Диаграмму 11), более открыты они и для воспроизводства опыта семейной жизни своих родителей (см. Диаграмму 10) и в большей степени, чем мужчины, готовы проживать со своей семьей на территории своих родителей или родителей супруга (см. Диаграмму 9).
Список используемой литературы:
1. Бендас, Т. В. Гендерная психология [Текст] / Т. В. Бендас. - СПб. : Питер, 2009. - С. 432-451.
2. Гарфинкель, Г. А. Исследования по этнометодологии [Текст] / Г. Гарфиндкель. - СПб. : Питер, 2007. - С. 335-349.
3. Гидденс, Э. Устроение общества. Очерк теории структурации [Текст] / Э. Гидденс. - М. : Академический Проект, 2005. - С. 237-246.
4. Градскова, Ю. В. Введение в гендерные исследования [Текст] / Ю. В. Градскова. - М. : Аспект-Пресс, 2005. - С. 172-193.
5. Дружинин, В. Н. Психология семьи [Текст] / В.Н. Дружинин. - СПб. : Питер, 2005. - С. 176-187.
6. Думнова, Э. М. Брачно-семейные установки молодежи российского мегаполиса: гендерный аспект [Текст] / Думнова Э. М. // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - С. 363-378.
