Научная статья на тему 'Специфика аргументации в жанре «мнение»'

Специфика аргументации в жанре «мнение» Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
жанры СМИ / мнение / аргументация / масс-медиа / mass media genres / opinion / op-ed / argumentation

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Никонова Екатерина Андреевна

В статье рассматривается характер аргументации в жанре «мнение». Анализ показал, что такие черты жанра, как нацеленность на трансляцию авторского мнения и высокая степень субъективности, во многом определяют специфику аргументации. В результате было установлено, что в текстах мнения превалирует слабая аргументация, как в процентном соотношении, так и по количеству видов аргументов. Кроме того, было определено, что аргументы, как правило, носят пограничный характер и могут в ряде случаев выступать как в качестве сильных, так и слабых аргументов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Argumentation in the genre “Opinion”: the main characteristics

The article dwells on special characteristics of argumentation in the genre “opinion”. The opinion is aimed at translation of the author’s opinion and is highly subjective. These traits significantly affect the argumentation. The results of the analysis demonstrate that weak argumentation prevails. Moreover it has been discovered that most arguments can be used both as weak and strong ones, which depends on the author’s objectives.

Текст научной работы на тему «Специфика аргументации в жанре «мнение»»

Вестник Череповецкого государственного университета. 2024. № 3 (120). С. 135-149. Cherepovets State University Bulletin, 2024, no. 3 (120), pp. 135-149.

Научная статья УДК 81'42

https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-3-120-12 EDN: MDJIYR

Специфика аргументации в жанре «мнение»

Екатерина Андреевна Никонова

МГИМО МИД РФ Москва, Россия

ekatnikon2014@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-9260-4554

Аннотация. В статье рассматривается характер аргументации в жанре «мнение». Анализ показал, что такие черты жанра, как нацеленность на трансляцию авторского мнения и высокая степень субъективности, во многом определяют специфику аргументации. В результате было установлено, что в текстах мнения превалирует слабая аргументация, как в процентном соотношении, так и по количеству видов аргументов. Кроме того, было определено, что аргументы, как правило, носят пограничный характер и могут в ряде случаев выступать как в качестве сильных, так и слабых аргументов. Ключевые слова: жанры СМИ, мнение, аргументация, масс-медиа

Для цитирования: Никонова Е. А. Специфика аргументации в жанре «мнение» // Вестник Череповецкого государственного университета. 2024. № 3 (120). С. 135-149. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-3-120-12; EDN: MDJIYR

Argumentation in the genre "Opinion": the main characteristics

Ekaterina A. Nikonova

MGIMO University, Moscow, Russia

ekatnikon2014@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-9260-4554

Abstract. The article dwells on special characteristics of argumentation in the genre "opinion". The opinion is aimed at translation of the author's opinion and is highly subjective. These traits significantly affect the argumentation. The results of the analysis demonstrate that weak argumentation prevails. Moreover it has been discovered that most arguments can be used both as weak and strong ones, which depends on the author's objectives. Keywords: mass media genres, opinion, op-ed, argumentation

For citation: Nikonova E. A. Argumentation in the genre "Opinion": the main characteristics. Cherepovets State University Bulletin, 2024, no. 3 (120), pp. 135-149. (In Russ.) https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-3-120-12; EDN: MDJIYR

® Никонова Е. А., 2024

Введение

Вопросы аргументация в СМИ представляют собой непроходящий лингвистический интерес, что связано, прежде всего, с ее спецификой в текстах масс-медиа: целью журналистской аргументации является «не поиск истины как таковой, объективной истины (что присуще научной аргументации), а поиск истины в пределах позиции автора» . Одним из жанров, где данная особенность проявляется наиболее выпукло, является мнение.

Рост популярности журналистики мнения определил ведущее место жанра «мнение» в современной англосаксонской системе СМИ, о чем свидетельствует, в том числе, тот факт, что традиционная дихотомия "hard news" - "soft news", лежащая

в основе классификации новостных текстов, сегодня дополняется категорией "edito-

3 4

rial" / "opinion text" (см. A. Bell , D. Biber ). Подобная востребованность мнения определила ведущее положение жанра как инструмента воздействия на читателя со страниц качественной прессы, в том числе, за счет включения элементов личного опыта журналиста и наличия эмоциональных переживаний. При этом, поскольку жанр широко представлен именно в качественной прессе, то данные характеристики выбиваются из ряда характеристик, присущих газетным жанрам: объективность, достоверность, вуалирование воздействия и т. д. В этой связи анализ специфики построения аргументации в мнении представляет особый исследовательский интерес, так как именно здесь она носит откровенную направленность не на рациональное доказательство дискуссионных для общества вопросов, а на обоснование авторской позиции. Новизна исследования заключается в отсутствии работ, посвященных анализу аргументации в жанре «мнение». Целью исследования является установление особенностей репрезентации аргументации в текстах «мнение», для чего были поставлены и решены следующие задачи: 1) выделены виды аргументов, представленных в анализируемых текстах мнения, а также определен их тип (слабая, сильная или неполноценная аргументация); 2) на основе подсчета процентного соотношения всех типов аргументов был сделан вывод о характере аргументации в жанре «мнение».

Эмпирическим материалом исследования послужили 60 публикаций жанра «мнение» качественной англоязычной прессы, представленных в таких изданиях, как The Economist, The Washington Post, The Guardian, The New York Times за 20222023 гг.

Для определения типа аргументации использовались такие методы исследования как прагмалингвистический, когнитивно-семантический анализ и методы дискур-

1 Müller R. Argumentation und Gestaltung in Journalistik als Einhheit. Mulberg, 1996. P. 12-19; Тертычный А. А. Модели аргументации в современных медиатекстах. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/books/2016/6/modeli-argumentatsii-v-sovremennykh-mediatekstakh/ (дата обращения: 12.12.2023).

2 Малютин А. Во что превращается российская деловая пресса // Forbes. URL: https://www.forbes.ru/sobytiya-column/231572 (дата обращения: 27.01.2016).

3 Bell A. Language of news media. Oxford: Blackwell, 1991. 277 p.

4 Biber D. Conrad S. Register, genre and style. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 356 p.

сивного анализа. При определении соответствия высказывания истинному положению дел применялся логико-семантический анализ. При количественном подсчете были задействованы количественные методы исследования.

1. Теоретические основы исследования

Анализ аргументации проводился на основе положений, выработанных в рамках неформальной логики , и они подробно представлены в наших предыдущих работах по аргументации2. Ключевыми понятиями для данной работы являются разделение аргументов на сильные, слабые и неполноценные в соответствии с классификацией,

3

предложенной А. А. Ивиным . Сильные аргументы представляют собой универсальные, рациональные аргументы, исключающие двусмысленность, слабые аргументы эффективны в отношении определенной аудитории и могут вызывать сомнения в их состоятельности. В соответствии с данной концепцией неполноценные аргументы

представляют собой пример недобросовестной аргументации, рассчитанной на не-

4

достаточную осведомленность аудитории .

Жанр «мнение» не получил достаточного освещения в современных исследованиях; работ, дающих полноценную характеристику этого жанра как лингвистического явления, нами обнаружено не было. Большинство исследований, посвященных мнению, носят журналистскую направленность (см. П. Г. Кошкин , 8. М. На11оск ). Таким образом, нами будут использоваться научные наработки по данной тематике, выполненные в русле журналистики, а также наши собственные работы, в которых выработаны положения на основе эмпирического опыта7. Ниже приведем характеристики мнения, ключевые для данного исследования:

1) поскольку предполагается, что на основе мнения читатель формирует свое отношение к текущим событиям, то жанр представляет неограниченные возможности для воздействия на ценности и политические взгляды читателей;

1 Blair J. A., Johnson R. H. Argumentation as Dialectical // Argumentation. 1987. № 1 (1). P. 41-56.

2 Никонова Е. А. Аргументация в текстах масс-медиа как критерий жанровой дифференциации // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 6 (476). С. 73-83. https://doi.org/ 10.47475/1994-2796-2023-476-6-73-83

3 Ивин А. А. Теория и практика аргументации. Москва: Юрайт, 2022. C. 29.

4 Ефремов В. А. Деловая риторика. Культура речи и деловое общение. Москва: КноРус, 2020. C. 39.

5 Кошкин П. Г. Концепция op-ed в газете «Нью-Йорк Таймс» на примере освещения событий в России // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2014. № 18 (140). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-op-ed-v-gazete-nyu-york-tayms-na-primere-osvescheniya-sobytiy-v-rossii-1 (дата обращения: 12.12.2023).

6 Hallock S. M. Editorial and Opinion: The Dwindling Marketplace of Ideas in Today's News. Westport: Praeger, 2007. 195 p.

7 Никонова Е. А. Editorial и op-ed как жанры, создающие баланс мнений на страницах газет // Вестник Череповецкого государственного университета. 2021. № 6 (105). С. 78-86. https://doi.org/ 10.23859/1994-0637-2021-6-105-7; Никонова Е. А. Жанр "opinion": жанрообра-зующие параметры // Успехи гуманитарных наук. 2022. № 2. С. 120-127.

2) для мнения характерна высокая степень аргументативности, поскольку у жанра есть особая цель - высказывать мнение и доказывать его1. Как правило, в мнении встречаются риторические (слабые) аргументы, нацеленные на то, чтобы свести сомнительную или спорную для аудитории мысль к приемлемой.;

3) поскольку жанр «мнение» нацелен не на трансляцию фактов, а на выражение авторского мнения, позиции по обсуждаемому вопросу, то перед журналистом, пишущем в данном жанре, стоит первоочередная задача убедить читателя в своей позиции, а не доказать истинность, объективность сообщаемого.

1. Результаты исследования

Результаты проведенного исследования показали превалирование в мнении слабой аргументации, на которую приходится 59 % всех типов аргументов (см. таблицу). Сильные аргументы составляют 32 %. Неполноценная аргументация представлена 9 % всех аргументов (в рамках нашего исследования не приводим классификацию неполноценной аргументации, поскольку варианты данной аргументации разнообразны и во многом зависят от целевой аудитории и авторского стиля; описать и структурировать их в рамках одного исследования не представляется возможным). Подобный дисбаланс в сторону слабой аргументации объясняется жанровой спецификой: автор не нацелен на объективное донесение информации, но на навязывание собственной позиции. Кроме того, отметим, что одной из особенностей аргументации в мнении является тот факт, что в качестве тезиса выступает не некое высказывание, по поводу которого в обществе существует дискуссия, а непосредственно мнение автора. Кроме того, цель жанра - трансляция мнения автора, т. е. перед журналистом не стоит задача продемонстрировать читателю истинное положение дел, а, напротив, автор вправе прибегать к наиболее ярким инструментам воздействия для убеждения адресата в истинности своих суждений. Еще одной отличительной чертой аргументации в мнении является ее пограничный характер; один и тот же тип аргумента может выступать в качестве как сильного, так и слабого аргумента. В рамках нашего исследования относим тот или иной тип аргумента к сильной или слабой аргументации исходя из превалирования функциональной направленности. Ниже рассмотрим более подробно специфику проявления каждого из типов аргументов.

1 Biber D., Conrad S. Register, genre and style. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 356 p._

Таблица

Типы и частотность употребления сильной и слабой аргументации в жанре «мнение»

Сильная (рациональная) аргументация Слабые аргументы

Типы аргументов Частота употребления, % Типы аргументов Частота употребления, %

Ссылки на факты, примеры 7 Ссылки на источник, не являющийся непреложным авторитетом в данной области 13

Статистические данные, предоставленные авторитетным источником 5 Доводы личного характера 15

Ссылки на общепризнанный авторитет в данной области 4 Догадки, прогнозы, интуиция 15

Ссылки на общественное мнение 14 Выводы, основанные на неполных статистических данных и на фактах, связь между которыми не очевидна 9

Здравый смысл, законы природы 2 Результаты экспериментов и экспертные заключения 3

Апелляция к официальным документам, законам 4

Всего: 32 59

Ссылки на факты, примеры встречаются во мнении в 7 % случаях. При этом, как правило, автор приводит не примеры, основанные на фактологических данных, а примеры из опыта / жизни других людей. В результате речь идет о пограничных случаях, т. е., с одной стороны, технически автор действительно приводит пример, что можно считать сильным аргументом, а с другой, автор может «завуалировать» под данный пример собственное мнение. Например, в статье "Young chínese women are defying the communist party" автор утверждает, что современные молодые женщины, проживающие в Китае, не поддерживают Коммунистическую партию, поскольку правительство (а вслед за ней и общество) оказывают давление на женщин и принуждают их к родам. Для подтверждения этого тезиса автор приводит в качестве примера историю одной молодой девушки:

The pressure to marry began when Amiee was in her early 20s.

By 25, her Chinese parents were accusing her of causing them a public loss of face because she still had no plans to wed. Her father warned her that women are worth less to a man as they near the age of 30, when — according to Chinese government propaganda — their peak childbearing time has passed. <...> At family gatherings like Chinese New Year, relatives badgered her to help her "entire clan find peace," she told me, and at work she was pressured into company-organized blind dates, chaperoned by several colleagues. These were "terrifying," she said.1

Автор достаточно красочно описывает историю девушки, используя эмоционально-оценочную лексику для передачи чувств девушки и эмоционального фона самой ситуации: "the pressure to marry", "relatives badgered", "these were terrifying", etc. Таким образом, автор создает живую картину переживаний девушки и ситуации, в которой она оказалась, однако в тексте отсутствуют подтверждения реальности данной ситуации, а значит, данный аргумент не может рассматриваться как сильный.

Статистические данные, предоставленные авторитетным источником встречаются во мнении в 5 % случаях и традиционно являются убедительным средством воздействия, поскольку магия числа заключается в том, что оно обладает авторитетом точности и беспристрастности2. В этой связи важно учитывать источник статистических данных, для того чтобы исключить использование автором цифровых данных с целью манипуляции сознанием читателя.

В статье "A powerful tool for fighting corruption is going extinct" автор утверждает, что в современном мире происходит сокращение количества газет. Для подтверждения этой мысли он приводит статистику:

In the early 1900s, America had about 24,000 weekly and daily papers. The number dropped throughout the 20th century, and the pace has greatly accelerated over the past two decades. "Today we have only 6,000 surviving newspapers, many struggling to survive," said the report. And they are continuing to vanish at the rate of more than two a week. Some areas have become "news deserts," in Ms. Abernathy's term, with no reliable

3

news source - print, digital or broadcast. Most are in high-poverty areas.

Источник статистических данных - Local News Initiative, Northwestern University - представляет собой рабочую группу, собранную специально для исследования состояния региональной журналистики. На ее веб-сайте подробно представлен ход и промежуточные результаты исследования. Таким образом, данный источник является надежным, а, соответственно, приведенные данные могут рассматриваться в качестве сильного аргумента.

1 Fincher L. H. Young chinese women are defying the communist party // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2023/11/26/opinion/china-women-reproduction-rights.html (дата обращения: 12.12.2023).

2 Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. Родина, 2019. 432 с. URL: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipulation.pdf (дата обращения: 12.12.2023).

3 Schmemann S. A powerful tool for fighting corruption is going extinct // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2023/11/26/opinion/local-newspapers-democracy-journalism.html (дата обращения: 12.12.2023).

Ссылки на общественное мнение являются самым частотным средством реализации сильной аргументации в мнении - встречаются в 14 % случаях. В действительности, результаты общественного мнения не всегда отражают реальное положение дел: большинство может ошибаться. В этой связи для отнесения мнения большинства к сильной аргументации необходимо учитывать надежность и авторитет организации, проводившей опрос / исследование общественного мнения. В статье "Efforts to kill Obamacare made it popular" автор продвигает мысль, что предвыборное обещание Д. Трампа отменить масштабную реформу здравоохранения, известную как Obamacare, не будет поддержано избирателями. В качестве аргумента автор ссылается на опросы общественного мнения, которые показали, что предыдущие попытки отмены реформы здравоохранения не одобрялись избирателями:

It's hard to think of a more wrongheaded campaign promise than this, on both political and policy grounds.

To be sure, there was once a time when destroying Obamacare, a.k.a. the Affordable Care Act, was a winning issue for Republicans. For the first few years after the marquee health-care law passed in 2010, many voters despised it. The law's favorability was underwater in almost every poll for the first six years of its existence.1

В тексте статьи дается гиперссылка на источник данных опроса избирателей -KFF Health Tracking Poll, - представляющий собой независимую организацию, специализирующуюся на опросах и исследованиях. На сайте организации подчеркивается, что она носит независимый характер, т. е. предоставляемые ею данные не имеют политической направленности. При этом сильный аргумент соотносится в тексте с эмоциональной оценкой автора: "it's hard to think of a more wrongheaded campaign promise", что свидетельствует также о субъективной составляющей высказываемой позиции.

Здравый смысл, законы природы встречаются в мнении в 2 % случаев и, как правило, принимают форму авторских рассуждений:

Art, music, dance and drama have been cut and 23 % of arts teachers in England shed, so 40 % fewer pupils take GCSE arts subjects than in 2010: children are less likely ever to sing in a choir or play in an orchestra. The chancellor himself says cultural industries grow at twice the rate of the rest of the economy, so where's the arts seed corn, if not in schools? Michael Gove's Gradgrind Ebacc excludes all arts subjects.

Love of sport attaches many children to school, but playing fields are sold, PE hours cut. Overburdened teachers have less time for out-of-school clubs and plays, with school trips rarer, and exams and Progress 8 scores (for added attainment) driving out all else. English? See Michael Rosen's excoriation of grammar lessons - those fronted adverbials -for choking off pleasure in reading.

1 Rampell C. Efforts to kill Obamacare made it popular // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/ll/28/trump-threatens-obamacare-popularity-repeal-aca/ (дата обращения: 12.12.2023).

So why be surprised at more school refusers whose parents let them stay away?1 В статье автор обосновывает тезис об увеличении количества прогулов среди школьников. В качестве аргумента автор ссылается на недавнюю реформу системы школьного образования, в результате чего было уменьшено количество преподавателей музыки и изобразительного искусства, а также сокращены часы для занятий спортом. Автор делает логический вывод, что школа становится менее привлекательной для учеников, поскольку предметы, которым учащиеся традиционно отдают предпочтение, исчезли из школьной программы, либо их часы были сокращены. Автор не делает попытку объективировать высказываемый вывод, однако он базируется на здравом смысле и логика, лежащая в его основе, понятна каждому, таким образом, аргумент может быть отнесен к сильной аргументации.

Ссылки на источник, не являющийся непреложным авторитетом в данной области, является одним из наиболее частотных средств реализации слабой аргументации (встречается в 13 % случаях):

Let's start with the good news: It has become untenable to treat Trump as a normal presidential candidate, thanks to his own evermore radical rhetoric, starting with his pledges to use the Justice Department as a tool for revenge against political enemies. The result is a partial but welcome shift in journalistic coverage recognizing Trump's journey into what the New York Times called "more fascist-sounding territory." The Economist, no

avatar of left-wing politics, received wide attention for declaring that Trump "poses the

2

biggest danger to the world in 2024."

В статье автор продвигает мысль о ненормальности Трампа как политического лидера. В качестве аргумента представлены ссылки на такие издания, как The New York Times и The Economist. Мнение журналистов других СМИ не может рассматриваться как фактор объективизации и является инструментом авторской манипуляции, навязывания собственного мнения читателям.

Доводы личного характера (15 %) - одно из самых частотных средств реализации аргументации во мнении и слабой аргументации в частности, что объяснимо нацеленностью жанра на реализацию авторского мнения.

Так, в статье "Just the idea of Trump winning makes my head explode" автор обосновывает мысль, что избрание Трампа президентом не принесет ничего хорошего. Аргументы, приводимые автором, базируются на его личных чувствах и отношении к бывшему президенту:

For now, I expect the worst. How can it be otherwise when seemingly every news story tells me that Donald Trump is shaping up to beat Joe Biden in 2024? When Black voters,

1 Toynbee P. Too many pupils miss lessons, says Ofsted, and that's right // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/28/too-many-pupils-miss-lessons-ofsted-michael-gove-effect (дата обращения: 12.12.2023).

2 Dionne Jr. E. J. Democracy faces two threats. Trump is only one of them // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/26/voting-rights-eighth-circuit-democracy-trump/ (дата обращения: 12.12.2023).

142 ISSN 1994-0637 (print)

one of Biden's bedrocks, are reportedly fleeing the Democratic Party? If that's right, this country will never be the same. If that's right, how could I not be anxious? 1

В данном абзаце автор делится своими чувствами по поводу информации о возможной победе Трампа на предстоящих выборах. О высокой эмоциональности данного абзаца свидетельствует череда вопросительных предложений, нацеленных на передачу чувства волнения и потерянности автора. Анализ всего текста статьи показывает, что автор не дает обоснованного объяснения, почему Трамп не подходит на пост президента; автор апеллирует к чувствам читателей.

Догадки, прогнозы, интуиция в текстах мнения также занимают достаточно высокую долю среди средств реализации аргументации (15 %), что объясняется спецификой жанра, состоящей в высокой степени проявления авторского присутствия. Привычным для жанра является формулировка аргументов, основанных не на фактах и логических рассуждениях, но на субъективном авторском видении ситуации:

An opportunity is fast approaching to turn onto a more fiscally sustainable path.

Instead of spending trillions on tax cuts we can't afford, we suggest putting our fiscal house in order by extending only some elements of the 2017 Tax Cuts and Jobs Act (on a revenue-neutral basis), while undertaking serious, revenue-raising reforms elsewhere in our tax system.

< . . .> In the corporate sphere, corporations should pay more than the 21 percent statutory rate they face today, a rate that is lower than what business leaders' best-case scenario was before the Trump tax cuts were passed.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

<..> For the climate, we suggest a corporate carbon fee that would fully insulate households while turbocharging the green investments made under the Inflation Reduction Act, better aligning our efforts with those in the European Union, Canada and Britain, where pollution is discouraged through carbon pricing. To make this productive change in

incentives more politically palatable, policymakers could return the $650 billion that

2

would be raised to households in the form of a carbon dividend.

В статье "There's a big opportunity coming to change course on the federal budget" автор утверждает, что у Вашингтона появилась уникальная возможность снизить бюджетный дефицит. Для доказательства данной позиции автор приводит ряд советов (о чем свидетельствует использование модальных глаголов "should" и "could" со значением рекомендации, а также глагола "suggest"), как именно нужно действовать правительству. При этом обоснование того, что именно данная дорожная карта позволит сократить дефицит, отсутствует; автор также не рассматривает альтернативные пути и возможные негативные последствия предложенных действий, т. е. авторские рекомендации остаются на уровне субъективного рассуждения, и представляют

1 Broome B. Just the idea of Trump winning makes my head explode // The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/07/trump-polls-victory-anxiety/ (дата обращения: 12.12.2023).

2 Sarin N. There's a big opportunity coming to change course on the federal budget // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/14/trump-tax-cuts-federal-budget-outlook/ (дата обращения: 12.12.2023).

собой прогнозы, в основе которых стоит не экспертная оценка, а скорее авторская интуиция.

Выводы, основанные на неполных статистических данных и на фактах, связь между которыми не очевидна, встречаются в 9 % случаях и позволяют автору оказывать влияние на читателя:

Was it Kevin McCarthy? After one of the eight Republican backbenchers who ousted the former speaker claimed McCarthy sucker-punched him in the kidneys, causing "a lot of pain," the California Republican responded by saying that "if I kidney-punched someone, they would be on the ground."1

Тезис статьи сформулирован в заголовке - "I will fight anyone who says congressional Republicans are competent", т. е. автор обосновывает некомпетентность конгрессменов-республиканцев. В качестве доказательства автор приводит зарисовку из жизни Кевина Маккартни. Данный пример не является репрезентативным, поскольку ситуация со спикером-республиканцем нетипичная - он был отстранен палатой представителей за якобы заключение тайной сделки. Подобный случай произошел впервые в истории Конгресса и, конечно, не является доказательством того, что все республиканцы плохие конгрессмены: автором нарушена причинно-следственная связь между двумя утверждениями.

Результаты экспериментов и экспертные заключения встречаются во мнении в 3 % случаях и, как правило, выступают как инструмент слабой аргументации: автор стремится выдать аргумент, базирующийся на субъективных началах, за сильную аргументацию. Например:

A paper that Fox read found it cost on average $12.63 to avoid one ton of carbon dioxide emissions by reducing fire size in Alaska. The study, led by Woodwell and the Union of Concerned Scientists, said that cost "compares favorably" to other carbon dioxide mitigation measures.2

В статье автор доказывает, что борьба с любыми лесными пожарами, включая те, которые не угрожают жизни людей, позволит существенно сократить выбросы углекислого газа и сдержать глобальное потепление. Поскольку на практике пожары, не угрожающие жизни людей, ранее не локализовывались, то на практике показать, насколько эффективен этот метод, нельзя. В этой связи автор ссылается на исследование, подготовленное экологом Дж. Вудвеллом и Союзом по защите интересов науки, представляющих собой, на первый взгляд, компетентный и авторитетный источник. В действительности, любые рассуждения на тему того, что может сократить глобальное потепление, условны, в том числе потому, что среди ученых нет единого

1 Milbank D. I will fight anyone who says congressional Republicans are competent // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/17/house-republicans-fight-kevin-mccarthy-mike-johnson/ (дата обращения: 12.12.2023).

2 Heal A. Alaska firefighters experiment with targeting blazes to save carbon // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/2023/09/08/alaska-firefighters-carbon-climate-change/ (дата обращения: 12.12.2023).

144 ISSN 1994-0637 (print)

мнения о причинах увеличения температуры (см. C. А. Язев1). Таким образом, в данном случае автор продвигает собственное мнение, вуалируя его под авторитетное.

Апелляция к официальным документам, законам (4 %) также используется автором во мнении для объективации собственной позиции:

Britain's defense industry is to be blocked from profiting from the EU's vast increase

2

in spending on arms for Ukraine, under a leaked plan seen by the Guardian.

В данном примере для подтверждения мысли о том, что ЕС планирует лишить Великобританию возможности получать доход от производства военной техники для Украины, автор ссылается на некий секретный документ, т. е. источник информации остается анонимным. Неназванный источник информации может, с одной стороны, свидетельствовать о желании автора выдать несуществующую информацию за инсайд, с другой стороны, действительно возможна ситуация, при которой редакция вправе обязать журналиста скрыть свой источник, однако данные случаи редки, касаются резонансных дел и, как правило, оговариваются. В данной статье автор не дает более точных деталей, как газете удалось ознакомиться с этим документом и почему на данный момент невозможно раскрыть его детали. В связи с этим есть основания полагать, что автор маскирует собственное мнение под фактологическое путем отсылки к несуществующему документу.

Выводы

Анализ аргументации в жанре «мнение» показал превалирование слабой аргументации не только в процентном соотношении, но и по количеству используемых инструментов. Данная особенность аргументации объясняется нацеленностью жанра на выражение авторского мнения, а не трансляции объективной информации. Кроме того, в ряде случаев автор не считает нужным объективировать собственное мнение, поскольку читатель, выбирая данный жанр, должен осознавать, что перед ним журналистское мнение. Еще одной особенностью аргументации в мнении является тот факт, что аргументы, как правило, носят пограничный характер и могут в ряде случаев выступать как в качестве сильных, так и слабых аргументов.

Список источников

Ефремов В. А. Деловая риторика. Культура речи и деловое общение. Москва: КноРус, 2020. 217 с.

1 Язев С. А., Леви К. Г., Задонина Н. В. Глобальное потепление и вопросы научной методологии // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2009. Т. 1, № 1. С. 198-213. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnoe-poteplenie-i-voprosy-nauchnoy-metodologii (дата обращения: 12.12.2023).

2 Boffey D. UK will miss out on EU's 'massive' increase in arms spending for Ukraine // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/world/2023/mar/07/uk-will-miss-out-on-eu-massive-increase-in-arms-spending-for-ukraine (дата обращения: 12.12.2023).

Ивин А. А. Теория и практика аргументации. Москва: Юрайт, 2022. 300 с.

Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. Москва: Родина, 2019. 432 с. URL: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipulation.pdf (обращения: 12.12.2023).

Кошкин П. Г. Концепция op-ed в газете «Нью-Йорк Таймс» на примере освещения событий в России // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2014. № 18 (140). С. 194-204. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-op-ed-v-gazete-nyu-york-tayms-na-primere-osvescheniya-sobytiy-v-rossii-1 (дата обращения: 12.12.2023).

Малютин А. Во что превращается российская деловая пресса // Forbes. URL: https://www.forbes.ru/sobytiya-column/231572 (дата обращения: 27.01.2016).

Никонова Е. А. Аргументация в текстах масс-медиа как критерий жанровой дифференциации // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 6 (476). С. 73-83. https: //doi.org/ 10.47475/1994-2796-2023-476-6-73-83

Никонова Е. А. Жанр "opinion": жанрообразующие параметры // Успехи гуманитарных наук. 2022. № 2. С. 120-127.

Никонова Е. А. Editorial и op-ed как жанры, создающие баланс мнений на страницах газет // Вестник Череповецкого государственного университета. 2021. № 6 (105). С. 78-86. https://doi.org/ 10.23859/1994-0637-2021-6-105-7

Тертычный А. А. Модели аргументации в современных медиатекстах // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2016. № 6. С. 46-69. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/books/2016/6/modeli-argumentatsii-v-sovremennykh-mediatekstakh/ (дата обращения: 12.12.2023).

Язев С. А., Леви К. Г., Задонина Н. В. Глобальное потепление и вопросы научной методологии // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2009. Т. 1, № 1. С. 198-213. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnoe-poteplenie-i-voprosy-nauchnoy-metodologii (дата обращения: 12.12.2023).

Bell A. The language of news media. Oxford: Blackwell, 1991. 277 p.

Biber D., Conrad S. Register, genre and style. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 356 p.

Blair J. A., Johnson R. H. Argumentation as Dialectical // Argumentation. 1987. Вып. 1. P. 41-56.

Boffey D. UK will miss out on EU's 'massive' increase in arms spending for Ukraine // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/world/2023/mar/07/uk-will-miss-out-on-eu-massive-increase-in-arms-spending-for-ukraine (дата обращения: 12.12.2023).

Broome B. Just the idea of Trump winning makes my head explode // The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/07/trump-polls-victory-anxiety/ (дата обращения: 12.12.2023).

Dionne Jr. E. J. Democracy faces two threats. Trump is only one of them // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/26/voting-rights-eighth-circuit-democracy-trump/ (дата обращения: 12.12.2023).

Fincher L. H. Young Chinese women are defying the communist party // The New york Times. URL: https://www.nytimes.com/2023/11/26/opinion/china-women-reproduction-rights.html (дата обращения: 12.12.2023).

Hallock S. M. Editorial and Opinion: The Dwindling Marketplace of Ideas in Today's News. Westport: Praeger, 2007. 195 p.

Heal A. Alaska firefighters experiment with targeting blazes to save carbon // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/2023/09/08/alaska-firefighters-carbon-climate-change/ (дата обращения: 12.12.2023).

Milbank D. I will fight anyone who says congressional Republicans are competent // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/17/house-republicans-fight-kevin-mccarthy-mike-johnson/ (дата обращения: 12.12.2023).

Müller R. Argumentation und Gestaltung in Journalistik als Einhheit. Mulberg, 1996. 180 s.

Rampell C. Efforts to kill Obamacare made it popular // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/28/trump-threatens-obamacare-popularity-repeal-aca/ (дата обращения: 12.12.2023).

Sarin N. There's a big opportunity coming to change course on the federal budget // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/14/trump-tax-cuts-federal-budget-outlook/ (дата обращения: 12.12.2023).

Schmemann S. A powerful tool for fighting corruption is going extinct // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2023/11/26/opinion/local-newspapers-democracy-journalism.html (дата обращения: 12.12.2023).

Toynbee P. Too many pupils miss lessons, says Ofsted, and that's right // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/28/too-many-pupils-miss-lessons-ofsted-michael-gove-effect (дата обращения: 12.12.2023).

References

Efremov V. A. Delovaia ritorika. Kul'tura rechi i delovoe obshchenie [Business rhetoric. Culture of speech and business communication]. Moscow: KnoRus, 2020. 217 p.

Ivin A. A. Teoriia ipraktika argumentatsii [Theory and practice of argumentation]. Moscow: Iu-rait, 2022. 300 p.

Kara-Murza S. G. Manipuliatsiia soznaniem [Manipulation of consciousness]. Moscow: Rodina, 2019. 432 p. Available at: http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipulation.pdf (accessed: 12.12.2023).

Koshkin P. G. Kontseptsiia op-ed v gazete "N'iu-Iork Taims" na primere osveshcheniia sobytii v Rossii [The op-ed concept in American columnism in its coverage of the events in Russia]. Vestnik Rossiiskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. Seriia: Politologiia. Istoriia. Mezhdu-narodnye otnosheniia [RSUH Bulletin. Series: International Relations. Area Studies], 2014, no. 18 (140), pp. 194-204. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-op-ed-v-gazete-nyu-york-tayms-na-primere-osvescheniya-sobytiy-v-rossii-1 (accessed: 12.12.2023).

Maliutin A. Vo chto prevrashchaetsia rossiiskaia delovaia pressa [What the Russian business press is turning into]. Forbes. Available at: https://www.forbes.ru/sobytiya-column/231572 (accessed: 27.01.2016).

Nikonova E. A. Argumentatsiia v tekstakh mass-media kak kriterii zhanrovoi differentsiatsii [Argumentation in mass media as a genre defining criterion]. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University], 2023, no. 6 (476), pp. 73-83. https: //doi.org/ 10.47475/1994-2796-2023-476-6-73-83

Nikonova E. A. Zhanr "opinion": zhanroobrazuiushchie parametry [Genre forming characteristics of the opinion article]. Uspekhi gumanitarnykh nauk [Modern Humanities Success], 2022, no. 2, pp. 120-127.

Nikonova E. A. Editorial i op-ed kak zhanry, sozdaiushchie balans mnenii na stranitsakh gazet [Balance of opinion in newspapers through editorial and op-ed genres]. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta [Cherepovets State University Bulletin], 2021, no. 6 (105), pp. 78-86. https: //doi.org/ 10.23859/1994-0637-2021-6-105-7

Tertychnyi A. A. Modeli argumentatsii v sovremennykh mediatekstakh [Models of reasoning in modern media texts]. VestnikMoskovskogo universiteta. Seriia 10. Zhurnalistika [Moscow Universi-

ty Bulletin. Series 10. Journalism], 2016, no. 6, pp. 46-69. Available at: https://vestnik.journ.msu.rU/books/2016/6/modeli-argumentatsii-v-sovremennykh-mediatekstakh/ (accessed: 12.12.2023).

Iazev S. A., Levi K. G., Zadonina N. V. Global'noe poteplenie i voprosy nauchnoi metodologii [The global warming and problems of methodology]. Izvestiia Irkutskogo gosudarstvennogo univer-siteta. Seriia: Nauki o Zemle [The Bulletin of Irkutsk State University. Series «Earth Sciences»], 2009, vol. 1, no. 1, pp. 198-213. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnoe-poteplenie-i-voprosy-nauchnoy-metodologii (accessed: 12.12.2023).

Bell A. The language of news media. Oxford: Blackwell, 1991. 277 p.

Biber D., Conrad S. Register, genre and style. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 356 p.

Blair J. A., Johnson R. H. Argumentation as Dialectical. Argumentation, 1987, vol. 1, pp. 41-56.

Boffey D. UK will miss out on EU's 'massive' increase in arms spending for Ukraine. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/world/2023/mar/07/uk-will-miss-out-on-eu-massive-increase-in-arms-spending-for-ukraine (accessed: 12.12.2023).

Broome B. Just the idea of Trump winning makes my head explode. The Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/07/trump-polls-victory-anxiety/ (accessed: 12.12.2023).

Dionne Jr. E. J. Democracy faces two threats. Trump is only one of them. The Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/26/voting-rights-eighth-circuit-democracy-trump/ (accessed: 12.12.2023).

Fincher L. H. Young Chinese women are defying the communist party. The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2023/11/26/opinion/china-women-reproduction-rights.html (accessed: 12.12.2023).

Hallock S. M. Editorial and Opinion: The Dwindling Marketplace of Ideas in Today's News. Westport: Praeger, 2007. 195 p.

Heal A. Alaska firefighters experiment with targeting blazes to save carbon. The Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/climate-solutions/2023/09/08/alaska-firefighters-carbon-climate-change/ (accessed: 12.12.2023).

Milbank D. I will fight anyone who says congressional Republicans are competent. The Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/17/house-republicans-fight-kevin-mccarthy-mike-johnson/ (accessed: 12.12.2023).

Müller R. Argumentation und Gestaltung in Journalistik als Einhheit. Mulberg, 1996. 180 s.

Rampell C. Efforts to kill Obamacare made it popular. The Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/28/trump-threatens-obamacare-popularity-repeal-aca/ (accessed: 12.12.2023).

Sarin N. There's a big opportunity coming to change course on the federal budget. The Washington Post. Available at: https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/11/14/trump-tax-cuts-federal-budget-outlook/ (accessed: 12.12.2023).

Schmemann S. A powerful tool for fighting corruption is going extinct. The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2023/11/26/opinion/local-newspapers-democracy-journalism.html (accessed: 12.12.2023).

Toynbee P. Too many pupils miss lessons, says Ofsted, and that's right. The Guardian. Available at: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/nov/28/too-many-pupils-miss-lessons-ofsted-michael-gove-effect (accessed: 12.12.2023).

Сведения об авторе

Екатерина Андреевна Никонова - кандидат филологических наук; https://orcid.org/0000-0001-9260-4554, ekatnikon2014@yandex.ru, МГИМО МИД России (д. 76, корп. В, пр-т Вернадского 119454 Москва, Россия); Ekaterina A. Nikonova - Candidate of Philological Sciences, https://orcid.org/0001-9260-4554, ekatnikon2014@yandex.ru, MGIMO University (76, sector B, pr. Vernadskogo 119454 Moscow, Russia).

Статья поступила в редакцию 12.12.2023; одобрена после рецензирования 15.01.2024; принята к публикации 29.01.2024.

The article was submitted 12.12.2023; Approved after reviewing 15.01.2024; Accepted for publication 29.01.2024.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.