СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЗАВЕЩАТЕЛЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 340

Д.А. Черепанов

СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЗАВЕЩАТЕЛЯ

Статья посвящена завещательным распоряжениям в современном гражданском праве, рассмотрены виды специальных распоряжений завещателя, подназначение наследников.

Ключевые слова: Гражданский кодекс, наследование, завещание, завещательное распоряжение.

Специальные распоряжения представляют собой возможность наследодателя распорядиться своим имуществом после смерти. Установить такие распоряжения возможно только в завещании.

Гражданский кодекс Российской Федерации закрепляет виды специальных распоряжений завещателя:

1) назначение и подназначение (субституция);

2) завещательный отказ;

3) завещательное возложение;

4) завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках;

Реализуя принцип свободы завещания, завещатель вправе не только завещать любое свое имущество, но и определять круг лиц, к которым после его смерти перейдет наследственное имущество. Такими наследниками могут являться как наследники по закону, так и другие лица, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Завещатель вправе завещать свое имущество даже недостойным наследникам, которые будут наследовать по завещанию имущество умершего.

Закон допускает случаи назначения не только основного, но и подназначенного наследника (субституция).

Субституция (лат. substitutio - подназначение) как институт не является новой, она хорошо знакома отечественному наследственному праву. Более того, можно утверждать, что институт подназначения наследника (субституция) является традиционным для отечественного гражданского законодательства. Подназначение наследников - основной из известных современному наследственному праву вид особых распоряжений завещателя, результат развития норм права римскими юристами. [1]

Подназначение означает, что завещатель может указать в завещании не только основного наследника, но и, учитывая все непредвиденные ситуации, которые могут случиться с этим наследником, запасного (подназначенного) наследника.

Надо сказать, что правило о подназначении имеет принципиальный характер и представляет собой в некотором роде право следования. Содержание завещания в части указания перечня оснований перехода наследства к поднаследнику должно определяться исчерпывающим образом. В противном случае нельзя вести речь о возможности применения правила о подназначении. Если основной наследник не примет наследство по причинам, не указанным в завещании, то подназначенный наследник не будет призываться к наследованию. Любые иные обстоятельства (т.е. не связанные, например, с возможной смертью наследника до открытия наследства либо с тем, что он не примет наследство или откажется от него) не дают завещателю права прибегать к такому подназначению [2].

Видом специального завещательного распоряжения является завещательный отказ (легат).

Суть завещательного отказа состоит в том, что наследник (по завещанию или по закону) должен исполнить за счет наследства какое-либо обязательство имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требования исполнения обязательства. Наследник, на которого возложен завещательный отказ, обязан передать отказополучателям в собственность или в пользование определенное имущество или за счет наследственного имущества выполнить обязанность имущественного характера. Отказополучатель же в свою очередь вправе требовать от определенного в завещании наследника исполнения в пользу него завещательного отказа. Он не может участвовать в принятии и распределении наследственного имущества вместе с наследниками.

Согласно статьи 1137 ГК РФ завещательный отказ представляет собой особый вид завещательного распоряжения, при котором завещатель возлагает на одного или нескольких наследников обязанности

© Черепанов Д.А., 2015.

Вестник магистратуры. 2015. №8(47)

ISSN 2223-4047

имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей-легатариев). В более широком смысле содержание завещательного отказа описывал М.Ю. Барщевский, который полагал, что в любом случае по завещанию предоставляются некоторые права отдельным лицам по отношению к наследникам [3].

Завещательное возложение - официальное поручение завещателя одному, нескольким или всем наследникам по закону или по завещанию совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (п. 1 ст. 1055 ГК). Такая обязанность может быть возложена и на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения. Своим назначением завещательное возложение отличается от завещательного отказа (легата).

Завещательное возложение следует отличать от завещательного отказа:

1) завещательный отказ представляет собой действия имущественного характера, а завещательное возложение может выражаться в действиях как имущественного, так и неимущественного характера;

2) завещательный отказ исполняется в пользу определенного лица (отказополучателя), тогда как завещательное возложение исполняется в пользу неопределенного круга лиц;

3) требовать исполнения завещательного отказа вправе только отказополучатель, а завещательного возложения — любые третьи лица (государственные органы, юридические лица, граждане).

Завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Наследник обязан выполнить завещательное возложение умершего лишь в пределах стоимости полученной наследственной доли.

В литературе отмечают, что срок действия права требования исполнения завещательного распоряжения законодательством прямо не определен [4], что является вполне объективной ситуацией.

Согласно пункта 2 статьи 1139 ГК РФ установлен срок действия завещательного возложения имущественного характера, который согласно указанной норме соответствует сроку, установленному для требования исполнения завещательного отказа.

Отдельно законодателем вынесена возможность возложения на наследника обязанности по содержанию принадлежавших завещателю домашних животных и осуществлению необходимого надзора и ухода за ними (абзац 2 пункта 1 статьи 1139 ГК РФ).

Что касается содержания животных, этот вопрос встает особо остро, о чем свидетельствуют имеющиеся в современной литературе мнения. М.В. Телюкина полагает, что «если наследник выбросит собаку, как только потратит на нее свою наследственную долю, ничего с этим нельзя будет поделать» [5]. В общем, в данной ситуации можно только развести руками, поскольку за пределами стоимости наследства возложение исполнять никто не обязан, за исключением, пожалуй, морального долга. В известной мере можно согласиться с М.В. Телюкиной, предлагающей в вышеописанной ситуации во избежание случаев отказа от содержания предусмотреть обязанность содержать животное вплоть до его естественной смерти.

Современная доктрина завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках перенесена из специальных распоряжений в состав общих завещательных распоряжений. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках являются особым видом завещаний, поэтому на него распространяют действие общие нормы гражданского закона о завещаниях.

В свое время А.А. Акатов справедливо отмечал, что распоряжение вкладом на случай смерти -упрощенная форма завещательного распоряжения [6]. Такое понимание сущности завещательного распоряжения воспринято и в современной литературе. Как полагают Т.И. Зайцева и П.В. Крашенинников, завещательное распоряжение - это разновидность завещания, но завещания с исключительными правовыми последствиями [7].

Как следует из буквального толкования положений статьи 1128 ГК РФ, предметом завещательного распоряжения наследодателя-вкладчика являются права на денежные средства. Российское законодательство не содержит толкования понятия «денежные средства», что нередко порождает трудности в правоприменении. В наследственной практике разрешение этой проблемы является не менее принципиальным. Специалисты однозначно определились с тем, что «деньги - это монеты и банкноты, а денежные средства - безналичные деньги, существующие в форме цифровых записей на счетах» [8].

Разграничение в договорах банковского вклада и счета осуществляется по целевой составляющей. Как полагает А.Я. Курбатов, «...цель договора банковского вклада определяется как обеспечение сохранности денежных средств и возможности распоряжения ими всяким образом и во всякое время. Целью договора банковского счета признается создание предпосылок для возможности постоянного осуществления безналичных расчетов и проведения кассовых операций» [9].

В связи с этим для избежания недоразумений в практике завещательных распоряжений представляется необходимым дополнить статью 1128 ГК РФ самостоятельным положением, устанавливающим запрет на распоряжение валютными вкладами в упрощенном порядке (т.е. посредством совершения завещательного распоряжения), а также металлических счетов, в том числе обезличенных.

Исходя из вышеизложенного, полагаем, что при определении правил наследования денежных средств, находящихся на счетах в банках, законодатель сузил пределы общеустановленного принципа свободы завещаний.

Библиографический список

1. Кирилловых А.А. «Завещательное распоряжение в современном гражданском праве» // «Деловой двор»,

2011.

2. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. М.: ГроссМе-диа; РОСБУХ, 2008.

3. Барщевский М.Ю. Завещательный отказ // Советская юстиция. 1980. № 8. С. 20.

4. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.

5. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2002. С. 84.

6. Акатов А.А. Юридические факты в советском наследственном праве. Саратов, 1987. С. 17.

7. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2003.

8. Блинков О.Е. Наследование имущества на счетах в банках // Банковское право. 2007. № 5.

9. Курбатов А.Я. Банковские счета в российском праве: понятие, виды, правовые режимы: Диссертация канд. юрид. наук. М., 2006. С. 29.

ЧЕРЕПАНОВ Денис Алексеевич - магистрант Института дистанционного образования, Тюменский государственный университет.