CC BY
6
Концентрации микропримесей кислородсодержащих органических веществ и ароматических углеводородов в атмосферном воздухе, приведенные к нормальным условиям, рассчитывали по выражению:
_М_
С = 273 (упт-)-цп1) (7*к + 273) * <8>
где проба вещества в ловушке М найдена по хроматограмме и калибровочному графику; Тк •— температура концентрирования.
Как показали сравнительные определения содержания веществ при отборе проб из воздуха камер с заданными концентрациями и атмосферного воздуха, применение заполненных насадкой концентраторов позволяет получить примерно такие же хроматограммы, как и при использовании пробоотборных трубок, охлаждаемых жидким кислородом. При этом различие в определяемых концентрациях не превышало 1С»—20%. Экспериментально подтверждено, что длительности отбора, равной 10 мин, вполне достаточно для того, чтобы в концентраторе полностью установилось сорб-ционное равновесие. Дальнейшее увеличение продолжительности отбора дает те же концентрации, определяемые выражением* (8).
Чувствительность определения масляных альдегидов составила 0,04 мг/м3, бутиловых спиртов и других веществ — 0,01 мг/м3, время анализа 20 мин. Разработанный метод был в течение ряда лет использован для определения органических кислородсодержащих соединений в атмосферном воздухе на территории промышленных площадок и вокруг химических комбинатов.
ЛИТЕРАТУРА. Гольберт К. А., ВигдергаузМ.С. Курс газовой хроматографии. М., 1967, с. 85. — Дмитриев М. Т., П р и б ы т к о в Л. Д. Гиг. и сан., 1972, № 4, с. 74. — N о v а k I. et al. Analvt. Chem., 1965, v. 37, р. 661. — Rohrschneider L.,Z. analyt. Chem., 1959, Bd 170, S. 256. —Williams I. H.. Analyt. Chem., 1965, v. 37, p. 1723.
Поступила 3/1V 1974 г.
УДК 614.72-073.524:547.533
А. М. Шевченко
СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЛУОЛА В ВОЗДУХЕ
В ПРИСУТСТВИИ БУТИЛОВОГО ЭФИРА МЕТАКРИЛОВОЙ КИСЛОТЫ
Всесоюзный научно-исследовательский институт гигиены и токсикологии пестицидов, полимеров и пластических масс, Киев
В основу методов определения толуола в воздухе, описанных в литературе, положены реакции нитрования бензольного кольца и ее модификации (М. С. Быховская; Dolin; Fabre и соавт.). Однако в условиях реакции нитрования толуола бутилметакрилат (БМА) дает окрашенные продукты взаимодействия, которые мешают определению толуола. В связи с этим разработан метод, основанный на изменении поглощения растворов толуола в УФ-области спектра. Для решения поставленной задачи необходимо было изучить УФ-спектры поглощения толуола и БМА в инертном растворителе, а также установить ту концентрационную область, в которой сохраняется закон Ламберта •— Бера. Измерения производили на спектрофотометре СФ-4А, в качестве инертного растворителя был выбран н-гептан.
Максимум поглощения БМА в «-гептане находится в крайней УФ-области. Подъем восходящей ветви кривой поглощения начинается с 285 нм и доходит до 217 нм. Максимум поглощения приходится на 260 нм. Добавление к пробе БМА в количестве до 50 мкг/мл не приводит к изменению спектров поглощения растворов толуола. Чувствительность метода 3 мкг в 1 мл раствора.
Далее изучена зависимость интенсивности поглощения растворов толуола от концентрации. Исследования проводили при длине волны, отвечающей максимуму поглощения. Экспериментальными данными установлено, что в «-гептане интенсивность поглощения толуола при концентрации 3—15 мкг в 1 мл растворителя и толщине проходящего слоя 1 см подчиняется закону Ламберта <—Бера.
Ошибка определения не превышает 4 %. Допустимый уровень толуола в жилых помещениях составляет 0,6 мг/м3.
Определение толуола в воздухе проводили следующим образом. Воздух со скоростью 15 л/ч в течение 1 ч протягивали через поглотитель Зайцева, заполненные 3 мл «-гептана. Во время отбора пробы поглотитель помещали в склянку со льдом и в случае необходимости подливали гептан до метки. Метод апробирован при изучении 2 образцов покрытий на основе полибутилметакрилата в условиях их полной герметизации.
Таким образом, предложенный спектрофотометрический метод может быть применен для определения толуола в воздухе при исследовании пластмасс на основе полибутилметакрилата.
ЛИТЕРАТУРА. Быховская М. С. Завод, лабор., 1945, № 11, с. 537. — Dolin В. Н., Industr. Eng. Chem. analyt. Ed., 1943, v. 15, p. 242. — F a г b e R.p TruhautR., Peron M., Ann. pharm, franc., 1950, v. 8, p. 613.
Поступила 12/V 1974 r.
УДК 615.471:613.63-074-78
И. В. Саноцкий, С. И. Муравьева, Т. В. Соловьева
МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ГАЗОАНАЛИЗАТОРАМ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ
Научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаб олеваний АМН СССР, Москва
В настоящее время наибольшее распространение имеют лабораторные (аналитические) и экспрессные методы (линейно-колористические и др.) контроля воздуха как наиболее простые и не требующие сложной аппаратуры. Однако аналитические лабораторные методы длительны и не дают возможности непрерывно и автоматически контролировать чистоту воздуха в рабочей зоне. Экспрессные методы (полуавтоматические) весьма приблизительны (имеют большую ошибку) и не могут предсказывать аварийных ситуаций. Главное внимание при конструировании промышленных санитарных анализаторов должно быть обращено на автоматические приборы •— стационарные и переносные.
Как известно, в основе автоматического анализа лежат общие принципы: термохимический, фотоколорнметрический, электро- и термокондук-тометрический, ионизационный, кулонополярографический, оптический методы (спектрофэтометрия и др.). Из этих методов анализа наибольшее практическое применение для разработки приборов, улавливающих микроконцентрации веществ в воздухе, нашел фотоколориметрический, на базе которого, например, серийно выпускается ленточный газоанализатор ФЛ5501, позволяющий определять сернистый газ, аммиак, двуокись азота. Фотометрические приборы достаточно чувствительны, но они обладают значительной погрешностью измерения, которая обусловлена главным образом технологическим несовершенством процесса изготовления (например, неоднородностью материала ленты) и другими факторами. Дальнейшим усовершенствованием этих приборов должно быть применение сухой индикаторной ленты, но конструкция приборов не предусматривает их универсальности.
Приборы, основанные на термокондуктометрическом методе анализа, имеют повышенную чувствительность к изменению внешних условий,
