CC BY
120
УДК 616.28-007:636.7
Ключевые слова: мексиканская голая собака (ксолоитцкуинтли, ксоло), зарощение ушных каналов, привески, глухота, укорочение нижней челюсти, атипичная форма черепа
Key words: xoloitzcuintli (Mexican Hairless Dog, xolo), closed ear canals (CEC), skin tags (skinmar), deafness, shark head, atypical form of the skull
Мукий Ю. В., Кюнель С. Е.
СПЕКТР ОТОАНОМАЛИЙ У МЕКСИКАНСКИХ ГОЛЬ1Х СОБАК РАЗЛИЧНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ
EAR PATHOLOGIES IN MEXICAN HAIRLESS DOGS
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» Адрес: 196084, Россия, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5
Saint-Petersburg State Academy of Veterinary Medicine Address: 196084, Russia, Saint-Petersburg, Chernigovskaya str., 5
Мукий Юлия Викторовна, к. б. н., доцент каф. ветеринарной генетики и животноводства
Mukiy Julia V., Ph.D. in Biology Science, Associate Professor of the Dept. of Veterinary Genetics and Animal Breeding Кюнель Светлана Евгеньевна, владелец питомника мексиканских голых собак Kyunel Svetlana E., Mexican Hairless Dog Breeder
Аннотация. Рассмотрены различные патологии уха и сочетаемые с ними дефекты (ушные привески, разная форма ушных раковин, зарощение слуховых каналов, глухота, атипичная форма головы, укорочение нижней челюсти) у мексиканской голой породы собак из популяций Санкт-Петербурга, Астраханской и Московской областей, а также приведены фото собак с данными аномалиями. Животные имеют родственные связи. Описаны анатомическое строение и эмбриональное развитие ушных раковин и связь различных дефектов наружного, среднего и внутреннего уха с особенностями их формирования в эмбриогенезе. Привески и другие патологии были замечены только у голых (без шерсти) собак исследуемых популяций. Всего проанализировано 224 собаки из 61 помета, родившиеся в период с 2006 по 2014 год. Это составляет более 10 % из зарегистрированных в РКФ на 2012 год животных породы Xolo. Из 224 щенков у 45 были выявлены патологии в области уха, у 8 - дефекты головы, 9 щенков погибли в первые дни жизни. Односторонние патологии (29) встречались чаще, чем двусторонние (14), что соответственно составило 64 % к 31 %. Всего щенков с патологиями было 27,6 % от всех животных. Выявлена новая форма патологии, ранее не описанная у собак, но зарегистрированная у человека - ушные привески. Форма, размеры, количество привесок у исследуемых животных были разными. Следовательно, признак имеет различную форму выраженности (фенотипическое проявление). Предполагается наследственный характер аномалий уха у изучаемых собак.
Summary. The authors observe ear pathologies and associated defects (such as ear appendages, different ear forms, closed ear channels, deafness, abnormal head form, shortening of the lower jaw) in Mexican Hairless Dogs bred in Saint-Petersburg, Astrakhan and Moscow regions. The article includes the pictures of the anomalies. Animals are in kinship relationship. The anatomical structure and embryonic development of ear pavilions and various defects of external, middle and inner ears associated with peculiarities of their formation in embryogenesis are described. Appendages and other pathologies are marked in hairless dogs of the populations being studied. In total, 224 dogs out of 61 litters born in the 2006-2014 timeframe has been analyzed. It is more than 10 % of the animals of this breed registered in the Russian Kennel Federation in 2012. Ear pathologies are identified in 45 out of 224 puppies. Eight puppies have skull defects. Nine puppies died in early postnatal days. Unilateral pathologies (29) occurred more often than bilateral ones (14) which amount to 64 % and 31 % respectively. In total, puppies with abnormalities amounts to 27,6 % of all the animals under study. Authors identify a new form of pathology which has not been described in dogs yet but in humans, namely ear appendages. Animals have dissimilar number of appendages of different shape and size. It means the sign is expressed to differing degrees (associated trait). It is supposed that ear anomalies are the hereditary feature of the dogs under review.
Введение
Одной из новых пород собак, появившихся в Российской Федерации за последние 20 лет, является хо1о^сшпШ (мексиканская голая собака). Согласно статистике Национального клуба породы (в системе РКФ-РС1), к 2012 году в Племенной книге РКФ зарегистриро-
вано около 2 200 особей хо1о^сшпШ. Однако с появлением новой породы заводчики столкнулись и с новой проблемой: аномалиями уха у собак. Анонимный опрос владельцев и заводчиков, проведенный в 2008 году, показал, что у щенков встречаются такие патологии, как глухота при наличии нормальной
ушной раковины, «зарощенные» ушные каналы, а также папилломовидные образования в виде «привесок», которые могут быть различного вида, размера и располагаться в разных местах, например около ушной раковины, на щеках или ближе к уголкам рта.
Патологии уха встречаются и у других пород собак. У перуанской голой и китайской хохлатой собак, а также у собак с различным шерстным покровом (шарпеев, эрдельтерьеров, кокер-спаниелей, немецких догов, кане корсо) описаны деформации ушных раковин, заросты слуховых каналов, кожно-хрящевые образования в щечной и ушной областях [7]. Аномалии могут быть как одно-, так и двусторонними, но чаще поражают одну сторону. С. Ко1уп [7] отмечает, что у всех наблюдаемых ею собак с «заростами» ушных каналов имелись привески, однако не у всех собак с наличием привесок наблюдались «заросты». Понятие «зарост» подразумевает уменьшение (сужение) слухового канала, т. е. микротию. Кроме того, у собак с данными патологиями встречались нарушения в развитии черепа и недоразвитие нижней челюсти (shark head), разные по размеру ушные раковины, утолщение хрящей в середине ушных раковин, а также полное отсутствие ушных раковин (анотия) и каналов (атрезия).
Интересно отметить, что подобные нарушения развития уха описаны у человека. А некоторые авторы [2] объединяют разные синдромы под определенным названием. Так, Кручинский Г. В. в статье «Классификация синдромов 1-й и 2-й жаберных дуг» объединил микротию II степени с опущенной ушной раковиной (щечное ухо), сужение наружного слухового прохода, привески, недоразвитие нижней челюсти - в синдром 1-й жаберной дуги. Эта классификация основана на особенностях эмбриогенеза.
У млекопитающих ухом называется периферическая часть слухового и вестибулярного анализаторов. Это сложный комплекс структурных элементов, в котором расположены рецепторы, обеспечивающие восприятие звуковых, вибрационных и гравитационных сигналов. В состав органа слуха и равновесия входят наружное, среднее и внутреннее ухо.
Наружное ухо (auris externa) состоит из ушной раковины и наружного слухового прохода, заканчивающегося барабанной перепонкой, отделяющей наружное ухо от среднего.
Среднее ухо (auris media) представляет собой барабанную перепонку, барабанную полость с находящимися внутри ее слуховыми косточками - молоточком, наковальней и стремечком - и слуховой трубой.
Внутреннее ухо (auris interna) находится в скалистой части каменистой кости черепа и состоит из системы костных полостей и извилистых каналов - костного и перепончатого лабиринтов [1].
В эмбриональный период вначале развивается внутреннее ухо. После инвагинации эктодермы, которая отделяется от эпителия, образуется слуховой пузырек. Последний некоторое время связан с внешней средой узким эндолимфатическим каналом; при дальнейшем развитии этот канал у большинства животных замыкается. Из него формируется улитка и перепончатый лабиринт [1, 3]. Клетки многорядной эпителиальной выстилки слухового пузырька секретируют эндо-лимфу, заполняющую его полость. Слуховой пузырек подразделяется на два отдела: расширение - утрикулюс (маточка) и три полукружных канала с ампулами, и мешковидное выпячивание - саккулюс (мешочек).
В эпителии утрикулюса, саккулюса и ампул формируются участки, содержащие ре-цепторные клетки, а в эпителии базальной части улиткового канала чувствительные клетки располагаются полоской и входят в состав спирального (кортиева) органа.
Из окружающей мезенхимы вначале развивается хрящевая капсула, которая по конфигурации повторяет сложную форму возникших частей внутреннего уха. Позднее, после окончания окостенения, формируется костный лабиринт.
Наружное ухо развивается из заднего сегмента первой жаберной щели. Развитие ушной раковины до определенного периода происходит независимо от развития наружного и среднего уха, поэтому патологии ушной раковины могут развиваться независимо от других его частей. По мнению неко-
торых авторов (Fraser, Richasds, Van Alyea), чаще недоразвитие распространяется на задние сегменты первой жаберной щели и жаберные дуги и в результате этого возникают патологии наружного слухового прохода и среднего уха [4]. Ненормальный рост в эмбриональный период может проявиться в виде образования одного или нескольких ушных придатков (appendices auriculae), располагающихся впереди или позади ушной раковины (полиотия), причем одна из них нормальная, а другие - недоразвитые, одно-и двусторонние [4].
Профессор Чаргейшвили А. К. привесками называл «бугорки около ушной раковины» [4]. Также он отмечал, что строение ушных придатков (привесок) у человека аналогично строению ушной раковины, однако хрящ в них, в отличие от хряща нормальной раковины, имеет сетчатое строение. Они могут иногда распространяться «далеко в глубину, комбинируясь с уродствами подбородка и со складками лица. Привески могут находиться глубоко на шее, когда они происходят из второй жаберной щели» [4]. Иногда привески имеют большую величину, тогда они производят впечатление добавочных ушей: такие случаи известны под названием полиотии (polyotia) [4]. Grirnaud и Wayoff (1956) наблюдали два случая полиотии в сопровождении с синдромом стапедовести-булярного анкилоза, т. е. в сопровождении с глухотой [4, с. 15].
Таким образом, знание строения уха и эмбрионального развития позволяет понять этиологию развития отдельных аномалий.
В литературе описаны аномалии различных частей уха и связь их с глухотой у собак. Так, например, известна кохлеосаккулярная дегенерация внутреннего уха, которая сопровождается атрофией сосудистой полоски, канала улитки, дегенерацией органа Корти и сопровождается глухотой у аргентинских догов, мальтийского терьера, пиренейской горной собаки, а также у далматинцев как предположительно наследственная [5, 6].
Материал и методы
Материалом послужило поголовье собак породы xoloitzcuintli Санкт-Петербурга,
Московской и Астраханской областей в количестве 224 голов из 61 помета, родившееся в период с 2006 по 2014 год.
Основными методами при исследовании были клиническая диагностика, фотосъемка, статистический анализ. Для оценки дефектов уха использовалось физикальное обследование, которое включало: осмотр и пальпацию лицевой и ушновисочной областей и эндоскопию уха в отдельных случаях. При внешнем осмотре обращали внимание на анатомическое изменение формы черепа, ушных раковин (их постановку, размер и форму), симметричность элементов морды у собак, а также эластичность кожных покровов и наличие анатомических новообразований (их расположение, размер и форму). При пальпации учитывалось отсутствие болевой чувствительности, а также анатомическое изменение форм. При отоскопии наружного слухового прохода обращали внимание на его ширину и содержимое.
Результаты и обсуждение
При обследовании собак породы хо1о^сшпШ разных популяций были выявлены родственные связи всех собак, а также исключены дефекты уха, которые могли возникнуть как вторичные после воспалительных, травматических и других заболеваний.
В результате наших исследований были обнаружены следующие аномалии: привески в области ушной раковины и на щечной поверхности, нарушение формы черепа, изменение формы и размера ушных раковин, изменение анатомического положения ушной раковины, микротия, атрезия слуховых проходов. Эти аномалии были одно- и двусторонними, один случай сопровождался глухотой, что было подтверждено обследованием у ветеринарного специалиста.
На рисунке 1 хорошо видны привески у новорожденного щенка (а) и у него же в возрасте одного месяца (б).
На рисунке 2 показана различная форма привесок, а также их одно- и двустороннее расположение. У обследованных нами собак была обнаружена разная локализация привесок на щечной поверхности морды. На рисунке 3 видно, что у одной собаки (а)
Рис. 1. Привески у щенка при рождении (а) и в возрасте одного месяца (б).
Рис. 3. Разная локализация привесок на щечной поверхности морды собак: а) у угла рта, б) на середине щеки. У собаки на рисунке 3 (б) разной формы ушные раковины: левое ухо закругленное, а правое -треугольное.
Рис. 4. Привески, производящие впечатление добавочных ушей.
Рис. 6. Сука-щенок с разделенной ушной раковиной, зарощенным слуховым каналом, выраженными привесками, атипичной формой головы и укороченной нижней челюстью. Летальный исход в первые дни после рождения.
привеска находится в области угла рта, а у другой (б) - на середине щеки. Также у собаки на рисунке 3 (б) ушные раковины различной формы: левое ухо закругленное, а правое - треугольное.
Иногда привески имели такую форму и расположение, что производили впечатление добавочных ушных раковин - полиотии (рис. 4).
Интересно отметить, что у собак с привесками наблюдалась измененная форма головы (черепа), а также ушных раковин, которые имели разное строение (рис. 3) у одной особи. Можно предположить, что атипичное строение черепа и ушных раковин характерно для более выраженной (тяжелой) степени патологии.
Рис. 5. Разная форма ушей и черепа у собак с привесками: ^ а) у собаки нормальная форма головы и ушей; | б) уши округлой формы и атипичная форма черепа.
В наблюдаемых нами популяциях были случаи гибели щенков в первые дни постэмбрионального развития. В том числе были щенки с патологиями головы и ушной раковины. На рисунке 6 изображена сука, погибшая в первые дни после рождения, имевшая выраженные привески и разделенную ушную раковину, зарощенный слуховой канал, аномальную форму черепа и недоразвитие нижней челюсти.
Данные по обследованным животным приведены в таблице 1.
Из таблицы 1 видно, что нами было проанализировано 224 собаки из 61 помета, родившиеся в период с 2006 по 2014 год. Это составляет более 10 % из зарегистрированных в РКФ на 2008 год животных породы хо1о^сшпШ. Из 224 щенков у 45 были выявлены патологии в области уха, у 8 - дефекты головы, 9 щенков погибли в первые после рождения и имели также патологии головы и уха (рис. 6). Односторонние патологии (29) встречались чаще, чем двусторонние (14). Всего процент щенков с патологиями составил 27,6 % от всех животных.
Также необходимо отметить, что особенностью данной породы является то, что собаки могут рождаться как голыми (т. е. без шерстного покрова), так и в шерсти (имеющими шерстный покров по всему телу или на отдельных участках, например на голове, конечностях и хвосте). В нашем исследова-
Таблица 1.
Количество собак с патологиями уха и головы
количество количество с привесками с патологиями умерли
пометов собак головы в первые дни
61 224 45 8 9
односторонняя 29
двусторонняя 14
тип не известен 2
итого: 224 45 8 9
нии аномалии уха, в том числе связанные с глухотой (микротия и зарощение слухового канала), были замечены только у голых собак с привесками. А так как многие животные имеют эти привески, следовательно, они попадают под подозрение на глухоту.
Для более детального изучения данных аномалий планируется провести генеалогический анализ поголовья мексиканских голых собак и обследование особей с привесками на глухоту.
Выводы
Анализ поголовья мексиканских голых собак нескольких популяций показал значительное распространение аномалий уха и головы (23,6 %). Односторонние патологии встречались чаще (64 %), чем двусторонние (31 %). Нами выявлена новая форма патологии, ранее не описанная у собак, но зарегистрированная у человека, - ушные привески. Форма, размеры, количество привесок у исследуемых животных были разными. Следовательно, признак имеет различную форму выраженности (фенотипическое проявление). У человека эта аномалия связана с глухотой. В нашем исследовании также были обнаружены два случая наличия привесок и глухоты (зарощение слухового канала и ми-кротия). Можно также утверждать, что различные формы патологий (атипичная форма черепа, ушей, низкая постановка ушных ра-
ковин, их расщепление, различные по форме, размеру и локализации привески, зарощение ушных каналов, глухота) могут проявляться фенотипически вместе в различных сочетаниях. Это наводит на мысль о разной степени (тяжести) аномалии.
Эти данные, а также родственные связи изучаемых собак могут служить предположением о наследственном характере патологий уха у популяций хо1о^сшпШ Санкт-Петербурга, Московской и Астраханской областей.
Список литературы
1. Анатомия собаки / ред. Н. В. Зеленевский. -СПб, 1997. - С. 325-330.
2. Кручинский, Г. В. Классификация синдромов 1-й и 2-й жаберных дуг / Г. В. Кручинский // Вестник оториноларингологии. - 1999. - № 2. - С. 26-29.
3. Орган слуха и равновесия [Электронный ресурс]. Гистология, цитология, эмбриология. - Режим доступа: http://hystology.ru/organ_sluha.html - дата обращения 17.01.2015.
4. Руководство по оториноларингологии / ред. А. Г. Лихачев. - Т. 2. - (Болезни уха). - М. : Книга по требованию, 2013. - С. 7-8.
5. Coppens, A. G. Bilateral deafness in a maltese terrier and a great pyrenean puppy: inner ear morphology // A. G. Coppens et all. - J. Comp Pathol. - 2000. - Animal Genetics 37. - P. 163-165.
6. Coppens, A. G. Inner ear morphology in a bilaterally deaf Dogo Argentino pup // A. G. Coppens et all. -J. Comp Pathol. - 2003. - N 128 (1). - P. 67-70.
7. Kolijn S. Deformed ears [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://huacaviringo.com/artikelen/CEC -дата обращения 04.01.2015.
Аппарат для импульсной биосинхронизированной электромагнитной терапии «УМИ-05»: www.invetbio.spb.ru/products/magnit.html
