Научная статья на тему 'Создание ручной машины с волновой передачей и исследование ее работоспособности'

Создание ручной машины с волновой передачей и исследование ее работоспособности Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
306
81
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Коротков В. С.

Дано описание двух вариантов конструкции и техническая характеристика ручного электробура, в приводе которого использован коллекторный электродвигатель с волновой передачей. Представлен метод автоматизированного выбора мощности двигателя. Приводятся результаты испытаний.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The paper describes two variants of construction technical characteristics of manual electric drill containing collector electric drive with wave transmission. Automated choice method of an engine power is suggested. Testing results are provided.

Текст научной работы на тему «Создание ручной машины с волновой передачей и исследование ее работоспособности»

Выводы

1. Установлено, что прогиб вала и дисбаланс системы ротор - АБУ зависят от отношения массы жидкости к суммарной массе ротора, характеризующего жидкостное автобалансирующее устройство.

2. При внезапном переходе угловой скорости через критическую рассмотренное АБУ увеличивает

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Епишев Л.В. О динамической неустойчивости вращающегося ротора при неполном наливе жидкости // Научные доклады высшей школы. Машиностроение и приборостроение. - 1959.

- № 2. - С. 66-74.

2. Дерендяев Н.В., Сандалов В.М. Об устойчивости стационарного вращения цилиндра, частично заполненного вязкой несжимаемой жидкостью // Прикладная механика и математика.

- 1982. - Т 46, вып. 4. - С. 578-586.

3. Диментберг Ф.М. Изгибные колебания вращающихся валов. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 246 с.

вибрацию ротора, а при изменении частоты вращения в закритической области - уменьшает, что подтверждается опытом эксплуатации АБУ.

3. Приведенные формулы позволяют вычислить предельное значение дисбаланса системы и минимизировать его при конструировании АБУ для роторов.

4. Рубановский В.Н., Самсонов В.А. Устойчивость стационарных движений в примерах и задачах. - М.: Наука, 1988. - 304 с.

5. Нестеренко В.П. Автоматическая балансировка роторов приборов и машин со многими степенями свободы. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. - 85 с.

6. Гусаров А.А. Автобалансирующие устройства прямого действия. - М.: Наука, 2002. - 119 с.

7. Андрейченко К.П. Динамика поплавковых гироскопов и акселерометров. - М.: Машиностроение, 1987. - 128 с.

8. Лыков А.В. Теория теплопроводности. - М.: Высшая школа, 1967. - 599 с.

УДК 621.833

СОЗДАНИЕ РУЧНОЙ МАШИНЫ С ВОЛНОВОЙ ПЕРЕДАЧЕЙ И ИССЛЕДОВАНИЕ ЕЕ РАБОТОСПОСОБНОСТИ

В.С. Коротков

Томский политехнический университет E-mail: kvs@tpu.ru

Дано описание двух вариантов конструкции и техническая характеристика ручного электробура, в приводе которого использован коллекторный электродвигатель с волновой передачей. Представлен метод автоматизированного выбора мощности двигателя. Приводятся результаты испытаний.

На современном этапе рыночная реформа требует обеспечить широкую гамму высокопроизводительного механизированного инструмента с высокими потребительскими свойствами. Интенсификация рабочих процессов сопровождается повышенными требованиями, предъявляемыми к новой технике. В данных условиях развития экономики отечественные разработки должны быть конкурентоспособными на мировом рынке и не уступать по своим техническим характеристикам зарубежным аналогам. В ручных машинах различных типов необходимо получить экономию энергии, снизить материалоемкость, повысить качество выполняемых работ и улучшить условия труда оператора. Исследования, направленные на создание ручной машины статического действия с высоким крутящим моментом на рабочем органе и на улучшение эксплуатационных характеристик ручных машин такого класса, являются актуальными для строительства и сельского хозяйства.

В настоящее время в классификации ручных машин по назначению и области применения, соответствующей действующему стандарту, нет ручной машины предназначенной для бурения грунтов (рис. 1) [1].

В строительстве и сельском хозяйстве существуют такие виды работ, которые требуют достаточно высокого крутящего момента на рабочем органе. Например, бурение ям под столбы ограждения, фундамент для мелких построек и эстакад, бурение шпуров для взрывных работ и проведения инженерных изысканий и т.п.

Поэтому с целью расширения номенклатуры выпускаемых ручных машин (РМ) разработана конструкция ручной машины электробур с волновой зубчатой передачей (ВЗП), предназначенной для бурения грунтов Г-ГУ категории по классификации Госстроя (рис. 2) [2]. Совокупность существенных признаков устройства не известна из уровня техники [3].

Преимущественное распространение в приводах РМ (до 70 %) получили однофазные коллекторные двигатели с двойной изоляцией мощностью

60...2000 Вт, с частотой вращения якоря 200...300 с-1. Эти двигатели характеризуются высокой удельной мощностью на единицу массы, способностью выдерживать кратковременные перегрузки, нечувствительностью к колебаниям напряжения в питающей электросети, невысоким уровнем пускового тока (не бо-

РУЧНЫЕ МАШИНЫ

Общего Для обработки Для обработки Для обработки Для сборочных

применения металла дерева камня и грунта работ

- сверлильные - ножницы - рубанки - молотки

- шлифовальные - развальцовочные - пилы - перфораторы

1- фрезерные - развертывающие ^долбежники -ломы

-зенковальные 1-трамбовки

- шаберы

рубильные молотки

резьбонарезные

- резьбозавертывающие

- клепальные молотки

- скобозабивные

- гвоздезабивные

Рис. 1. Классификация ручных машин по назначению и области применения

лее четырехкратного номинального значения). Они безопасны в эксплуатации, могут работать от сети переменного и постоянного тока, для их питания не требуется громоздких трансформаторов или преобразователей частоты [4].

ни. Редукторы с волновой передачей с промежуточными звеньями выдерживают многократные кратковременные перегрузки практически без упругих деформаций, имеют небольшие габариты и массу, высокий КПД в сравнении с зубчатыми редукторами других типов. За счет большой жесткости кинематических звеньев редукторов, общий угловой зазор составляет до 0,5° при нормальной точности изготовления [6].

На рис. 3 представлена конструкция привода РМ электробур. Вращательное движение якоря двигателя - 1 через соединительное устройство передается на вал дискового генератора - 2. Диски - 3, совершая плоскопараллельное движение относительно друг друга, приводят к эффекту обкатывания гибкого колеса - 5 по жесткому колесу - 4. Причем направление вращения якоря двигателя и гибкого колеса волновой передачи становится противоположно. Зубчатая муфта - 6 передает крутящий момент на шпиндель - 7.

Рис. 2. Электробур: 1) коллекторный двигатель; 2) рукоятки; 3) волновой редуктор; 4) муфта; 5) шнековый рабочий орган

Одним из путей повышения надежности, уменьшения габаритных размеров и массы машин, а также снижения расходов на ее эксплуатацию является использование прогрессивных типов механических передач энергии от двигателя к исполнительному устройству. К таким типам передач относится, в частности, волновая зубчатая передача и волновая передача с промежуточными звеньями (ВППЗ).

ВЗП в диапазоне передаточных отношений

80...400 выполняется одноступенчатой и может конкурировать в отношении массы, габаритных размеров, простоты конструкции и КПД с лучшими образцами планетарных передач [5].

Основными достоинствами ВППЗ являются высокое передаточное отношение 6...60 в одной ступе-

^ 1

! 4ТП ^ Т

; ^ 1 Ш У / \1

Рис. 3. Конструкция привода РМ с ВЗП: 1) коллекторный двигатель; 2) вал генератора волн; 3) диски генератора волн; 4) жесткое колесо; 5) гибкое колесо; 6) зубчатая муфта; 7) шпиндель

Передаточное отношение волновой передачи данного типа определяется по зависимости [7]:

и = --^,

где 1\ - число зубьев жесткого колеса; - число зубьев гибкого колеса.

Благодаря многопарности зацепления (нагрузку могут передавать до 50 % всех пар зубьев) нагрузочная способность волновой передачи выше, чем планетарной.

Критериями работоспособности волновой зубчатой передачи являются: прочность гибкого колеса, прочность подшипников генератора, жесткость генератора и жесткого колеса, износ зубьев и тепловой режим [8].

Проверочные расчеты прочности гибкого колеса показали, что для обеспечения равнопрочности гибкого колеса ВЗП и коллекторного двигателя, ресурс которого составляет 500 ч, необходимо диаметр гибкого колеса определять по зависимости:

d =

мм

Привод U пр,о, мин-1 Тро.г 1+М Н, м Масса, кг

с ВЗП 80 187 22 3 7,0

с ВППЗ 60 250 17 2 6,7

где: к, - коэффициент, учитывающий скорость изменения волны деформации; с - коэффициент, учитывающий влияние распределения нагрузки по зонам зацепления; Тр - рабочий момент на гибком колесе, Н.мм; [т] - допускаемые напряжения при кручении, МПа; \у- отношение диаметра к толщине гибкого колеса.

Коэффициент к, для волновой передачи электробура при диаметре гибкого колеса 80 мм имеет линейную зависимость в диапазоне частоты вращения волнообразователя 12000.18000 мин-1.

Конструкция ВЗП для коллекторного двигателя отличается новизной и имеет изобретательский уровень [9].

Для создания электробура с оптимальной частотой вращения рабочего органа 250. 350 мин-1, позволяющего эффективно осуществлять рабочий процесс в грунтах с включениями гальки и гравия при небольшой массе и размерах машины, спроектирована конструкция привода с волновой передачей с промежуточными звеньями. В сравнении с ручной машиной электробур с ВЗП данное устройство имеет меньший габаритный размер в осевом направлении, за счет этого несколько снижена и общая масса РМ.

Техническая характеристика ручной машины электробур с ВЗП и ВППЗ представлена в табл. 1.

Таблица 1. Краткая техническая характеристика ручной машины электробур с волновой передачей: Ыт=0,75 кВт; пх=15000 мин-

Рис. 4. Конструкция привода РМ с ВППЗ: 1) коллекторный двигатель; 2) диск генератора волн; 3) профильный венец; 4) промежуточные тела качения; 5) сепаратор; 6) корпус; 7) выходной вал; 8) гайка

С целью повышения производительности расчетов при создании новой техники и для прогнозирования расхода мощности двигателя на стадии эксплуатации создан метод автоматизированного выбора мощности двигателя ручной машины электробур в зависимости от известных или предполагаемых физико-механических свойств грунтов и вида рабочего органа (р.о.) [10].

Уравнения рабочего процесса при стремлении получить максимальную глубину бурения в случае, когда Ndi=const можно записать в виде:

Nae = f (Tl, T2,п, и); Nae = 2п n 7 + T2);

[ f (H) ^ max;

If (п) ^max.

где: Nde - мощность двигателя; Н - глубина бурения; T1 - момент, необходимый для разрушения грунта в забое; T2 - момент, необходимый для подъема грунта на поверхность; n - частота вращения рабочего органа; п - КПД волнового редуктора.

Тогда:

ГH = f (T2, D, в, ц2) ^ max;

H =-

0,125nK1D(D2 -d2)ypg(tge+^2):

П =

N

где: N - мощность, затрачиваемая на процесс бурения; Б - диаметр шнека; в - угол подъема винтовой линии шнека; /л2 - коэффициент трения

Таблица 2. Рекомендуемые эксплуатационные характеристики ручной машины электробур на базе коллекторного двигателя с полезной мощностью Ыдв=750 Вт в зависимости от типа разрабатываемого грунта

Тип грунта Частота вращения р.о., мин-' Плотность грунта, кг/м3 Диаметр шнека, мм Толщина стружки, мм Глубина бурения, м К-ттрения грунта по стали К-т внеш. трения грунта по грунту Осевое усилие, Н Момент разрушения грунта, Н.м Момент подъема грунта, Н.м Произво- дитель- ность, м/ч

187 1200 200 4 0,35 323 19,19 3,79 0,75

I - почва 187 1400 160 5 1 0,45...0,5 0,6.0,75 323 16,64 6,24 0,93

супесь 187 1400 120 10 1 485 18,32 3,20 1,87

250 1400 100 12 1 485 15,60 1,58 2,25

187 1400 120 6 2 459 16,84 6,05 1,12

II - сугли- 187 1600 100 8 3 0,5...0,6 0,75.0,85 500 16,34 6,30 1,50

нок 250 1600 100 6 3 383 11,27 6,01 1,50

250 1600 100 7 2 446 14,37 2,68 1,75

III - креп- 187 1600 120 4 2 408 15,42 7,24 0,75

кий сугли- 187 1900 100 6 3 0,6. 0,65 0,85.0,9 500 16,73 6,03 1,12

нок глина 250 1900 100 4 3 383 11,15 6,00 1,12

187 2200 100 4,5 3 478 14,98 7,34 0,84

IV - креп- 250 2200 100 3 3 0,65.0,7 0,9.0,95 319 9,94 7,10 0,75

кая глина 187 2500 76 6 5 485 16,44 6,18 1,12

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

250 2500 76 6 5 485 11,70 5,87 1,50

П=0,6 - КПД волновой передачи при пдв=15000 мин 1; Р=15 - угол подъема винтовой линии шнека

грунта по грунту; Кр - коэффициент разрыхления грунта; К1 - коэффициент трения шнека о стенки скважины; у - коэффициент заполнения шнека; й - диаметр штанги; р - плотность грунта.

Момент разрушения грунта в забое Т1 и момент подъема грунта на поверхность Т2 выражаются аналитическими зависимостями [2]:

ГТ1 = 62,5 Б2 оП Нс гл (1 + л1 КЗ);

[Т2 = 0,125^К1 Б(Б2 - а2)Ну рК-g + л2);

где: л1 - трения грунта о сталь; Нс - толщина стружки; 1Я - число кромок резания; оП - приведенная прочность грунта; КЗ - коэффициент затупления инструмента.

При А^=сош1; п=нопт, 71+72=сош1.

Тогда для достижения цели необходимо иметь: ГТ 2 ^ тах;

T2

T1

Максимальную глубину бурения получаем в случае, когда следующие величины стремятся принять минимально возможные значения:

(hc ,> D,°n > М1, кз ) ^ min;

(р,ß, ^2,Kp,K1,y) ^min.

На основе представленных зависимостей разработан алгоритм решения задачи по определению мощности двигателя РМ электробур и написана программа расчета в среде программирования Delphi 4. По результатам расчета построены зависимости, характеризующие влияние различных факторов на рабочий процесс механизма. Некоторые из них представлены на рис. 5. Рекомендуемые эксплуатационные характеристики РМ сведены в табл. 2.

Рис. 5. Зависимость мощности двигателя от диаметра шнека при глубине бурения Н=1 м (толщина стружки К=5 мм)

На базе коллекторного двигателя с полезной мощностью 0,75 кВт изготовлен экспериментальный образец привода с волновой зубчатой передачей с передаточным отношением Ц=80, который прошел стендовые испытания.

В ходе испытаний привод подтвердил свою работоспособность. Шумовая и вибрационная характеристики соответствуют существующим стандартам и приводятся в табл. 3.

Таблица 3. Уровни звукового давления и виброскорости РМ на среднегеометрических частотах октавных полос

Уровень, дБ Частота, Гц

31,5 63 125 250 500 1000 2000 4000

Допустимый уровень звукового давления по ГОСТ 12.2.030-83 - 107 100 94 91 92 92 94

Фактический - 70 68 75 90 89 92 94

Допустимый уровень виброскорости по СН 3041-84 117 114 111 109 105 102 - -

Фактический 97 85 98 109 98 89 - -

Рис. 6. Динамика изменения температуры материала корпуса привода

Тепловая характеристика привода исследована на стенде при номинальной нагрузке. После наступления теплового баланса, привод отключался от сети переменного тока, и фиксировалась динамика охлаждения механизма, рис. 6.

В качестве смазывающего материала рекомендуется использовать жидкое моторное масло М-5, М-8, М-10 с противоизносными присадками или пластичную термостойкую (-50.180 °С) комплексную кальциевую смазку ВНИИНП-207, ЦИАТИМ-221 (-60.150 °С) и т.п.

Результаты, полученные при стендовых испытаниях, подтверждают работоспособность привода для ручной машины электробур на базе коллекторного двигателя с волновой зубчатой передачей.

Привод РМ с волновой передачей имеет небольшую массу (табл. 1) и по этому показателю может конкурировать с почвенным мотобуром ВТ-106 немецкой фирмы 8ТГЫЬ Экономический эффект при производстве небольших по объему строительных работ в сравнении с отечественным мотобуром М-10 составляет 10 тыс. р. за срок службы [11]. Электросверло горное переносное ЭР14Д-2М, выпускаемое Томским электромеханическим заводом, создано на базе двигателя мощностью 1 кВт и имеет массу 16,5 кг при частоте вращения шпинделя 14,3 с-1 [12]. Такая частота вращения рабочего органа не является оптимальной при прохождении грунтов Г-ГУ категории шнековым способом бурения. Масса горного сверла данного типа превышает массу привода электробура с волновым редуктором более чем в 2 раза. Поэтому для проведения небольших объемов работ в пожаробезопасной среде рекомендуется использовать РМ с волновой передачей. В классификации ручных строительных машин по назначению и области применения, соответствующей ГОСТ 16436-70, такую машину можно отнести к машинам для обработки камня и грунта, дополнив классификацию новым видом ручной строительной машины - бур.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 16436-70. Машины ручные пневматические и электрические. Термины и определения. - М., 1971.

2. Машины для земляных работ / Д. П. Волков, В.Я. Крикун, П.Е. Тотолин и др. - М.: Машиностроение, 1992. - 448 с.

3. СПМ 4995 Россия. МПК7 Е21В 3/02. Электробур с волновым редуктором / В.С. Коротков. - № 95122179/20; Заявлено 05.12.95; Публ. 16.09.97, Бюл. № 9.

4. Справочник по электрическим машинам: В 2 т. / Под ред. Б.К. Клокова, И.П. Копылова. - М.: Энергоатомиздат, 1988. -Т. 2. - 1989. - 688 с.

5. Волков Д.П., Крайнев А.Ф. и др. Волновые зубчатые передачи.

- Киев: Техника, 1976. - 222 с.

6. Панкратов Э.Н. Проектирование механических систем автоматизированных комплексов для механообрабатывающего производства: Практикум лидера-проектировщика. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. - 295 с.

7. Крайнев А.Ф. Детали машин. Словарь-справочник. - М.: Машиностроение, 1992. - 480 с.

8. Иванов М.Н., Финогенов В.А. Волновые передачи (рекомендации по инженерным расчетам). - М.: НИИмаш, 1982. - 80 с.

9. Пат. 2134827 Россия. МПК7 Б'16Ы 1/00. Волновая передача для коллекторного двигателя / В.С. Коротков. - № 97120085/28; Заявлено 28.11.97; Публ. 20.08.99, Бюл. № 23.

10. Коротков В.С., Мартынов А.К., Панкратов Э.Н. Автоматизированный метод расчета мощности двигателя ручной машины электробур // Аппаратно-программные средства автоматизации технологических процессов. - Томск: ТГУ, 2002. - Вып. 4.

- С. 127-135.

11. Коротков В.С. Создание и исследование работоспособности ручной машины с волновой передачей: Дис. ... канд. техн. наук: 05.05.04. - Томск, 2003. - 133 с.

12. www.icentr.com;www.temz.tomsk.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.