CC BY
43350
Практика
Г.В. Михновец DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10085
G.V. Mikhnovets
Создание общественных пространств в исторической части Москвы Design of public spaces in the historical part of the city of Moscow
Ключевые слова: общественные пространства, Москва, Земляной город, социальная активность. Keywords: public spaces, Moscow, Zemlyanoy Gorod, social activities.
Аннотация: В результате исторического развития застройки Москвы существующие в настоящий момент общественные пространства изолированы друг от друга. Чтобы общественные пространства оставались живыми, они должны быть хорошо связаны. Некоторые районы Москвы могут стать центрами социальной активности, если создавать в них центры притяжения - здания, выполняющие социальные функции и сгруппированные возле небольших городских площадей. В данной статье рассматривается возможность создания общественных пространств в кольце исторического Земляного города Москвы. Также демонстрируется, что созданные в Земляном городе общественные пространства имеют потенциал для того, чтобы стать живыми и развивающимися. Abstract: Currently, due to various historical reasons Moscow public spaces are being separated from each other. In order to stay active, they have to be tightly connected. Some districts have a potential to become centres of a social activity by applying attraction points. The attraction points are buildings that provide social functions and that are grouped around small public squares. In this article a possibility of creation of active public spaces in the historical part of Moscow in Zemlynoy Gorod is being discussed.
В настоящий момент общественная жизнь в центральной части Москвы разобщена. Центры скопления жителей оторваны друг от друга многополосными автомобильными дорогами, пересечь которые можно лишь в редко расположенных пешеходных переходах. Таким образом, добраться до центров общественной жизни можно лишь через «бутылочные горлышки». Кроме того, эти пространства неравномерно распределены. В некоторых местах их концентрация высока, а в некоторых невозможно встретить ни одного сквера на протяжении нескольких кварталов. Геометрия сложившихся общественных пространств центре Москвы такова, что они представляют собой длинные вытянутые коридоры - бульвары или широкие улицы, либо большие торжественные плацы, что влияет на восприятие города. В центральной части Москвы очень мало мест остановки. Практически все общественные пространства прогулочные, в отличие от исторических центров европейских городов, где ритм общественных пространств разбавляется паузами в виде небольших площадей, периодически расположенных на пересечении нескольких улиц (рис. 1).
Структура Московской застройки уникальна благодаря сложившимся кольцам - Кремлю, Китай-городу, Белому и Земляному городам. Садовое и Бульварные кольца - это основные центры «кровообращения» города в его исторической части. Разветвляющиеся между ними переулки и улицы до сих пор несут в себе качества исторической, подлинной Москвы. Земляной город, расположенный между Садовым и Бульварным кольцами, имеет свою уникальную городскую ткань, сформировавшуюся в результате наложения множества исторических факторов. Кольцо Земляного города состоит из разнообразных по морфотипу застройки районов. Это разнообразие сложилось из-за исторических причин развития Земляного города. Оживление Земляного города общественными пространствами должно быть органичным, учитывающим различия районов и их историю (рис. 2).
Морфотип застройки Земляного города начал складываться в XVIII веке. Районы делились на два типа: слободские дворы и усадьбы. Слободские дворы представляли собой мелкую деревянную застройку, в которой жили купцы и ремесленники. Усадьбы - загородные дома чиновников, чаще деревянные, иногда каменные. Эти два вида уже исчезнувшей застройки составили уникальный рисунок улиц районов Земляного города, который сохранился до наших дней.
Рис 1. Центральные кольца Москвы. Оранжевый цвет - Кремль и Китай-город; синий цвет - Белый город; красный цвет - Земляной город
Практика
С ростом благосостояния Земляного города, а также в связи с тем, что деревянная застройка периодически погибала в пожарах, она стала заменяться каменной. Вместе с тем, сеть главных проездов становилась более четкой и правильной. Первыми в XVIII веке трансформировались главные торговые улицы, такие как Сретенка и Арбат. Вплоть до середины XIX века каменное строительство в этом кольце города выражалось в застройке торговых улиц и перекрестков главных дорог, -на этих небольших площадях строились доходные дома.
С середины XIX века строительство в Земляном городе характеризовалось застройкой дешевым каменным жильем. Это было связано с ростом промышленности.
В конце концов, к XX веку Земляной город приобрел единообразие застройки, - он стал жилым районом, примыкающим к деловому центру города. В малоэтажной застройке стали появляться многоэтажные доходные дома.
В советские годы в районах появились включения многосекционных вытянутых корпусов. Садовое кольцо было расширено за счет сноса бульваров. Новый масштаб Садового кольца дал возможность развернуть многоэтажное строительство в виде ряда высотных зданий на его площадях [7].
Рис. 2. Ткань Земляного города
Рис. 3. Пример размещения новых общественных пространств в районе Сретенки
351
В таком виде Земляной город дошел до наших дней. Характерный морфотип его районов постепенно изнашивался за счет встройки многоэтажных домов, возводящихся с 1990-х годов.
В 2016-17 годах произошла реконструкция многих центральных улиц, проходящих через Земляной город, таких как Тверская, Мясницкая, Ордынка, Большая Никитская. Ширина проезжей часть была уменьшена на несколько рядов. Большая площадь была отдана под пешеходные пути.
В настоящее время сетка переулков и улиц в Земляном городе представляет собой капиллярную структуру, заполненную между главными радиальными магистралями, которая состоит из мелких переулков и небольших улиц. Кроме того, существует множество внутрид-воровых проходов. В целом, эта неповторимая в каждом районе структура, сложившаяся в каждом случае в результате разных исторических факторов, является индивидуальным обликом района и придает ему уникальную атмосферу.
В предлагаемом, на рисунке 3, примере рассматривается возможность создания общественных пространств внутри этой капиллярной структуры таким образом, чтобы не нарушить уже сложившийся исторический морфотип района.
В результате постепенного распада ткани города образуются пустоты, такие как пробелы во фронте застройки. В некоторых случаях на месте этих пустот образуются автостоянки, в некоторых - озелененные скверы или спортивные площадки.
Тактически используя эти пустоты, можно проектировать группы «точек интереса», равномерно распределенных друг от друга на расстоянии 300 м. Таким образом, привычные для Москвы «вытянутые» в виде улиц или бульваров общественные пространства будут перемежаться точками остановки. Желательно располагать эти точки на пересечении пешеходных путей. В таком случае есть вероятность, что новые общественные пространства станут живыми центрами социальной активности.
Недостаточно просто обозначить места, в надежде, что они станут такими центрами. Необходимо также насытить их общественно значимыми функциями. Объекты, насыщающие общественное пространство функциями, должны быть разнообразными и в то же время сочетаться друг с другом [1]. Например, коворкинг или офисный центр может быть дополнен местами общественного питания, а детские площадки сочетаются с парками и скверами.
При выборе, какими функциями нужно насытить общественное пространство, необходимо проанализировать существующую ситуацию. Любое общественное пространство должно быть достаточно оживленным. Этого можно добиться, если оно будет находиться по соседству с жилыми зданиями. Даже насыщенный социальными объектами район может быть пустынным, если в округе живет слишком мало людей.
В мировой практике есть примеры удачного внедрения центров социальной активности, которые оживили
3S2
Практика
общественную жизнь в районах. Комплекс Fiera Milano, спроектированный М. Фуксасом, - это павильон-торговое пространство, площадью почти 200 тыс. кв. м. Он является популярным центром притяжения, оживляющим бывший промышленный район. Похожий пример - комплекс Fondazione Prada от бюро OMA, также расположенный в бывшем промышленном районе Милана и превративший его в арт-квартал. City Life в Милане - масштабный проект авторства студии Захи Ха-дид, включающий в себя обширный ряд общественных функций, таких как общественный парк, площади, рестораны, кафе, торговый центр, магазины, детский сад, кинотеатр, квартиры и офисы. Он является самым крупным общественным пространством в Милане. Культурный центр Metropol Parasol, спроектированный Юр-геном Мейером в Севилье в Испании, оживил пустое и безжизненное пространство в исторической части города, образовавшееся в результате сноса рынка, за счет добавления музейных и рыночных функций, укрытых под деревянной конструкцией из «зонтов». Рынок Markthal - центр притяжения в Роттердаме. Подковообразное здание, спроектированное бюро MVRDV, объединяет в себе жилые и рыночные функции и является доминантой района.
Исторический Земляной город в Москве представляет собой капиллярную сеть из множества улиц и переулков. Районы земляного города обладают уникальной характерной застройкой, несущей черты подлинной Москвы. Проектирование групп общественных пространств, равномерно распределенных в Земляном городе на перекрестках пешеходных путей, создаст не-
обходимые городу точки остановки, контрастные к пешеходным улицам и бульварам. Насыщение этих точек остановок общественными функциями, взаимодополняющими друг друга и восполняющими функции, которых недостает району, может оживить эти новые общественные пространства. Связанные друг с другом живые общественные пространства создают в городе чувство общности и единения.
Список цитируемой литературы:
1. Александер К. Язык шаблонов / Кристофер Александер [и др.]; пер. с англ. Н. Сыровой. - Москва: Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2014. - 1093 с.: ил. - ISBN 978-5-98062-079-0.
2. ГейлЯ. Города для людей / Ян Гейл; пер. с англ. А. Токтонова. -Москва: Концерн «Крост»: Альпина Паблишер, 2012. - 263 с.: цв. ил. - ISBN 978-5-9614-1933-7.
3. Гейл Я. Новые городские пространства = New city spaces / Ян Гейл, Ларс Гемзо; пер. с англ. О. Поборцева. - 3-е изд. - Москва: Концерн «Крост», 2012. - 263 с.: ил. - ISBN 978-5-9614-1937-5.
4. Джейкобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов / Джейн Джекобс; пер. с англ. Л. Мотылева. - Москва: Новое изд-во, 2011. - 457 с. - (Библиотека свободы). - ISBN 978-5-98379-149-7.
5. Зитте К. Художественные основы градостроительства / Ка-милло Зитте; пер. с нем. Я. Крастиньша, - Москва: Стройиздат, 1993. - 255 с.: ил.
6. Кириченко Е.И. Градостроительство России середины XIX -начала ХХ века. В 2 т. Том II. Города и новые типы поселений / К.Е. Кириченко, Е.Е. Анисимова, М.В. Нащокина. - Москва: Прогресс-Традиция, 2003. - 560 с. - ISBN. 5-89826-176-1.
7. Памятники архитектуры Москвы. Земляной город / Ю.И. Аренкова, М.И. Домшлак, Г.И. Мехова [и др.]; редкол.: Г.В. Макаревич (гл. ред.) и др.; Исполком Моск. гор. Совета нар. депутатов, Гл. упр. архитектуры и градостроительства г. Москвы [и др.]. - Москва: Искусство, 1989. - 379 с.: ил.
А.Е. Данилова, А.А. Малинов DOI: 10.24411/9999-034A-2020-10086
A.E. Danilova, A.A. Malinov
Исследование «спящих функций» в проекте активизации территорий, окружающих Спасо-Андроников монастырь
Research of "sleeping functions" in the project of activation of territories surrounding the Spaso-Andronikov monastery
Ключевые слова: градостроительная реконструкция, активизация территорий, функциональное назначение, Спасо-Андроников монастырь, Москва.
Keywords: urban restoration, functionality, Spaso-Andronikov monastery, Moscow.
Аннотация: В работе представлены результаты исследования функционального использования территорий, окружающих Спасо-Андроников монастырь, и даны предложения по возможности возрождения, активизации функций, характерных для этого района. Авторские предложения ориентированы на восстановление композиционной структуры исторически сложившихся кварталов, организацию русла реки как главной общественной и транспортной артерии города Москвы. Основным принципом реконструкции является воссоздание утраченной структуры и активизация «спящих функций» исторического города.
Abstract: The paper presents the results of the study of the functional use of the territories surrounding the Spaso-Andronikov monastery and offers the possibility of revival, activation of functions characteristic of this area. The author's proposals are focused on the restoration of the compositional structure of historically developed quarters, the organization of the riverbed as the main public and transport artery of the city of Moscow. The main principle of reconstruction is to recreate the lost structure and activate the "sleeping functions" of the historical city.
