CC BY
87
полевой, чаще встречались совки (гамма, капустная и люцерновая). В фазе блестящих бобов и до полной спелости люпин повреждает гороховая огневка. Первое ее поколение развивается на акации и горохе. Гусеницы второго, а иногда и третьего поколений, вредят на белом люпине. Степень повреждения в основном зависит от массового лёта бабочек и времени формирования завязей на бобах.
К специализированным вредителям относится люпи-новый долгоносик.
Выводы. При разработке технологии возделывания белого люпина необходимо уделить особое внимание блоку защиты растений от болезней, вредителей и
сорной растительности. Видовое многообразие сорной растительности, патогенов, вызывающих болезни, и вредителей, найденное в посевах белого люпина в 2010-2011 гг свидетельствует о необходимости создания интегрированного комплекса по защите растений, включающего механические, химические и биологические способы.
В последние годы создаются новые сорта белого люпина, проявляющие высокую устойчивость к фузариозу. Они характеризуются коротким вегетационным периодом, что позволяет уходить от поражения антракнозом. Однако цельная система защиты этой культуры ещё не разработана.
Литература.
1. Гатаулина Г.Г., Медведева Н.В., Цыгуткин А.С. Сорта белого люпина селекции ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева: методические рекомендации. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2010. - 24 с.
2. Гатаулина Г.Г., ЦыгуткинА.С, Навальнев В.В. Технология возделывания белого люпина. - Белгород: Белгородский НИИСХ, 2009. -28с.
3. Егоров И.А., Андрианова Е.Н., Цыгуткин А.С., Штеле А.Л. Белый люпин и другие зернобобовые культуры в кормлении птицы //Достижения науки и техники АпК. - 2010. - №9. - С. 36-38.
4. Белый люпин и его использование в кормлении птицы / Г.Г. Гатаулина, А.С. Цыгуткин, А.Л. Штеле и др. - Тамбов: Изд-во ТОГБУ «РИКЦ АПК», 2011. - 30 с.
5. Оптимизация землепользования и типизация чернозёмов в аккумулятивно-эрозионных агроландшафтах на Северо-Востоке ЦЧР / Васенев И.И., Бойко О.С., ЦыгуткинА.С., Подлеснов А.В. //Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №10. - С. 52-54.
6. Лукин С.В., Васенев И.И., Цыгуткин А.С. Агроэкологическая оценка многолетней динамики содержания обменного калия в чернозёмах западной части ЦЧО //Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №8. - С. 42-46.
7. Развитие производства и экономическое состояние учебных хозяйств. Методические указания / А.В. Захаренко, А.С. Цыгуткин, М.Ф. Костюкович и др. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2010. - 58 с.
8. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. - Брянск: «Придесенье», 1996. - 372с.
9. Фитоценологические методы оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур: Методическое пособие/Н.Г. Власенко, Н.А. Солосич, А.Н.Власенко, П.И. Кудашкин. - Новосибирск: СибНИИЗХим Сибирского отд-ния РАСХН, 2000. - 36с.
PHYTOSANITARY STATUS OF WHITE LUPINE CROPS IN THE NORTH EAST AND SOUTH WEST
OF THE CENTRAL BLACK EARTH BELT Yu.S. Shapkina, Yu.M. Strojkov, A.S. Tsygutkin, N.V. Medvedeva, K.N. Veselovskaya, S.I. Tyutyunov, V.V. Naval’nev, I.I. Vasenev, A.P. Poltinin, A.V. Podlesnov
Summary. Investigation of species composition of weed vegetation, diseases and pests of white lupine was carried out in commercial crops, located in Belgorod and Tambov regions. The most harmful annual gramineous weeds were barnyard-grass, yellow-foxtail grass and wild oats; annual dicotyledonous weeds - common orach, airif, ironwort, green amaranth, muchweed, wild buckwheat; perennial creeping-rooted weeds - dindle, trailing bindweed, bottle brush. Next diseases were attributed to main ones: the most spreading and harmful diseases - anthracnose (Colletotrichum), Fusarium blight (Fusarium), gray rot (Botrytis); minor diseases (they rare occur or have slight damage) - root rots (Fusarium, Rhizoctonia solani, Pythium), ascochyta-leaf spot (Ascochita), blackspot (Alternaria); potentially dangerous diseases (capable of destroying the harvest with favourable conditions for their development) - mildew (Erysiphe martii). Main pests for white lupine are polytrophic insects including owlet moths, sod webworms, snout beetles and pickleworm. The article describes symptoms, carriers and development conditions for main diseases, as well as character and possible consequences of plant damage by pests.
Key words: white lupine, weed component, diseases, pathogens, pests.
УДК: 6ЗЗ.З58: 6З1.52
СОЗДАНИЕ НОВОГО СОРТА ГОРОхА ПОСЕВНОГО НАРЫМСКИй 15
О.В ЛОЖKИНA, зав сектором Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа Рос-сельхозакадемии
E-mail: [email protected]
Резюме. В статье изложена технология создания нового сорта гороха Нарымский 15, его морфологическая и хозяйственно-биологическая характеристика.
Нарымский отдел СибНИИСХиТ - самая северная точка в Западной Сибири, где ведется селекция гороха. Условия района исследований, относящегося к северу таежной зоны Западной Сибири, экстремальны по климатическим и эдафи-ческим факторам. Оценку гибридного материала в процессе создания сорта проводили при различных погодных условиях, что позволило определить устойчивость к разным стрессам (высоким и низким температурам, недостатку и избытку осадков и др.). Сорт выведен методом индивидуального отбора из гибридной популяции, созданной путем многоступенчатых
скрещиваний. В результате удалось объединить детерминант-ный тип роста и полукарликовый тип стебля с усатым типом листа, что обеспечивает высокую устойчивость к полеганию. Кроме того, семена обладают признаком неосыпаемости. Поэтому сорт пригоден для механизированной уборки.
Сорт среднеспелый, вегетационный период 70...90дней, на 1...5дней меньше стандарта. Разновидность со^ехШт под-разновидность со^ехШт (сцепленный). Масса 1000 семян 170. 280 г. Содержание белка 16.22 %.
По результатам конкурсного сортоиспытания Нарымский 15 превосходит стандарт Нарымский 11 по урожайности зерна при большом разнообразии погодных условий, а также по устойчивости к аскохитозу, серой гнили и ложной мучнистой росе. Сорт гороха Нарымский 15 - высокоурожайный, адаптивный, обладает иммунностью и пластичностью. Превосходство над стандартом по урожайности зерна - 0,3...0,4 т/ га, по устойчивости к болезням - 2.5 %.
Ключевые слова: селекция, горох посевной, сорт, устойчивость к полеганию, устойчивость к болезням, сортоиспытание.
Горох - единственная зернобобовая культура, возделывание которой возможно на севере таежной зоны. Нарымский отдел СибНИИСХиТ - самая северная точка в Западной Сибири, где ведется его селекция. Район исследований отличается экстремальными климатическими и эдафическими условиями. Резко континентальный климат позволяет оценивать устойчивость образцов к недостаточному и избыточному увлажнению, воздействию низких температур и резким перепадам температур в течение вегетационного периода.
Склонность гороха к полеганию и осыпанию семян приводит к большим потерям выращенного урожая при уборке. Поэтому в селекции широко используются неосыпающиеся и полубезлисточковые формы, пригодные к механизированной уборке [1, 2].
Кроме высокой урожайности, современные сорта должны обладать повышенной устойчивостью к болезням [3].
Цель наших исследований - создание нового сорта гороха зернофуражного направления, пригодного к исполь-зовани ю в условиях севера таежной зоны Западной Сибири. Для её достижения решались следующие задачи: изучить исходный материал и выделить лучшие образцы для использования в качестве родительских форм в гибридизации;
создать новые гибриды, обладающие рядом хозяйственно-полезных признаков и оценить их в экстремальных условиях севера таежной зоны;
выделить лучший образец и передать в Государственное сортоиспытание в качестве нового сорта.
Условия, материалы и методы. Селекцию гороха вели в соответствии с методическими указаниями ВИР [4] и методикой государственного сортоиспытания [5]. В качестве стандарта во всех питомниках использовали районированный сорт Нарымский 11.
Климат таежной зоны характеризуется коротким умеренно-теплым летом и холодной продолжительной зимой. Безморозный период короткий - 70.. .90 дней. Последние заморозки возможны в июне, первые осенние - в августе.
Годовое количество осадков составляет около 500 мм, в том числе в период вегетации - более 300 мм. Сумма биологически активных температур (выше + 10о С) за вегетационный период равна 1300.1600°.
Погодные условия за период селекционной работы с новым сортом были по большей части неблагоприятными, что позволило оценить его на устойчивость к стрессовым факторам.
Устойчивость к болезням определяли по унифицированной шкале (Корсаков и др., 1975 г).
Результаты и обсуждение. Образец 15/94 передан в ГСИ в 2010 г как сорт Нарымский 15. Он выведен методом индивидуального отбора из гибридной популяции, созданной путем многоступенчатых скрещиваний. В качестве материнской формы был взят образец 715/65 селекции НГСС, полученный в результате комбинационных скрещиваний, обладающий детерминантным типом роста и полукарликовым стеблем. Следующим этапом
было получение трансгрессивных форм для передачи признака неосыпаемости и повышения урожайности. Использованный в качестве отцовской формы сорт Неосыпающийся 1 в условиях севера таежной зоны обычно уступает по урожайности стандартному сорту Нарымский 11. Однако благодаря высокой комбинационной способности гибриды, созданные с его участием, отличаются повышенной продуктивностью и обладают признаком неосыпаемости семян [6, 7]. Следующим этапом было скрещивание полученного гибрида F1 с польским сортом Усатый тип IV. В 1987 г из F4 отобрали детерминантную полукарликовую форму с усатым типом листа и хорошо развитыми прилистниками. С 1994 г образец изучали в конкурсном сортоиспытании. За все годы даже при избыточном увлажнении он проявил абсолютную устойчивость к полеганию.
Сорт Нарымский 15 среднеспелый, вегетационный период 70.90 дней, что на 1...5 дней меньше стандарта. Разновидность contextum подразновидность со^ехШт (сцепленный). Растения детерминантные. Стебель простой, длиной 40.80 см. Лист усатый, тип полубезлисточковый. Цветки белые, 1.2 на цветоножке. Бобы лущильного типа, прямые или слегка изогнутые, содержат до 7 семян. Масса 1000 семян 170.280 г Содержание белка 16.22 %. Семена округло-угловатые, неосыпающиеся, цвет семядолей желтый. Урожайность в условиях севера Томской области 1,7.2,2 т/га, что выше стандарта на 0,29.0,43 т/га.
Рисунок. Зависимость урожайности гороха сортов Нарымский 11 (стандарт) и Нарымский 15 от метеорологических условий (2007-2010 гг.): Я - Нарымский 11; ■ -Нарымский 15; . ■ • - количество осадков за вегетационный период; .
-сумма эффективныхтемператур за вегетационный период.
Разнообразие метеорологических условий в годы исследований позволило всесторонне оценить новый сорт по ряду хозяйственно-полезных признаков. В частности, установлено, что недостаток тепла (2010 г) в условиях района исследований сильнее повлиял на снижение урожайности (см. рисунок), чем уменьшение количества осадков (2008 г).
Новый сорт отличается и более высокой устойчивостью к поражению болезнями (см. табл.).
Выводы. Новый сорт гороха Нарымский 15, создан-
ный с использованием комбинативных и трансгрессивных Таблица. Поражение болезнями сортов Нарымский 11 (стандарт) и Нарымский 15 в конкурсном со-
2007 г. 2008 г. 2009 г. Средние за 3 года Устойчивость
Болезнь Нар. 11* Нар. 15 НСР05 Нар. 11 Нар. 15 НСР05 Нар. 11 Нар. 15 НСР05 Нар. 11 Нар. 15 НСР05 Нар. 11 Нар. 15
Бледнопятнистый аскохитоз (бобы) 42,8 36,0 4,1 41,2 38,8 2,3 37,4 35,4 1,8 40,5 36,7 3,5 С С
Серая гниль (семена) 16,0 10,0 5,8 25,0 15,0 8,0 6,5 5,0 1,5 15,8 10,0 5,7 С У
Фузариоз 0 0 - 4,0 0 1,3 7,0 3,0 3,2 3,3 1,3 1,1 У УУ
Ложная мучнистая роса 0 0 - 0 0 - 20,0 11,0 7,9 6,7 3,7 2,0 У У
" Нар. 11 - Нарымский 11, Нар. 15 - Нарымский 1Ь.
скрещиваний, обладает высоким потенциалом продук- Прекрасно подходит для механизированной уборки. По
тивности, устойчивостью к ряду грибных болезней. Сорт урожайности в условиях севера Томской области он превос-
детерминантный, с полукарликовым типом стебля, полу- ходит стандартный сорт Нарымский 11 на 0,29.0,43 т/га, по
безлисточковый, обладает признаком неосыпаемости, устойчивости к аскохитозу - на 4,1 %, к серой гнили - на 5,8
характеризуется высокой устойчивостью к полеганию.. %, к фузариозу - на 2 %, к ложной мучнистой росе - на 3 %.
Литература.
1. Шевченко А. М. Создание сортов гороха новых морфобиологических типов.//Селекция и семеноводство. - 1989. - №5. - С. 20-22.
2. Яньков И. И. Источникихозяйственно-ценныхпризнаковдля селекции гороха.//Селекция и семеноводство. -1989. - №5. - С. 31-33
3. Гончаров П. Л. Сорта Сибири должны быть иммунными. //Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет: Материалы науч.-метод. Конф. (г. Омск, 8-9 авг. 2002 г.). - Новосибирск, 2004. - С.3-6.
4. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. - Л.,1975. - 173 с.
5. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1985. - вып.1. - 269 с.
6. Ложкина О. В. Основные результаты селекции гороха в Нарымском отделе СибНИИСХиТ. //Адаптивные системы селекции и семеноводства: Сб. науч. тр. - Россельхозакадемия. Сиб. отд-ние. СибННИИРС. - Новосибирск, 2008. - С. 58-62.
7. Ложкина О. В. Использование генофонда коллекции ВИР в селекции гороха в Томской области. // Развитие научного наследия Н. И. Вавилова на современном этапе: материалы международной научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения академика Н. И. Вавилова (Новосибирск, 19 дек. 2007г. ). - Россельхозакадемия. сиб. отд-е. - Новосибирск, 2009. - С. 139-144.
creating a new VARIETY PEA NARYMSKY 15
o. V. Lozhkina
Summary. In article technology of the making the new variety pea Narymskiy 15, his morphological and economic-biological feature are described.
Narymskiy division SRIoA&p - is the northernmost point in West Siberia, where the breeding of pea is conducting. The conditions of the region of the studies, referring northward taiga zone West Siberia, are extreme on climatic and soil factors. Length of the period without frost - 70-90 days. The estimation of the hybrid material in the making sort was conducted under different weather condition that has allowed to value resistance to different kinds of stress (high and low temperature, defect and excess of the precipitation and others.) The sort is created by method of the individual selection from hybrid population, created by crossbreeding. As a result it was managed to combine the limited growing and low type stalk with a mustache sheet, that provides a high resistance to lodging. Except this, grain is not showerred. That is why this sort is suitable for mechanized cleaning.
The sort has average ripeness, period of the development 70-90 days, that is on 1-5 days less than standard one. The Variety contextum and subvariety contextum (coupled). The mass of 1000 grain - 170-280 gram. Contents of protein - 16-22 %.
On result competitive test the standard variety Narymskiy 15 exceeds the variety Narymskiy 11 on productivities grain at variety of the weather conditions, as well as it is more sustainable to Ascochyta pisi, sulphur rotted and false mealy grow. The variety Narymskiy 15 is characterized as productive, adaptive, possessing resistance to disease. It has the advantage on standard on productivities grain on 0,3-0,4 т/га and resistance to disease on 2-5%.
Key words: breeding, pea, variety, resistance to lodging, resistance to diseases, variety trials.
УДК: 631.15+631.811
ИЗМЕНЕНИЕ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОй ДЕЯТЕЛьНОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ РАННЕСПЕЛОГО ГИБРИДА КУКУРУЗЫ КАСКАД В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ и фонов минерального питания в Верхневолжье
З.И. УСАНОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
И.В. ШАЛЬНОВ, аспирант Тверская ГСХА
E-mail: [email protected]
Резюме. Изучено влияние различной густоты стояния (60, 70, 80, 100 тыс./га) и фонов минерального питания (без применения удобрений, с внесением удобрений на прибавку 100, 200, 300, 400 ц/га) на фотосинтетическую деятельность и продуктивность кукурузы. Повышение густоты стояния до 100 тыс./га на всех фонах минерального питания увеличивает среднюю площадь листьев на 58.72 %, максимальную площадь листьев - на 52.94 % и фотосинтетический потенциал - в 1,7-2 раза. Рост средней площади листьев от улучшения условий минерального питания, по сравнению с неудобренным фоном, составил 35.61 %, максимальной площади листьев 45.86 %. Наибольший фотосинтетиче-ский потенциал посева был сформирован на при внесении удобрений на прибавку 300 и 400 ц/га, он составил 2,03 и 1,90 млн м2 х сутки/га. Чистая продуктивность фотосинтеза сильнее возрастала от повышения густоты стояния, чем от улучшения условий минерального питания. Так, от внесения удобрений она последовательно увеличивалась, по сравне-
нию с контролем, на 0,23, 2,13, 1,23 и 2,1 г/м2 х сутки, а от увеличения густоты стояния с 60 до 100 тыс./га - в 1,3-2,1 раза. На всех фонах удобрения наибольший урожай сырой и сухой фитомассы отмечен при посеве кукурузы с густотой 100 тыс./га. Наибольшей величины они достигли на фоне NPK на прибавку 400 ц/га - 368 и 53,1 ц/га соответственно. В условиях 2009 и 2010 гг. запрограммированная прибавка урожая зеленой массы была получена при густоте стояния 100 тыс./ га и внесении удобрений на прибавку 200 ц/га.
Ключевые слова: кукуруза, зеленая масса, минеральные удобрения, густота стояния, программирование урожайности, фотосинтетическая деятельность, урожайность.
В связи с созданием новых сортов и гибридов возникает потребность в уточнении параметров программирования урожайности и изучении особенностей фотосинтетической деятельности растений в посевах применительно к конкретному региону [3].
Так, в условиях Волгоградской области более экономно (с квантовым расходом 13.14) фотосинтез протекает в посевах с листовым индексом 5.6 м2/м2. При этом программированные посевы кукурузы с фотосинтетиче-
