CC BY
10
Использованные источники:
1.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /под ред. В. И. Стражева. - М. : Высшая школа, 2015.
2.Гинзбург А. И. Экономический анализ. - СПб. : Питер, 2015.
ЗЕремеева Т. А, Егорова М. С. Показатели структуры и движения основных производственных фондов // Молодой ученый.—2015. — .№11.4.—С. 123-124.
4.Маркова Г.И. Теоретические основы экономического анализа деятельности организации: Учебное пособие / Г.И.Маркова. - Кызыл.: Издательство ТывГУ, 2009. - 123
5.Маркова Г.И. Монгуш М.С., Шожукпан Б.Э. Анализ динамики и выполнения плана производства и реализации продукции. // Экономика и социум. Электронное научно-практическое периодическое издание, выпуск № 4 (23) 2016.(апрель) Сайт: http: // www.iupr.ru
УДК 004.891.3
Шихкеримова М.М. студент 1 курс факультет магистратуры Дагестанский Государственный Технический Университет
Россия, г. Махачкала
СОЗДАНИЕ БАЗЫ ЗНАНИЙ В ОБЛАСТИ ПСИХОДИАГНОСТИКИ В СРЕДЕ ЭКСПЕРТНОЙ СИСТЕМЫ MINI EXPERT SYSTEM Аннотация: Статья посвящена проведению анализа разработки экспертных систем для психодиагностики. Оценено современное состояние автоматизации психодиагностики. Изучены возможности редактора баз знаний малой экспертной системы. Разработана база знаний в области психодиагностики в простой оболочке экспертной системы MINI EXPERT SYSTEM 2.0.
Ключевые слова: экспертная система (ЭС), база знаний (БД), редактор баз знаний, психодиагностика.
Shikhkerimova M.M. Student of 1 course of the Faculty of Magistracy Dagestan State Technical University Russia, Makhachkala city CREATION OF KNOWLEDGE BASIS IN THE FIELD OF PSYCHODIAGNOSTICS IN THE MEDIUM OF EXPERT SYSTEM MINI
EXPERT SYSTEM Annotation: The article is devoted to the analysis of the development of expert systems for psychodiagnostics. The modern state of automation of psychodiagnostics is estimated. The capabilities of the knowledge base editor of a small expert system are studied. A knowledge base in the field of psychodiagnostics is developed in the simple shell of the expert system MINI EXPERT SYSTEM 2.0.
Key words: expert system (ES), knowledge base (DB), editor of knowledge bases, psychodiagnostics.
Экспертные системы (ЭС) — это компьютерные системы, которые содержат базу знаний в узкой предметной области, а также средства доступа и оперирования этими знаниями. ЭС получают предварительно информацию от экспертов — людей, являющихся в некоторой области специалистами и используют ее, способствуя принятию человеком рациональных решений [1, 2].
Деятельность в сфере формирования ЭС для практической психологии проводится уже больше 20 лет. Первоначальные публикации на данную тему носили скорее общетеоретический характер. За многие годы исследований была подтверждена теоретическая продуктивность внедрения задач создания ЭС в контекст психодиагностических исследований для проверки оснований сформировавшихся структур психологического познания. Присутствие заинтересованности к гуманитарным областям создает предпосылки формирования идеологии и методологии самих ЭС.
Как демонстрирует исследование информации последнего десятилетия, отдельные создаваемые в мире экспертные системы в области психодиагностики предусмотрены уже для вынесения диагноза экспертом, тем не менее сам принцип работы с системой - опрос пользователя и вынесение системой мнения о случае по фиксированным показателям -остается постоянным.
Таким образом, сама предметная область психодиагностики и профориентации является значимой и представляет интерес для создания соответствующих систем автоматизации. Современное состояние автоматизации психодиагностики и профконсультирования можно охарактеризовать наличием довольно большого количества отдельных программ, автоматизирующих стадию предъявления тестов и дешифрацию результатов по ключу. На выходе такие системы, как правило, выдают числовой вектор результатов либо шаблонные заготовки интерпретации этих векторов, не отражающие индивидуальных особенностей испытуемых. Такое положение связано с объективной сложностью индивидуальных психологических заключений, получение которых требует привлечения профессиональных экспертов, способных и готовых поделиться своим опытом и мастерством.
Необходимо подметить, что психодиагностика является классической предметной областью для разработки систем, основанных на знаниях. И именно здесь методология и технология создания экспертных систем могут принести значительный эффект.
В информатике экспертные системы рассматриваются совместно с базами знаний как модели поведения экспертов в определенной области знаний с использованием процедур логического вывода и принятия
решений, а базы знаний — как совокупность фактов и правил логического вывода в выбранной предметной области деятельности [3, 4].
База знаний (БЗ) — важный компонент экспертной системы. Простые базы знаний могут использоваться для создания экспертных систем и хранения данных об организации: документации, руководств, статей технического обеспечения. Основной целью создания таких баз является оказание помощи менее опытным людям в поиске существующего описания способа решения какой-либо проблемы предметной области [5, 6].
В нашем случае для создания и применения базы знаний в области психодиагностики использовалась простая оболочка экспертной системы Mini Expert System. Автором программы является Алексей Бухнин. Данная экспертная система дает возможность создать и применить собственную базу знаний, используя «Редактор баз знаний», прилагаемый к «Малой ЭС». Программа использует байесовскую систему логического вывода. Она предназначена для проведения консультации с пользователем в какой-либо прикладной области. В нашем случае база знаний настроена на область психодиагностики. Программа в данном случае выступает в роли психолога (эксперта), который задавая вопросы индивидууму касаемо его индивидуально-психологических характеристик, делает выводы относительно его темперамента, т.е. к какой группе принадлежит личность (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик).
Создание базы знаний реализовывается в несколько этапов. На первом этапе определяется предметная область, по которой будет разрабатываться данная база знаний. В роли предметной области выступает психодиагностика. На втором этапе разработки проводится извлечение знаний по выбранной тематике из доступных источников информации, то есть собирается материал. На следующем этапе осуществляется структурирование извлеченных знаний. Знания группируются в два набора: Q - набор вопросов и V - набор вариантов исхода.
Созданная нами база знаний включает 20 вопросов и 4 возможных исхода (рис.1).
Оформление базы знаний состоит из следующих этапов: 1) описание базы знаний; 2) имя автора; 3) комментарий и т.д.
G ^ПВМТСр 0*3 зшний IX) OmJU il(u*i« Cnpm*
УЙ Й iV ^ Q» v ¿i IТ1 с * [и а ! столбам I
на («L» г Парол •%» <#*•••»
Пример вдэи 1нлши.
napeae ленде те»о»ер*ием1а ч* вовек* но првсувмн чертлн."
AMI up: вихкиряппаа Н.1ДИИ4.
Оияросм:
Энергичны « вмУ
0whip «1» им дотанироиль?
0ГИГЦ.« ЛИ RM ЯИЯВТР МИГ о BU хот ото?
чувг >вуете ли ни се*в овиионян?
ьижеиь «в аы иряшии со сюрины омружаяивхГ
Осегвл ли иве те к своей ц<* »и?
Чисто «я ви эjunn.il'iи поияияя «явера?
ПЯЯВТВ ли ИМ ВЫТЬ Н цяитро «ИННАМИ«?
юром» ли у вас вагон».?
Пиапипш ли и«/1
Лдеиги.мельии «в мы"'
Hiioi о ли у вас вруэей и знакомых?
3jfm-h<jlmb .ml оы чсловои?
НияОТЙ ЛИ ИМ ИШ1ИЛМЯ1И m>Hi>1 tiM*4*jH рй^шу?
Сп».«ЯВ.А«'Те ЛИ ИМ ппрвяок ВО ВГВИ (И 0й*Р в Г.В41ВХ иыглвк)?
Mu*eie ли ми миjoii 1 и себя "ниблмсневен" ши*ми. л не ее "уцосгняиои"?
Ocei лл ли вы идете ил нопнрогмссТ
УравиовеигнммВ ли ом нелооеи?
Нижртр ли им внрхлть свои эмоции ппв контри вон?
Хпдерин, В.2. 1.8.9.0.1, {.9.9.0.1, 3.0.§,0.3. В.0.0,0.1. 9,0.9,0.1. Л 0.9,0.00, 7,0.9.0.0. 0,0.2.0,7, 9,0.3,8.7, 10.0.4,0.9,
СлягВНИИИМ, 0.7, 1.0.В.0.0. 7,0.7.0.7. 3,0.1,0.9. 0,0.3.9.0. 9.0.3.0./ 0.0.S.0.S. /,0.9.0.1, 8,0.9,0.1, 9.0.0,0. 1, 10.0.8,0.:
Нглликплик, 0.1» 1.0.1.0.0, 7,0.7,0.9, 3,0.?,0.7, 0,0.7,0.0, 5,0.7,0.9 0,0.1,0.9. 7,0.7,0.9, 8,0.7,0.7, 9.8.0,8. 7, 10.0.6, 0П
Олег наtи*, 0.1, 1,0.1,0.8, 2,0.2,0.9, 3,0.2.0.7, В,0.2,0.В, 5,0.2,0.9, 6,0.1,0.9, 7,0.2,0.9, 8.0.2,0.7, 9,0.3,0.7 , 10,0.6,0.5
Рис. 1. Вид базы знаний в редакторе баз знаний 1.0.
Начало работы с базой знаний
После того как экспертная система Mini Expert System 2.0 запущена, необходимо загрузить из файла базу знаний. Для этого надо нажать на кнопку «Загрузить базу знаний» (можно также нажать на горячую клавишу F2), далее на кнопку «Начать консультацию» (или на горячую клавишу F3) (рис.2).
Ш Малая Экспертная Система 2.0 — □ X
Файл Консультация Настройки Справка
т ► I Я Начать консультацию F5 |*iei-rr3.mkb" (свидетельств: 20, искодов: 4)
^ Отменить выделенные ответы Ctri+Z
Пойме Л
"Определение темперамента человека по присущим чертам." Автор: Шнккеримова Мадина. V
(0.10000) Меланхолик (0.20000) Сангвинник (0.10000) Флегматик (0.20000) Холерик
Сортировка результатов * по именам С по вероятностям ["¡у у I Вводите коэффициент чверенности по шкале: -5 {Нет)... 0 (Н!е знаю)... 5 Ща) I Ввод |
Боитесь лн вы критики со стороны окружающих? Всегда ли вы знаете чего вы котите? Всегда ли вы идете на компромисс? Всегда ли идете к своей цели? Замкнутый лн вы человек? Любите лн вы быть в центре внимания? Любите ли вы доминировать? Любознательны ли вы? Много ли у вас друзей и знакомый? Можете ли вы выполнять монотонную работу? Можете ли вы держать свои змоции под контролем? Можете ли вы назвать себя "наблюдателем" жизни, с Можете ли сказать о себе, что вы не конфликтный че Подвижны ли вы?
ГпАппп^т Л.1 о-.-, ппплпп» оп Ги п с гопии ^ _
Рис. 2. Окно системы. Начало консультации
Ответы на запросы системы
Отвечая на вопросы системы, пользователь не обязательно должен быть убежден в абсолютной истинности или ложности свидетельства, он может отвечать с какой-то степенью уверенности. В свою очередь система выдаёт результаты консультации в виде вероятностей наступления исходов.
По определенной шкале можно установить коэффициент уверенности. Например, от -5, что означает «точно нет» до + 5, что означает «точно да». Пользователь также может выбирать промежуточные значения.
ТГ Малм Зкспартиаа Система 10 фаАл Коисулыациа Настройки Спрлллл
0 0 Э й" & Фам "тепгерамемЗ лМ (сететыьсте- 20 юоке 4,
Пример Алэы жлний
плчмл |0мпп|>йм«:ит4 чл* иата по прис^я |им «|пм *
Автор Шинцшмжд МШИИ4
|0 ООЮО| 1 ГУД Ур«поееик*м>^ <ы е*< че'оее*-1
|0И9В| [алии 2 КУВ1 Всстдл п4 ивта к саосы цаш?
!0.С01») Г «опт». 3 /№ 0« ?
10 ! УА.'П* 4 ►.У (30 и«»»« «КЫДОПГЬ Т««ЭМ»и4<»Иа>ОМГ»5Я»м?
5 КУЩ Мно О ЛИ'( мс шрем » иные?
в Налете л« ей маэмть себя "•мАчедвтеле^1 »из««, акве "^«ст
7 ки(1) Лобмте IV и^йя-мчоомп,'
8 |<.а|5| |М ВЫ че'иввк''
9 КУ(5| Зг«рг>МИЫ вы?
1Л КУ(21 Часгэ ч* ем '«мп* псаидо
11 Ю151 ЕкетД« ><|ь чкт< К4 мэмтссник''
12 (У ¡31 Егитвеь ч« йь «емпам ее реве*) е> доасш-и?
13 к.ущ Чаагте« сказать о себе чтаеы^елсефчвлчва* чета»?
14 Моаете 'и еы вьгюлиять мсм*го»»ф) р^сту?
15 Ловит» ш № Ое<т» в и«<гр« емо^ма"
1Б ».■у я Чрсщете Ла о» иби 1**«т.нч?
1/ К.УК1 «и вы пески» ее кем |и дне в гел» м>гм<|?
111 КУ (51 всегда ля м> упнг «тс вы «птите?
1Я КУ (51 к и в Хорами »а «ас память? ПйВИММВЫ?
¿и Ко .ч
Птшетпаьгтв ч*тпнп Л)
Кимсц мотсчаышим
Сорпфммрмуы« м :епаите * ли«м|и?лт уееретеегтн пп иг а«
• покерам Г по вероятности м -!!*•<• О.Н« ..»«4 1 _1
Лктманма |М|
--1
• пс'вомеи-у
Рис. 3. Пример прохождения консультации
Использованные источники:
1.Ирзаев Г.Х. Система отбора компетентных экспертов для решения проектно-производственных задач // Автоматизация. Современные технологии. 2008. № 1. С. 40-46.
2.Ирзаев Г.Х. Экспертный выбор предпочтительного по технологичности варианта изделия методом аналитической иерархии // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2007. № 1-1 (29). С. 126-130.
3.Ирзаев Г.Х. Экспертный метод аудита безопасности информационных систем // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2011. № 20. С. 11-15.
4.Баженов Р.И., Лопатин Д.К. О применении современных технологий в разработке интеллектуальных систем // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2014. № 3 (93). С. 263-264.
5.Ирзаев Г.Х. Информационная система эвристического прогнозирования технологичности радиоэлектронных средств на ранних этапах проектирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2006. № 3. С. 40-46.
6.Брукинг А. Экспертные системы. Принципы работы и примеры. М.: Радио и связь, 1987. - 224 с.
УДК 4414
Эркенов Х.У.
студент 4 курс, факультет «юридический»
Юридический институт Россия, г. Черкесск Научный руководитель: Батчаева А.А.
старший преподаватель ПРОБЛЕМА ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОРУЖИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация: Статья посвящена возможности легализации ношения оружия самообороны гражданам Российской Федерации. Сравнивается статистика совершенных преступлений в других странах, где узаконено ношение оружия.
Annotation: Possibility of legalization of carrying of the weapon by citizens of the Russian Federation with a view of their self- defense is considered and proved. The statistics of commited crimes in other countries w here weapon carrying is legalized is compared.
Ключевые слова: преступные посягательства, преступность, легализация, гражданское общество, правоохранительные органы.
Key words: criminal encroachment, criminality, legalization , civil society, preventive maintenance of the offenses, law-enforcement organs.
Российская Федерация признает и гарантирует права человека на жизнь и на личную неприкосновенность, закрепив это в Конституции РФ.
В античное время отличием гражданина от раба было владение оружием. Ношение оружия было обязанностью свободных граждан. Затем это стало привилегией господствующего класса. Рыцари имели при себе мечи или шпаги, по которым их отличали от простых граждан. Граждане пытались добиться гражданских прав в борьбе с феодалами, и право на оружие было в том числе.
Бывшее средством защиты жизни, достоинства, чести, имущества гражданина от преступных посягательств, оружие, в новое время стало гарантия демократического устройства общества.
