CC BY
0
АКТУАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА
Бредихин А.В.
доктор исторических наук, профессор ФГБОУВО «ДонГУ»
kf.vsemir.zav@mail.ru Шаповалов В.В. vovankryt_2014g@mail. ru
СОЗДАНИЕ АВСТРАЛИЙСКОГО КОРПУСА В 1917 ГОДУ
Аннотация: в данной статье излагаются причины поворотного события в участии Австралии в Первой мировой войне - формирование Австралийского корпуса в 1917 г., - а также сам процесс создания воинского формирования доминиона.
Содержание статьи отражает характеристику битв, которые стали причиной срочной необходимости объединения Австралийских имперских сил, изрядно поредевших к 1917 г., процесс принятия решения и само формирование Австралийского корпуса с последующими выводами в пользу верного выбора британского командования, вместе с этим затрагивается и тема отношения австралийцев к войне и британцам в частности. В русле объединения наземных сил Австралии с Австралийским летным корпусом, статья содержит информацию и о данном воинском формировании.
Интерес к изучению данной тематики состоит в отсутствии информации в отечественной историографии при том, что создание единого корпуса сыграло важнейшую роль для качественного управления и эффективного выполнения оперативных задач в ходе битв на Западном театре военных действий с момента создания формирования и до конца войны. В основе своей работа опирается на труды известного историка, создавшего официальную историю Австралии в войне 1914-1918 гг. Чарльза Эдвина Вудроу Бина, где данная тема раскрыта достаточно широко, с применением различных источников.
Таким образом, целью статьи является заполнение существенного пробела в отечественной историографии по данному вопросу, проанализировав иностранные источники, качественно переведя и синтезировав информацию, используя историко-системный и историко-сравнительный методы на основе хронологического, количественного и аналитического методов.
Ключевые слова: Австралийский Союз, Анзак, Джон Монаш, Первая мировая война, Австралийский корпус, Австралийский летный корпус, Западный фронт.
Введение
Начальный этап войны для Австралии, во многом приветствующей борьбу с агрессорами Центрального блока и набравшей с этой целью 32 тысячи человек за первую вербовку, прошел в Египте, на Галлиполи и в Палестине, прежде чем АНЗАК перевели на Западный фронт. Во многом Галлиполи стала основной точкой разлада между австралийцами и британцами, особенно с их командованием, которое разочаровало многих солдат. Отношение к войне было спорным не только у молодых идеалистов, но и у жителей южного континента, но все же добровольцы набирались интенсивно, но это лишь потому, что австралийцы еще не видели того, что ожидало «диггеров», как они себя прозвали, в окопах Западного фронта.
В марте 1916 г. пехота Австралийских имперских сил была переброшена из Египта во Францию вместе с новозеландцами, где и осталась сражаться до конца Первой мировой войны [24, с. 100]. Так как Франция была масштабным полем боя, АНЗАК пришлось разделить на I и II корпуса для удобства и рассредоточения сил [24, с. 107]. 2-я дивизия первой прибыла во Францию, за ней последовала 1-я дивизия, а 4-я и 5-я дивизии покинули Египет позже, в июне 1916 г. Последней прибыла 3 -я дивизия рекрутов из Австралии в марте
1916 г. и переехала в Англию для обучения в июле 1916 г., и только в декабре 1916 г. попала на фронт во Францию [27]. В целом, к битве на Сомме Австралия подготовила 100 тысяч солдат [9, с. 48], а к 1916 г. из-за пикового набора добровольцев в армию рекрутов было 165 тысяч человек, из которых всего 36 575 присоединилось в июле 1915 г., а остальные две трети - под начало битвы [32].
Статья разделена на 3 части, соответствующие битвам 1916 и 1917 гг., которые привели к кадровому кризису Австралийских имперских сил, а 3 посвящена непосредственно формированию Австралийского корпуса.
Часть 1. Первые сражения австралийцев в Европе.
7 апреля 1916 г. I корпус Анзак занял позиции около Арментьера, в секторе «Питомник». Сам сектор был тихий, потому первый кровавый день боев на Сомме австралийцы избежали, хотя были введены все 4 активные дивизии. Однако 19 июля при Фромеле произошла битва, которая взбудоражила общественное мнение Австралии -погибло 5533 человека всего за один единственный день [24, с. 101]. Казалось, что для Западного фронта это было вовсе не удивительно, но все познается в сравнении: за 8 месяцев борьбы с турками на берегах Галлиполи полегло 10 тысяч анзаков, то есть включая новозеландцев [5, с. 79]. Это были «худшие 24 часа за всю историю Австралии» [28].
1-я дивизия вступила в строй 23 июля 1916 г., приняв участие в штурме Позьера. Первоначально им удалось захватить немецкие позиции с относительно небольшими потерями, однако, когда немцы оправились, они обрушили на город интенсивный артиллерийский обстрел, в результате которого были нанесены большие потери. К моменту, когда 27 июля их сменила 2-я дивизия, они потеряли 5286 человек. Через два дня после захвата рубежа 2-я дивизия была брошена в поспешно спланированную атаку, которая привела к дальнейшим потерям, когда немцы заметили строящихся австралийцев и снова подвергли их весу своей артиллерии и пулеметов. Еще одна атака была предпринята 4 августа, которая, хотя и увенчалась успехом, снова привела к таким тяжелым потерям -почти 7000 человек, потому на следующий день дивизия была освобождена [24, с. 108].
Таким образом, за 1 месяц Австралия потеряла около 17 тысяч своих граждан, что потрясло многих людей. Цензурный заслон мешал узнавать правду о происходящем, но очевидцы твердили: «Галлиполи по сравнению с Францией был пикником» [5, с. 80]. По итогу отношение к войне стало диаметрально противоположным у солдат и жителей Австралии: пока «диггеры», разочарованные войной, но желавшие отомстить и пробиваться вперед, начинали наступать еще активнее, то население резко сменило восторг на антивоенную реакцию, например, в Мельбурне появились организации Австралийский альянс мира и Товарищество против принудительной отправки солдат за границус [3, с. 163]. А 28 октября 1916 г. провалился референдум о введении воинской повинности: против закона проголосовал 1 160 033 человека, но все же за принятие закона выступало не меньше -1 087 557 граждан {3, с. 165]. В декабре 1917 г. второй референдум провалился с треском [32].
После нападения на Позьер австралийцы были призваны атаковать ферму Муке в августе. Все три дивизии 1 -го корпуса Анзака были задействованы, чтобы пробить брешь в немецких позициях за Тьепвалем, к северу от Позьера, Подготовительные бомбардировки проводились с 6 августа с целью разрушить немецкую систему траншей к северу и северо-востоку от новой австралийской позиции, а ответные бомбардировки и контратаки противника почти не мешали. Практически все тяжелые гаубицы 1 -го анзакского и 1 -го корпусов Британии были задействованы в бою. 7 августа был отдан приказ 4-й австралийской пехотной бригаде, с некоторой помощью слева от нее 12-й дивизии, начать в ночь на 8-е первое из серии наступлений вдоль вершины хребта к ферме Муке [9, с. 726]. 10 августа 4-я дивизия уже потеряла 1000 человек, сопротивляясь последней немецкой
контратаке, но в последовавшем сражении она потеряла еще в три раза больше. Оказавшись втиснутыми на фронт менее 1,5 км (0,93 мили), войска попали под шквал артиллерийских снарядов, поскольку немцы смогли сосредоточить вес своей обороны на этот мизерный участок [26, с. 93].
Еще три атаки были совершены в течение следующих трех недель, когда австралийцы пробивались через изрытую снарядами сельскую местность к ферме, но вскоре после этого были снова вытеснены сосредоточением немецкой артиллерии. Две другие дивизии I корпуса Анзак показали себя в этих атаках лишь немного лучше, и к концу боя потери австралийцев на ферме Муке составили 6300 человек [29, с. 93]. 5 сентября измученных 45-дневными боями бойцов I корпуса Анзак сменил Канадский корпус, захвативший ферму лишь 26 сентября [18, с. 120].
Итог 1916 г. для Австралии был весьма неутешительный: 1-й корпус Анзака потерял в этом бою 23 000 солдат и офицеров: 1-я дивизия — 7 700, 2-я — 8 000 и 4-я — 7 100. Поскольку 5-я дивизия потеряла 5 533 человек в ходе маневра у Фромеля, австралийские силы во Франции менее чем за семь недель потеряли более 28 000 человек — в среднем более 7 000 на каждую дивизию. Почти все это произошло в пехотных бригадах и приданных им частях. Эта скорость потерь была почти такой же, как и в, например, 41-й британской дивизии, участвовавшей в аналогичных боях в том же сражении; но она распространялась практически на всю австралийскую армию во Франции, и для Австралии проблема пополнения была неотложной, настойчивой и очень трудной [9, с. 862]. За 1916 г. было рекрутировано 124 355 человек - уже на 40 тысяч меньше, чем за 1915 г., а после ошеломляющих известий о потерях за 1916 г. пункты набора зарегистрировали 42 854 человека, что аж в 3 раза меньше [30, с. 59]. На фоне победившей демократии в референдуме 28 октября 1916 г. Э. Кэмпбелл писал, что рабочие и средний класс, будучи обманутые правительственной пропагандой и ужаснувшиеся реальным положением воинов на Западном фронте, не позволили шовинизму взять вверх и не дали демократии уступить милитаризму [30, с. 59]. Число забастовок против войны и возросших на 30% цен дошло до 344, в них участвовало 157 тысяч работников в 1916 г. [16, с. 81] Сложно не согласиться с оценкой историка С. Макинтайра: «Задолго до окончательной победы в конце 1918 г. общий энтузиазм в отношении войны уступил место мрачной покорности» [2]. Однако стойкость, проявленная австралийскими «диггерами», заставляла проявлять уважение к ним. Великобритания, любившая воевать руками других, все чаще стала посылать в авангард две самые эффективные армии колониальной империи - Канадский экспедиционный корпус и 2 корпуса Анзак.
Часть 2. Эффективность силы Анзака и безрассудные жертвы британского планирования в битвах 1917 г.
После тяжелых потерь I корпусу Анзак было решено дать отдохнуть. 5-я дивизия, сильно поредевшая в битве при Фромеле, наконец восстановилась и присоединилась к 1 -й, 2-й и 4-й дивизиям в октябре, и Австралийские имперские силы с новозеландцами набирали силы возле коммуны Флер [24, с. 102].
Отдых длился до марта 1917 г. Дело в том, что Германия начала отступление от выступа между Аррасом и Эной. Перспектива наступления генерала Гофа исчезала, поскольку противник покидал пункты для захвата, отступая к линии Гинденбурга. Это, в свою очередь, предполагало фланговый маневр британской армии на Аррас, чтобы затем ударить по главному фронту. Наступление у Арраса представляло собой серию нескольких кратковременных операций, которые проходили с начала апреля до середины мая [10, 281].
Одной из таких операций стали малоизвестные, но достаточно важные битвы для австралийцев - за Буллекур. Еще в марте две «летучие колонны» (подразделения повышенной мобильности, меньшие по численности пехоты, чем бригада) 2-й и 5-й дивизий
преследовали немцев, отступающих до линии Гинденбурга, захватив при этом город Бапауме, подойдя к Буллекуру (или Бюллекуру) на 12 км [29, с. 94]. В 1917 г. деревня на севере Франции была сильно укреплена немцами и представляла из себя звено линии Гинденбурга с пулеметами, полосами колючей проволоки и передовыми траншеями. Австралийские командиры опасались британского уровня планирования атаки, полагая, что в результате их люди будут окружены и уязвимы с трех сторон. Они также были обеспокоены нехваткой боеприпасов для артиллерии. Атака была запланирована на 10 апреля, но австралийцы не спешили, потому что их 12 танков не прибыли вовремя. Связь внутри союзных войск прервалась, и 62-я британская дивизия начала атаку, как и планировалось, но только позже ей сообщили, что австралийцы не атаковали. Тем не менее британцам удалось преодолеть первую полосу заграждений и приблизиться к линии Гинденбурга [34].
11 апреля 4-я дивизия, состоящая из 4-й и 12-й бригад, атаковала линию Гинденбурга в первом сражении при Буллекуре. Сражение было катастрофой с более чем 3000 жертв и 1170 взятыми в плен [29, с. 95]. Оставшиеся в живых 1-я и 2-я дивизии были поражены немецкой контратакой на рассвете 15 апреля у города Лагникур силой до 23 батальонов, поскольку немцы пытались воспользоваться слабостью, которая возникла в линии союзников после британского наступления на Аррас [10, с. 389]. Первоначально австралийцы были вынуждены оставить город немцам, при этом несколько артиллерийских батарей были потеряны, однако уже в 7 часов утра четыре австралийских батальона предприняли успешную контратаку. При полном дневном свете, а затем и дожде немцы подверглись ожесточенному огню. Когда противник начал колебаться, огонь усилился; над отрогом в долине Лагникур быстро развивались события, которые нанесли немецкой контратаке решающий удар, выбивший у них почву из под ног. Увы, танки не смогли стать решающим средством прорыва и многих разочаровали. Несмотря на это, они посеяли смятение и ужас среди немецких защитников, при этом в послужном списке немецкого 124-го полка отмечалось: «Люди в окопе стояли там, беззащитные, не зная, как им отбить чудовище. Атаковать его из окопа было совершенно невозможно...» [34].
Уже 16 апреля началось нивельское наступление, известное под недвусмысленными названиями «Нивельская мясорубка» и «Бойня Нивеля». Задачей I корпуса Анзак было продолжать давить на Буллекур для прорыва линии Гинденбурга. 3 мая, две бригады 2-й дивизии — 5-я и 6-я — приняли участие во втором сражении при Буллекуре, где им удалось занять участки линии Гинденбурга и в конечном итоге удержать большую часть этих успехов, пока их не сменила 1-я дивизия [29, с. 95]. 7 мая 5-я дивизия была направлена на смену 1-й, оставаясь в строю до окончания боя в середине мая. 3-я гвардейская дивизия Германии была заменена 18 мая 26-й резервной дивизией, а XIV резервный корпус вскоре после этого был переведен в состав 4-й немецкой армии во Фландрии. Противник отступил -так закончилась вторая битва при Буллекуре. 26 мая 5 -я австралийская дивизия была заменена 20-й английской, а 1 -й корпус Анзака — 4-м корпусом. Позиция, которую заняла 2-я австралийская дивизия осталась включенной на британском фронте, пока немцы не захватили его при наступлении в марте 1918 г. [10, с. 541]. Хотя битва привела к победе союзников, эти усилия стоили австралийским силам около 7 482 жертв.
Итог сражений за Буллекур можно описать выражением «Пиррова победа». Эта победа, так тяжело давшаяся австралийцам, забрала чуть больше 10 тысяч жизней всего за полтора месяца. Эти потери свели на нет план по введению 6-й дивизии, которая после упорных тренировок в Англии наконец была сформированной, но почти сразу её разобрали на подкрепления других дивизий. Некоторые из самых резких критических замечаний о битве исходили от генерала Австралийских имперских сил Джона Монаша, который писал: «Наши люди участвуют в самых жарких боях и приносятся в жертву в безрассудных авантюрах, таких как Буллекур.» [34].
После того, как французы потеряли 180 тысяч человек в ходе наступления Нивеля, в армии начались мятежи, не остановившиеся даже после смены главнокомандующего на генерала Филиппа Петена. Мятежными оказались сразу 54 дивизии, а 20 тысяч солдат дезертировало [4, с. 280]. Дуглас Хейг догадался, что британцы пойдут в следующую битву уже в одиночку, что подтвердило официальное признание Петена на момент атаки [1]. Цель наступления состояла в том, чтобы захватить немецкую оборону на хребте, который шел от Плогстерт-Вуд на юге, через Мессин и Витшете к горе Соррел, лишив 4-ю немецкую армию высоты. С хребта открывался превосходный вид на британскую оборону и тыловые районы Ипра на севере, откуда британцы намеревались провести Северную операцию, продвинуться к хребту Пасшендале, а затем захватить бельгийское побережье вплоть до голландской границы.
Нулевой день был установлен на 7 июня, с нулевым часом в 3:10 утра, когда ожидалось, что человека можно будет увидеть с запада на расстоянии 100 ярдов (91 м). Вечером 6 июня была гроза, но к полуночи небо прояснилось, и в 2 часа ночи британские самолеты курсировали над немецкими позициями, чтобы замаскировать звук танков, направлявшихся к исходным точкам. К 3:00 атакующие войска достигли своих исходных позиций незамеченными, за исключением некоторых в районе 2-го корпуса Анзак [22].
Британцы атаковали 2-м корпусом Анзак (3-я австралийская дивизия, новозеландская дивизия и 25-я дивизия Великобритании, 4-я австралийская дивизия в резерве), 1Х-м корпусом (36-я (Ольстерская), 16-я (Ирландская), 19-я (Западная) дивизии и 11-я (Северная) дивизия в резерве), Х-м корпусом (41-я, 47-я (1/2 лондонская) и 23-й дивизей с 24-й дивизией в резерве). XIV корпус был в резерве (гвардейские, 1-я, 8-я и 32-я дивизии) [22, с. 85]. Атака началась с взрыва 1 000 000 фунтов (450 000 кг) взрывчатки, которая была заложена под хребтом Мессин в 19 отдельных туннелях, полностью разрушив немецкие окопы [18, с. 129]. После взрывов наступление союзников практически не встречало сопротивления, поскольку немцы были слишком оглушены и деморализованы, чтобы оказывать сильное сопротивление. Однако у австралийцев все пошло совсем не так.
3-я австралийская дивизия справа была дезорганизована из-за немецкой газовой бомбардировки Плогстерта Вуда около полуночи, в результате чего 500 человек пострадали во время марша, но атака между Сен-Ивом и рекой Дув началась вовремя. В районе 2-го корпуса Анзак 3-я австралийская дивизия закрепила южный оборонительный фланг атаки по обе стороны реки Дув, отразив несколько поспешных, но сильных фланговых немецких контратак, тем самым защитив вторую, «черную» линию [10, с. 659].
Но конечные цели продолжила штурмовать уже 4-я австралийская дивизия. Правая бригада достигла районов сбора к 11:30, прежде чем узнала об отсрочке. Бригаде пришлось лежать на открытой местности под немецким артиллерийским и пулеметным огнем, что привело к значительным потерям. Когда австралийцы обошли опорные пункты с фланга, немцы попытались отступить через британский заградительный огонь, который остановился на 300 ярдов (270 м) за задней траншеей линии Осттаверн [22, с. 77]. Бригада левого фланга была остановлена на правом фланге огнем из немецких дотов с большим количеством жертв. Левый батальон, не зная, что 33-я бригада (11-я дивизия) на севере была задержана, повернула на северо-восток, чтобы попытаться войти в контакт возле фермы Лумм. Цель была легко достигнута, но к северу от предполагаемой позиции. Австралийцы продлили свою линию дальше на север до Полка-Эстаминет, пытаясь встретить 33-ю бригаду, которая прибыла в 16:30 с четырьмя танками. Бригада взяла фермы Джой и Ван Хоув, заглушив, наконец-то, стрелявшие из них пулеметы [22, с. 80]. Ситуация у Блаувепортбека ухудшилась, когда немецкие войска были замечены собирающимися возле фермы Стейнгаст. Британский обстрел обрушился ошибочно на 12-ю австралийскую бригаду. Австралийцы остановили немецкую контратаку огнем из стрелкового оружия, но многие выжившие начали спонтанно отступать, пока не остановились в относительной безопасности на хребте. Когда стемнело, у
артиллеристов сложилось впечатление, что все австралийцы отступили, потому начали обстрел ближе к линии наблюдения, опасаясь немецкой контратаки. Обстрел обрушился на остальных австралийцев, которые отступили со многими потерями, оставив незанятой южную часть линии Осттаверн, а также брешь вокруг Блаувепортбека. Заградительный огонь все же остановил немецкую контратаку из долины Роозебеке, но многие снаряды не достигли цели, что спровоцировало еще один неофициальный отход. В 22:00 пехоте удалось остановить казусную артиллерию и снова занять позиции. Операции по захвату линии Осттаверн в районе 2-го корпуса Анзак начались в 3 часа ночи 8 июня, а все войска закончили свое продвижение 14 июня [22, с. 84].
Битва при Мессине считается одной из самых успешных тактических операций, которая была отлично спланирована и очень негативно воспринята Германией. В 1919 году Людендорф писал, что эта британская победа дорого обошлась немецкой армии и истощила немецкие резервы; Гинденбург признавал потери в Мессине «очень тяжелыми», и что он сожалеет о том, что войска не были эвакуированы; в 1922 году Куль назвал это одной из самых страшных немецких трагедий войны [33, с. 121]. И это не было пустословием: потери Германии в битве составили 26 087 человек, исходя из медицинского отчета [31, с. 53]. Австралийцы же приняли на себя всю мощь контратаки противника, которую только смогли собрать германцы, потому их фланг стал самым кровопролитным, а планирование и неудачная артиллерия подвели. В этом бою зафиксированы потери II корпуса Анзак с 1 по 14 июня в таких масштабах: 4978 человек в новозеландской дивизии, 3379 человек в 3-й австралийской дивизии и 2677 человек в 4-й австралийской дивизии. К счастью, на этот раз жертвы были не напрасны, а жизни солдат отданы были за выполнение хорошо спланированной атаки, которая привела не только к победе, но и перелому хода войны на Западном фронте, поскольку инициатива наступления окончательно закрепилась за союзниками, а дух немецкой армии начал постепенно падать.
Пока II корпус Анзака сражался при Мессине, I корпус Анзак (теперь 1-я, 2-я и 5-я дивизии) наслаждался, вероятно, самым продолжительным и приятным отдыхом, который когда-либо давался британским частям во Франции. Его не дали без причины. С июля 1916 года, за исключением короткого периода относительного затишья на выступе Ипра, корпус постоянно находился в строю в условиях сильнейшего напряжения его сил. Не только летние бои при Позьере и второе наступление на Сомме поздней осенью заслуживают того, чтобы считаться достойной работой для передышки, — пребывание на фронте Флер-Гедекур зимой было едва ли менее напряженным занятием. Поскольку в конце зимы другие тренировались, I Анзак должен был взять на себя фронт из двух корпусов и выстроить все четыре дивизии в шеренгу на защиту, что легло бременем на австралийские войска. Оттуда они без остановок и перешли к преследованию отхода немцев, включавшему в себя дюжину острых стычек, о которых было упомянуто выше. Хотя это наступление само по себе подняло их дух, высшие командиры намеревались отозвать их для новой боевой подготовки, которой они еще не прошли [10, с. 683].
В итоге, в период с сентября по ноябрь 1917 г. I корпус Анзака принял участие в ряде операций вокруг Ипра в Бельгии, когда союзники начали кампанию по захвату плато Гелувельт в Бельгии, то есть сражались в Третьей битве при Ипре [18, с. 130].
I корпус Анзака был задействован через шесть недель после начала битвы, и 16 сентября, пройдя накануне вечером через Ипр, 1 -я и 2-я дивизии заняли позиции в окопах на главном гребне в Гленкорс-Вуд [29, с. 99]. Первая атака произошла 20 сентября на Менин-роуд, где австралийцы добились успеха в борьбе с противником, потеряв около 5000 человек [18, с. 130]. Однако 25 сентября произошла крупная немецкая контратака. Но в результате австралийцы разгромили противника, поскольку немецкая линия прорвалась, а дальнейшие атаки союзников на немецкие доты привели к захвату хребта [18, с. 132].
Первые атаки были успешными, и, поскольку командиры союзников начали верить, что прорыв возможен, дальнейшие атаки были предприняты в Пелькапелле 9 октября и в Пашендейль 12 октября, несмотря на сильный дождь, превративший землю в грязную трясину. Но к битве за Пашендейль британские войска выдохлись. Некоторые лучшие дивизии Британского экспедиционного корпуса — Гвардейская 8-я, одна из старых регулярных дивизий, 15-я Шотландская, 16-я Ирландская, 38-я Уэльсская, 56-я Лондонская — были выведены с фронта в августе и начале сентября. Единственными надежными наступательными силами, остававшимися в распоряжении Хэйга, были дивизии в АНЗАК и Канадского корпуса, которые избежали как первых этапов этой битвы, так и самых тяжелых эпизодов на Сомме годом раньше [1]. Изначально провальная идея обернулась настоящей катастрофой. Так это действие описал современный исследователь Д. Киган: «12 октября в сражении, названном "Первой битвой Пашендаля", Новозеландская и 3-я Австралийская дивизии предприняли попытку достичь остатков деревни на самой верхней точке территории к востоку от Ипра, расположенной на высоте 45 метров над уровнем моря, где находились окопы и доты немецкой Второй фламандской позиции стояли как последнее препятствие между Британским экспедиционным корпусом и вражеским тылом. "Мы практически полностью сокрушили неприятельскую оборону, — сообщил Хэйг на встрече с военными корреспондентами 9 октября. — "Неприятель может выставить против нас только плоть и кровь". Плоти и крови в данных обстоятельствах оказалось достаточно. Попав с фронта и на флангах под огонь пулеметов, солдаты АНЗАК в конечном счете отступили на позиции, с которых они начали свое наступление в этот сырой день. Земля настолько размокла, что снаряды артиллерии поддержки зарывались в грязь, не взрываясь, и только новозеландцы потеряли почти три тысячи человек в попытке прорваться сквозь неразрезанную проволоку» [1]. Таким образом, в бессмысленную жертву было принесено 7 300 австралийских солдат [10, с. 947]. Пашендейль пришлось взять уже канадцам, которые, хотя и не были в восторге от роли реаниматора в этой практически проигранной кампании, совершили второй подвиг после Вими-Риджа - захватили Пашендейль во второй битве за него, длившейся с 26 октября по 6 ноября [17, с. 324].
Третья битва за Ипр была дорогостоящей для Австралийских имперских сил. В течение восьми недель, которые они провели в боях вокруг Ипра, было потеряно 38 000 человек [29, с. 99]. Главная заслуга их заключалась в том, что благодаря своей настойчивости и проявленному героизму войска Германии были подавленные от натиска, и уставшие от ужасной погоды. Именно поэтому удачный план генерала Артура Карри и его выполнение стоили Канадскому экспедиционному корпусу только 15 654 потерь и всего 4 000 убитых за 16 дней боев, а не столько же, сколько погибло воинов Австралийского Союза. Результаты Третьей битвы за Ипр едва ли поддаются анализу, поскольку потери и союзников, и Германии варьируются от 240 до 400 с плюсом тысяч, и у Германии обычно потерь фиксируется намного меньше. Необходимость этой битвы очень спорная, ведь базы подводных лодок немецкой армии не были захвачены, но силы немцев действительно перестали налегать на французскую армию, однако едва ли военное руководство противника догадывалось об их проблемах.
1917 г. стал для Австралии решающей точкой в отношении к войне. Талантливый генерал Джон Монаш даже в безрассудных атаках старался сохранить жизни солдат, коих полегло в 2 раза больше, чем на Сомме - 57 тысяч солдат. Австралийцы перестали уважать командиров, исчезло салютование, а оправдания ужасным кампаниям уже никто не искал. Референдум за введение воинской повинности провалился: ветераны, попавшие домой, в корне не советовали плыть в кровавую бойню европейцев, не стоящей их жизней.
Часть 3. Создание Австралийского корпуса в 1917 г.
Итак, бои 1917 г. изрядно потрепали Австралийские имперские силы, закон о введении воинской повинности так и не прошел, а добровольный набор стремительно сокращался. Наступил настоящий кадровый кризис. Ежемесячно требовалось получать 7 тысяч человек, но количество подкреплений падало на уровень меньше 5-ти тысяч. Новая 6-я дивизия была буквально «проглочена» остальными. Уильям Бердвуд, командовавший австралийскими и новозеландскими частями в Галлиполи, стал главнокомандующим Австралийских имперских сил, когда 23 октября 1917 г. получил повышение до генерала [14, с. 34]. Он подсчитал, что после Ипра дивизиям не хватало 18 тысяч пехотинцев. Из подкреплений и вернувшихся на фронт после ранений солдат генерал надеялся получить 35 тысяч солдат, которые позволят преодолеть и зиму 1917 г., но в итоге к 1 марта все равно не хватало 8 тысяч человек, а резерв оказался не то, что истощенным - пустым [11, с. 2].
Именно в таких условиях 1 ноября 1917 г. сформировался Австралийский корпус, который заменил I корпус Анзак, а II корпус Анзак, в состав которого входила Новозеландская дивизия, 31 декабря стал ХХП-м британским корпусом [13, с. 258].
Фельдмаршал Дуглас Хейг принял предложение сформировать его. Первоначально он сопротивлялся объединению пяти австралийских дивизий в единый корпус вообще, поскольку считал его слишком громоздким. Австралийский характер корпуса был усилен за счет присоединения 3-й эскадрильи Австралии и австралийских батарей осадной артиллерии. Было также сочтено целесообразным назначить австралийских офицеров на все высшие командные должности. Однако британец Уильям Бёрдвуд остался командовать корпусом. Таким образом, австралийский корпус обычно включал 4-5 пехотных дивизий, корпусную и тяжелую артиллерию, корпусную летную эскадрилью и секции привязных аэростатов, зенитные батареи, инженерный корпус, конные войска (легкая кавалерия и велосипедисты), артиллерийские мастерские, медицинские и стоматологические учреждения, транспорт, спасательную и рабочие компании [15, с. 30].
Генерал Бёрдвуд предположил, что при формировании австралийского корпуса самая слабая дивизия могла бы служить складом, обеспечивая резервы для боевых дивизий. Такой являлась 4-я дивизия, которая считалась самой «крепкой», а потому часто использовалась, что привело её к масштабным потерям и по иронии судьбы могла быть расформирована [11, с. 4]. Но по итогу она мало отдыхала в роли «склада». В декабре 1917 г. формирование было переведено в резерв недалеко от Перона после немецкой контратаки в битве при Камбре. В январе 1918 г. дивизия была возвращена на линию фронта к югу от Ипра, поскольку Хейг уступил требованиям французов захватить большую часть фронта. С этого времени и до вывода австралийцев из боя в начале октября все дивизии корпуса вели почти непрерывные боевые действия. Вместо того, чтобы распускать целые дивизии, любая консолидация сил производилась в соответствии с британской системой сокращения бригад с четырех батальонов до трех.
Генерал Хьюберт Гоф был отстранен от командования Пятой британской армией после того, как она не смогла противостоять весеннему наступлению Германии в 1918 г. Когда Хейг решил реформировать Пятую армию, он предложил ее командование Бердвуду, который согласился. Двумя кандидатами на пост командира корпуса были генерал-майор Сирил Бруденелл Уайт (начальник штаба Бердвуда) и генерал-майор Джон Монаш (командир 3-й дивизии). Монаш, который был старшим, имел опыт командования войсками в бою и пользовался благосклонностью Хейга и Бёрдвуда, потому получил этот пост и был повышен до генерал-лейтенанта, а в 11 часов утра 31 мая 1918 г. Бёрдвуд и Уайт покинули штаб австралийского корпуса и перешли в штаб 5-й армии [11, с. 198]. К июню, наконец, корпус был окончательно «австрализирован» на всех уровнях и стал по-настоящему «Австралийским».
По итогу, созданием Австралийского корпуса решилось сразу две проблемы. Первая проблема - кадровый кризис, был исправлен путем объединения абсолютно всех австралийских формирований в единый корпус, который на пике своего развития насчитывал 109 881 человека - абсолютный лидер в личном составе среди всех корпусов во Франции, выставленных Великобританией (именно поэтому, собственно, фельдмаршал Хейг и считал корпус громоздким) [23, c. 7]. Вторая проблема, которая является причиной появления первой - британское командование. Благодаря тому, что на всех уровнях управление было передано непосредственно австралийцам, включая пост главнокомандующего корпусом, диггеры добились некоторой свободы действия и планирования, что позволило существенно снизить боевые потери и смерти солдат. Из-за этого исчезло неповиновение среди рядовых солдат, чем «славились» австралийцы. Особенная забота Джона Монаша о своих подопечных была эффективной: после 48 часов постоянного пребывания в окопах люди получали передышку, а через 48 дней боев отправлялись на отдых в течение 24 дней [5, c. 82]. Такое отношение, в отличие от чванственного пренебрежения, свойственного британским офицерам, способствовало поднятию боевого духа австралийцев, и они были готовы завершить войну с уверенным успехом.
Несколько слов о «летной» части корпуса. Еще в 1911 г. Британия заявила на Имперской конференции в Лондоне, что необходимо развивать авиационные силы, в чем Австралия поддержала её первой. 30 декабря 1911 г. газета "Commonwealth of Australia Gazette" сообщила о наборе первых механиков и пилотов. Как утверждает официальный сайт Австралийского военного мемориала, 7 марта 1913 г. было объявлено об официальном учреждении как Центральной летной школы, так и «Австралийского авиационного корпуса», который чаще называли Австралийский летным корпусом [8]. В марте 1914 г. штабной офицер майор Эдгар Рейнольдс был официально назначен офицером Генерального штаба, отвечающим за отдел «разведки, цензуры и авиации» в Департаменте военных операций армии. Однако чаще всего они подчинялись британским наземным и воздушным командованиям.
Дебютом австралийских летчиков стало основание первого подразделения -«Месопотамского полуполета» 27 мая 1915 г., который проводил разведку и легкие бомбардировки в помощь индийской армии в защите нефти на территории современного Ирака. После высоких потерь подразделение было расформировано, а следующей страницей в истории корпуса стала эскадрилья № 1, которая с января 1916 г. в составе Королевских летных войск Британии помогала в операциях против Османской империи и сенусских арабов в Египте, Сирии и Палестине. Эскадрилья № 1 в данном регионе оставалась до конца войны. За это время эскадрилья уничтожила 29 вражеских самолетов [25, c. 158]. Сейчас же поговорим про другие эскадрильи, которые участвовали в битвах непосредственно в Европе.
Эскадрильи № 2, № 3 и № 4 были организованы в Египте и Австралии в 1917 г. Прибыв во Францию с августа по декабрь, впоследствии предприняли операции под оперативным командованием Королевского летного корпуса вдоль Западного фронта [20, c. 69]. 2-я эскадрилья под командованием майора Освальда Ватта, ранее служившего во Французском Иностранном легионе, была первым подразделением Австралийского летного корпуса, участвовавшим в боевых действиях в Европе, впервые ведя короткий бой с немецким патрулем и потеряв один сбитый самолет в районе Сен-Квентина. В следующем месяце эскадрилья приняла участие в битве при Камбре, выполняя боевое воздушное патрулирование, а также бомбардировки и обстрелы в поддержку 3-й британской армии, понеся тяжелые потери в опасных атаках с малой высоты, которые позже высоко оценились генералом Хью Тренчардом, командиром Королевского летного корпуса [29, c. 128]. Вся эскадрилья получила современные самолеты SE5 в декабре 1917 г., с которыми вскоре после этого она возобновила свою деятельность [6]. 3-я эскадрилья вступила в войну на
заключительном этапе боевых действий битвы при Пашендейле, в ноябре, во время которой они использовались в основном как артиллерийские корректировщики, присоединенные к Австралийскому корпусу [20, с. 69]. 4-я эскадрилья вступила последней и была отправлена в тихий сектор вокруг Ленса и не участвовала в боях до января 1918 г. из-за плохой погоды [7].
Заключение
По итогу австралийцы в 1918 г. начали сражаться, не только будучи сплоченными под единым на всех уровнях Австралийским корпусом, но и получили поддержку с воздуха от пилотов, которые были их соотечественниками, выполнявшими свой долг перед государством на профессиональном уровне.
Существует достаточное количество подсчетов потерь Австралийских имперских сил, но было решено остановиться на наиболее авторитетном из них. По подсчетам Чарльза Бина, Австралия, имевшая население в 4 875 325 человек, отправила служить 416 809 человек, среди которых погибло 59 342 человек, было ранено 152 тысячи человек, то есть общие потери составляют чуть больше половины добровольцев. Это очень весомые цифры, означающие, что практически каждая семья добровольца либо потеряла близкого человека, либо приняла его с ранением [9, c. 532]. И ранее не зря было упомянуто, что такое количество жертв связано с безрассудством английского командования. Количество погибших и раненых у Канадского доминиона в целом незначительно различается с австралийскими потерями, но имеется одна оговорка: Канада призвала на 200 тысяч человек больше. Это означает, что Австралия потеряла каждого второго бойца, а Канада каждого третьего. Дело в том, что североамериканское государство практически после первых боев запросило сформировать Канадский экспедиционный корпус во главе с канадским командиром, потому за все риски отвечали отечественные генералы, которые намного более рационально и эффективно использовали человеческие ресурсы, а австралийцы сформировали свой, отдельный корпус, уже, можно сказать, в конце войны.
Но лучше поздно, чем никогда, и это подтверждается следующим примером. Во время весеннего немецкого наступления австралийцы участвовали в 6 боях, сохранив многих и потеряв всего 15 тысяч, а армии Великобритании - 302 тысячи.
Литература:
1. Киган Д. Первая мировая война. 2004. URL: https://prussia.online/Data/Book:/pe/pervaya-mirovaya-voyna-4/Киган%20Д.%20Первая%20мировая%20война0/o20(2004),0/o20OCR.pdf (дата обращения: 1.10.2023).
2. Макинтайр С. Краткая история Австралии (в переводе Некрасова Н.Л.). URL: https://coollib.com/b/535975/read (дата обращения: 1.10.2023).
3. Малаховский К.В. История Австралии. - М.: Наука, 1980. - 402 с.
4. Революционное движение во французской армии в 1917 году/ Ин-т истории Ком. акад.; пер. Ф.Д. Капелюша; ред. и вводные ст. Ф.О. Нотовича. - М.; Петроград: Гос. соц.-экономическое изд-во, 1934. - 313 с.
5. Скоробогатых Н.С. История Австралии. ХХ век/ Отв. ред. В.П. Николаев; Институт востоковедения РАН. - М.: ИВ РАН, 2015. - 452 с.
6. Squadron AFC. First World War, 1914-1918 units/ Australian War Memorial. URL: https://web.archive.org/web/20130515144218/https://www.awm.gov.au/units/unit_10836.asp (дата обращения: 1.10.2023).
7. Squadron AFC. First World War, 1914-1918 units/ Australian War Memorial. URL: https://web.archive.org/web/20130515144304/https://www.awm.gov.au/units/unit_10842.asp (дата обращения: 1.10.2023).
8. Australian Flying Corps/ Australian War Memorial. URL: https://goo.su/apv8O (дата обращения: 1.10.2023).
9. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France, 1916. V. III. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 1036 p.
10. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France, 1917. V. IV. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 1030 p.
11. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France during the Main German Offensive, 1918. V. V. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 825 p.
12. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France during the Allied Offensive, 1918. V. VI. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 1019 p.
13. Becke A.F. History of the Great War: Order of Battle of Divisions, Part 4: The Army Council, GHQs, Armies, and Corps 1914-1918, London: HM Stationery Office, 1944/Uckfield: Naval & Military Press, 2007. - 320 p.
14. Beckett F.W., Corvi S.J. Haig's Generals. Barnsley: Pen & Sword Military, 2006. - 217 p.
15. Bou J., Dennis P., Dalgleish P., Grey J. The Australian Imperial Force. The Centenary History of Australia and the Great War. Volume V. South Melbourne: Oxford University Press, 2016. - 236 p.
16. Campbell E.W. History of the Australian Labour Movement. Current Book Distributors, Sydney. 1945. - 160 p.
17. Colonel G.W.L., Nicholson C.D. Official History of the Canadian Army in the First World War: Candian Expeditionary Force, 1914-1919. Queen's printer and controller of stationery Ottawa, 1962. - 621 p.
18. Coulthard-Clark C. Where Australians Fought: The Encyclopaedia of Australia's Battles (1st ed.). St Leonards, New South Wales: Allen & Unwin, 1998. - 306 p.
19. Dennis P. Grey J., Morris Ew., Prior R., Jean B. The Oxford Companion to Australian Military History. — Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand, 2008. - 634 p.
20. Dennis P. The Oxford Companion to Australian Military History (1st ed.). Melbourne, Victoria: Oxford University Press Australia & New Zealand, 1995. - 692 p.
21. Early Military Aviation/ Australian National Aviation Museum. 2000-2003. URL: https://web.archive.org/web/20140127030212/http://aarg.com.au/Aviation-EarlyMilitary.htm (дата обращения: 1.10.2023).
22. Edmonds J.E. Military Operations France and Belgium, 1917: 7 June - 10 November: Messines and Third Ypres (Passchendaele). History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London, 1991. - 489 p.
23. FlemingR. The Australian Army in World War I. Men at Arms. Oxford: Osprey, 2012. - 48 p.
24. Grey J. A Military History of Australia (3rd ed.). Melbourne, Victoria: Cambridge University Press, 2008. - 334 p.
25. Isaacs K. Military Aircraft of Australia 1909-1918. Canberra: Australian War Memorial, 1971. - 190 p.
26. MacDougall A. ANZACs: Australians at War. Balgowlah, New South Wales: Reed Books, 1991. - 288 p.
27. MalletR. First AIF Order of Battle 1914-1918. About the Campaigns of the First AIF. URL: https://www.aif.adfa.edu.au/OrderOfBattle/about3.html (дата обращения: 1.10.2023).
28. McMullin R Disaster at Fromelles. Wartime Magazine. AU: Australian War Memorial, 2006. URL:
https://web.archive.org/web/20070609104522/http://awm.gov.au/wartime/36/article.asp (дата обращения: 1.10.2023).
29. Odgers G. Diggers: The Australian Army, Navy and Air Force in Eleven Wars. — London: Lansdowne, 1994. - 543 p.
30. Reese T.R. Australia in the Twentieth Century. A Short Guide. L., 1964. - 239 p.
31. Sanitätsbericht über des Deutschen Heeres im Weltkrieg 1914-1918 Band III Die Krankenbewegung bei den Deutschen Feld- und Besatsungheer [Medical Services of the German Army during the World War 1914-1918: Transport of Casualties about the German Field and Garrison Armies]. Vol. III. Berlin: Verlag Ernst Siegfried Mittler und Sohn. 1934. - 145 p.
32. Stanley P. Between Acceptance and Refusal - Soldiers' Attitudes Towards War (Australia). 2017. URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/pdf/1914-1918-Online-between_acceptance_and_refusal_-_soldiers_attitudes_towards_war_australia-2017-08-25.pdf (дата обращения: 1.10.2023).
33. Terraine J. The Road to Passchendaele: The Flanders Offensive 1917, A Study in Inevitability. London: Leo Cooper, 1977. - 366 p.
34. The First and Second Battles of Bullecourt. Sir John Monash Centre. 2018. URL: https://sjmc.gov.au/first-second-battles-bullecourt/ (дата обращения: 1.10.2023).
References:
1. Kigan D. Pervaya mirovaya vojna. 2004. URL: https://prussia.online/Data/Book/pe/pervaya-mirovaya-voyna-4/Kigan%20D.%20Pervaya%20mirovaya%20vojna%20(2004),%20OCR.pdf (data obrashcheniya: 1.10.2023).
2. Makintajr S. Kratkaya istoriya Avstralii (v perevode Nekrasova N.L.). URL: https://coollib.com/b/535975/read (data obrashcheniya: 1.10.2023).
3. MalahovskijK.V. Istoriya Avstralii. - M.: Nauka, 1980. - 402 s.
4. Revolyucionnoe dvizhenie vo francuzskoj armii v 1917 godu/ In-t istorii Kom. akad.; per. F.D. Kapelyusha; red. i vvodnye st. F.O. Notovicha. - M.; Petrograd: Gos. soc.-ekonomicheskoe izd-vo, 1934. - 313 s.
5. Skorobogatyh N.S. Istoriya Avstralii. HKH vek/ Otv. red. V.P. Nikolaev; Institut vostokovedeniya RAN. - M.: IV RAN, 2015. - 452 s.
6. Squadron AFC. First World War, 1914-1918 units/ Australian War Memorial. URL: https://web.archive.org/web/20130515144218/https://www.awm.gov.au/units/unit_10836.asp (data obrashcheniya: 1.10.2023).
7. Squadron AFC. First World War, 1914-1918 units/ Australian War Memorial. URL: https://web.archive.org/web/20130515144304/https://www.awm.gov.au/units/unit_10842.asp (data obrashcheniya: 1.10.2023).
8. Australian Flying Corps/ Australian War Memorial. URL: https://goo.su/apv8O (data obrashcheniya: 1.10.2023).
9. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France, 1916. V. III. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 1036 p.
10. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France, 1917. V. IV. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 1030 p.
11. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France during the Main German Offensive, 1918. V. V. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 825 p.
12. Bean C.E.W. Official History of the Australia in the War of 1914-1918. The Australian Imperial Force in France during the Allied Offensive, 1918. V. VI. Canberra: Australian War Memorial, 1941. - 1019 p.
13. Becke A.F. History of the Great War: Order of Battle of Divisions, Part 4: The Army Council, GHQs, Armies, and Corps 1914-1918, London: HM Stationery Office, 1944/Uckfield: Naval & Military Press, 2007. - 320 p.
14. Beckett F.W., Corvi S.J. Haig's Generals. Barnsley: Pen & Sword Military, 2006. - 217 p.
15. Bou J., Dennis P., Dalgleish P., Grey J. The Australian Imperial Force. The Centenary History of Australia and the Great War. Volume V. South Melbourne: Oxford University Press,
2016. - 236 p.
16. Campbell E.W. History of the Australian Labour Movement. Current Book Distributors, Sydney. 1945. - 160 p.
17. Colonel G.W.L., Nicholson C.D. Official History of the Canadian Army in the First World War: Candian Expeditionary Force, 1914-1919. Queen's printer and controller of stationery Ottawa, 1962. - 621 p.
18. Coulthard-Clark C. Where Australians Fought: The Encyclopaedia of Australia's Battles (1st ed.). St Leonards, New South Wales: Allen & Unwin, 1998. - 306 p.
19. Dennis P. Grey J., Morris Ew., Prior R, Jean B. The Oxford Companion to Australian Military History. — Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand, 2008. - 634 p.
20. Dennis P. The Oxford Companion to Australian Military History (1st ed.). Melbourne, Victoria: Oxford University Press Australia & New Zealand, 1995. - 692 p.
21. Early Military Aviation/ Australian National Aviation Museum. 2000-2003. URL: https://web.archive.org/web/20140127030212/http://aarg.com.au/Aviation-EarlyMilitary.htm (data obrashcheniya: 1.10.2023).
22. Edmonds J.E. Military Operations France and Belgium, 1917: 7 June - 10 November: Messines and Third Ypres (Passchendaele). History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London, 1991. - 489 p.
23. FlemingR. The Australian Army in World War I. Men at Arms. Oxford: Osprey, 2012. - 48 p.
24. Grey J. A Military History of Australia (3rd ed.). Melbourne, Victoria: Cambridge University Press, 2008. - 334 p.
25. Isaacs K. Military Aircraft of Australia 1909-1918. Canberra: Australian War Memorial, 1971. - 190 p.
26. MacDougall A. ANZACs: Australians at War. Balgowlah, New South Wales: Reed Books, 1991. - 288 p.
27. Mallet R. First AIF Order of Battle 1914-1918. About the Campaigns of the First AIF. URL: https://www.aif.adfa.edu.au/OrderOfBattle/about3.html (data obrashcheniya: 1.10.2023).
28. McMullin R. Disaster at Fromelles. Wartime Magazine. AU: Australian War Memorial, 2006. URL: https://web.archive.org/web/20070609104522/http://awm.gov.au/wartime/36/article.asp (data obrashcheniya: 1.10.2023).
29. Odgers G. Diggers: The Australian Army, Navy and Air Force in Eleven Wars. — London: Lansdowne, 1994. - 543 p.
30. Reese T.R. Australia in the Twentieth Century. A Short Guide. L., 1964. - 239 p.
31. Sanitätsbericht über des Deutschen Heeres im Weltkrieg 1914-1918 Band III Die Krankenbewegung bei den Deutschen Feld- und Besatsungheer [Medical Services of the German Army during the World War 1914-1918: Transport of Casualties about the German Field and Garrison Armies]. Vol. III. Berlin: Verlag Ernst Siegfried Mittler und Sohn. 1934. - 145 p.
32. Stanley P. Between Acceptance and Refusal - Soldiers' Attitudes Towards War (Australia).
2017. URL: https://encyclopedia.1914-1918-online.net/pdf/1914-1918-Online-between_acceptance_and_refusal_-_soldiers_attitudes_towards_war_australia-2017-08-25.pdf (data obrashcheniya: 1.10.2023).
33. Terraine J. The Road to Passchendaele: The Flanders Offensive 1917, A Study in Inevitability. London: Leo Cooper, 1977. - 366 p.
34. The First and Second Battles of Bullecourt. Sir John Monash Centre. 2018. URL: https://sjmc.gov.au/first-second-battles-bullecourt/ (data obrashcheniya: 1.10.2023).
CREATION OF THE AUSTRALIAN CORPS IN 1917
Bredikhin A.V.
Doctor of Historical Sciences, Professor FBOU HE "DONGU"
kf.vsemir.zav@mail.ru
Shapovalov V.V.
vovankryt_2014g@mail.ru
Abstract: this article outlines the reasons for the turning point in Australia's participation in the First World War - the formation of the Australian Corps in 1917, and the process of creating the Dominion military formation.
The content of the article reflects the characteristics of the battles that caused the urgent need to unite the Australian Imperial forces, which had become considerably thinner by 1917, the decision-making process and the formation of the Australian Corps with subsequent conclusions in favor of the right choice of the British command, and at the same time the topic of the attitude of australians to the war and to the british in particular. In line with the unification of Australian ground forces with the Australian Flying Corps, the article contains information about this military formation. The interest in studying this topic lies in the lack of information in the vastness of domestic historiography, despite the fact that the creation of the original corps played a vital role for high-quality management and effective execution of operational tasks during the battles in the Western theater of military operations from the moment of its creation until the end of the war. The work is based on the works of the famous historian, creator of the official history of Australia in the war of 1914-1918 Charles Edwin Woodrow Bean, where this theme is revealed as widely as possible and using various sources.
Thus, the purpose of the article is to fill a significant gap in domestic historiography on this issue by analyzing foreign sources, qualitative translation and synthesis of information, and the use of historical-systemic and historical-comparative methods based on chronological, quantitative and analytical methods.
Keywords: Commonwealth of Australia, Anzac, John Monash, World War I, Australian Corps, Australian Flying Corps, Western Front
Для цитирования: Бредихин А.В., Шаповалов В.В. Создание Австралийского корпуса в 1917 году// Архонт, 2023. № 4(37). С. 4-17.
